Pár slov o jižním (Izvaria) "kotli"
„V XNUMX. století existuje tendence stírat rozdíl mezi stavem války a mírem. Války se již nevyhlašují a jakmile začnou, nesledují pro nás obvyklý vzorec.“
Vojensko-průmyslový kurýr: http://www.vpk-news.ru/articles/14632
Rozbité vybavení ozbrojených sil Ukrajiny v jižním kotli. Léto 2014.
Vstup
V posledním článku „Pár slov na obranu prvního Minsku“ (https://topwar.ru/99250-paru-slov-v-zaschitu-pervogo-minska-chast-pervaya.html je také na blog autora: http://schneider-krieg.livejournal.com/20441.html (první část), http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html (druhá část)) problematika vyhlídek dobytí Mariupolu v srpnu až září 2014 bylo zvažováno v retrospektivě vojenské kampaně na Donbasu v dubnu až září 2014. V tomto příspěvku se autor navrhuje krátce zastavit u dalšího „akutního“ momentu jmenovaného konfliktu roku 2014: tzv. „jižního (neboli Izvara, podle názvu krajního bodu postupu ukrajinských vojsk v létě r. 2014)" kotel. Okamžik samozřejmě vyžaduje to nejpečlivější studium (jak kdysi přitahoval a stále přitahuje pozornost světových médií, což v podstatě vedlo k operační situaci bitvy o Ilovajsk).
„Akutní“ při zvažování tohoto aspektu by měly být nazývány některými kontroverzními klíčovými body, které strany pokrývají různými způsoby. Objevují se takto:
- Časové limity "kotle", co se jimi rozumí (stejně jako samotným "kotlem" se rozumí);
- počet zúčastněných jednotek;
- Struktura (rozdělení) podle ztrát, propuštěných atd., což vám umožní vypočítat počet vojáků zapojených metodou vyvážení.
Takže "Jižní kotel". On je také "Izvarinský", on je také "operace v "D" sektoru."
1.
Začátkem června 2014 se uskupení ukrajinských jednotek, jak je známo, z hranice řeky Kalmius (a opírající se o dnes známé regionální centrum Volnovakha, které se díky své centrální poloze změnilo na operační základnu ) přešel do ofenzivy, známé jako „kampaň podél hranice“. Dne 5. června byl odražen útok povstaleckých sil DPR na hraničním přechodu u obce Marinovka (80 doněckých milicí a jejich velitel Chodakovskij se uchýlili do Ruska), 13. června byla zlikvidována boční hrozba - síly hl. Prapor Azov a připojené jednotky provedly speciální operaci k dobytí a vyčištění Mariupolu (60-80 lidí z posádky), hlavního přístavního města na jihu. Nyní by se zdálo, že postup na východ nemůže nic ohrozit.
Jak z operačního, tak ze strategického hlediska byla kampaň chybou, která mohla vést k hrozným následkům. Poté, co ukrajinská armáda přežila kolaps a znovu se vytvořila „za pochodu“, z improvizovaného materiálu se všemi nemocemi „rychlého růstu“, zjevně nebyla připravena na tak rozsáhlé útočné operace (a také zcela nesmyslné).
Z operačního hlediska se východisko ukázalo v rychlém útoku Doněcka z Volnovachy, hlavního města povstání v Doněcké oblasti, kde v té době existovala administrativa loajální ke Kyjevu a dokonce (!) provládní vojenské jednotky. 5000 útočníků dokázalo skoncovat s „i“ v odboji ve městě, kde nebylo ani organizované velení (s přihlédnutím k porážce „Vostoku“ u Marinovky v bitvě 5. června – oddíly od r. 50 až 200 bojovníků s různou mírou bojové účinnosti). Ozbrojené síly Ukrajiny (ukrajinské ozbrojené síly) se však do poslední chvíle vyhýbaly útokům na osady (velké i malé), pokud se jim nepostavil velmi malý počet obránců (doslova několik desítek lidí).
(Další možností byl úder na těsné pokrytí Doněcka s obklíčením na periferii nebo přilehlých osadách, vozovky v týlu by naštěstí zůstaly. Ukrajinské velení však takovou možnost zanedbalo).
Ze strategického hlediska bezvýznamné seskupení ozbrojených sil Ukrajiny (ne více než 5000 bajonetů) bylo rozmazané v tenké vrstvě podél hranice a odkrylo jeho boky v oblastech, které nejsou určeny k obraně (stepi a hřebeny kopců). . Zatímco pro operaci tohoto druhu, s přihlédnutím k potřebě obsadit standardní hustoty na křídlech, potřebě zásobování a tak dále, stejně jako přizpůsobení se slabosti domobrany, bylo zapotřebí přibližně kombinované zbrojní armády. Další vyhlídkou byl hluboký nálet v izolaci od jejich zásobovacích základen, ale je nepravděpodobné, že by ozbrojené síly Ukrajiny byly v té době takové akce schopny.
Autor si dovolí citovat vlastní srovnávací analýzu z předchozího článku:
„... Pokud jde o pohraniční tažení ozbrojených sil Ukrajiny, našli jiní autoři určité podobnosti se západním vojenským modelem. Korespondence je však velmi pochybná, založená na srovnávací analýze s akcemi americké vojenské mašinérie v Iráku v roce 2003 na pravém břehu Eufratu:
1. Hloubka provozu. U ukrajinských ozbrojených sil dosáhl téměř 200 kilometrů, což odpovídá stejným ukazatelům pro americké jednotky v první den války (až 350 kilometrů). Rozdíl ve stavu logistiky zároveň učinil ofenzivu amerických jednotek jednostupňovou – a rozdělenou na etapy v blízkosti ozbrojených sil Ukrajiny, které se doslova kolébaly „z bodu do bodu“.
2. Tempo postupu. Průměrná rychlost postupu ukrajinských jednotek byla v průměru 4-5 kilometrů za den (což bylo dáno terénem, špatnou logistikou, špatným rozvojem silniční sítě - hlavní silnice vedly napříč, ale ne podél - a stupněm mechanizace ozbrojených sil Ukrajiny). Během prvních 4 dnů druhé války v Zálivu urazily americké jednotky průměrně 90 kilometrů po krásných iráckých silnicích.
3. Reliéf (specifičnost území). Americké jednotky se přesunuly a snažily se připojit k vynikajícím iráckým silnicím, přičemž boky napravo poskytovaly vodní bariéru Eufratu, nalevo poušť (která zajišťovala rychlost a relativní bezpečnost pochodu). Následovaly ukrajinské jednotky, které měly na jedné straně otevřený prostor, na druhé straně ruské hranice. Jejich trasu protínaly hluboké paprsky vedoucí od severu k jihu z Doněckého hřebene podél stepi a také vodní překážka Mius. Všechny tyto faktory zajistily proříznutí „koridoru podél hranice“ údery a nálety z boků a znesnadnily komunikaci mezi jednotlivými složkami pohraničního uskupení Ozbrojených sil Ukrajiny.
4. Organizace zásobování. Americké operačně-taktické výpočty byly založeny na vytvoření každých 100 kilometrů obrovských skladů - zásobovacích základen - podél komunikační linky, po které byly jednotky napájeny. Náklad mezi těmito body, články obrovského řetězu, byl destilován obrovskými mechanizovanými konvoji, aniž by se rozdrtil na malé skupiny s pevným pozemním a vzdušným krytem. V sektoru D se velení Ozbrojených sil Ukrajiny pokusilo vytvořit něco podobného, ale kvůli nedostatkům v organizaci vše selhalo (vybavení a zásoby často vypadávaly s minimálním krytím a byly zajaty nebo zničeny milicemi Donbasu, v Zelenopolye podobný obrněný sklad byl obecně zničen ostřelováním, konvoje byly prováděny „zásobovacími rotami“ o 45-48 lidech, doprovázené jednou nebo dvěma četami mechanizované pěchoty - to znamená malé skupiny bez letecké podpory, náchylné k ostřelování a útokům )...“
“... Tak vzniklo „střevo“ protáhlé na východ, široké asi 8-10 kilometrů, táhnoucí se podél hranice. Stojí však za zmínku, že odvinuté beranidlo invaze ozbrojených sil Ukrajiny zde bylo zastaveno pouze u Izvarina, jehož páteří obránců byli uprchlíci z opuštěného Slavjanska ... “
Velitelství skupiny v sektoru „D“ se nacházelo v oblasti Amvrosievka. Ozbrojené síly Ukrajiny také nezaujaly sestupový bod Saur-Mohyla (ačkoli jiní autoři popírají jmenování uvedené výšky jako bodu dýky - zejména proto, že poblíž byly další kopce a existovaly další možnosti pro pozorování-úpravu), ale raději to obtékala, takže v průchodu mezi ní a hranicí zůstalo úzké hrdlo. Slavnou mohylu s pomníkem navíc bránily, nahrazující se navzájem, čety pouze jedné roty.
Vznikly tak ideální podmínky pro protiofenzívu.
2.
Počátkem července notoricky známý I. Strelkov, pronikající z téměř obklíčené městské aglomerace Slavjansko-Kramatorsk, vedl dvoutisícovou brigádu k posílení doněcké posádky. To okamžitě prudce otočilo misky vah ve prospěch domobrany DPR (která měla nyní páteř v podobě jmenované brigády) a dávalo rodící se VSN (Ozbrojené síly Novorossija) minimální potenciál pro útočné operace.
16. července zaútočil konsolidovaný prapor 680 bajonetů na hraniční přechod v oblasti Marinovky (obce Marinovka a Stepanovka byly obsazeny, hraniční přechod nikoliv), na východ odvádějící útok na Koževnu. Ztráty byly velké: 120 lidí (z toho asi 30 zabitých), podle samotného Strelkova až 10 zabitých a mnoho raněných jen v Marinovce a Štěpánovce - podle dalších očitých svědků. Původního cíle – zřízení přímého dopravního spojení s Ruskem – přitom nebylo dosaženo.
Zároveň postupuje proces vytváření jakýchsi opevněných oblastí (samozřejmě upravených pro místní specifika) a zásobovacích skladů v oblasti osad Izvarino, Snezhnoye, Krasny Luch, kde se později strhly urputné boje. ven a kde byl zastaven parní válec ukrajinské invaze, zůstal mimo pozornost tisku. Na postup přitom dohlížela řada úctyhodných úředníků (stejný generál Petrovský, známý jako „Špatný voják“ a „Pochmurný“) a podle toho předurčoval charakter budoucích bitev.
Mnohé ze střetů, které vřely ve jmenovaných uzlových bodech, následně I. Strelkov připsal svým vlastním jednotkám nebo jednotkám, které se od něj odtrhly (jako ve stejném Izvarinu, kam uprchlo několik desítek dezertérů ze Slavjanska), ale tato otázka je diskutabilní. . Takže u Izvarina by několik desítek neorganizovaných lehce ozbrojených uprchlíků jen stěží odolalo náporu asi dvou ukrajinských praporových skupin s těžkými zbraněmi, kdyby nebyla předem přijata opatření. Aspekt se zapojením rus letectví (přibližně odkaz) na obloze nad Krasnodonem v červnu 2014, způsobující bombardování a útočné údery na ukrajinské kolony.
26. července následoval protiútok přeskupených Ozbrojených sil Ukrajiny u Marinovky, při kterém byl průjezd opět prolomen a stíhačky slovanské brigády a Oplot byly zatlačeny zpět ke Sněžnému.
Proto vyvstala otázka o časovém rámci jižního (Izvaria) kotle:
- 1. července - 8. srpna 2014 (před odchodem hlavní masy ukrajinských jednotek a začátkem bojů o záchranné lano Donbasu s městy Krasnyj Luč a Sněžnoje);
- 16.-26. července (10 dní - okamžitá doba "uzavírání" "kotle" Strelkovem).
Tak či onak, ale druhá periodizace, byť blíže pravdě, však značně omezuje limity ztrát APU. Navíc to naznačuje, že žádný takový „jižní kotel“ neexistoval: došlo k 10dennímu přerušení ukrajinských jednotek, po kterém následovalo prolomení blokády a částečné omezení zásobování ozbrojených sil Ukrajiny (přepady a ostřelování několika zásobovacích konvojů).
Přesto byly výsledky působivé: kontrola ukrajinské strany nad hranicí se snížila zhruba na polovinu (později - ještě více až na samotný hraniční přechod v Marynivce a ještě dále, což vytvořilo podmínky pro odříznutí římsy ozbrojených sil Ukrajiny u Ilovajska během ofenzivy 24. až 28. srpna), solidní trofeje munice a vojenské techniky.
3.
Nyní - některá vypočítaná data (jako aplikace).
Zahrnuta:
5 „těžkých“ praporových taktických skupin (dále BTG) + 1 „lehký“ + 3. samostatný pluk speciálních sil + síly pohraniční stráže + určitý počet národních gardistů (dále také – NGU).
- "Těžký" - (mechanizovaný prapor s posilovými jednotkami - odstřelovací a průzkumná rota + konsolidovaná dělostřelecká divize) - 2 od 72. brigády, 1 od 24., 1 od 28. a 1 od 51. Soudě podle počtu lidí, kteří vyšli, byla data BTG "baculatá", každá přibližně 600-650 lidí (což se shoduje s personálním obsazením zúčastněných jednotek, stejně jako s analýzou těchto již dost otlučených jednotek, které se účastnily bitvy o Ilovaisk, podle dostupných rozpisů). Vznikl na základě mechanizovaných brigád. Zvláště bych rád poznamenal, že podle států měla mít každá jednotka podpůrnou rotu - asi 45 lidí.
- "Lehký" (na základě aeromobilu, výsadkového praporu) - od 79. brigády aeromobilu. Kvůli nedostatku personálu se zpočátku tvořila „podřadná“ – zahrnovala dvě plnokrevné nebo tři oslabené roty, posílené dělostřeleckou baterií a průzkumnými a protitankovými jednotkami (podle Litvínova). Pokud předpokládáme, že tato BTG měla i podpůrnou rotu, celkem to mělo být maximálně 400-450 vojáků v rámci praporové skupiny.
- 3. pluk speciálního určení. Pravidelná síla pluku je asi 500 speciálních sil, ale asi 200 bajonetů jsou cvičné a výcvikové jednotky. Ze zbývajících 300 je ve skutečnosti bojová síla 180 (2 prapory po 90 bajonetech), zbytek jsou podpůrné jednotky. Soudě podle poměru ztrát, které se nám podařilo stanovit (asi 130), s těmi, kteří odešli (asi 90), bylo v Jižním kotli jen 300 bojovníků.
- Hraniční jednotky - 4 hraniční přechody se 4 hraničními přechody, cca 200 osob.
- Ostatní jednotky - zřejmě samostatné jednotky praporů Azov (1. rota) a Šachťorsk, protože později tyto jednotky bojovaly v jiných divadlech.
Celkem - někde v oblasti 4000-4500 bojovníků (což se přibližně shoduje s 4500-5000 lidmi deklarovanými ukrajinskou stranou). A o dodavatelských firmách se autor nezmiňoval nadarmo.
Nyní k finálním výpočtům. Tady jsou věci zajímavé:
1. Vydáno v hlavní skupině:
- 72. brigáda - 410-467 osob;
- 24. - 473 - "přes 500";
- 51. - 136;
- 3. opsn - obdoba 1. praporu (asi 90);
- 79. - 369;
- 28. - nezřízeno;
- NGU a další části - nezřízeno;
- pohraničníci - nezřízeni.
Celkem: (založeno těmi, kteří odešli) - 1504-1534.
2. Šel do Ruska:
- 72. brigáda - 438;
- Dříve - 12 + 21 + 16;
- 27. - 41. července.
Celkem: pouze ti, kteří byli identifikováni, kteří odešli do Ruska - 530 lidí.
3. Dříve vydané:
- vyvedeno zraněnými - 78 + ještě jeden podobný let;
- Podle ukrajinské strany vyšly 4 skupiny od 7 do 18 lidí.
Celkem: asi 200 lidí.
4. Ukázalo se, že jsou odříznuti od svých jednotek:
- zřejmě nějaké podpůrné roty (z toho 7 - 300 lidí), které se s nákladem hnaly po jižním "střevu" od svých jednotek až ke zdroji zásobování a mohly být snadno odříznuty Strelkovým úderem na Marinovku.
- Spolu s nimi mohly být odříznuty jednotky, které je doprovázely: soudě podle fotografií byl každý konvoj podpůrné roty pokryt 1-2 četami motorizované pěchoty.
Maximum: až 600 lidí (ačkoli ve skutečnosti je nepravděpodobné, že by jich bylo mnoho – každý nemusí být mimo prostředí).
5. Přešel na stranu milice:
- 150 podle samotné milice.
6. Zachyceno:
- na začátku srpna bylo vyhlášeno asi 300 vězňů, kolik z nich bylo zajato v Jižním kotli - není známo.
7. Zemřel:
- notoricky známý Yu.Butusov hlásil ve dnech 62.-9. července 23 2014 mrtvých (což nebralo v úvahu celkové bitvy u Zelenopolye, Izvarino, porážku skupin speciálních sil pochodujících na místo havárie Boeingu, bitvy u Marinovky-Stepanovky a Kozhevnie a tak dále);
- asi 120 zabitých (podle jiných údajů ukrajinské strany);
Stručně řečeno: problém vyžaduje pečlivější studium.
SHRNUTÍ: počet lidí, kteří svobodně opustili obklíčení nebo byli zajati, se blíží 3500 lidem, a to nepočítám pohraničníky, další jednotky a BTG 28. brigády, počet vojenských jednotek, které obklíčení opustily nikdy nebyl zveřejněných, ale i těch, kteří opustili Jižní kotel před jeho definitivním uzavřením v polovině července, a také dezertérů a pohřešovaných osob.
S nimi se počet vojáků zapojených do operace v rozmezí 4000-5000 lidí jeví jako zcela autentický.
(Počet dezertérů a pohřešovaných jako celek se ukázal jako poměrně vysoký.) Ozbrojené síly Ukrajiny (údaje ke konci července) přišly v průměru o 2200-4800 osob týdně registrace pohřešovaných (14 resp. takto bylo uznáno 19 osob)); na 3473 1847 vojáků a důstojníků jižního kotle by tato čísla mohla být až několik stovek lidí).
Závěry.
1. Jižní (Izvarský) kotel jako takový byl výsledkem chyb v plánování ukrajinského velení na základě přehodnocení vlastních schopností. Východisko bylo vidět v přímém útoku Doněcka z jihu (z Volnovachy) na přelomu května a června, který vedl k téměř úplné porážce odporu v DLR (s výjimkou slovansko-kramatorské aglomerace) , kterou velitelství uskupení APU v ATO z nějakého důvodu zanedbalo.
2. Skutečné obklíčení (16. – 26. července) přitom mělo soukromý dočasný charakter a samo o sobě nevedlo k porážce. Ofenzivní potenciál domobrany Donbasu (jako nepravidelné struktury) se ukázal být příliš nízký na to, aby porazil nepřítele i ve stávajících skleníkových podmínkách, prostě nebylo dost síly na udržení uzavíracího prstence. Teprve zapojení dalších schopností a formací (aniž by se věci nazývaly pravými jmény) na konci srpna 2014 umožnilo dovést situaci u Ilovajska k vítězství.
3. Držte domobranu Mariupol v červnu 2014 (což ve skutečnosti nebyla jeho chyba - rebelové nedostali náležitou podporu) - boční hrozba ozbrojených sil Ukrajiny by byla hlubší, byla by vyhlídka na vzdálenější pokrytí a obklíčení přes Volnovakha. Likvidace Mariupolské římsy byla bezpodmínečným úspěchem ozbrojených sil Ukrajiny v tažení.
4. Škody ozbrojených sil Ukrajiny v tažení byly spíše malé, střety měly nízkou intenzitu. Ukrajinská strana utrpěla hlavní škody především u přeběhlíků a dezertérů. Většina z nich odešla do svých (nebo spíše změnila směr úderu, otočila se na sever) a později, po neúspěchu bitev ve Sněžném a Krasno Luchu a následném stažení, byli přemístěni do Ilovajska, shromážděni v kompaktní skupina poblíž tohoto malého města, která se připravovala na útok a ocitla se zranitelná vůči životnímu prostředí (k čemuž došlo 24. až 28. srpna).
Vojensko-průmyslový kurýr: http://www.vpk-news.ru/articles/14632
Rozbité vybavení ozbrojených sil Ukrajiny v jižním kotli. Léto 2014.
Vstup
V posledním článku „Pár slov na obranu prvního Minsku“ (https://topwar.ru/99250-paru-slov-v-zaschitu-pervogo-minska-chast-pervaya.html je také na blog autora: http://schneider-krieg.livejournal.com/20441.html (první část), http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html (druhá část)) problematika vyhlídek dobytí Mariupolu v srpnu až září 2014 bylo zvažováno v retrospektivě vojenské kampaně na Donbasu v dubnu až září 2014. V tomto příspěvku se autor navrhuje krátce zastavit u dalšího „akutního“ momentu jmenovaného konfliktu roku 2014: tzv. „jižního (neboli Izvara, podle názvu krajního bodu postupu ukrajinských vojsk v létě r. 2014)" kotel. Okamžik samozřejmě vyžaduje to nejpečlivější studium (jak kdysi přitahoval a stále přitahuje pozornost světových médií, což v podstatě vedlo k operační situaci bitvy o Ilovajsk).
„Akutní“ při zvažování tohoto aspektu by měly být nazývány některými kontroverzními klíčovými body, které strany pokrývají různými způsoby. Objevují se takto:
- Časové limity "kotle", co se jimi rozumí (stejně jako samotným "kotlem" se rozumí);
- počet zúčastněných jednotek;
- Struktura (rozdělení) podle ztrát, propuštěných atd., což vám umožní vypočítat počet vojáků zapojených metodou vyvážení.
Takže "Jižní kotel". On je také "Izvarinský", on je také "operace v "D" sektoru."
1.
Začátkem června 2014 se uskupení ukrajinských jednotek, jak je známo, z hranice řeky Kalmius (a opírající se o dnes známé regionální centrum Volnovakha, které se díky své centrální poloze změnilo na operační základnu ) přešel do ofenzivy, známé jako „kampaň podél hranice“. Dne 5. června byl odražen útok povstaleckých sil DPR na hraničním přechodu u obce Marinovka (80 doněckých milicí a jejich velitel Chodakovskij se uchýlili do Ruska), 13. června byla zlikvidována boční hrozba - síly hl. Prapor Azov a připojené jednotky provedly speciální operaci k dobytí a vyčištění Mariupolu (60-80 lidí z posádky), hlavního přístavního města na jihu. Nyní by se zdálo, že postup na východ nemůže nic ohrozit.
Jak z operačního, tak ze strategického hlediska byla kampaň chybou, která mohla vést k hrozným následkům. Poté, co ukrajinská armáda přežila kolaps a znovu se vytvořila „za pochodu“, z improvizovaného materiálu se všemi nemocemi „rychlého růstu“, zjevně nebyla připravena na tak rozsáhlé útočné operace (a také zcela nesmyslné).
Z operačního hlediska se východisko ukázalo v rychlém útoku Doněcka z Volnovachy, hlavního města povstání v Doněcké oblasti, kde v té době existovala administrativa loajální ke Kyjevu a dokonce (!) provládní vojenské jednotky. 5000 útočníků dokázalo skoncovat s „i“ v odboji ve městě, kde nebylo ani organizované velení (s přihlédnutím k porážce „Vostoku“ u Marinovky v bitvě 5. června – oddíly od r. 50 až 200 bojovníků s různou mírou bojové účinnosti). Ozbrojené síly Ukrajiny (ukrajinské ozbrojené síly) se však do poslední chvíle vyhýbaly útokům na osady (velké i malé), pokud se jim nepostavil velmi malý počet obránců (doslova několik desítek lidí).
(Další možností byl úder na těsné pokrytí Doněcka s obklíčením na periferii nebo přilehlých osadách, vozovky v týlu by naštěstí zůstaly. Ukrajinské velení však takovou možnost zanedbalo).
Ze strategického hlediska bezvýznamné seskupení ozbrojených sil Ukrajiny (ne více než 5000 bajonetů) bylo rozmazané v tenké vrstvě podél hranice a odkrylo jeho boky v oblastech, které nejsou určeny k obraně (stepi a hřebeny kopců). . Zatímco pro operaci tohoto druhu, s přihlédnutím k potřebě obsadit standardní hustoty na křídlech, potřebě zásobování a tak dále, stejně jako přizpůsobení se slabosti domobrany, bylo zapotřebí přibližně kombinované zbrojní armády. Další vyhlídkou byl hluboký nálet v izolaci od jejich zásobovacích základen, ale je nepravděpodobné, že by ozbrojené síly Ukrajiny byly v té době takové akce schopny.
Autor si dovolí citovat vlastní srovnávací analýzu z předchozího článku:
„... Pokud jde o pohraniční tažení ozbrojených sil Ukrajiny, našli jiní autoři určité podobnosti se západním vojenským modelem. Korespondence je však velmi pochybná, založená na srovnávací analýze s akcemi americké vojenské mašinérie v Iráku v roce 2003 na pravém břehu Eufratu:
1. Hloubka provozu. U ukrajinských ozbrojených sil dosáhl téměř 200 kilometrů, což odpovídá stejným ukazatelům pro americké jednotky v první den války (až 350 kilometrů). Rozdíl ve stavu logistiky zároveň učinil ofenzivu amerických jednotek jednostupňovou – a rozdělenou na etapy v blízkosti ozbrojených sil Ukrajiny, které se doslova kolébaly „z bodu do bodu“.
2. Tempo postupu. Průměrná rychlost postupu ukrajinských jednotek byla v průměru 4-5 kilometrů za den (což bylo dáno terénem, špatnou logistikou, špatným rozvojem silniční sítě - hlavní silnice vedly napříč, ale ne podél - a stupněm mechanizace ozbrojených sil Ukrajiny). Během prvních 4 dnů druhé války v Zálivu urazily americké jednotky průměrně 90 kilometrů po krásných iráckých silnicích.
3. Reliéf (specifičnost území). Americké jednotky se přesunuly a snažily se připojit k vynikajícím iráckým silnicím, přičemž boky napravo poskytovaly vodní bariéru Eufratu, nalevo poušť (která zajišťovala rychlost a relativní bezpečnost pochodu). Následovaly ukrajinské jednotky, které měly na jedné straně otevřený prostor, na druhé straně ruské hranice. Jejich trasu protínaly hluboké paprsky vedoucí od severu k jihu z Doněckého hřebene podél stepi a také vodní překážka Mius. Všechny tyto faktory zajistily proříznutí „koridoru podél hranice“ údery a nálety z boků a znesnadnily komunikaci mezi jednotlivými složkami pohraničního uskupení Ozbrojených sil Ukrajiny.
4. Organizace zásobování. Americké operačně-taktické výpočty byly založeny na vytvoření každých 100 kilometrů obrovských skladů - zásobovacích základen - podél komunikační linky, po které byly jednotky napájeny. Náklad mezi těmito body, články obrovského řetězu, byl destilován obrovskými mechanizovanými konvoji, aniž by se rozdrtil na malé skupiny s pevným pozemním a vzdušným krytem. V sektoru D se velení Ozbrojených sil Ukrajiny pokusilo vytvořit něco podobného, ale kvůli nedostatkům v organizaci vše selhalo (vybavení a zásoby často vypadávaly s minimálním krytím a byly zajaty nebo zničeny milicemi Donbasu, v Zelenopolye podobný obrněný sklad byl obecně zničen ostřelováním, konvoje byly prováděny „zásobovacími rotami“ o 45-48 lidech, doprovázené jednou nebo dvěma četami mechanizované pěchoty - to znamená malé skupiny bez letecké podpory, náchylné k ostřelování a útokům )...“
“... Tak vzniklo „střevo“ protáhlé na východ, široké asi 8-10 kilometrů, táhnoucí se podél hranice. Stojí však za zmínku, že odvinuté beranidlo invaze ozbrojených sil Ukrajiny zde bylo zastaveno pouze u Izvarina, jehož páteří obránců byli uprchlíci z opuštěného Slavjanska ... “
Velitelství skupiny v sektoru „D“ se nacházelo v oblasti Amvrosievka. Ozbrojené síly Ukrajiny také nezaujaly sestupový bod Saur-Mohyla (ačkoli jiní autoři popírají jmenování uvedené výšky jako bodu dýky - zejména proto, že poblíž byly další kopce a existovaly další možnosti pro pozorování-úpravu), ale raději to obtékala, takže v průchodu mezi ní a hranicí zůstalo úzké hrdlo. Slavnou mohylu s pomníkem navíc bránily, nahrazující se navzájem, čety pouze jedné roty.
Vznikly tak ideální podmínky pro protiofenzívu.
2.
Počátkem července notoricky známý I. Strelkov, pronikající z téměř obklíčené městské aglomerace Slavjansko-Kramatorsk, vedl dvoutisícovou brigádu k posílení doněcké posádky. To okamžitě prudce otočilo misky vah ve prospěch domobrany DPR (která měla nyní páteř v podobě jmenované brigády) a dávalo rodící se VSN (Ozbrojené síly Novorossija) minimální potenciál pro útočné operace.
16. července zaútočil konsolidovaný prapor 680 bajonetů na hraniční přechod v oblasti Marinovky (obce Marinovka a Stepanovka byly obsazeny, hraniční přechod nikoliv), na východ odvádějící útok na Koževnu. Ztráty byly velké: 120 lidí (z toho asi 30 zabitých), podle samotného Strelkova až 10 zabitých a mnoho raněných jen v Marinovce a Štěpánovce - podle dalších očitých svědků. Původního cíle – zřízení přímého dopravního spojení s Ruskem – přitom nebylo dosaženo.
Zároveň postupuje proces vytváření jakýchsi opevněných oblastí (samozřejmě upravených pro místní specifika) a zásobovacích skladů v oblasti osad Izvarino, Snezhnoye, Krasny Luch, kde se později strhly urputné boje. ven a kde byl zastaven parní válec ukrajinské invaze, zůstal mimo pozornost tisku. Na postup přitom dohlížela řada úctyhodných úředníků (stejný generál Petrovský, známý jako „Špatný voják“ a „Pochmurný“) a podle toho předurčoval charakter budoucích bitev.
Mnohé ze střetů, které vřely ve jmenovaných uzlových bodech, následně I. Strelkov připsal svým vlastním jednotkám nebo jednotkám, které se od něj odtrhly (jako ve stejném Izvarinu, kam uprchlo několik desítek dezertérů ze Slavjanska), ale tato otázka je diskutabilní. . Takže u Izvarina by několik desítek neorganizovaných lehce ozbrojených uprchlíků jen stěží odolalo náporu asi dvou ukrajinských praporových skupin s těžkými zbraněmi, kdyby nebyla předem přijata opatření. Aspekt se zapojením rus letectví (přibližně odkaz) na obloze nad Krasnodonem v červnu 2014, způsobující bombardování a útočné údery na ukrajinské kolony.
26. července následoval protiútok přeskupených Ozbrojených sil Ukrajiny u Marinovky, při kterém byl průjezd opět prolomen a stíhačky slovanské brigády a Oplot byly zatlačeny zpět ke Sněžnému.
Proto vyvstala otázka o časovém rámci jižního (Izvaria) kotle:
- 1. července - 8. srpna 2014 (před odchodem hlavní masy ukrajinských jednotek a začátkem bojů o záchranné lano Donbasu s městy Krasnyj Luč a Sněžnoje);
- 16.-26. července (10 dní - okamžitá doba "uzavírání" "kotle" Strelkovem).
Tak či onak, ale druhá periodizace, byť blíže pravdě, však značně omezuje limity ztrát APU. Navíc to naznačuje, že žádný takový „jižní kotel“ neexistoval: došlo k 10dennímu přerušení ukrajinských jednotek, po kterém následovalo prolomení blokády a částečné omezení zásobování ozbrojených sil Ukrajiny (přepady a ostřelování několika zásobovacích konvojů).
Přesto byly výsledky působivé: kontrola ukrajinské strany nad hranicí se snížila zhruba na polovinu (později - ještě více až na samotný hraniční přechod v Marynivce a ještě dále, což vytvořilo podmínky pro odříznutí římsy ozbrojených sil Ukrajiny u Ilovajska během ofenzivy 24. až 28. srpna), solidní trofeje munice a vojenské techniky.
3.
Nyní - některá vypočítaná data (jako aplikace).
Zahrnuta:
5 „těžkých“ praporových taktických skupin (dále BTG) + 1 „lehký“ + 3. samostatný pluk speciálních sil + síly pohraniční stráže + určitý počet národních gardistů (dále také – NGU).
- "Těžký" - (mechanizovaný prapor s posilovými jednotkami - odstřelovací a průzkumná rota + konsolidovaná dělostřelecká divize) - 2 od 72. brigády, 1 od 24., 1 od 28. a 1 od 51. Soudě podle počtu lidí, kteří vyšli, byla data BTG "baculatá", každá přibližně 600-650 lidí (což se shoduje s personálním obsazením zúčastněných jednotek, stejně jako s analýzou těchto již dost otlučených jednotek, které se účastnily bitvy o Ilovaisk, podle dostupných rozpisů). Vznikl na základě mechanizovaných brigád. Zvláště bych rád poznamenal, že podle států měla mít každá jednotka podpůrnou rotu - asi 45 lidí.
- "Lehký" (na základě aeromobilu, výsadkového praporu) - od 79. brigády aeromobilu. Kvůli nedostatku personálu se zpočátku tvořila „podřadná“ – zahrnovala dvě plnokrevné nebo tři oslabené roty, posílené dělostřeleckou baterií a průzkumnými a protitankovými jednotkami (podle Litvínova). Pokud předpokládáme, že tato BTG měla i podpůrnou rotu, celkem to mělo být maximálně 400-450 vojáků v rámci praporové skupiny.
- 3. pluk speciálního určení. Pravidelná síla pluku je asi 500 speciálních sil, ale asi 200 bajonetů jsou cvičné a výcvikové jednotky. Ze zbývajících 300 je ve skutečnosti bojová síla 180 (2 prapory po 90 bajonetech), zbytek jsou podpůrné jednotky. Soudě podle poměru ztrát, které se nám podařilo stanovit (asi 130), s těmi, kteří odešli (asi 90), bylo v Jižním kotli jen 300 bojovníků.
- Hraniční jednotky - 4 hraniční přechody se 4 hraničními přechody, cca 200 osob.
- Ostatní jednotky - zřejmě samostatné jednotky praporů Azov (1. rota) a Šachťorsk, protože později tyto jednotky bojovaly v jiných divadlech.
Celkem - někde v oblasti 4000-4500 bojovníků (což se přibližně shoduje s 4500-5000 lidmi deklarovanými ukrajinskou stranou). A o dodavatelských firmách se autor nezmiňoval nadarmo.
Nyní k finálním výpočtům. Tady jsou věci zajímavé:
1. Vydáno v hlavní skupině:
- 72. brigáda - 410-467 osob;
- 24. - 473 - "přes 500";
- 51. - 136;
- 3. opsn - obdoba 1. praporu (asi 90);
- 79. - 369;
- 28. - nezřízeno;
- NGU a další části - nezřízeno;
- pohraničníci - nezřízeni.
Celkem: (založeno těmi, kteří odešli) - 1504-1534.
2. Šel do Ruska:
- 72. brigáda - 438;
- Dříve - 12 + 21 + 16;
- 27. - 41. července.
Celkem: pouze ti, kteří byli identifikováni, kteří odešli do Ruska - 530 lidí.
3. Dříve vydané:
- vyvedeno zraněnými - 78 + ještě jeden podobný let;
- Podle ukrajinské strany vyšly 4 skupiny od 7 do 18 lidí.
Celkem: asi 200 lidí.
4. Ukázalo se, že jsou odříznuti od svých jednotek:
- zřejmě nějaké podpůrné roty (z toho 7 - 300 lidí), které se s nákladem hnaly po jižním "střevu" od svých jednotek až ke zdroji zásobování a mohly být snadno odříznuty Strelkovým úderem na Marinovku.
- Spolu s nimi mohly být odříznuty jednotky, které je doprovázely: soudě podle fotografií byl každý konvoj podpůrné roty pokryt 1-2 četami motorizované pěchoty.
Maximum: až 600 lidí (ačkoli ve skutečnosti je nepravděpodobné, že by jich bylo mnoho – každý nemusí být mimo prostředí).
5. Přešel na stranu milice:
- 150 podle samotné milice.
6. Zachyceno:
- na začátku srpna bylo vyhlášeno asi 300 vězňů, kolik z nich bylo zajato v Jižním kotli - není známo.
7. Zemřel:
- notoricky známý Yu.Butusov hlásil ve dnech 62.-9. července 23 2014 mrtvých (což nebralo v úvahu celkové bitvy u Zelenopolye, Izvarino, porážku skupin speciálních sil pochodujících na místo havárie Boeingu, bitvy u Marinovky-Stepanovky a Kozhevnie a tak dále);
- asi 120 zabitých (podle jiných údajů ukrajinské strany);
Stručně řečeno: problém vyžaduje pečlivější studium.
SHRNUTÍ: počet lidí, kteří svobodně opustili obklíčení nebo byli zajati, se blíží 3500 lidem, a to nepočítám pohraničníky, další jednotky a BTG 28. brigády, počet vojenských jednotek, které obklíčení opustily nikdy nebyl zveřejněných, ale i těch, kteří opustili Jižní kotel před jeho definitivním uzavřením v polovině července, a také dezertérů a pohřešovaných osob.
S nimi se počet vojáků zapojených do operace v rozmezí 4000-5000 lidí jeví jako zcela autentický.
(Počet dezertérů a pohřešovaných jako celek se ukázal jako poměrně vysoký.) Ozbrojené síly Ukrajiny (údaje ke konci července) přišly v průměru o 2200-4800 osob týdně registrace pohřešovaných (14 resp. takto bylo uznáno 19 osob)); na 3473 1847 vojáků a důstojníků jižního kotle by tato čísla mohla být až několik stovek lidí).
Závěry.
1. Jižní (Izvarský) kotel jako takový byl výsledkem chyb v plánování ukrajinského velení na základě přehodnocení vlastních schopností. Východisko bylo vidět v přímém útoku Doněcka z jihu (z Volnovachy) na přelomu května a června, který vedl k téměř úplné porážce odporu v DLR (s výjimkou slovansko-kramatorské aglomerace) , kterou velitelství uskupení APU v ATO z nějakého důvodu zanedbalo.
2. Skutečné obklíčení (16. – 26. července) přitom mělo soukromý dočasný charakter a samo o sobě nevedlo k porážce. Ofenzivní potenciál domobrany Donbasu (jako nepravidelné struktury) se ukázal být příliš nízký na to, aby porazil nepřítele i ve stávajících skleníkových podmínkách, prostě nebylo dost síly na udržení uzavíracího prstence. Teprve zapojení dalších schopností a formací (aniž by se věci nazývaly pravými jmény) na konci srpna 2014 umožnilo dovést situaci u Ilovajska k vítězství.
3. Držte domobranu Mariupol v červnu 2014 (což ve skutečnosti nebyla jeho chyba - rebelové nedostali náležitou podporu) - boční hrozba ozbrojených sil Ukrajiny by byla hlubší, byla by vyhlídka na vzdálenější pokrytí a obklíčení přes Volnovakha. Likvidace Mariupolské římsy byla bezpodmínečným úspěchem ozbrojených sil Ukrajiny v tažení.
4. Škody ozbrojených sil Ukrajiny v tažení byly spíše malé, střety měly nízkou intenzitu. Ukrajinská strana utrpěla hlavní škody především u přeběhlíků a dezertérů. Většina z nich odešla do svých (nebo spíše změnila směr úderu, otočila se na sever) a později, po neúspěchu bitev ve Sněžném a Krasno Luchu a následném stažení, byli přemístěni do Ilovajska, shromážděni v kompaktní skupina poblíž tohoto malého města, která se připravovala na útok a ocitla se zranitelná vůči životnímu prostředí (k čemuž došlo 24. až 28. srpna).
informace