Analytický program "Nicméně" s Michailem Leontievem

Nicméně ahoj!

Liberální média ve Spojených státech i v zahraničí diagnostikovala Clintonovo vítězství na konci první prezidentské debaty. Diagnóza je falešná.

Liberální média, včetně ruských, hned po debatě obletěla výsledky průzkumů CNN, které naznačovaly dvojnásobnou výhodu demokratického kandidáta před Trumpem. CNN je televizní kanál s tradičním publikem podporujícím demokraty. Průzkumy provedené konzervativními médii, jako je televizní kanál Fox, online zdroj Drudge report, přitom ukazují opačný výsledek. Průzkumy na neutrálních CNBC a Time také ukazují Trumpovu výhodu.

Z filmu "Psí srdce":

- A co můžete říct o tom, co čtete?

- Ano, nesouhlasím.

- S kým?

- S oběma.

Všimněte si, že tyto online průzkumy samy o sobě ve skutečnosti nic neodhalí. Existuje pocit, že Trump během těchto debat vypadal trochu strnule, protože zjevně postupoval podle pokynů svých politických stratégů, aby nebyl na svého soupeře hrubý. Proto se podobal Viktoru Stěpanoviči Černomyrdinovi, který byl nucen vyhýbat se expresivnímu slovníku. Každopádně instalaci prováděl svědomitě, aby nevypadal jako marginálie.

Profesionální experti sledující reakce na americkém internetu zaznamenali jeden velmi důležitý trend. Debata vyvolala rostoucí vlnu podráždění vůči americkému establishmentu, který je generátorem paní Clintonové. Takovým lidem je v zásadě jedno, co Clintonová a Trump říkají. Toto podráždění vůči Hillary bude jen sílit.

Poprvé po mnoha desetiletích není volebním jádrem prezidentského kandidáta soubor různých etnických, náboženských a sexuálních menšin, ale většina. Bílí Američané s průměrným a nižším příjmem. Podrážděni a zklamáni přehlížením jejich zájmů ze strany americké oficiality. Dosud značná část z nich volby ignorovala. A značnou část těchto nálad sociologie nezachytí. Což mimochodem ukázal britský brexit.

Jedním z hlavních úspěchů je, že tržby vzrostly o 5,2 %, což je vlastně nejvyšší meziroční nárůst tržeb od roku 1968. A dobrý zprávy v tom, že vyrostly pro všechny – všechny skupiny obyvatel kromě té samé, úplně té nejvyšší.

Aby bylo jasno, Obama ukazuje graf Státního statistického úřadu, který ukazuje ohromující výsledek. Bezprecedentní nárůst příjmů běžných Američanů za téměř půl století.

Rekordní růst příjmů je ve skutečnosti způsoben změnou metodiky výpočtu, která je z hlediska relativní hodnoty výpočtů jednoduchým podvodem.

V grafu Institutu pro hospodářskou politiku, který zveřejnil Washington Post, je červená čára příjem nejchudších 50 procent občanů USA, modrá 5 procent nejbohatších. Lze vidět obrázek, který je alternativní k Obamově prohlášení. Znatelný nárůst příjmů nejbohatších občanů v posledním období je přitom spojen především s nominálním nárůstem hodnoty finančních aktiv a nemovitostí způsobeným politikou měnového pumpování.

To znamená, že Obama lhal dvakrát v jednom krátkém předvolebním prohlášení. Pokud si někdo myslí, že tím odstraní podráždění zainteresované většiny, je diagnóza špatná. S čím jsme vlastně začali.

Nicméně sbohem!

Comments

[guzik007]

Ach, jak vás zajímají příjmy jiných lidí. Nebylo by lepší obrátit se na svého kmotra?

[kostya andreev]

Asi je potřeba věnovat pozornost tomu, že když naše vláda mluví o růstu příjmů Rusů, pak se v médiích množí výkřiky o padělání a nařčení z podvodu (včetně VO). A Leontiev prostě řekl, že ve světlých demokraciích není všechno tak jednoduché.

[Shicku]

vždy měl rád Leontievovy programy.
ale tady je ve své radě, seděl v Rosněfti
propaganda silně mluví o americké hrozbě, o tom, jak se brzy rozpadnou, jak se zhroutí dolar ...
čekáme, ale ve skutečnosti je stále více Serdjukovů a Zacharčenka

[senior manažer]

Kdo něčemu ubližuje... Leontiev mluví o nesprávných volebních údajích a my mluvíme o platu od Rusů. Nicméně.

[Fotoceva62]

Jako občana Ruska mě příjmy Američanů znepokojují. Obávám se o své příjmy a příjmy a výdaje ostatních ruských občanů.
Zajímá ho jako obyčejného člověka, když odstraní liberální riff-raff, když dají věž s konfiskací za miliardy do skříně, když princip přestane fungovat... VŠECHNO je pro úředníky a oligarchy a ZÁKON pro lidi ... protože u nás se ze zákona často dělá tahák.

[Aleksander]

Citace z Fotoceva62

Jako občana Ruska mě příjmy Američanů znepokojují. Obávám se o své příjmy a příjmy a výdaje ostatních ruských občanů.

Takže Leontiev teď nesmí psát o prezidentských volbách ve Spojených státech?
O toto téma se nestarejte, nečtěte, pište o tom, co vás zajímá, je to možné na VO.

[Fotoceva62]

Můj komentář je podle mého názoru dost k tématu. Máte-li k tématu co říci, řekněte to, a už teď je tady dost diváků.

[Lelek]

Citát od Alexandra

O toto téma se nestarejte, nečtěte, pište o tom, co vás zajímá, je to možné na VO.

No, proč je to zajímá. Honduras vzrušuje, vydělaná částka na konci měsíce a samozřejmě – co je s tím přes kopec. Někteří jsou znepokojeni otázkou globalizace, protože se dotkne každého obyvatele evropského kontinentu. Mimochodem, jeden chytrý Němec se k tomuto tématu vyjádřil: "Globalizace je zoologická zahrada, ve které se v noci otevírají všechny buňky a ráno počítají, co zbylo." Tak, aby každý uživatel mohl svobodně vyjádřit svou bolest a vůli ostatních si to přečíst a vyjádřit své komentáře.

[Slatina]

Vlastně je otázka opravdu mimo téma, ale aktuální, takže si dovolím odpovědět
No to je vtip . Ale opravdu si myslím: nikdy více. Proč? Kluci, my sami jsme bojovali za kapitalistické hodnoty, tak si to vezměte. A prosím vás, nedávejte mi příklad právního systému Německa nebo Spojených států, tam je stejný obrázek, dobře, nebo téměř stejný. Na světě je nyní jen jeden ekonomický systém a je založen na primitivním loupežení, mírně zušlechtěném krásnými slovy. Chcete se cítit chráněni? Prosím – probít se až na vrchol, trhat si hrdla, krást, dávat úplatky – to je základní princip kapitalistického ekonomického systému. Jsi překvapený? "Capital" Marx, aby vám pomohl. A úplně vás rozruším: každý rok to bude jen horší, protože systém protiváhy zmizel a buržoazie se nyní nemůže stydět. Vezměte prosím na vědomí, že zhoršování života průměrného občana ve větší či menší míře probíhá po celém světě. Po rozpadu SSSR samozřejmě došlo ke značnému zpoždění v podobě dědictví bývalého socialisty. republik, kterou ukořistili vítězové ve studené válce. A teď prázdniny skončily a nastaly krušné všední dny. A pokud se u nás takové kotrmelce očekávají (už dlouho žijeme v rizikové zóně), tak na prosperujícím Západě pozvolný pokles životní úrovně, byť nepatrný, vyvolává u politických představitelů překvapení a zklamání. mezi laiky. Skutečně, „říše zla“ byla poražena a život se zhoršil. Přesně tento moment se odráží v Leontievově programu. Odpověděl jsem?
A jedna otázka na vás. Jen z čisté zvědavosti, bez sebemenšího úlovku. Píšete o sobě „občan Ruska“, ale vlajka na vaší profilové fotce je ukrajinská. Je to přesvědčení nebo jen místo bydliště?

[Michail Krapivin]

Ach, dobře řečeno! Všechno je moudré, všechno je spravedlivé - krásné! A na zúčastněném si všiml ukrajinské vlajky, bravo :) Co si můžete povídat, natož se hádat s člověkem, který se představuje jako občan Ruské federace a zároveň má na profilové fotce hraniční vlajku .

[Dazdranagon]

Jaký je rozdíl v tom, že Obama lhal o růstu příjmů své populace??? Učíte se dělat novinky z ukroSMI? Odvrátit pozornost od problémů v Ruské federaci?

[BastakarapuzikI]

No, jak říkáš, je v tom rozdíl.
Spojené státy vůbec neopouštějí titulní stránky a Leontiev za to absolutně nemůže. Nevidíš tyhle novinky? Uvádí toto, uvádí tamto. Jen pro příklad:
- Naléhavě v počtu! V parku v New Yorku došlo k výbuchu! (atd)
Začínají to zveřejňovat doslova všechna mezi sebou soupeřící média, ve skutečnosti vybuchla mužova petarda.
Nikoho to nezajímá, na Blízkém východě došlo k teroristickému útoku, došlo k povodni, došlo k nějakému hromadnému neštěstí (další) ...
Nikdo nevidí. Na Donbasu na chvíli létají miny na hlavy obyčejných lidí, ale může to odvést pozornost od diskuse o příštím cyklonu v Americe? A co volby? Ve Spojených státech jsou také prezidentské volby! Volba prezidenta Spojených států je něco, o čem ruská média diskutují s opuštěností, možná ještě více než volby do jejich vlastní Dumy.
A Leontiev to udělal dobře. Manipulace s výpočetními metodami je obecně oblíbenou profesí USA a on na to zcela správně poukázal. Problémů je všude dost, nejen v Rusku. Pokud si nevšimnete zjevné manipulace vysokých úředníků (např. Obama), tak jich bude určitě víc.

[Michail Krapivin]

Možná si myslíte, že vaši politologové na předměstské matrace pracují jinak. V Okraji je všechno super-super, v Rusku je všechno špatné, špatné, vatozombie hlodají lidi, kteří zemřeli hlady a leží přímo na ulici. Co je špatně?

[Navždy takhle]

Všechno je správně, až na to, že v Americe nevybírají lidé, ale voliči. Jen 600 lidí. jak jim bylo řečeno, budou vybráni a lidé mohou dál mávat svými vlajkami.

[To je jedno]

Nejprve o Mishovi Leontievovi. 15 let na nás „mazal kraviny“ a tím si vybudoval svou skvělou kariéru:


Co se týče televizních debat, Trump mě zklamal: neřekl nic nového, jen sadu frází naučených nazpaměť. Myšlenky nebyly následovány. Nudný.

[Michail Krapivin]

A tady přichází hvězdně pruhovaná kavalérie, aby pošlapala Mishana svými koňmi. Podíváte se na jakékoli číslo CNN nebo FoxNews a jdete se hanbou zastřelit, protože se zbraněmi je všechno jednoduché. Takže udělat černou bílou a naopak, žádný Leontiev to nikdy nedokáže. K tomu musí být člověk nestoudným a bezbožným občanem hrdé a zvláštní Matrasie.

[rotmistr60]

Je zvláštní, kam se poděly mé dvě odpovědi na komentáře "batyskaf". Jak jsem pochopil, tak to uklidili a co moje komentáře?