Sporty, které jsou mimo politiku

20


Olympiáda, zase olympiáda jako v dávném roce 1980, kdy k nám do Moskvy nepřijeli Američané na svátek. To znamená, že jsme pro všechny zařídili dovolenou, doslova jsme obrátili kapsy naruby, ale rozhodli se nám zkazit dovolenou a nepřijeli. A nejen oni. A ukázalo se, jak to bylo, olympijské hry-80 - to je jeden z posledních symbolů pozdního SSSR. Ale bez Američanů, kteří vyhlásili bojkot.



To je legrační, ale v roce 1936 docela dorazili do země gestapa a koncentračních táborů a zdá se, že i Hitler černého amerického atleta pozdravil (nebo opustil stadion?). To znamená, že v letech 1920 a 1924 Němci prostě nebyli pozváni na olympiádu, ale v roce 1936 se najednou rozhodli uspořádat ji v Berlíně. Totiž, když byla v Německu plnohodnotná demokracie, tak je zpočátku ani nepouštěli na olympiádu, ale jakmile se Hitler dostal k moci, a na vás! Berlín-36.

Nějak to vypadá divně. Říká se, že rozhodnutí padlo v květnu 1931, kdy ještě žádný Hitler nebyl. Nicméně Hitler již byl a aktivně se vrhl k moci. A někdo to podporoval a financoval. Rozhodnutí o místě konání her je politické. Města a země se ze zálivu nedostanou a nikdo neukazuje prstem na rotující zeměkouli „pro štěstí“. Mimochodem zimní olympijské hry příliš dáno Německu ... Nehoda, je to taková nehoda ...

A musím říct, že Německo v roce 1931 nevypadalo jako nejlepší místo pro pořádání olympiády... Zlatá a hladová dvacátá léta pokračovala. Spíše je prohloubila celosvětová krize. Situace byla prostě hrozná. co je to olympiáda? V Německu politická a ekonomická krize a naprostá nestabilita a nejistota. Bylo také více prosperujících zemí.

Ale z nějakého důvodu bylo vybráno Německo. A situace v ní byla v některých ohledech ještě horší než na současné Ukrajině a na „hry“ tam nebyly absolutně žádné peníze. Jsou tu hladové davy, politický chaos a prázdný rozpočet. Víte, ale bez nástupu A. Hitlera a jeho „ekonomického zázraku“ vypadá volba Berlína jako hlavního města olympijských her jako dost pochybné rozhodnutí...

Německo platí reparace. Německo má velmi nízkou životní úroveň a vysokou nezaměstnanost. V Německu jsou populární nejen nacisté, ale i komunisté. Předpověď na začátku 30. let, že bude zítra v Německu, nikdo by to nevzal. Země je velká, lidé jsou energičtí, peněz málo... Ale byl to Berlín, který byl zvolen hlavním městem letních her v roce 1936 a Garmisch-Partenkirchen hlavním městem zimních her.

Sporty, které jsou mimo politiku


Garmisch-Partenkirchen měl obecně obrovské štěstí: měl hostit olympijské hry v roce 1940... Mutko ho nedobrovolně upřímně lituje: „Nechte mě mluvit z mého srdce...“ Jak jednoduché bylo všechno s Hitlerem a jak těžké to bylo s Putinem... Mimochodem, Hitler Zpočátku jsem moc nechápal smysl olympiády. A Goebbels ho dlouho přemlouval ... Fuhrer se nechtěl dívat na všemožné černochy a rasově podřadné francouzsko-belgické ...

A obecně, jak rozumíme: roky 1931-33 jsou pro Německo zlomové, roky nejzuřivějšího politického boje v podmínkách ekonomické katastrofy. Jaké olympiády? Kdo by to bral vážně? Jedna vláda odejde, druhá přijde... Představte si, že SSSR koncem 80. let z posledních sil bojuje o olympiádu-92... Představte si? A je to! Vypadá to jako úplný nesmysl!

Paradoxní olympiáda, nepochopitelná olympiáda… Německo-1931, stejně jako Německo-1936, je velmi nevhodné místo pro realizaci myšlenek Pierra de Coubertina. Z různých důvodů, samozřejmě. Zdá se, že někdo mocný dal Německu doslova dvě olympiády najednou... Tyto olympijské hry doslova uložil, protože uvnitř Německo na počátku 30. let mělo problémy mnohem vážnější než olympijské hnutí. Jen si představte olympiádu 1996 v Rusku... a mnohé vám bude jasné.

SSSR, jakožto vojensko-politická a sportovní velmoc, dokázal tyto hry přijmout až v roce 1980 se skřípáním a ve zkráceném formátu. Pokud jde o "bojkot, z politických důvodů" - stačí porovnat Brežněv-1980 a Hitler-1936. Je to úsměvné, ale SSSR v tu chvíli na rozdíl od Německa v polovině 30. let skutečně měl možnost „vyhrát světovládu“, ale tato pobuřující myšlenka Leonida Iljiče ani nenapadla. I když šance na rozdíl od „posedlého Fuhrera“ určitě byla.

Ale nikdo z 36. neoznámil Führerovi bojkot. Naopak: všechno bylo decentní a ušlechtilé. Delegáti MOV v Berlíně...



Ne, někteří nezodpovědní občané samozřejmě kalili vody, ale kdo by je poslouchal... Navzdory koncentračním táborům a zátahům Židů Hitler neměl ne problémy s olympijskými hrami. Nikdo nevyhrožoval, že je „odnese“ nebo převede. Zřejmě šlo o to, že nejmocnější německý chemický průmysl na světě ještě nebyl schopen syntetizovat kouzelnou drogu meldonium...

Vážně, právě tato „olympijská invaze“ zcela zničí verzi „samo-zrození III. říše“. A o jeho „náhlém a nečekaném“ vystoupení na politické scéně. Uvádíme: za prvé, olympiáda v Německu nebyla potřeba; zadruhé neměla peníze na jeho provedení; za třetí, poražené Německo nebylo v podstatě schopno „rozkousat“ olympijské hry – v té době nulový vliv.

A přesto všechno šlo tak dobře, jak to jen šlo: hry se konaly s velkým úspěchem. Stal se „zázrak“: Hitler odstranil nezaměstnanost, obnovil armádu, nabil průmysl vojenskými zakázkami, zvýšil mzdy dělníkům... A jako třešnička navrchu: pořádal hry. Prostě génius, to je vše. Ano, a ještě jedna třešnička na dortu: Hitler přestal platit reparace... Stejné reparace, které byly odsouzeny k záhubě demokratický Německo k chudobě a hladu.

Ale Hitler po nástupu k moci vzal ... a odmítl jim zaplatit. Byl to Superman? Jak chápeme, vše bylo mnohem jednodušší a cyničtější, Hitler (na rozdíl od Stalina) nebyl úplně nezávislým politikem. Bylo mu „pomohlo“. Pomáhali velmi seriozní lidé. To umožnilo všechny „zázraky“ Třetí říše. A tito vážní lidé nebyli „zástupci německého monopolního kapitálu“.

Německý monopolní kapitál by jistě mohl házet peníze na Führera, ale přetáhnout hry do Německa bylo nad jejich „kompetence“. Německo prohrálo první světovou válku a němečtí průmyslníci bohužel neměli Mutkův talent. Jiná věc jsou Anglosasové... Mohli a nejen mohli, pořádali by hry, kde by chtěli, kdekoli, dokonce i v Iráku. Ale ... proč potřebují Hitlera?

Na toto téma již bylo napsáno mnoho dobrých knih a článků, například „Kdo přiměl Hitlera k útoku na Stalina“. Legie z nich. Téma bylo vyvinuto. V tomto případě probíhá pokus o „vstup ze strany MOV“ ... tedy z úplně jiné strany. Nebudeme se bavit o „U-botech“ a „Věcích“ a o tom, jak a za jaké peníze byly vyrobeny. Poznamenáváme pouze, že bylo nemožné, spoléhat se pouze na vnitřní německé zdroje, za šest let prakticky od nuly znovu vytvořit plnohodnotnou armádu (Luftwaffe + Panzerwaffe!), zatímco zvýšení životní úroveň lidí z roku na rok. Zázraky se nedějí.

Zde se vytváří určitá finanční „mezera“, pokud se neberou v úvahu externí injekce. Kdo zabránil Výmarské republice znovu vytvořit armádu, naložit průmysl a odstranit nezaměstnanost? Nikdo. Bylo to jen je nemožné. Ale Fuhrer всё Stalo. Doslova všechno. Volba Německa jako místa konání olympijských her v roce 1936 zdůrazňuje rychlost jeho geopolitického vzestupu: včera žebrák, dnes již princezna!

A hry v Německu plánovali právě ti lidé, kteří financovali Führerovu stranu ve 20. letech a ve 33. ho přivedli k moci (pokud někdo neví, Hitler jmenovaný kancléře, byl prostě jmenován mimo „demokratické“ procedury). Führer měl vlivné „přátele“... Vzestup NSDAP je jedna velká finanční záhada: strana rok co rok nemůže ve volbách ničeho dosáhnout, ale dál žije a vyvíjí se.

Strana navíc nikdy není „provládní“, naopak je stranou extremistů. Odkud jsou peníze? Nejasný. Absolutně nepochopitelné. Říká se – statisíce stormtrooperů, miliony stormtrooperů... Ale v hladové, nezaměstnané Výmarské republice dostali Hitlerovi burani určitou náplň (i když malou). Vžijte se do situace Führera: představte si, že potřebujete platit peníze z vlastní kapsy i desetitisícům vašich nenasytných a pití milujících příznivců... Kupte jim uniformu, vytiskněte noviny.

Odhad kolik to stojí. A není to jeden nebo dva roky, ano neustále. A vaše "oblíbenost" roste. Výdaje také. Kdo zaplatí tento banket? Co jsou tito „němečtí průmyslníci“ zač? Proč je potřebuješ? No, jsou tu rudí extrémisté. jsi hnědá. Ředkev křen není sladší. Je jasné, že Führerova strana měla vážnou podporu na mezinárodní úrovni. Politická podpora (jak rychle se Führer po převratu „opřel“ z vězení v Landsbergu!), ale především finanční podpora. Ve 20. letech byly do Hitlera a jeho strany investovány velmi vážné peníze.

Desetitisíce silných, zdravých mužů se zabývají „propagací“ nacismu a nedělají nic jiného. A tak rok co rok. Jaké jsou „zázraky v sítu“? Je zvykem, že se ptáme: proč nebyli zastaveni a kdo jim dal povolení? Ale já mluvím o penězích... Promiň, ale takový peníze mohly být jen u Anglosasů, ale ne u sovětské rozvědky. Ve 20. letech.

A jen oni mohli prosadit jmenování Hitlera kancléřem, ale nikoli Stalin. Dopadlo to legračně: nasypali kořist do NSDAP, nasypali...ale vyhrát ve volbách, tedy získat absolutní většinu v Reichstagu, Hitler nemohl. Pak byl hloupě jmenován. Náhoda, to je taková náhoda. Hitler se „nedostal k moci“, byl doslova „k moci“, přivedli ho za ruku. A pak se stále divíme, proč Britové a Američané nečinně bojovali proti fašismu... Naivní čukotští mladíci.

Jak je nyní jasné, Hitler je naprosto umělý fenomén. Jeho režim vznikal „ručně“ velmi dlouho. Vzestup Německa v letech 1933-39 vyžadoval nejen vážné, ale monstrózní peníze. A Führer je dostal. Přijato v plném rozsahu. Nebyla to „pomoc“ ani „vliv“. Byly to finance a projekt, na který byly tyto finance přiděleny. A olympijské hry, jak je chápeme, jsou prezentací státu.

Takže žádné „nové Německo“ ještě nebylo a „prezentace“ již byla naplánována. Fuhrer „nevynalezl nacismus“, udělali to za něj mnohem inteligentnější a vzdělanější lidé. A ne všichni žili v Německu. A nebyl to žádný skandál, žádná nehoda: v roce 1936 bylo plánováno demonstrovat „městu a světu“ nové, nacionálně socialistické Německo. Byla ukázána.



Ne, vážně věříte tomu, že ráno poté, co byl Hitler jmenován kancléřem, otevřou britští a američtí politici nové noviny a "vypadnou"? "Ale pane, to je nemyslitelné!" Naplánovali jsme tedy olympiádu v Berlíně a pak „náhlý Hitler“. Je třeba pochopit, že Hitler a Třetí říše není ani tak Němec, jako spíše anglosaský projekt.

Režim se ukázal být demonstrativně teroristickým, extremistickým, kriminálním... A mnoho poctivých lidí se odtamtud snažilo olympiádu odvézt. A nic takového. Přes všechny zločiny a „snížení“ se otázka odložení olympiády ani vážně nezabývala. Mocnosti, které chtěly vytvořit Hitlerův režim, a oni ho vytvořili. Chtěli tento pekelný režim prezentovat na olympiádě a prezentovali to.

Titíž lidé plánovali rozpoutat druhou světovou válku a rozpoutali ji. Hitler nevytvořil nacionální socialismus, neobnovil Německo a nezačal druhou světovou válku. Zdálo se, že se chová jako „tvář“ tohoto procesu. Můžete říci: "vyměnil tvář." Od určitého bodu (1938-39) získala určitou nezávislost. Ale celý tento temný projekt Třetí říše byl absolutně nemožný bez vážné vnější podpory. politické a finanční.

A tato podpora byla zásadový. Bez ní bylo vytvoření nacistického Německa a začátek druhé světové války absolutně nemožné. Od slova vůbec. Být v Německu alespoň jeden Hitler, alespoň dva Hitlerové, alespoň deset Hitlerů. Situace je zhruba stejná jako dnes s „islámským státem, v Rusku přísně zakázaným“. A mnozí se diví, proč s ním Anglosasové nečinně bojují...

Takže nástup Hitlera k moci, olympiáda v Německu a začátek druhé světové války jsou body одного plán, a ne soubor „náhod“. A zdá se, že Třetí říše plánovala slavnou budoucnost. Ale po jeho vynucené porážce historie musel být přepsán. Je to však nesmírně obtížné: v roce 1938 bylo Hitlerovi předloženo Rakousko a Československo. Jen tak vzali a dali.

Všechny ty řeči o tom, že se to dělalo, aby se „předcházelo válce“, vypadají poněkud zvláštně: dokonce v roce 1940 byly Francie a Anglie silnější než Německo. V roce 1938 bylo Německo ještě vojensky velmi slabé a nemohlo nikoho ohrozit. Neměla spolehlivé spojence (Déce měl na mysli a dokonce si během druhé světové války dopisoval s Churchillem). Kdyby Británie a Francie řekly tvrdé „ne“, pak by se žádný „anšlus“ nestal. A Hitler by žádné Sudety neanektoval. A z vojenského hlediska Paříž a Londýn nic neriskoval to a moc dobře to věděl.

Mimochodem, v roce 1936 měl Hitler další důvod k radosti: remilitarizaci Porýní. To znamená, že v únoru pořádá zimní hry, v březnu, v rozporu s mezinárodními smlouvami, uvádí vojáky do demilitarizované zóny a již v srpnu - letní hry. A žádné problémy, žádné „bojkoty“. Problém pro ty, kdo se pokoušejí přepisovat dějiny, spočívá právě v tom – extrémní stručnosti v čase a prostoru období „mimořádného úspěchu Pan Hitlera“.



Právě tam se budují koncentrační tábory, právě tam se oživuje vojenský průmysl, přímo tam vznikají nové oddíly, právě tam probíhá hon na Židy, olympiáda je přímo tam (jedna za druhou!). Proto je zvykem mluvit o remilitarizaci Porýní odděleně, ale o olympiádě odděleně. Přestože se tyto události odehrály v jednom roce, v jedné zemi.

Chápu, že nám teď někdo řekne, že olympiádu dostal Hitler, aby se nezlobil na celý svět a nenapadl ho. V tisíc devět set třicátém šestém roce od narození Krista. A přitom bez armády i pro boj v té rýnské demilitarizované zóně. Jsou také vysvětlena, že Francie je podle nich v hospodářské krizi a nemá peníze na mobilizaci.

A koneckonců, co je zajímavé: Francie je vítězem v první světové válce, Francie je velká koloniální velmoc, Francie je světová velmoc. Země je ale téměř na pokraji bankrotu. Ale v Německu, které v první světové válce ztratilo a ztratilo všechno a upadlo do bezvýznamnosti, je s Německem všechno v pořádku! Má peníze! Včetně aktivní zahraniční politiky. A na přezbrojení. A olympiáda!

Je to legrační, ale pokud Francie neměla peníze na mobilizaci armády, tak na jaře 1936 Německo samo armádu (hodnou velmoci) prostě nemělo... A Flotila nebyl, a letectví. Nic nebylo. Všechno bylo prostě vytvořeno. A všichni němečtí generálové uznali, že to byl čistý blaf. A že kdyby Frankové jednoduše překročili hranici, museli by se plnou rychlostí zahalit z demilitarizované zóny.

„Mimořádné úspěchy Pana Hitlera“ jsou vysvětleny docela jednoduše: byl tažen „za uši“ k úspěchu, doslova si cpal do kapes velké sumy peněz a kusy území sousedícího s Říší. Když skončila hra o dárky, skončily i mimořádné úspěchy. První vážné odpor proti němu je bitvou o Británii (Norsko a Francie byly ve skutečnosti „unikly“, žádný skutečně vážný odpor tam nebyl). Mimochodem, je rok 1940.

Takže Hitler prohrál bitvu o Británii. Již tehdy, v roce 1940. A to není maličkost, to je zásadní. A v severní Africe válka pokračovala s různým stupněm úspěchu. Mělo tam Německo málo vojáků? Takže Británie má trochu... Nepřemožitelná Třetí říše je tak "nepřemožitelná" ...

Návštěva Garmisch-Partenkirchenu je nutností. Rozhodně nebeské místo.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    30. září 2016 06:50
    Pro mě v tomto článku nová fakta o Německu, Hitlerovi, o té době.
    Díky moc.
    1. +3
      30. září 2016 08:48
      Vidíte: pro mnohé jsou známé, ale odděleně: zvlášť pro 36. olympiádu (více letní), zvlášť pro všechno ostatní.
      Ale pokud se pozorně podíváte na rok 1936 v Německu, pak nebude konec překvapení ...
      Olympiáda/Rýnská zóna/Olympijská...
      1. +1
        30. září 2016 11:29
        Lukašenko ale stále považuje Hitlera za velkého vládce.
  2. +4
    30. září 2016 06:58
    Anglosasové chovali bestii s nadějí, že si vypořádá s Ruskem a pak se SSSR (ačkoliv pro Západ jsme vždy byli jen Rusko). Chtěli si zopakovat historii jako v první světové válce. Částečně se jim to podařilo. Ano, ale výsledek nebyl v jejich prospěch...
  3. +1
    30. září 2016 07:00
    Pokud jsem to pochopil, zápletka článku je taková, že Západ podporoval Hitlera a neváhal se s ním vypořádat (dlouho známá fakta). A dnes se z Ruska otáčí nos, vyhlašuje sankce, lže a vyhrožuje. To mohlo být kratší.
  4. +6
    30. září 2016 07:09
    Vzpomínám si na publikace v Sovětském svazu o financování Hitlera a o více než podivných vztazích mezi Francií a Anglií ve vztahu k Německu. Během * perestrojky * začali očerňovat vše, co bylo spojeno se SOVĚTSKÝM SVAZEM, shodli se až do té míry, že Joseph VISSARIONOVICH STALIN byl již obviněn z přivedení Hitlera k moci. Stejně jako dnes je VV PUTIN obviňován z toho, že přivedl politiky k moci po celém světě.
    Pokud tomu rozumím, nejsou státy, které by souhlasily s bojem proti RUSKU, dokonce ani Poláci a Němci neusilují, takže vytvářejí * nesystémové *, kteří jsou zvyklí bojovat nebo srát, pokud platí a zbrojí . Navíc vnitřní * nesystémoví *, kteří se dostali k moci v SOVĚTSKÉM SVAZU, zanechali metastázy, zbývá jen provést další teroristické útoky, více soukromých armád podporujících teroristy a zemi lze rozdělit na kusy. To vše se děje v SÝRII, tam se také * opozice * nejprve * stala * nesouhlasnou * a pak se žoldáci vytáhli nahoru a další věci, které dnes vidíme.
    Zdá se mi, že je čas vytvořit podmínky, za kterých bude teror a střílení západních politiků samozřejmostí. Není potřeba mnoho peněz, mnohem méně než udržování *opozičních* stran v RUSKU. To, že existuje taková příležitost, je více než jisté, vytvořte si větší médium a určitě ho ovládněte a začněte ničit padouchy. ALE? Možná je čas to vzdát?
  5. +4
    30. září 2016 08:58
    Úspěchy pana Hitlera“ jsou vysvětleny docela jednoduše: byl tažen „za uši“ k úspěchu, doslova si cpal do kapes velké sumy peněz a kusy území sousedícího s Říší. Když skončila hra o dárky, skončily i mimořádné úspěchy. První vážný odpor vůči němu je bitva o Británii (Norsko a Francie byly fakticky „sloučeny“, žádný skutečně vážný odpor tam nebyl).


    Jakými baviči jsou však tito Anglosasové (podle autora): vytvořili německou válečnou mašinérii ... sami proti sobě. jištění
    Autor zapomněl na hlavní princip kapitalismu-zisk. Bylo nesmírně výhodné investovat peníze do zdevastovaného Německa s jeho levnou, ale kvalifikovanou pracovní silou, s Hitlerem, který zajišťoval železný pořádek, a Anglosasové po první světové válce měli prostě spoustu peněz. Byli tam samozřejmě „seteři“, ale hlavním důvodem je zisk. Němečtí průmyslníci investovali i do Hitlera – byl jim také prospěšný a sliboval obrovské zisky.
    Když monstrum zesílilo, začala krutá politika „usmiřování“ – nikdo nechtěl zemřít, ani kvůli sobě samému.
    A co kdyby Frankové právě překročili hranici, pak by se museli zahalit všemi svými čepelemi z demilitarizované zóny

    Lze připomenout, že Německo podepsalo příměří z Compiègne, když bylo na polích ve Flandrech a v Rostově na Donu, a ne v Berlíně jako v roce 1945. Ano, prohrálo, ale byli to Frankové, i když vítězové se smrtelně báli poražených. Jelikož byli Frankové ve Společnosti národů, dělali, co bylo v jejich silách, aby se ochránili před Německem, ale kvůli nepřítomnosti Ruska mezi vítěznými zeměmi a nejednoznačné politice Agles se jim to nepodařilo.
    A „překročit hranice“, aby chránili oblast Rýna, jak autor navrhl, pro ně bylo obecně nemyslitelné – báli se.

    Absence Ruska mezi zeměmi-garanty světového řádu v rámci Společnosti národů, politika Británie (v její vlastní mysli), namířená objektivně proti zájmům světového společenství, jsou hlavními důvody pro posílení Německo a druhá světová válka.
    1. +1
      30. září 2016 09:06
      Bylo extrémně výhodné investovat peníze do zdevastovaného Německa s jeho levnou, ale kvalifikovanou pracovní silou, s Hitlerem, který zajišťoval železný pořádek, a Anglosasové po první světové válce měli prostě spoustu peněz.


      WWI skončila v roce 1918
      Hitler se dostal k moci v roce 1933

      Anglosasové profitovali z poraženého Německa a bez Hitlera.
      Ale ve 30. letech hodně investovali do Hitlerova režimu (mnohem více, než dostali)
      jaký je zisk?
      1. +1
        30. září 2016 12:36
        Citace: Olezhek
        WWI skončila v roce 1918. Hitler se dostal k moci v roce 1933. Anglosasové profitovali z poraženého Německa bez Hitlera, ale ve 30. letech hodně investovali do Hitlerova režimu (mnohem více než dostávali) Jaký zisk?


        A před Hitlerem zisky a s jeho příchodem ještě více:

        A. A. GROMYKO. EXTERNÍ ROZŠÍŘENÍ KAPITÁLU. HISTORIE A MODERNOST, : 1982

        Američtí bankéři a průmyslníci měli obrovské zisky z půjček a úvěrů poskytnutých Německu. a účtovat za ně vysoké úroky, nepočítaje velké zisky získané v důsledku burzovních spekulací na kurz německých dluhopisů.
        Je tedy dobře pochopeno, proč se s racionalizací německých financí a částečnou stabilizací jeho ekonomiky, počínaje rokem 1924, začaly velké americké bankovní a průmyslové korporace stále více obracet svůj zrak k Německu. ziskový podnik, který jim slibuje vysoké zisky. Americký ekonom G. Moulton ve své knize The Reparation Plan charakterizoval náladu panující mezi tzv. americkým obchodním světem v souvislosti se zavedením tzv. Dawesův plán: „Existuje nespočet bankéřů, obchodníků a ekonomů, kteří zastávají názor, že Německo se svými 63 miliony obyvatel a vysoce rozvinutým územím o velikosti 2/XNUMX státu Texas je plodné pole pro zahraniční kapitálové investice»

        "Nastolení Hitlerovy diktatury umožnilo pokračovat ve stejném kurzu s využitím nových metod a tempo a rozsah nesrovnatelné s předchozí dekádou."

        Touha po zisku za jakoukoliv cenu...
    2. +1
      1. října 2016 16:40
      Vzato přímo z jazyka hi
      Německá ekonomika za nacionálního socialismu kombinovala šokovou míru růstu SSSR a zároveň udržovala kapitalismus jako základ. Pokud dnes ekonomika KLDR nebo nějakého jiného „nepřítele číslo jedna“ vykazuje dvouciferný růst (více než 10 %), myslíte, že do ní investovat nebudou? Jak se stanou! USA budou první, kdo poběží s čerstvě natištěnými dolary. A investovali v Rusku na počátku roku 2000, kdy ropa stála 100 dolarů a růst HDP byl 2krát vyšší než ve vyspělých zemích a nyní je HDP v červených číslech a mantry Medveděva a spol. o přitahování zahraničního kapitálu z nějakého důvodu už nepracuje. On, naivní, si myslel, že růst HDP a příliv kapitálu jsou jeho zásluhou.
  6. +5
    30. září 2016 09:28
    Využití pirátů, banditů, teroristů pro jejich politické účely je anglosaskou tradicí od pradávna. Mezi pravomoci Kongresu USA stále patří právo vydávat licenci pro soukromou činnost. Není proto nic překvapivého na tom, že v různých letech a za různých okolností Anglosasové používali námořní piráty, Hitlera, Al-Káidu, ISIS atd. pro úkoly, kde jsou vysoká politická, ekonomická a reputační rizika. Otázky morálky a morálky přitom v zásadě neobstojí. To vše svého času Niccolò Machiavelli podrobně popsal jako principy pro získání a udržení moci. Zde jsou tvůrci politiky USA a ukazují referenční cynismus ve skutečných činech. Neoperují s kategoriemi „dobrý-špatný“, jejich politika je založena na zisku, zisku, produktivitě, protože naše hodnocení jejich jednání je jim lhostejné, protože neovlivňují jejich životní styl. Žijeme s nimi v různých světech a souřadnicových systémech. Jako muž, který šlápl na mraveniště, a mravenci v tomto mraveništi. Neklademe otázku: "Co si tam o mně myslí?" Jen tak si Rockefeller neklade zbytečné humanistické otázky, kdo je speciálně vychovaným dárcem pro transplantaci, aby se změnil zchátralý na čerstvého. Považují se za super- a my za pod-. Zde je skutečný původ nacismu a rasismu, kterými je Evropa infikována.
  7. +4
    30. září 2016 10:08
    Citace z Reptiliana
    Pro mě v tomto článku nová fakta o Německu, Hitlerovi, o té době.
    Díky moc.

    -------------------------
    Nová fakta? Bylo nutné jednoduše porozumět souhrnu známých faktů. smavý Britská banka regulovala Říšskou banku až do konce, navzdory všem finančním válkám a Hitlerovým pokusům házet falešné libry super vysoké kvality. „Invaze“ do Porýní byla jen jízda na kole. „Vtrhlo“ tam několik vojáků na kolech a po zuby ozbrojení Francouzi, kteří tuto drzost pozorovali dalekohledem, prostě odešli. Ve svých raných komentářích jsem již dávno napsal, že Američané postoupili své akcie německým společnostem všude – v Německu, v Česku, v Rakousku, v reálném sektoru. Notoricky známý Daimler-Pú například v Rakousku, který vyrábí našimi lidmi milovaný Mercedes-Gelendvagen, byl výměnou za „preferované“ akcie prakticky převeden na Daimler. To znamená, že se vyvinula paradoxní situace, kamiony Daimler jdou do války se stejnou Amerikou a američtí příjemci dostávají peníze. A tak všude – česká Zbrojevitsa, IG Farbenindustry, Messerschmitt, Carl Zeiss, Adam Opel, Robert Bosch. Tank jede, letadlo vzlétlo - získejte americkému buržoazovi svůj podíl, 20 feniků značky produktů. A co dělaly Spojené státy ve své okupační zóně? Je to tak, pro svůj projekt Makhettan si vzali specialisty na ideologickou práci a profesionální techniky. A vyvezli i veškeré technologické vybavení (stejně je to jejich, peníze se platí) a celou zásobu obohaceného uranu.
  8. +3
    30. září 2016 10:27
    Citace: Olezhek
    Anglosasové profitovali z poraženého Německa a bez Hitlera.
    Ale ve 30. letech hodně investovali do Hitlerova režimu (mnohem více, než dostali)
    jaký je zisk?

    -----------------------------------
    Zisky z rozpadu SSSR více než pokrývaly všechny výdaje na Hitlerova dobrmana, kterého jsme obecně viděli v roce 1991. Od letošního roku nás Anglosasové dojí naplno, žádné Německo se nevyrovná. Před rokem 2000 jsme vyvezli bohatství v hodnotě 2 bilionů dolarů ve srovnání se zahraničními půjčkami ze SSSR ve výši 150 miliard dolarů.
    1. 0
      30. září 2016 21:37
      V letech 33-39 se Anglosasům investice v Říši příliš nevrátily. "Nezaujatě" jednal.
  9. +2
    30. září 2016 13:39
    Pro srovnání Německo-OH 1936, Ukrajina-Eurovize-2017 lol
  10. BAI
    +3
    30. září 2016 14:37
    Je z olympiády v Berlíně. na všech následujících olympijských hrách je štafeta s pochodní realizována z Řecka na místo konání: myšlenka je Goebbels, schválení je Hitler, realizace je Ribbentrop.
  11. +2
    30. září 2016 20:15
    Mnoho emocí a skutečnosti, které jsou uvedeny v článku, nejsou tajemstvím.
    Smyslem článku bylo, že Hitler byl financován.. On sám nemohl zaujmout místo, ve kterém se ocitl.
    Autore, zřejmě jste spal na sporáku a právě jste se probudil..)
    1. +1
      30. září 2016 21:36
      Fakta samozřejmě nejsou tajemstvím, ale přesto píší: Hitler se dostal k moci, Hitler rozpoutal druhou světovou válku ....

      Osobně začal "jedním náhubkem".
  12. +1
    30. září 2016 23:50
    Četl jsem a dlouho přemýšlel.

    Přesto jsem se rozhodl, že stojí za to rozmělnit nějakou rozumnou úvahu trochou marxismu - vždyť fašismus je nevyhnutelným plodem imperialismu; vysvitne objektivně. Ne všude, ale v některých bodech rozdvojení.

    V současné době je bodem bifurkace USA; jejich výlučnost je novou formou fašismu.
  13. 0
    6. října 2016 00:36
    Olympijský výbor byl už tehdy zbabělou organizací, protože navrhoval bojkotovat tyto hry kvůli porušování lidských práv v nacistickém Německu. To, co se dělo v Německu, přímo odporovalo OK kódu. Když bylo Německo silné, báli se toho a po válce si okamžitě všimli všech porušení a nepustili Němce a Japonce do her! Přestože se jedná o porušení kodexu, OG je soutěží jednotlivců, nikoli zemí! Odtud to vychází, vzniká kolektivní odpovědnost. Nevypadá to jako dnes, nebo jak se říká: Tohle už jsem někde viděl?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"