"Almaz-Antey" zpochybnil profesionalitu nizozemské komise

110
Zástupci koncernu VKO Almaz-Antey rozhodla neponechat bez komentáře zjištění nizozemské komise o příčinách havárie MH17 v červenci 2014. Podle Michaila Malyshevského, poradce generálního ředitele koncernu, jsou závěry mezinárodního vyšetřovacího týmu, zveřejněné dnes v Nizozemsku, záhadné.

"Алмаз-Антей" усомнился в профессионализме голландской комиссии


Michail Malyshevsky připomíná, že Almaz-Antey je vývojář raket Buk a že to byli specialisté ruského koncernu, kteří nejen prováděli, ale prováděli co nejtransparentněji rozsáhlé experimenty s výbuchem rakety v blízkosti letadla. tělo.

Podle oficiálního zástupce Almaz-Antey byly v průběhu těchto experimentů získány údaje, že pokud byl Boeing-777 napaden přesně s pomocí systému protivzdušné obrany Buk, pak bylo ostřelování prováděno ze směru osada Zaroshchenskoye, kterou ovládaly ozbrojené ukrajinské síly. Svědčí o tom četná fakta prezentovaná jako výsledek těchto experimentů.

V Almaz-Antey říkají, že ve snaze vyvodit závěry použila komise z Nizozemska pro svůj experiment raketu americké výroby.

Podle Michaila Malyševského loni koncern Almaz-Antey představil všechna data svého výzkumu a závěry, potvrzené expertními vývojáři Buk, o směru úderných prvků střely. Tyto experimenty a jejich závěry dávají jednoznačnou odpověď: raketa byla odpálena ze Zaroščenské oblasti. Pokusy o pojmenování dalšího odpalovacího místa rakety podle zástupců koncernu mohou naznačovat dvě věci: buď pokus někoho žonglovat s fakty pod předem plánovanou „verzí“, nebo naprostý nedostatek profesionality těch, kteří byli zodpovědní za práce na studiu účinku úderných prvků.

Nizozemská policie dnes vydala zprávu, že do případu havárie boeingu je zapojeno "asi 100 lidí". Zároveň byla oznámena jména pouze dvou. Toto jsou někteří Andrej Ivanovič a Nikolaj Fedorovič s volacími znaky "Orion" a "Dolphin". Údajně tato jména nizozemské policie vešla ve známost analýzou nahrávky telefonického rozhovoru. Vzhledem k „rychlosti“ práce nizozemských „specialistů“ je překvapivé, že se nejedná o jména Sergeje Kuzhugetoviče a Vladimíra Vladimiroviče ...
  • Almaz-Antey
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

110 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    28. září 2016 18:26
    Co jsme my, všichni stejní, zdvořilí lidé. Ne, upřímně říct "D...b...!" Učte se od Sergeje Viktoroviče, diplomatů... winked
    1. +27
      28. září 2016 18:36
      Faktem je, že jde o výmysl a ne oficiální závěry! Ale souhlasím s vámi, i na tuto vánici je potřeba reagovat tvrději, což brání naší polooficiální osobě z MZV do celého světa oficiálními cestami prohlásit, že tato pseudokomise kryje vrahy, no , hodit fakta. Tehdy to začíná....
      1. +10
        28. září 2016 18:46
        Citace: Lovec
        Faktem je, že jde o výmysl a ne oficiální závěry!

        A tyto výmysly byly zveřejněny na návrh Spojených států. A to naznačuje, že už nemají čím Rusko zasáhnout – proto vytáhli tento případ. Vypadá to, že jsme na správné cestě. Nyní čekáme na naši odpověď – a ta s největší pravděpodobností přijde ze strany, kde na nás Američané nečekají.
        1. +4
          28. září 2016 22:30
          Vážený "SRTS P-15" Alexander!!! Jaká je správná cesta, o které mluvíte! Jsme šťourat v Saki ....... am A nikoho nezajímá, že nejsou naši !!!....... am Jak řekl štábní výbor, bude to tak (říkali bílá - černá !!!..... tak to tak bude !!!!) Je hloupost házet korálky před prasata !!!! Kdyby Holandsko potřebovalo pravdu?...... A tak se podle všech zpráv vymlouváme ... Nechutné!!!!!! Vzpomeňte si na poslední olympiádu - a .... WOW!!! negative Co je dovoleno Jupiterovi není dovoleno býkovi !!!! A ..... My,,,,, jsme upřímní !!!!!! Všichni ...... snaží se psát proti větru !!!!! Jedna, naděje - že pravda je stejná - VYHRAJTE !!!!! hi
          1. +3
            28. září 2016 22:47
            nemo, máš specifický výraz.
            Nikdo nás nikam netlačí. Takhle se Pykalka ještě nenarodil.
            Každý, kdo se pokusil šťourat, ukončil svůj život pod botou ruského vojáka,
            Na hloupé psy tak reagovat nemusíte.
            Udržujte svůj ocas pistolí.
            Jsme opravdu pro pravdu.
            Pravda, je to v Africe a v Holandsku Pravda.

            A psi lhali, lhali a budou lhát.
            Proto jsou to psi.
            A jejich místo je v chovatelské stanici.
            1. +1
              28. září 2016 23:32
              Umíte někdo jazyk?
              Toto je video poskytnuté vyšetřovateli ve zprávě Mezinárodního společného vyšetřovacího týmu (JIT) o sestřelení letu MH-17 nad Ukrajinou. 28. září 2016. Je zvláštní, že toto video není připojeno k tomuto článku.
              STARÝ PRD
              Musíme si vzít příklad ze Spojených států a Izraele! "Čurají do očí, samá boží rosa" ... A vždyť se to s nimi válí pořád..))) naštvaný

              Je to právě opačná situace. request

              originální video
              1. +7
                29. září 2016 01:53
                A teď mi řekni, miláčku, proč ses rozhodl, že tyhle obrázky a karikatury jsou pravdivé? Velmi vtipně vyznívají samotné telefonické rozhovory, ve kterých se vůbec nezmiňují, jaký typ auta mají spolubesedníci na mysli. Se stejným úspěchem dokážu vyrobit cokoliv. Potěšilo mě, že fotky s raketovým chocholem a celkem jasnou oblohou, na rozdíl od počasí toho dne, byly vysvětleny kontrastně))))))). Potěšilo mě, že se ukazuje, že Buk byl odvezen téměř do všech LDNR a během dne)))). Byl jsem rád, že jezdili pouze jedním autem, bez připojených motorů, bez kterých je tato instalace slepá, hrbatá a bohatá na zlaté mince)))). Byl jsem rád, že tato karikatura obsahovala padělek s koprem, který chtěli vydávat za Rusa, ale udělali chybu na billboardu s názvem města, kterým byl v tu chvíli kopr)))).
                Když jíte bulbu s koprem (spojení Zmagara s Banderou), buďte tak laskaví a pamatujte, že koření způsobuje gastritidu. Jezte lepší bulbu s máslem (spojení Bělorusů s Moskvany), protože to je opravdová klasika všech dob. A uspokojující a zdravé))).
                1. +5
                  29. září 2016 07:52
                  Karikatura se kreslila dva roky, klauni, pravda se nedá skrýt.
      2. +7
        28. září 2016 20:59
        Citace: Lovec
        Faktem je, že jde o výmysl a ne oficiální závěry

        Faktem je, že je to jejich společnost a říkají si tam, co chtějí. A lidé nevěří proto, že jsou tak hloupí, ale my jsme tady chytří, a dokonce možná nejde o to, že nevědí, co víme my, a neznáme jejich argumenty. Možná je skutečností, že v pragmatismu je PRAVDA užitečnost vědění, jeho účinnost, tedy sdělení, které umožňuje dosáhnout úspěchu, je pravdivé (Ch. S. Pierce). a v konvenční teorii: pravda je výsledkem dohody (A. Poincaré, T. Kuhn). Pokaždé budou obvinění odvážnější a odvážnější. Nakonec nikoho nepřekvapí, když bude proti Rusku zorganizována křížová výprava a bude zbaveno hlasovacího práva v Radě bezpečnosti a dalších mezinárodních organizacích.
        1. +1
          28. září 2016 22:54
          Křížová výprava proti Rusku je v podstatě nemožná.
          Mohou jít do války, ale ne do křížové výpravy.
          Není možné jít na křížovou výpravu proti pravoslavným.
          Ukazuje se kříž na kříži.
          Nějaké svinstvo a dokonce ani filozofické citáty toto svinstvo neskryjí.
          1. +3
            29. září 2016 07:15
            Citace: Chrámy
            Není možné jít na křížovou výpravu proti pravoslavným.
            řekneš Němcům. Řád německých rytířů přesně uspořádal křížové výpravy na východ, dokud je A. Něvský neposlal k potápění. byli tam nejen Němci, ale i rytířstvo z celé Evropy.
      3. +1
        29. září 2016 06:19
        Citace: Lovec
        Faktem je, že jde o výmysl a ne oficiální závěry! Ale souhlasím s vámi, i na tuto vánici je potřeba reagovat tvrději, což brání naší polooficiální osobě z MZV do celého světa oficiálními cestami prohlásit, že tato pseudokomise kryje vrahy, no , hodit fakta. Tehdy to začíná....

        Jedli Nizozemci místo vyšetřování houby, kouřili a měli jeden druhého? Proto máš pravdu!!! Unavený z rozpaků!
    2. +17
      28. září 2016 18:42
      Citace: Monos
      upřímně říci „D...b...!

      Tady, pane kolego, Lavrov potřebuje říct něco jiného, ​​rozumím diplomatické etiketě a tak dále a tak dále, ale tito takzvaní „partneři“ potřebují častěji vystrkovat obličej do hovínka a přitom dodržovat diplomatickou etiketu a nevymlouvat se, zvlášť když je jedna strana podezřelá ze sestřelení letadla je součástí této komise, sakra, podezřelý hledá důkazy sám proti sobě, NESMYSL tomu nikdy neuvěřím případ, z nějakého důvodu se za Rusko nestydí a všichni jsme partneři, partneři, nepřáli byste nepříteli takové partnery. am
      1. +12
        28. září 2016 18:59
        Čím více se Rusko ospravedlňuje, tím více stoupá kvílení! Všimněte si hoši... Možná už dost? Jednoduše a stručně konstatuji, to nejsme my...Vyřiďte si své ukrajinské vazaly sami..!
        Vždy se snažíme ospravedlňovat a dokazovat fakty atd. ... Myslím, že je to naše chyba ... Musíme si vzít příklad ze Spojených států a Izraele! "Čůrat v jejich očích, všechna boží rosa" ... A vždyť to s nimi válí pořád..))) angry
        1. +1
          28. září 2016 19:25
          Citace: STARPER
          Vždy se snažíme ospravedlňovat a dokazovat fakty atd. ... Myslím, že je to naše chyba ... Musíme si vzít příklad ze Spojených států a Izraele!

          Co? Amerika beze zbytku bojuje od roku 1991, Izrael konečně. Z těchto vojáků si vzít příklad? A pak fíkem říci, zda vana shořela. Ne.
          Jak je to v DMB: "Určitě budeme bouchat víckrát. Celý svět je v prachu. Ale pak."
        2. KAV
          +1
          28. září 2016 22:06
          Nesouhlasím s vámi. Chovat se stejným způsobem znamená stát se jako tito noobové. Ne. Propustit mě.
        3. 0
          29. září 2016 08:03
          Citace: STARPER
          Vždy se snažíme ospravedlňovat a dokazovat fakty atd. ... Myslím, že je to naše chyba ... Musíme si vzít příklad ze Spojených států a Izraele! "Čurají do očí, samá boží rosa" ... A vždyť to s nimi válí pořád..)

          Zdá se mi, že se mýlíte. Svět se mění a politika Spojených států a Izraele by měla být nahrazena politikou Ruska – politikou pravdy a rovnosti v mezinárodních vztazích. Pokud to uděláme, bude to v pohodě, pak se Spojené státy i Izrael budou muset změnit, ale iniciativa už bude naše.
    3. +2
      28. září 2016 19:26
      Citace: Monos
      Učte se od Sergeje Viktoroviče

      Kdo ví, kdo ví, možná máme nějaké eso v rukávu, no, leželo to u soudu.
      1. +2
        28. září 2016 19:54
        Citace z catalonec2014
        Citace: Monos
        Učte se od Sergeje Viktoroviče

        Kdo ví, kdo ví, možná máme nějaké eso v rukávu, no, leželo to u soudu.

        Vždycky se najde nějaké eso.... Jinak by nebylo takové vytí! Zdá se mi, že Západ právě teď požaduje, aby to dal na světový herní stůl! A zatímco my házíme šestky a potutelně se usmíváme, čekáme... bully

        Vše jde podle plánu...
        1. +1
          28. září 2016 21:33
          "Almaz-Antey" zpochybnil profesionalitu nizozemské komise
          O nějaké profesionalitě se od začátku vyšetřování nemluvilo. Už jen to, že ruští specialisté neměli ani zdaleka povolení se na ní podílet, hovoří o absolutní politizaci vyšetřování havárie malajsijského letadla. Zkrátka celá proamerická smečka proti nám nyní štěká s obnovenou vervou. Ano, jen oni jsou slabí – protože za nimi není PRAVDA!
          1. +1
            28. září 2016 22:24
            Co je kvalitní výzkum? Mají jen drogy a kvalitní květiny a vyšetřování, co jim Američané řeknou, oznámí.
  2. +2
    28. září 2016 18:28
    "Dejte nám muže a my ho přivedeme pod článek" - nevzpomínám si, kdo to řekl?
    1. +9
      28. září 2016 18:36
      Pokud ještě nejste ve vězení, tak to není vaše zásluha, ale náš nedostatek.
      Felix Edmundovič Dzerzhinsky
      1. 0
        29. září 2016 15:14
        Velmi pochybuji, že by to mohl Dzeržinskij říct.
    2. 0
      28. září 2016 20:06
      Citace z iouris
      "Dejte nám muže a my ho přivedeme pod článek" - nevzpomínám si, kdo to řekl?

      jaké smetí, ať vyslechnou Lokotoše a Zolinu
    3. 0
      29. září 2016 09:55
      Citace z iouris
      "Dejte nám muže a my ho přivedeme pod článek" - nevzpomínám si, kdo to řekl?

      O policajtech se říká takové rčení: Kdyby tam byl člověk, byl by článek. U lékařů je ještě jedna možnost: Kdyby tam byl člověk, byla by tam i diagnóza
  3. +1
    28. září 2016 18:28
    Nějak se všechno stalo ve stejnou dobu, a gumconvoy a okamžitě dát výsledky vyšetřování na základě padělků z internetu ... Bastardi něco připravují ...
  4. +4
    28. září 2016 18:28
    Nejde o profesionalitu komise, ale o pevnost ducha členů komise, kteří nedokázali překonat tlak Američanů. Politická výhodnost a strach o svou budoucnost dostaly přednost před pravdou a svědomím evropských specialistů. Myslím, že takhle to nekončí. Naši budou bojovat ve všech možných možnostech a tam, jak Bůh bude chtít. Jsem si jistý, že pravda časem vyjde najevo. Naše věc je správná...
    1. +4
      28. září 2016 21:30
      Pravda se samozřejmě dozví. Ale až po uplynutí funkčního období všech dosavadních evropských a amerických vládců. A to i po jejich životě. Když už to nikoho nezajímá.
  5. +3
    28. září 2016 18:29
    takže pravděpodobně všichni střízlivě uvažující lidé také pochybují o holandských hercích.
  6. zpochybnil profesionalitu

    Než se začne mluvit o profesionalitě, je nutné prověřit přiměřenost a kapacitu členů „Nizozemské komise“. Nebudete se hádat s pacienty v psychiatrické léčebně, že ne? Tak proč diskutovat s těmito čísly, když je výsledek zřejmý.
  7. +6
    28. září 2016 18:32
    To vše muselo být provedeno najednou! co jsi čekal? A teď, co můžete dokázat, veřejné mínění západního publika se již vytvořilo. A není náhodou, že toto rozhodnutí bylo oznámeno po nedávném obvinění Ruska z válečných zločinů v Sýrii.
    1. +3
      28. září 2016 18:40
      Citace: Rusik.S
      A teď, co můžete dokázat, veřejné mínění západního publika se již vytvořilo.

      Teď je toho ještě hodně k dokazování, ne nadarmo neexistují záznamy z řídící věže, kdyby byla zodpovězena alespoň polovina otázek, vyšetřování by dospělo k jednoznačnému závěru
      1. +4
        28. září 2016 19:18
        Komu dokázat? Nikdo tam nepotřebuje naše důkazy. A západní laik je ani neuvidí. Už mu bylo řečeno, co si má myslet
      2. 0
        29. září 2016 10:19
        Citace z APAS
        žádné záznamy z řídící věže



        zdroj-
        Předběžná zpráva Havárie Boeingu 777-200 Malaysia Airlines letu MH17 Hrabove, Ukrajina
        https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
        701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief
        . Pdf
        ukrajinská strana nemohla dříve potvrdit předání nahrávek rozhovorů dispečerů s pozemními službami vyšetřovatelům, neboť se zavázala k povinnosti mlčenlivosti. V rámci čtyřstranné dohody podepsané 8. srpna mezi Ukrajinou, Nizozemskem, Belgií a Austrálií bylo rozhodnuto, že informace o vyšetřování havárie malajsijského Boeingu 777 nebudou zveřejněny bez souhlasu všech stran. případ.
        1. 0
          29. září 2016 20:06
          Citace: Retvizan
          ukrajinská strana nemohla dříve potvrdit předání nahrávek rozhovorů dispečerů s pozemními službami vyšetřovatelům, neboť se zavázala k povinnosti mlčenlivosti.

          Třída!!
          No, Ukrajina si může koupit tank, zbraně, jakékoli informace, ale ne o katastrofě MH17, co je to za zprávy???
          A vyskládaný text mě vůbec nezaujal, je těžké vyskládat zvukový originál?
          I když teď pochybuji, že je originál!
  8. +1
    28. září 2016 18:34
    Tyto experimenty a jejich závěry dávají jednoznačnou odpověď: raketa byla odpálena ze Zaroščenské oblasti. Pokusy o pojmenování dalšího odpalovacího místa rakety podle zástupců koncernu mohou naznačovat dvě věci: buď pokus někoho žonglovat s fakty pod předem plánovanou „verzí“, nebo naprostý nedostatek profesionality těch, kteří byli zodpovědní za práce na studiu účinku úderných prvků.

    Západ pravdu nepotřebuje, není potřeba !!!! Potřebují důvod obvinit Rusko a milice, takže přineste jakékoli důkazy, i ty nejželeznější. Bílou budou stále nazývat černou a černou bílou, protože to FSA a arogantní buržoazie potřebují.
    Proto jim cokoli dokazovat znamená jednoduše otřásat atmosférou bez jakéhokoli užitku.
  9. +22
    28. září 2016 18:45
    Zde je názor Vitaly Bordunova, profesora, experta ICAO (Mezinárodní organizace pro civilní letectví) v oblasti mezinárodního leteckého práva:
    1.- Nelegitimní vykonavatelé nelegitimního vyšetřování si ve skutečnosti nekladli za cíl zjistit příčinu tragédie, jak to vyžaduje Chicagská úmluva. Jejich úkol je jiný: „najít“ a jmenovat viníka. Problém se změnil z čistě technického v problém politický. A to je velmi nebezpečný precedens.
    2. Proč nelegitimní a nelegitimní? Vyšetřování jakékoli letecké nehody se řídí článkem 26 Chicagské úmluvy, podle kterého je přijata příloha 13. Bylo vyšetřování provedeno v souladu s ní? Ne. Od samého začátku bylo porušováno vše, co se dalo. Ukrajina se například údajně dohodla s Nizozemskem na vyšetřování. Je to legální podle Chicagské úmluvy a norem ICAO? Ne. Proč? Nizozemsko nepatří mezi státy, které by se měly přímo podílet na vyšetřování. Ukrajina tvrdí, že s Nizozemskem uzavřela zvláštní dohodu. Dobrý. Kde je tato dohoda? Nikdo to neví, protože podle pravidel ICAO musí být dohoda zaregistrována a nejprve se musí zkontrolovat, zda splňuje podmínky a požadavky Chicagské úmluvy. Nic z toho nebylo provedeno.
    3. To znamená, že mezinárodní skupina vyšetřovatelů se jmenovala sama. Ve skutečnosti se tato skupina vydala cestou zakrývání zločinu, obvinila Rusko nepodložené, aniž by předložila jakékoli závažné důkazy, ale operovala pouze s odhady. To vše nemá nic společného s mezinárodním právem.
    4.V tomto vyšetřování měla hrát hlavní roli Malajsie, kde je letadlo registrováno. Ale více než šest měsíců byla Malajsie vedena za nos a nebylo jí dovoleno vyšetřovat. Toto vyšetřování bych označil za nelegitimní „od“ a „do“. Jak může odpovědět na hlavní otázky, když nebylo shromážděno 40 procent zbytků vložky? Navíc jsme viděli: velké úlomky, ty, které byly shromážděny, byly před odesláním rozřezány. A to je technická surovost. (zdroj https://rg.ru/2016/09/28/ekspert-ikao-niderlandy-
    create-ochen-opasnyj-precedent.html)
    1. +2
      28. září 2016 19:00
      Ale lze ho nazvat odborníkem, profesorem a jeho železnými argumenty.
    2. 0
      29. září 2016 10:46
      Citace od Stingera
      Ukrajina se například údajně dohodla s Nizozemskem na vyšetřování. Je to legální podle Chicagské úmluvy a norem ICAO?

      memorandum bylo podepsáno na nejvyšší úrovni.
      Nizozemsko není Ukrajina, nezabývá se dlabáním.
      Mimochodem, nejprve zorganizovali právní zdůvodnění.
      http://www.icao.int/Meetings/LC36/Working Papers/LC36 - WP 8-1.pdf(в плане что требуется или не требуется что то в порядке расследования)
      Je těžké uvěřit, že Nizozemsko se nezaregistrovalo u ICAO. Protože samotné ICAO děkuje komisím za jejich pomoc.
      https://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&s
      l=cs&u=http://www.icao.int/Newsroom/Pages/ICAO-We
      lcomes-MH17-Nehoda-Vyšetřování-Závěrečná-Zpráva.a
      spx&prev=hledat
      Citace od Stingera
      Hlavní roli v tomto vyšetřování měla hrát Malajsie, kde je letadlo registrováno.

      Hlavní roli by měla hrát Ukrajina (místem výskytu je oblast odpovědnosti). Delegovala právo na zemi oběti (mrtví byli většinou Nizozemci).
      Do skupiny je zahrnuta i Malajsie jako země vlastníka Stejně jako USA (země výrobce)
      Právníci mohou prikopatsya na všechny nuance, to jsou podrobnosti o procesu.
      Ale příliš malé detaily. Kromě toho, proč to všechno? Stejně se dá vždycky všechno vyvrátit.
      1. 0
        29. září 2016 14:46
        Všechny informace, jak se říká, jsou z třetí ruky!
        Ukrajina delegovala pravomoc na Holanďany – dobře, skvělé.
        Kde je Malajsie - nikdo nerozumí, i když každý moc dobře ví, kde ....
        Velmi zajímavé, ale vraťme se k "Marxovi":

        Chicagská úmluva ze dne 7. prosince 1944 (dokument ICAO 7300/3, 1963).

        Článek 26
        Vyšetřování nehody.
        V případě nehody, která se stane letadlu jednoho smluvního státu na území druhého smluvního státu a má za následek smrt nebo těžké zranění nebo svědčí pro vážnou technickou závadu letadla nebo letového navigačního zařízení, Stát, na jehož území k nehodě došlo, prošetří okolnosti nehody v souladu spokud to její právo umožňuje, takovým postupem, který může doporučit Mezinárodní organizace pro civilní letectví. Státu, v jehož rejstříku je letadlo zapsáno, bude dána příležitost jmenovat pozorovatele, kteří se vyšetřování účastní, a stát provádějící vyšetřování zašle tomuto státu zprávu a stanovisko.


        Kde je tady někdo kromě Ukrajiny a Malajsie?
        Ach delegováno na Holanďany! Pánové, nedočetli jste úmluvu až do konce?:

        Článek 82
        Zrušení nevhodných dohod.
        Smluvní státy přijímají tuto Úmluvu jako zrušením všech závazků a dohod mezi nimi, které jsou neslučitelné s jeho podmínkamia stanoví zřeknutí se jakýchkoli takových závazků a ujednání. Smluvní stát, který před tím, než se stal členem Organizace, převzal jakékoli závazky vůči nesmluvnímu státu nebo státnímu příslušníkovi smluvního státu nebo státnímu příslušníkovi nesmluvního státu, které nejsou v souladu s podmínkami této úmluvy, okamžitě převezme kroky, aby se zprostila těchto závazků. Pokud letecká společnost kteréhokoli smluvního státu vstoupila do jakýchkoli takových neslučitelných závazků, vynaloží stát jeho státní příslušnosti maximální úsilí, aby zajistil jejich okamžité zrušení a v každém případě bude usilovat o jejich zrušení, jakmile bude možné takové opatření zákonně provést po vstupu do platnosti podle této úmluvy.


        Možná něčemu úplně nerozumím – ale podle mého názoru – buď to udělejte, nebo – sbohem!
  10. +5
    28. září 2016 18:46
    komise z Nizozemska použila pro svůj experiment raketu americké výroby

    zde je Američané a sestřelili letadlo...
    1. 0
      28. září 2016 19:02
      Kdo platí, ten si hudbu objedná.

      Majdan na Ukrajině zaplatily státy.
      Všechen ten "nepořádek" uvařili.
      Ze všech válečných zločinů poslední doby trčí „uši s hvězdnými pruhy“.
      A výhybkář ..... Každopádně se jmenuje Ivan.
    2. 0
      29. září 2016 10:49
      Citace ze Siegenu
      komise z Nizozemska použila pro svůj experiment raketu americké výroby

      Takže Američané sestřelili letadlo ...

      Finsko asistovalo práci nizozemské skupiny, vyšetřující příčiny havárie malajského „boeingu“ nad zeměmi Donbasu. Úkolem finských zástupců bylo provést tajné vyšetřování pomocí raket z protiletadlového raketového systému Buk.
      "Byly provedeny experimenty. O nějakém tajemství se nedá mluvit, protože o nich už píší všichni zástupci tisku. Mezi Finskem a Nizozemskem byla podepsána bilaterální dohoda, která se zabývá poskytováním právní podpory
      Vzhledem k tomu, že v Nizozemsku probíhá vyšetřování na malajsijském letadle a jednou z verzí havárie je použití střel Buk, má Finsko stále takové hlavice, které byly vyřazeny z provozu. Uvedl to Matti Vanhanen, šéf zahraniční komise finské rady, den předtím o těchto testech hovořil finský premiér Juha Sipilä. Nizozemci podle jeho informací požádali o pomoc Ústřední kriminální policii, která ve výsledku dala kladnou odpověď. Místo a čas experimentů není uvedeno, podotýká Yle a připomíná, že již dříve informovala agentura STT o tajných experimentech ve Finsku.

  11. +7
    28. září 2016 18:46
    Sledoval tiskovou konferenci. Mám nějáké otázky. Buržoazní a ještě více. Co to bylo za radar, že v určitých situacích se civilní strana, která vypadá jako centimetr tlustá čára u značky, najednou stane neviditelnou. To jsem neviděl, takže moje RS-135 a TR -1 mizí z radaru, nemluvě o letu "Neviditelné" f -117
    1. +1
      28. září 2016 22:08
      RLC "Cliff"; a na tiskové konferenci nezobrazili na obrazovce přehledné video, jak je na běžném vojenském lokátoru zvykem
      , o čem mluví Tusv, ale jako na všech současných civilních radarech výsledky sekundárního zpracování a terciárního zpracování (sami pro sebe si můžete pustit video samozřejmě na RM takového lokátoru).
      A tak nebudou žádné lýkové boty. Zasahují. Proč potřebují dispečera, řekněme Domodědovo Souřadnicový bod, číslo, výška, rychlost - ano.
    2. 0
      28. září 2016 23:54
      Citace z Tusv
      jaký radar jsi měl na mysli

      Fyzika se ve škole musela učit...nebo pozorně poslouchat. Tento lokátor nevidí letadlo při nízké rychlosti, respektive je programově odříznut při rychlosti menší než 60 m/s. A to se stane, když se deska pohybuje v kruhu se středem v radaru. Armáda je jiná, její radar by měl vidět lopatky visícího vrtulníku.
  12. +2
    28. září 2016 18:47
    Doufal jsem, že zbytky sebeúcty mezi Holanďany stále zůstaly a neudělají si ostudu opakováním nepodložených lží „výjimečných“. Vždyť jejich občané zemřeli, opravdu nechtějí najít a potrestat vrahy?
    Neodolali a zradili památku zesnulých.
    A je jedno, jestli ti „odborníci“ byli koupeni nebo zastrašeni.
    1. 0
      28. září 2016 19:02
      Ale zlaté rezervy ze států byly nakonec seškrábány domů, zatímco ostatní čekají, nečekají.
  13. +1
    28. září 2016 18:51
    Obávám se, že budou točit nesmysly o tom, kdo sestřelil dál.. Člověk si dovede představit, co se stane, když se oficiálně uzná, že tento boeing sestřelila Ukrajina. Poté můžete rovnou zapomenout na evropskou integraci Ukrajiny atd. ale tolik úsilí a peněz bylo vynaloženo na proevropskou revoluci.
    1. 0
      29. září 2016 10:54
      Citace od Bursana
      Lze si představit, co se stane, pokud se oficiálně uzná, že tento Boeing sestřelila Ukrajina. Poté můžete rovnou zapomenout na evropskou integraci Ukrajiny atd. ale tolik úsilí a peněz bylo vynaloženo na proevropskou revoluci.

      jako obvykle v takových případech platby společnosti, rodinným příslušníkům, žaloby, stíhání, soudy, drby..
      Je nepravděpodobné, že by se naši chovali jako Američané. Pravděpodobně Libyjci. Leda by ta částka byla menší.Ale s Ukrajinou by nikdo nechtěl mít nic společného a nejen Nizozemci by hlasovali proti integraci. Ano, a ve Spojených státech by omezil všechny programy vojenské pomoci.
  14. +1
    28. září 2016 18:56
    Abych byl upřímný, nepochopil jsem na základě jakých hmotných důkazů, jaké vyšetřovací akce pomlouvá buk, a ne vlastenec.
    1. +3
      28. září 2016 19:40
      Citace z loginovich
      Abych byl upřímný, nepochopil jsem na základě jakých hmotných důkazů, jaké vyšetřovací akce pomlouvá buk, a ne vlastenec.

      Američané takové hračky nerozhazují a nedodávají do každé země NATO, navíc Patriot je odpalován satelitní konstelací a signály z vesmíru. A Buk slouží ukrovermachtu a Rusku. Zradoperemozhniki neposudny, pak je na vině Rusko. Vše je velmi jednoduché
    2. 0
      28. září 2016 23:55
      A že za to může Buck nebo co? Dobrá technika .. ale padla do rukou iditů.
  15. +5
    28. září 2016 18:57
    "Almaz-Antey" zpochybnil profesionalitu nizozemské komise
    A kdo další v Rusku nepochyboval o nizozemské profesionalitě? Ale ti, kteří pochybovali o nizozemském patolízalství, tím méně! hi
    1. +1
      28. září 2016 21:33
      Proč pochybovat o jejich profesionalitě? Jen tato holandská komise má jiné povolání – sluhu u stolu černého gentlemana. Zvládají to docela dobře.
  16. +10
    28. září 2016 19:02
    Vyšetřování #MH17 bude pravděpodobně zapsáno do Guinessovy knihy rekordů jako vyšetřování založené výhradně na zjištěních ze sociálních sítí a internetu.
    1. 0
      3. října 2016 13:21
      Ve skutečnosti bude poslední stránka ve zprávě uvedena jako zdroj informací!
      Na poslední stránce budou otisky prstů všech autorů zprávy - ukazováčky!
  17. +4
    28. září 2016 19:02
    Citace: Lovec
    Tehdy to začíná....

    Co začne a pro koho? Zkuste si na tuto otázku odpovědět sami! My, co žijeme v RUSKU, už dávno všemu rozumíme. V situaci, kdy „s“ chystají proces proti RUSKU pro MH-17, je první věcí, kterou je třeba udělat, je vyhledat velmi dobré právníky a druhou je najít a poskytnout jim velmi bolestivé místo právě na místě, které velmi závisí na pozici RUSKA ... Mně to tak připadá...
  18. +4
    28. září 2016 19:03
    Je mi lidsky líto našich specialistů z Almaz-Antey - tolik výkřiků do prázdna !!! "Boeing" je příkaz ze Spojených států a Rusko a pouze Rusko by mělo být vinno za to, že Ukrajina splnila příkaz tím, že ji srazila !!!
    1. +1
      28. září 2016 19:50
      abych byl upřímný, diamant-antei se ošklivě připravoval na sucho, na což byli posláni lidé, kteří neumí spojit dvě slova
      1. 0
        28. září 2016 22:38
        Existuje i taková simulace detonace A-A (no, okamžitě proti nim byly uvaleny sankce), jako na fotografii: každý, kdo má vztah k PVO, ví, že raketa Buka má detonaci 17 m k cíli. rozptyl 5 tisíc úlomků vpřed v rozpínajícím se kuželu, ale vlivem rychlosti vzniká kulový oblak (už bylo psáno 100x).
        Na fotografii výsledků experimentu - vysoce výbušná léze levého luku plus několik fragmentů.
        Co dokázali? Druh škodlivých prvků? Nepůjdu.
        Proč - v Evpatorii byl pluk Bukov. Po referendu se rozpadli, nyní je na území ženijní prapor Černomořské flotily.
        Ty buky byly vyvezeny a odvezeny z Krymu (příliš líné hledat na autoregistrátoru). Pak se zamyslete nad sebou.
        1. +1
          29. září 2016 00:51
          Citace z KVIRTU
          Na fotografii výsledků experimentu - vysoce výbušná léze levého luku plus několik fragmentů.
          Co dokázali? Druh škodlivých prvků? Nepůjdu.

          Podle prvních vyjádření ukurkova a K "- buk letěl z té a takové strany (domobrana), při pokusu se prokázalo, že - kdyby letěl odtud, poškození by bylo jiného charakteru, také dokázali, že to nebyl náš buk (novinka) pamatuješ si na I-nosníky?Mimochodem, pak chodila knoflíková harmonika, že tam bylo pár I-paprsků spolu se zbytkem (starého modelu) , zdá se, že těsně poté, co naši prodali nový buk 1 kus do Maroka, ale není co říct, co nemůžu říct k křivce (je to tam nebo tady nebo v televizi, nepamatuji si maličkosti), ale ono ukázalo se, že prezentované I-paprsky mají po spuštění v normálním režimu a splnění cíle větší váhu, než by měly být
          Citace z KVIRTU
          Proč - v Evpatorii byl pluk Bukov. Po referendu se rozpadli, nyní je na území ženijní prapor Černomořské flotily.
          Ty buky byly vyvezeny a jsou odvezeny z Krymu

          No, pedikérským partnerům bych to vysvětlil takto - koupací a prázdninová sezóna skončila (tak, jak si to zaslouží) lol
  19. 3vs
    +1
    28. září 2016 19:04
    Když je příkaz, na argumenty a fakta se nebere zřetel!
  20. +5
    28. září 2016 19:08
    Dělostřelectvo ukrovoyska prooralo místo pádu granáty (je jasné za jakým účelem), poté se zbývající úlomky pilovaly a hledaly rok a navíc více než polovina nebyla nikdy nalezena - jaká může být spolehlivost a pravdivost vyšetřování.
  21. +3
    28. září 2016 19:12
    Viník byl jmenován okamžitě a vyšetřování je jen fraška. Probíhá informační válka proti Rusku a upřímně řečeno, prohráváme. Ať se naši diplomaté ospravedlňují, jakkoli, nikdo je neposlouchá, ale bude to tak, jak říká zámořský majitel geyroppy.
  22. 0
    28. září 2016 19:13
    ale obecně se mě všechny ty kecy dotkly, hlavně telefonické rozhovory
  23. 0
    28. září 2016 19:39
    Čůrej do očí této komisi z Holandska a pro ně je to boží rasa.
  24. +6
    28. září 2016 19:49
    O profesionalitě nizozemské komise ale není třeba pochybovat. Všichni její členové jsou vysoce profesionální v dosahování svého cíle – přesunout vinu z choré hlavy na zdravou a ze všeho vinit Rusko. To vše plně zapadá do rámce moderní, a nejen moderní, západní politiky pod vedením USA - Rusko je říše zla, agresor, pro civilizovaný svět nepřítel č. 1 a konečným cílem je kolaps Ruska na malé součástky s loutkami v čele. Navíc první zkušenost byla úspěšná – Unie byla zničena. Jakmile Reagan nazval SSSR říší zla, Gorbačov toto hodnocení přijal a začal budovat „socialismus s lidskou tváří“, ačkoliv kapitalismus měl vždy zvířecí úsměv. Výsledek jeho práce je znát. A co je na tomto příběhu nejzajímavější, je to, že zrádce, který zničil svou vlast, žije a žije velmi dobře na úkor našich lidí. Tenhle krmíme dál ........ ani nemůžu najít vhodné slovo, jak by se to dalo nazvat. Jsem si jist, že Hérostratus bude zapomenut a tento svět si bude pamatovat po staletí.
  25. +1
    28. září 2016 20:04
    Znovu mumláme, kolik toho dokážete ospravedlnit? Je na čase požadovat, ne žádat, ale vyžadovat faktické materiály od Ukrajiny a Západu.
    1. +1
      28. září 2016 21:38
      Potřebujeme jen vlastní tribunál, který bude vyšetřovat takové temné případy. A zveřejnění těchto vyšetřování. A právní stíhání odpovědných osob, a to i ve třetích zemích. A zabavování majetku těchto lidí, kdekoli můžeme. Podle verdiktu našeho soudu.
      Nejlepší obrana je útok.
    2. 0
      29. září 2016 09:44
      Nemumláme, ale dáváme protiargumenty, navíc potvrzený DOKUMENT. Věcný materiál byl opakovaně požadován z Ukrajiny, ale zatím, jak je vidět, byly obdrženy pouze „levé“ záznamy telefonických rozhovorů mezi Ivanem Ivanovičem a Ivanem Nikiforovičem a YouTube „harmoniky“ z doby před dvěma lety.
  26. +1
    28. září 2016 20:09
    Co je to sakra za provizi? Parta provokatérů v čele s Obamou. Darebáci připravují svět na útok na Rusko!
  27. +2
    28. září 2016 20:21
    Holland je výrobce letadel lol a systémy protiletecké obrany negative . A co tam vůbec můžou říct, vyak? am a dokonce vyvozovat závěry.
  28. +2
    28. září 2016 20:40
    Protože už to není zajímavé. Táhni potichu SAM s oběma průzkumy, danuno belay Raději bych věřil v ponorku, která zahynula v nerovné letecké bitvě v ukrajinských stepích what
    щ
  29. +2
    28. září 2016 20:41
    O čem to mluvíme, pánové? Kromě tvrzení, že Boeing byl sestřelen bukem ruské výroby (a co, vyrobila je někdy Ukrajina?), Nad ukrajinským územím prostě žádné závěry komise neexistují. Ruský buk je pro Kyjev stejný jako AK-74.
  30. +8
    28. září 2016 20:42
    V podstatě naše. Na jednom místě křičí, že je to buk, ale z území Ukrajiny, jinde tam podle radarových údajů žádné rakety nebyly !!! Mluvím o letadlech.
    Neumíte si bránit své, budete vyvracet a vymlouvat se na cizí.
    A o jaké profesionalitě tedy můžeme mluvit, když jde o čistou politickou objednávku jeden na jednoho, jako všechno v Sýrii a WADA na olympiádě.
  31. +4
    28. září 2016 20:55
    "Almaz-Antey" zpochybnil profesionalitu nizozemské komise
    A nikdy jsem nepochyboval o neprofesionalitě a zaujatosti holandských odborníků. Malajci, proč mlčíte, co? Co mohou říci nizozemští experti progresivnímu lidstvu, když vzali marihuanu do plic? přesně to, za co jim fashingtonští makakové zaplatili.
    Anteyho experiment je krásný a přesvědčivý. Ale koukám na něco jiného:
    1. Rádiový odposlech Kalomoyových asistentů s kybernetickým orlem skalním: ... Vzduchem ... ... Ze země to nefungovalo ....
    2. Dispečer uzlu Dněprožidovsk odvezl Boeing z obvyklé trasy do nižšího patra. kam potom jdeš? Ráno toho nechala a stejně ji s manželem nikdo nenajde.
    3. Kam se poděl pilot Voloshin, který zmizel po letu rakety vzduch-vzduch?
    4. Video s bukem-leží, bylo to pár dní před tragédií. Buk, který milice ukořistily v roce 2014, nelze obnovit.
    5. Nejsou svědci, kteří viděli nebo slyšeli start rakety, ale jsou svědci, kteří viděli dvě letadla, z nichž jedno se začalo ve vzduchu rozpadat.
    6. Rozbor poškození jasně ukazuje, odkud raketa letěla, pokud to není střela vzduch-vzduch, ale nejsou tam žádné stopy po výstřelu z kanónu v kokpitu?
    1. +1
      29. září 2016 08:16
      "2. Dispečer uzlu Dněprožidovsk odvezl Boeing z obvyklé trasy do nižšího patra." ///

      Ministerstvo obrany ale před 3 dny tvrdilo, že ne - letadlo letělo beze změny výšky a kurzu, ve výšce 10,3 km.
  32. +1
    28. září 2016 20:56
    Citace: Andryukha G
    Vyšetřování #MH17 bude pravděpodobně zapsáno do Guinessovy knihy rekordů jako vyšetřování založené výhradně na zjištěních ze sociálních sítí a internetu.

    Nyní bude hlavním důkazem na světě karikatura a nahrávky neznámých mužů wassat
  33. +3
    28. září 2016 21:11
    Musíte vzít jazyk, Porošenko nebo Avakov.
    1. 0
      29. září 2016 07:41
      Musíte vzít jazyk, Porošenko nebo Avakov.

      Kalomoi je cennější jazyk[b][/b] wink
  34. +2
    28. září 2016 21:34
    Víte, já se nedivím! Útočí na nás drze, drze, cynicky, nenechají se rozptylovat takovými maličkostmi, jako je zdravý rozum. Účel světí prostředky, takže se prostředky nestydí. Domnívám se, že Rusko by se také mělo oficiálně deklarovat o banditských státech (USA a Velká Británie), o totálních lžích a nesvobodě slova (tamtéž), o rasové nesnášenlivosti vyjádřené při popravách černošských občanů vládními činiteli (USA a jejich POLICIE). Proč mlčíme? Hodí nám rukavici do obličeje a my odpovídáme: - Oh! Ztratili jste rukavici?
  35. +1
    28. září 2016 21:47
    Musíte být úplný idiot, abyste uvěřili této komisi, pokud je řízena ze zámoří. Kamu Rusko prokáže správnost vyšetřování. Ti, kteří to záměrně pletou, a nechtějí spolupracovat s Ruskem. Mají jediný úkol – ochránit organizátory tohoto zločinu. Pokud by Rusko nebo DPR sestřelily letadlo, nejen že by nestřílely a nezasahovaly by do vyšetřování. Celá Amerika a Evropa se tam sešly, aby potrestaly Rusko. A pak následovala dlouhá pauza – a pak další utajení. Začali na ně tlačit vyšetřováním – okamžitě obvinili Rusko a zase si dali pauzu. Počkají, až se vše uklidní. Spíš čekají na volby v Americe – kam se korouhvička otočí. Buď se přiznat a předat pachatele, nebo opět zaměnit stopy. Dnes je tam zeď – nepřesvědčíte ji, je tam zapletená velká politika.
    1. +1
      28. září 2016 22:55
      Kamu Rusko prokáže správnost vyšetřování. Těm, kteří to záměrně pletou, a nechtějí spolupracovat s Ruskem

      Nikdo to nemusí dokazovat. Je nutné vyjádřit svůj názor a neustále ho opakovat.
  36. +1
    28. září 2016 21:50
    Ale opravdu, pokud tito "nizozemští vědci" provedli testy v plném rozsahu s americkou střelou a získané výsledky se shodovaly s údaji o Boeingu, pak se ukazuje, že Boeing byl sestřelen americkou střelou !!! To jsou novinky!
  37. +3
    28. září 2016 22:20
    A nebyl bych tak kategorický jako mnozí, kteří zde píší. Je samozřejmě jasné, že ze „sklepa“ to člověk pozná lépe a ze sedačky ještě víc. Přečetl jsem skoro všechny komentáře. Emoce pánové. Solidní emoce! Neexistují žádná fakta. Spíše jsou tam roztroušené obrysy ... Hádanky nebo tak něco ... ale celkový obraz chybí. Každý si hledá na internetu, co se mu hodí a cokoli jiného rezolutně odmítá! Virtuální kopí se zlomí, protivníci se stanou osobními.
    Ale je tu jeden bod - Ministerstvo obrany RF představilo své argumenty dva dny před projevem mezinárodní komise. Fungovalo to takříkajíc dopředu. A když si vzpomeneme na jejich loňské (předloňské) výroky? Navíc se každý nazývá objektivní a každý je profesionální.
    Ne. Zůstalo toho příliš mnoho nevyřčeného, ​​takže bychom zde, ve VO, jednomyslně ukázali prstem – tady jsou, zločinci! Nehádejte se, pánové... Čas na závěry ještě nenastal. Respekt Holanďanům za pomalost v tak důležité otázce.
  38. +3
    28. září 2016 22:26
    Všichni dobře víme, že měkké drogy jsou v Nizozemsku povoleny. A každý sebeúctyhodný člen komise měl prostě povinnost před příchodem do práce „vyfouknout“ jointa za vydatného. A pak jim růžový jednorožec řekl, že ten zlý Stalin sedí ve svém tajném bunkru na odvrácené straně Měsíce a chce z pasažérů nějakého letadla vyrobit tabák do dýmky. Vzal galošu, nasadil si ji na třetí ucho na zátylku a zavolal Putinovi, a když dostal SMS, poslal ji balíkovou poštou do Kunašíru, kde Šojgu jedl ostatky japonských školaček, posadil se strom - Buk a letěl přes letadlo. Letět kolem, ukázal pilotovi fík s kopytem a byl tak naštvaný, že se oběsil na tkaničkách, které mu dal sám Obama, a letadlo, které zůstalo bez kontroly, spadlo na Měsíc a úlomky z výbuchu létaly na požehnanou Ukrajinu. A kdo nevěří komisi - že "Almaz-Antey"!
  39. +1
    28. září 2016 22:50
    Nyní by měly být závěry našich odborníků šířeny na Západě.
    A neopouštějte tuto věc, ale opakujte a opakujte

    Líbily se mi i uši holandského byrokrata. Trochu strašidelný horor.
  40. +5
    28. září 2016 22:57
    Podle mého hlubokého přesvědčení je pro Rusko nebezpečný pouze vnitřní nepokoj, ke všemu ostatnímu je třeba přistupovat s dávkou ironie a klidu
  41. +1
    28. září 2016 23:02
    Nejsou žádná slova, některá písmena se sypou z úst. Chtělo by se zeptat: AŽ KOLE RUSKO TRPÍ TYTO ponižování a urážky??? JAK DLOUHO?
  42. +1
    28. září 2016 23:33
    Ne každý může vidět ruskou raketu jen na nebi Donbasu.......
  43. +1
    29. září 2016 00:20
    Citace ze ser-pov
    Nějak se všechno stalo ve stejnou dobu, a gumconvoy a okamžitě dát výsledky vyšetřování na základě padělků z internetu ... Bastardi něco připravují ...

    No a co tedy není jasné? To je protiruská hysterie na podporu Clintonových, celá její kampaň je postavena na tom, že Rusko je potřeba odbít, jako, hele, chtějí zotročit všechny, barbary, no, ze své podstaty, z nudy, jejich Ivan Ivnychi sestřelit boeingy.zkrátka úplně barbaři))) podle mě vše uklidnit do zimy,jak budou ve státech volby
  44. +2
    29. září 2016 00:20
    Nejnepříjemnější je pro mě, že z naší strany nevidím konzistentní verzi havárie.Nejprve mě všechna tuzemská média jedním hlasem přesvědčovala, že existuje vojenské letadlo, pak že kromě letadla Byl tam buk. Teď, když tam nebylo žádné letadlo a buk se stranou milice. Ty, jak měly původně verzi s bukem, se stále vyvíjejí, zároveň je v nich spousta nesrovnalostí, pokud je analyzujeme, ale vše je konzistentní a pro laika srozumitelné.
    1. 0
      29. září 2016 07:45
      Nejnepříjemnější pro mě je, že z naší strany nevidím konzistentní verzi havárie

      Je tu jemná hra, jako v pokeru. Nikdo nespěchá, aby vyložil hlavní trumfy – obrázky ze satelitů.
      Tady se nějaká stavba pokusila vnutit obrázek, neuplynul den a na VO velmi rychle přišli na to, že jde o hrubý padělek. Čekání pane.... wink
  45. +1
    29. září 2016 00:50
    konečně super, Finové udělali tajný experiment a dostali tajné výsledky, takže vám je neukážeme, ale ukážeme prstem, kdo sestřelil… a co je skvělé!
    pro chlapy, kteří jsou na YouTube dva roky, normální výsledek ..!
  46. 0
    29. září 2016 01:13
    Merikatos drží petskeu z Roshenu na malajském háku. Jakmile dají souhlas, tato zablácená tulipánová komise okamžitě „uvidí světlo“
  47. +1
    29. září 2016 01:51
    Mohu mít odkaz na „Almaz-Antey pochyboval o profesionalitě holandské komise“? Slušná publikace by měla být zodpovědná za svá slova a nikoli nahrazovat „Názor redakce“ Military Review „se nemusí shodovat s pohledem autorů publikací“
  48. kig
    +2
    29. září 2016 02:42
    Diamant lze také klást otázky. Například: proč není v experimentu použito celé tělo letadla, ale pouze kokpit? Boeing měl poškození jak trupu, tak křídla, ale to není v experimentu vidět. Raketa byla instalována podle výpočtu specialistů Almaz. Proč nebylo podkopání provedeno v pozici, kterou Nizozemci považují za správnou? Výsledky by se daly porovnávat. Na závěr tato otázka: experiment probíhal ve statické poloze, ale ve skutečnosti se letoun a raketa přiblížily, jejich vektory rychlosti se sčítaly, úlomky působily na pohybující se cíl a povaha jejich dopadu mohla být různá. Bylo to zohledněno?
  49. kig
    +1
    29. září 2016 03:06
    Je nešťastné, že se Nizozemci rozhodli nezveřejnit závěry komise, ale výsledky okamžitě přenést do vyšetřování trestných činů. Touha nevyzdvihovat je v tisku je pochopitelná (pak se podezřelí pachatelé dozvědí, na čem byla obvinění založena), ale pro všechny ostatní by bylo také zajímavé vědět, jak byly důkazy shromažďovány a na čem byly důkazy založeny .
  50. 0
    29. září 2016 04:45
    Ehehe. rozvod, nahý rozvod. vždy to tak bylo, je a bude a proč? ale vše je jednoduché - poddanské krve není škoda.A dokonce je užitečné ji prolít, jak si pánové chovatelé myslí, protože (fenka) po globálním masakru už nevolník nemá na osobní výhody, tak v principu by to asi mělo být... ​​vše je jako generál- OBSCHAKOVSKOE tobish.

    tak se ukáže, že vazal si váží svého života, majitel musí vazala potrestat. je to milý, hodný, milující majitel. je tak milosrdný, že občas pohladí vazala po hlavě a dá oblečení a jídlo, které by se mělo hodit do šmejdy, ale je to škoda. AH nevděčný vazal řekne majiteli, aby nedělal dobře. protože je hloupý a pochopí, až když vykrvácí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"