Poitiers dlouhé luky

42


Jak víte, v letech 1346-51 se Evropou prohnala epidemie „černé smrti“, která zdecimovala třetinu její populace. A již v roce 1355, sotva se vzpamatovaly, Anglie a Francie obnovily stoletou válku. Francouzský král Jean (Jan) II. a král Navarry Karel (Karl) II. uzavřeli protianglické vojenské spojenectví a Britové odpověděli zahájením další invaze do francouzských zemí pod velením Edwarda Plantageneta, přezdívaného „Černý princ“. ". Jean, která shromáždila velkou rytířskou armádu, se jim vydala vstříc. Rozhodující bitva se odehrála přesně před 660 lety, 19. září 1356, u města Poitiers, právě na místě, kde před šesti stoletími franská armáda zastavila muslimskou invazi do Evropy.



Vzdálení potomci vítězů v první bitvě u Poitiers byli mnohem méně úspěšní. I přes výraznou početní převahu (15–17 tisíc vojáků proti sedmi tisícům) utrpěli od Britů drtivou porážku, při níž zemřel květ francouzského rytířství a samotný král byl spolu se svým nejmladším synem zajat. V tak žalostném výsledku pro Francouze byla neúspěšná volba bojiště (pole zarostlé křovím, posekané četnými příkopy a živými ploty), krajně nepohodlné pro jezdecké operace, a také nekázeň velitelů francouzských oddílů, kteří napadl nepřítele odděleně a nedůsledně, je na vině.

Výsledkem bylo, že Britové, kteří zaujali výhodnou pozici na kopci, postupně odrazili čtyři útoky jednotlivých částí francouzské armády a poté, co provedli kruhový objezd s kavalérií, zahájili boční protiútok. Francouzi, kteří byli ohroženi obklíčením, uprchli. Ve snaze uklidnit paniku a inspirovat bojovníky osobním příkladem se král Jean v čele malého oddílu vrhl do boje, ale byl rychle odříznut od hlavních sil, obklíčen a donucen vzdát se. Kromě něj se vzdalo 1933 vojáků, většinou šlechtického původu, protože prostí občané, za které by nedostali dobré výkupné, nebyli zajati Brity.

Ještě více jich bylo zabito. V bitvě bylo zabito 2426 17 Francouzů, včetně 13 baronů, 100 hrabat, pěti vikomtů a více než 40 rytířů. „Černý princ“ odhadl své ztráty na pouhých 160 lidí, nicméně vlámský kronikář Jean Froissart, který sestavil podrobný popis bitvy, uvedl, že Britové ztratili 150 lučištníků a XNUMX válečníků bojujících za studena. zbraň. Možná je ten rozpor způsoben tím, že kníže uváděl pouze osoby šlechtického původu, jak tomu často bylo ve středověku. V každém případě však škody, které Francouzi utrpěli, nebyly menší než 15násobek ztrát nepřítele.

Za výkupné ze zajetí svého krále zaplatili Francouzi v té době kolosální částku tří milionů zlatých ECU. To doslova zničilo zemi a vyvolalo řadu nepokojů, protože úřady prudce zvýšily daně, aby získaly peníze. Když se podobný incident stal císaři Napoleonovi III., který se v Sedanu vzdal Prusům, obyvatelé Francie jednali mnohem chytřeji, svrhli monarchii a opustili neúspěšného vládce. Ale Francouzům trvalo více než 500 let, než byli tak moudřejší.

Z vojensko-technického hlediska je bitva u Poitiers zajímavá tím, že jde o první velkou bitvu, ve které byly obě armády, přesněji jejich nejbohatší představitelé, oděni do plátové zbroje, která nahradila řetězové zbroje a brigandiny. Tento pancíř z velkých ocelových plátů, kovaný do tvaru lidského těla, mnohem lépe držel úder a zvláště dobře chránil před šípy.

Angličtí lučištníci, kteří v předchozí bitvě u Crécy doslova posekali francouzské rytíře, se poprvé postavili téměř nezranitelnému nepříteli. Rychle však našli cestu ven a nemířili na jezdce, ale na jejich koně, kteří byli zejména ze stran chráněni mnohem slaběji. Koně zasažení šípy padali a táhli s sebou i své jezdce, nebo vyšli z poslušnosti a házeli jezdce. Tak byl odražen útok elitního oddílu 500 rytířů pod velením maršála Audreema. Plná koňská zbroj, která kompletně chránila tělo koně, se objevila až v dalším století.

Na spořiči obrazovky - miniatury z "Chronicles of Froissart" zobrazující bitvu u Poitiers. Vlevo - Francouzi skákají do útoku pod palbou, vpravo - král Jean bojuje s anglickými pěšáky.



Vlevo - francouzští rytíři v bitvě u Poitiers, vpravo - princ Edward v "novém" plátovém brnění. Jeho kůň je také částečně chráněn přilbou - chanfronem a obojkem - crinetem.



Vybavení anglických lukostřelců - dlouhých lukostřelců.



Řada lučištníků odráží útok.



Bitva o Poitiers od Eugèna Delacroixe. Je zobrazena závěrečná scéna bitvy, kdy Britové obklíčili krále Jeana a jeho malou družinu.



Moderní kresba na stejné téma. Král se pozná podle přilby s pozlacenou korunou.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

42 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    24. září 2016 06:38
    Díky autorovi nádherný historický esej ....
    1. +2
      24. září 2016 08:32
      Děkuji. Vždy je zajímavé číst takové příběhy.
  2. 0
    24. září 2016 08:16
    Angličtí lučištníci, kteří v předchozí bitvě u Crécy doslova posekali francouzské rytíře, se poprvé postavili téměř nezranitelnému nepříteli. Rychle však našli cestu ven a nemířili na jezdce, ale na jejich koně, kteří byli zejména ze stran chráněni mnohem slaběji.

    Při čtení nadpisu jsem si myslel, že článek bude o mašličkách, ale tady o mašličkách jen tento citát. I když se o bitvě píše zajímavě a vývoj brnění se dá vysledovat.

    3
    sub307 Dnes, 06:38 Nové
    Díky autorovi nádherný historický esej ....
    Tak to prostě je, děkuji. Tady s tebou souhlasím.
  3. +3
    24. září 2016 08:19
    Král Jean udělal v bitvě u Poitiers dvě chyby. Nejprve nařídil své jízdě, aby zaútočila na anglickou pěchotu umístěnou v úzké rokli, a když byl tento útok odražen a Angličané se vrhli do pláně, nařídil svým jezdcům sesednout. Kvůli těmto neúspěšným rozkazům utrpěli Francouzi porážku u Poitiers. Když lord Chandos viděl Jeanovy chyby, řekl černému princi: "Jdi do toho, vítězství bude na tvé straně. Zamiř přímo tam, kde je tvůj protivník, francouzský král, tam se rozhodne, kdo bude vítěz. Tento král , jak každý ví, je tak statečný, že neuteče." Tak se to vlastně stalo. Anglie si stejně jako Francie potřebovala odpočinout, a tak bylo po bitvě u Poitiers ve stoleté válce uzavřeno na dva roky příměří.
    1. +1
      24. září 2016 15:36
      Pokud se podíváme na stručnou chronologii začátku stoleté války (mimochodem velmi zajímavé války), pak bude výčet událostí následující-
      1348-morová epidemie tzv. "Černá smrt"
      1349 – bitva u Lunalonge (léto) Zakoupení území Dauphine Karlem z Valois
      1350 – Porážka kastilské flotily spojenecké Francie v
      Námořní bitva u Vinchelsea ("Les Hispanols-sur-Mer") (29. srpna)
      Smrt Filipa VI. (22. srpna), korunovace Jana II. Dobrého (1350-1364)
      1351 „Bitva třiceti“ (26. března).
      Bitva u Senty (8. dubna)
      Bitva u Ardry (6. června)
      Nařízení Jana Dobrého je o nucené práci najatých dělníků a o maximálním výdělku.
      1352 – Bitva o Moron (Mauron) (14. srpna)
      1355 – Britové pod velením Edwarda „Černého prince“ zpustošili Akvitánii a dosáhli Středozemního moře.
      1356-Anglická společnost v Normandii (vévoda z Lancasteru) (červen-červenec).
      Obléhání Breteuil Johnem II a společností Britů v jižní Francii (Black Prince) (srpen-září).
      Bitva u Poitiers (19. září) a zajetí Jana II.
      Svolání generála států. Bitva u Coutantinu (11. listopadu)
      Začátek neúspěšného 9měsíčního obléhání Wrenu (2. října 1356-1357) Brity. Obranu vedl Bertrand DuGuesclin.
      1357 – Tažení Eduarda III. v severní Francii (1358-1359).
      Pařížské povstání (1357-1358) "Velké nařízení března"
      1358-Vražda Etienna Marcela (červen). Jacquerie
      1359 - Poslední velká kampaň Edwarda III ve Francii. Bitva u Nogent-sur-Seine (23. června) Obléhání Remeše (prosinec) Brity.
      V Bretani Britové obléhali Dinard.
      1360 – Edward zmírňuje obléhání Remeše a jde do Burgundska (leden)
      Francouzi pod velením Enguarda R. zruinují Winchelsea (15. března) a Rieux
      Edward obléhá Paříž (konec března), jde do Chartres. Anglický tábor je zpustošen bouří a krupobitím (13. dubna) a Jindřich souhlasil se zahájením mírových jednání.
      Anglo-francouzská mírová smlouva v Brétigny (8. května). Upravená verze smlouvy byla ratifikována v Calais (24. října).Příměří trvalo až do roku 1369.
      Návrat ze zajetí Jana II (prosinec).
      Jak je vidět, bitva o Poitiers je jednou z událostí (byť klíčovou) ze série francouzských porážek.
      Ti, kteří jsou obeznámeni s historií v měřítku poněkud větším než školní kurz, si jistě uvědomují, že koncept „stoleté války“ je velmi svévolný, už jen proto, že tato válka probíhala přerušovaně a představovala tak řetězec ozbrojených konfliktů. Ještě více podmíněné je obecně přijímané datum jeho dokončení - 1453. Obvykle jako událost končící válku chápou buď zničení některé z válčících zemí (což se ovšem děje málokdy), nebo nějakou dohodu mezi nimi – když ne „věčný mír“, tak víceméně stabilní mírová smlouva, která stanoví určitý druh řešení sporných otázek. Žádná taková dohoda, ani v roce 1453, ani v letech následujících po ní nebyla uzavřena mezi Anglií a Francií. Za událost, která ukončila stoletou válku, se považuje dobytí francouzského hlavního města Guyenne, města Bordeaux, vojsky krále Karla VII. (mimochodem, ne poprvé v této válce). K urovnání klíčové otázky, která k tomu vedla – nároků londýnských králů na pařížský trůn – nedošlo ani v následujících letech, ani v následujících staletích.
      Článek je určitě dobrý. Jasně odráží věčnou "bitvu mezi pancířem a projektilem"
  4. PKK
    +1
    24. září 2016 08:53
    Ještě doplním o „černé smrti". Panuje názor, že to tehdy nebyl skutečný mor, ze kterého by nezůstal jediný živý člověk. Teorii očkování, ale králové okamžitě přijali a vytvořili biologické zbraní, které byly úspěšně použity ve válce proti Indiánům v Americe a ve válce mezi Ruskem a Muskovem koncem 17. a začátkem 18. století.
    1. +3
      24. září 2016 09:46
      Citace: PKK
      Ruská válka s Muscovy koncem 17. a začátkem 18. století.

      Co je to za válku? Možná jeden z rusko-ukrajinských? Ale mezi Ruskem a Petrohradskou provincií žádná válka nebyla?
      1. 0
        24. září 2016 11:29
        Nicméně spiknutí. O indiánech jsou to kecy. Španělé je chtěli pokřtít, ne zabít.
        1. +1
          25. září 2016 16:48
          Hupfri "Konspirační teorie. O Indiánech je to lež. Španělé je chtěli pokřtít a ne zabít."
          To není konspirační teorie, to je nová falešná teorie, kterou vymysleli Fomenka a spol. pro pitomce.))) Neberte ty klauny vážně.)))
      2. +1
        25. září 2016 16:46
        Grenader "A žádná válka mezi Ruskem a Petrohradskou provincií nebyla?"
        Samozřejmě, že bylo. Tehdy byl Petr 1 ve skutečnosti Čingischán))), ale o tom se ví jen málo, protože ti zatracení Romanovci zničili všechny všechny všechny archivy.
    2. +3
      24. září 2016 12:47
      Citace: PKK
      Pak byly neštovice a bylo zjištěno, že lidé, kteří byli nemocní od krav, se nenakazili hlavními neštovicemi a přežili.

      Odkud se ty krávy vzaly? Náhodou ne z Afriky?
    3. +3
      24. září 2016 14:04
      Citace: PKK
      Pak byly neštovice

      V letech 1346-1348 zuřil dýmějový mor, jeho obětí se stalo 25 milionů lidí. V předmluvě k Dekameronu zanechal Boccaccio popis jeho hrůz.
      Zde je popis samotného moru. Inkubační doba se pohybuje od několika hodin do 3-6 dnů.
      Onemocnění začíná náhle zvýšením teploty na 39-40 stupňů. Objevuje se silná bolest hlavy, závratě, často nevolnost a zvracení. Pacienti jsou rušeni nespavostí, objevují se halucinace. Kromě celkových příznaků se u kožní bubonické formy v místě průniku patogenu tvoří červená skvrna, která přechází v pustulu (vezikula) naplněnou krvavě-hnisavým obsahem. Puchýř praskne a vytvoří se vřed. Již v prvních dnech onemocnění vzniká v lymfatických uzlinách nejblíže místu průniku morových mikrobů zánětlivý proces s tvorbou tzv. bubů. Při postižení plic je pozorován morový zápal plic, doprovázený kašlem, sputem s krví, pocitem nedostatku vzduchu a celkovým vážným stavem. Septická forma onemocnění je charakterizována četnými krváceními do kůže, sliznic a různých orgánů. Tato forma je také obtížná. Při ní mohou být postižena střeva, což je doprovázeno vydatnými průjmy, někdy s příměsí krve a hlenu ve stolici. Smrt nastává v důsledku celkové intoxikace těla a poškození vnitřních orgánů po dobu 2-3 dnů (plicní forma) nebo 5-6 dnů (bubonická forma).Smrtící následky bez léčby dosahují 99,9%. Historie 2. pandemie je
      V létě 1346 začaly do Evropy přicházet z východu znepokojivé zvěsti. Obchodníci, kteří se zabývali karavanisty, kteří přiváželi koření a čaj z Indie a Číny, vyprávěli hororové příběhy, kterým zpočátku nikdo nevěřil. Údajně „na východě, poblíž Velké Indie, oheň a páchnoucí kouř spálil všechna města“, nebo o tom, jak „mezi Čínou a Persií padal silný ohnivý déšť, padal ve vločkách jako sníh a hořel hory a údolí se všemi obyvatel“, a doprovázený zlověstným černým mrakem, který „kdo viděl, ten do půl dne zemřel“ (popis následků výbuchu sopky). Pak se ale objevili očití svědci jakéhosi moru, kteří uprchli ze Skythie. Dosvědčili, že tam začala „poprava od Boha“ a postihlo Janovce v koloniích na pobřeží Černého a Azovského moře, že lidé umírají do tří dnů, pokryti bolestivými vředy a skvrnami a po smrti okamžitě zčernají. . Zima však přešla klidně a oni se snažili nemyslet na zlé. Na jaře 1347 se situace změnila a do původního stavu se již nevrátila.
      Hrozná nemoc, která za sebou zanechávala mrtvoly černé jako uhel, se poprvé objevila v „zemi Hyperborejských Skythů“ (na poloostrově Tauride) a rozšířila se podél pobřeží Pontu, poté pronikla do Thrákie, Makedonie, Řecka, Itálie, Itálie. Středozemní ostrovy, Egypt, Libye, Judea, Sýrie. Došlo k tak masové smrti lidí, že, jak tehdy poznamenal Boccaccio (1351), osoba, která zemřela na mor, „způsobila účast jako mrtvá koza“
      1. listopadu 1347 se černá smrt objevila v Marseille, do ledna 1348 vlna epidemie dorazila do Avignonu a poté se mor rychle rozšířil po celé Francii. Papež Klement VI., který nařídil pitvat mrtvoly, aby zjistil příčinu nemoci, uprchl na své panství poblíž Valencie, kde se sám zavřel v pokoji, neustále zapaloval oheň, aby vykouřil infekci, a nikomu nedovolil vidět ho. V Avignonu byla úmrtnost tak vysoká, že nebylo možné mrtvé pohřbít. Poté papež vysvětil řeku a slavnostně požehnal, aby do ní byla vhozena těla lidí, kteří zemřeli na mor.
      Počátkem roku 1348 se černá smrt rozšířila po celém Španělsku. Koncem ledna mor řádil ve všech hlavních přístavech jižní Evropy, včetně Benátek, Janova, Marseille a Barcelony. Ve Středozemním moři byly nalezeny lodě plné mrtvol, které unášely na příkaz větrů a proudů. Italská města jedna po druhé, navzdory zoufalým pokusům o izolaci od okolního světa, před epidemií „padla“. Na jaře, poté, co Benátky a Janov proměnily v mrtvá města, se mor dostal do Florencie.
      Mor „vyšlápl“ přes Alpy, do Bavorska. Ve Španělsku předstihla aragonskou královnu a kastilského krále. V první polovině roku 1348 se k Anglii blížila černá smrt. Na jaře prošla Gaskoňskem, kde zabila nejmladší dceru krále, princeznu Jeanne, která mířila do Španělska provdat se za následníka kastilského trůnu. Krátce nato propukl mor v Paříži, kde zemřelo obrovské množství lidí, včetně královen Francie a Navarry. V červenci se epidemie přehnala severním pobřežím Francie. V Normandii podle jednoho současníka „byla tak kritická situace, že nebylo možné najít nikoho, kdo by odtáhl mrtvoly do hrobů. Lidé věřili, že nastal konec světa a tento svět přestává existovat.
      Začátkem srpna 1348 padla na Anglii „metla Páně“.
      Obě morové pandemie začínají na pozadí malomocenství, které se šíří po staletí, a stále se zvyšujícího počtu případů neštovic. Mimovolně vzniká dojem, že mor jakoby završuje nějaký staletí starý pandemický cyklus, na kterém se postupně podílejí nízkonakažlivé patogeny pomalých infekcí a vysoce nakažlivý virus variola.
  5. +2
    24. září 2016 09:48
    O lukostřelcích je již tolik legend. Pochybnosti ale zůstávají. K přistání na cizím pobřeží potřebujete důvěru v převahu svých sil. Angličané mohli pro tuto invazi shromáždit všechny své rytíře. Francouzi mohli postavit své rytířské oddíly pouze místní knížata a v menším počtu. Ale milice Francouzů mohla být zdrcující. Zde jsou lučištníci tak akorát jako superzbraň proti milici, která umí sekat.
    1. +1
      24. září 2016 11:23
      ..anglický král měl své majetky ve Francii, stejně jako angličtí lordi a francouzští baroni měli svá lůžka na obou stranách průlivu, takže k žádnému nečekanému útoku nedošlo, to je čas. Anglická armáda pro vás není Fritz u Moskvy, francouzský král by mohl počkat, až se feudálové sejdou... to jsou dva. Můžete pokračovat dále..
      1. +1
        24. září 2016 11:36
        Feudálové musí svému vládci sloužit 40 dní. Pak by se mohli považovat za zcela osvobozené od všech přísah a věnovat se své práci.
    2. +1
      24. září 2016 11:33
      Podíváte se na anglického krále, na jehož oděvu jsou nejen angličtí lvi, ale také francouzské lilie. Anglický král měl nejen majetky na severu země, ale také Gaskoňsko v Akvitánii. Anglický král měl ve Francii více půdy než francouzský král.
      1. 0
        24. září 2016 14:09
        Citace: Huphrey
        Anglický král měl ve Francii více půdy než francouzský král

        titul "král Anglie a Francie" Edward a jeho dědicové nadále používali. Jindřich VII. Tudor, který brzy svrhl yorskou dynastii, nadále zasahoval do záležitostí Francie na stejném základě. A ještě ve 20. letech XNUMX. století přivedli generálové jeho syna Jindřicha VIII., který během řady válek kolektivně a také ne bez povolení, nazývaných „Italové“, napadl Francii, obyvatelstvo jimi okupovaných francouzských zemí do přísahu Jindřicha jako právoplatného krále Francie (viz. více: "E. V. Kalmykova. Nedokončená válka").
  6. +2
    24. září 2016 11:28
    PKK, jaké látky používáte? Sdílejte tajemství, opravdu vás to bolí.
  7. PKK
    0
    24. září 2016 12:16
    Citace z Grenadier

    Co je to za válku? Možná jeden z rusko-ukrajinských? Ale mezi Ruskem a Petrohradskou provincií žádná válka nebyla?

    Rusko a Petrohrad jsou jedno a totéž, ale Muscovy, to je jiné panství.A právě Muscovy stály Rusku v cestě ke Kaspickému moři a na Sibiř.Jeho osud byl zpečetěn a stalo se Ruskem.
    1. 0
      24. září 2016 12:30
      Citace: PKK
      A právě Pižmovka stála Rusku v cestě ke Kaspickému moři a na Sibiř.Její osud byl zpečetěn a stala se Ruskem.

      A kde podle vás v tu chvíli bylo Rusko?
  8. PKK
    +1
    24. září 2016 12:20
    Citace: Huphrey
    Nicméně spiknutí. O indiánech jsou to kecy. Španělé je chtěli pokřtít, ne zabít.

    Američané a Angličané vyhnali Španěly na jih.Vývoj Ameriky začal v polovině 19. století.V této válce zemřelo více Indů na neštovice než na puškaře.
    1. +2
      24. září 2016 14:11
      Citace: PKK
      zemřelo více Indů než od střelců

      Indiáni umírali na vodku a přinášeli nemoci. Žádná imunita - smrt.
      Případ s přikrývkami Američanů už nebyl první metodou
  9. PKK
    0
    24. září 2016 12:27
    Citace z Korsar4
    Koně z Ameriky jsou silní. Kde berou takové učebnice dějepisu a zeměpisu?

    Prostudujte si Řeka Igora, ten logicky a na faktech ukázal historii Ameriky i Evropy. Sám je bývalý vyšetřovatel, takže je jasné, že nevěří, že na všechno přijde sám TI. A faktů je dost, abyste pochopili, co se stalo pak.
    1. +2
      24. září 2016 12:31
      A ani ve starověkém Řecku nebyly vozy? A ve kterém století byl vynalezen Ilya Muromets?
  10. PKK
    0
    24. září 2016 12:32
    Citace z Hyperionu.
    0
    Hyperion Dnes, 09:55 ↑ ↓
    A v Asii předtím jezdili na oslech a velbloudech. Evropa je považována za jedno z center domestikace koní, stejně jako Asie.

    Vazii jezdil na malých koních, viz fotografie Britů jak v Krymské válce, tak ve střední Asii.
    Porovnejte s koňmi amerických indiánů.
    Do Evropy byli dovezeni nejen velcí koně + 3 palce, ale i krávy.Jména plemen jsou holštýnská, z doby vykládky.
    1. +3
      24. září 2016 14:30
      Předky koní byli kondylartrové, kteří žili před 75 miliony let, z nichž pocházeli všichni kopytníci.
      Na území Spojených států před 60 miliony let žilo v tropických lesích malé zvíře, vysoké asi 30 cm, na nohou mělo 4 prsty. A na zadní straně 3 to byl eogippus. Právě Severní Amerika je podle vědců rodištěm koní. Je to paradox, ale v Americe v době kamenné žádní koně nebyli. Na tuto věc existují dva názory: souvisí buď s nepřetržitým zaledněním pevniny, nebo s ničením koní lidmi doby kamenné. V Americe po mnoho tisíciletí nebyli žádní koně a ti mustangové, o kterých víme, jsou pouze divocí koně, které přinesli Evropané.
      Eohippus se postupně usadil po celé Americe a Eurasii a překročil šíji. Vymřel asi před 40 miliony let. Jeho místo zaujal mesogippus, byl zcela tříprstý, což potvrzuje změnu substrátu, měkké tropické pralesy střídají stepi. Pak přišel pliogippus jednoprstý, který také pochází ze Severní Ameriky a byl spojovacím článkem mezi eohippusem a pravým tarpanem. Pliohippus byl předkem: - v Evropě a západní Asii z něj pocházel moderní kůň, - v Africe - osli a velbloudi, na Středním východě - kulanové. Pliohippus vymřel asi před 10 tisíci lety a koně byli v Americe spatřeni až v XNUMX. století, kdy se „vrátili“ do své vlasti spolu se španělskými dobyvateli.
      Domestikovaní koně se do Afriky dostali ve 2. tisíciletí před naším letopočtem. z Evropy a Malé Asie. V severní Africe byl velký vliv arabského plemene. Koně přivezli do Jižní Afriky kolonisté v polovině XNUMX. století.
      V roce 1493 přivezli Španělé do Ameriky první koně. Následně byli koně do Ameriky neustále přiváženi z Evropy, takže se zde chovají plemena jako Arab, Hacknee, Thoroughbred horse a vyšlechtila se řada nových plemen: quarterhost, americký klusák, pacer, morgan atd. Existují místní plemena tzv. koně v Kanadě
      V Mexiku a Jižní Americe se španělští koně stali základem místních plemen (mexický, kreolský aj.).
      První koně byli do Austrálie přivezeni v XNUMX. století z Jižní Afriky, kam zase byli přivezeni z Evropy.
      V Číně je domestikovaný kůň znám již od druhé poloviny třetího tisíciletí před naším letopočtem. Nejprve to byli koně stepního typu, ale od druhého tisíciletí před naším letopočtem. Číňané začali dovážet argomaky ze střední Asie. Místní plemena se vyvinula pod velkým vlivem koní z Mandžuska. Na rozdíl od tvrzení moderních čínských historiků tedy tato země nebyla praotcem chovu koní ve světě, navíc v Číně nebylo chováno jediné cenné plemeno.
  11. PKK
    0
    24. září 2016 12:45
    Citace z Grenadier

    A kde podle vás v tu chvíli bylo Rusko?

    Rusko se nazývalo Země podřízené Petrohradu, Rusko se nazývalo východní směr dynastie Oldenburg, Oldenburgové v Rusku se nazývali Petr a ve Švédsku se jim říkalo Karl (PETER ULGICH KARL HOLSHTEINSKY). toků nejbližších řek, včetně Něvy, byly vybudovány kanály, které se táhly směrem k Muscovy, byly vytvořeny ženijní jednotky.
    Stavěla se invazní flotila. Opravdu si myslíte, že Napoleon přivezl svá děla, jádra, krmivo na vozech z Francie?
    1. +2
      24. září 2016 19:17
      Vše jasné. Jste ze sekty svědků Fomenko. Zdá se, že se to nedá léčit. Doporučil bych si problematiku prostudovat do hloubky, ale bez výsledku. Fomenkovismus není věda a dogma nepotřebuje důkazy.
      1. +3
        25. září 2016 11:10
        Nějakou dobu jsem byl překvapen novými fantaziemi Fomenkovců, pak jsem se unavil.

        Pokud fomenkovci říkají, že psi byli vyšlechtěni z koček v Austrálii
        a přinesli do Evropy za doby Petra Velikého - to znamená - amen - věřte, že tomu tak je. jištění
  12. PKK
    0
    24. září 2016 12:50
    Citace: Denimaks
    O lukostřelcích je již tolik legend. Pochybnosti ale zůstávají. K přistání na cizím pobřeží potřebujete důvěru v převahu svých sil. Angličané mohli pro tuto invazi shromáždit všechny své rytíře. Francouzi mohli postavit pouze své rytířské oddíly

    Neztrácejte ze zřetele, jaký druh invazní flotily Britové potřebují. Zřejmě v té době existoval v Anglii jediný orgán, který byl schopen postavit nebo již měl dostatečnou flotilu pro přesun jednotek. To samé nemůžete říci o Holandsku a Francii.
    S největší pravděpodobností Anglie již měla námořnictvo.
    1. +1
      24. září 2016 14:47
      Citace: PKK
      V té době měla Anglie zjevně jediný úřad, který byl schopen vybudovat, nebo už měl, dostatečnou flotilu pro přesun vojsk. O Holandsku a Francii se to říci nedá.
      S největší pravděpodobností Anglie již měla námořnictvo.

      1338 rok.
      Filip 4 (fr král) zahájil nepřátelství na moři
      loďstva, najal 40 janovských galér
      (každý měl 210 členů posádky, 25 střelců z kuše a 80 veslařů), do
      ke kterému bylo připojeno několik dalších ozbrojených obchodních lodí. Tyto
      lodě způsobily velké ztráty anglickému námořnímu obchodu a
      zpustošil jižní pobřeží Anglie; čtyřikrát za dva roky zaútočili na Southampton, vyplenili a vypálili město.
      zachycení anglických lodí (mezi nimi „Christopher“) kotvících u ústí Scheldt v asi. Walcheren Francouzi pod velením Kyrie (podzim)
      1340 (po spojení s Flandry získali Britové výhodu na moři)
      Námořní bitva u Sluys (24. června) – Britové získávají nadvládu na moři.
      Bitva o St. Omer (26. července)
  13. PKK
    0
    24. září 2016 12:56
    Citace: Mordvin 3

    Odkud se ty krávy vzaly? Náhodou ne z Afriky?

    Krávy, např. plemeno Longhorn (rohy dosahovaly tří metrů), byly přivezeny z Ameriky, těchto krav bylo 20-30 milionů kusů.pravděpodobně stovky milionů koz.Odtud to bohatství Amermy.
    1. +4
      24. září 2016 13:08
      Citace: PKK
      Plemeno Longhorn (Rohy dosahující tří metrů), přivezené z Ameriky

      Krávy s třímetrovými rohy ... Tady naše hovězí odpočívá. Promiňte, ale budu na chvíli pryč, abych pochopil tak cenné informace.
  14. 0
    24. září 2016 13:13
    Kdo je Igor Grek stále na naší hlavě ...))
    1. +2
      24. září 2016 15:16
      Citace: Alex
      Igor Grek

      autor je taková hypotéza, která byla předložena a její důkazy (pro autora hypotézy) byly nalezeny na základě závěrů vyplývajících z logistické teorie civilizace. Koně Severní Ameriky, označení na diagramu jako „mustangové“, také pronikli do Jižní Ameriky po souši a během mnoha a mnoha let se proměnili ve skupinu koní, kteří se liší ve vlastnostech, naznačených na diagramu „criollo“ (kreollo, kreolský kůň ):
      koně rozšířil I.Grek
      Obě skupiny během mnoha a mnoha let dosáhly populace milionů jedinců a vyznačovaly se úžasnou vnitrodruhovou rozmanitostí.
      Indiáni měli spoustu času, ochočili a ochočili příslušné koně, věnovali se selekci a dosáhli úžasných úspěchů ve výcviku. První mořeplavci ze Starého světa, ohromeni nebývalou podívanou na jezdce, přinesli příběhy o kentaurech (ken-princ, Býk-býk!). Námořní civilizace si uvědomila, že kůň je nepostradatelný prostředek k dobývání pevninských prostor, a proto přijala opatření k přepravě koní po jediné „Kolumbusově cestě“, která byla tehdy dostupná.
      Přepravovat tak velká zvířata přes oceán na tehdy dostupných lodích však bylo velmi obtížné. Teprve s rozvojem stavby lodí a navigací bylo možné přivést více či méně významný počet koní, aby se v nejbližších dnech začaly chovat koně. místa příjezdu - na území moderního Maroka, Portugalska a Španělska. Proto byli v těch dobách koně velmi drazí, odtud výraz „kůň, půl království za koně“, princ = „kůň“. Moderní genetické studie prokazují maximální příbuznost s mustangy Severní Ameriky u "nejstaršího plemene" - Barbary-Iberian, který je lokalizován přesně tam, v Maroku, Portugalsku a Španělsku.
      Jedinci přivezení do jiných míst Evropy díky schopnosti koně množit se „v sobě“ (příbuzenské křížení, blízce příbuzné křížení bez negativních důsledků degenerace), dávali víceméně uniformní potomky, původně nazývané podle místa původu: Lippitsians, Frísové a další, a teprve v 19. století byla cílená selekce vedena ke vzniku odpovídajících plemen.
      Vzhledem k tomu, že ve druhé polovině 19. století námořní civilizace již nepotřebovala indiány jako zdroj zásob tak cenných koní, ani samotné mustangy, byli všichni zničeni za použití jednotek, včetně bizonů, původního tesaříka. krávy a další fauna k vyčištění oblasti od plodin a osídlení evropskými přistěhovalci. Taková grandiózní ekocida-genocida ukončila historii primitivní Ameriky.(převzato z http://igor-grek.com/index/loshadi/0-27)
      Autor má ještě dvě témata, která trhají vzory: „Čarodějnice jsou poškozené / falešné mince“ a „Alexander-1 nebyl obráncem, ale agresorem ve válce v roce 1812 v Rusku“
      Obecně platí, že vše na tomto světě je nyní diskutabilní. Hypotézy teorie a tak dále jsou neustále aktualizovány.
      1. 0
        25. září 2016 07:44
        srozumitelné, díky!
  15. PKK
    0
    24. září 2016 13:58
    Citace: Alex
    Kdo je Igor Grek stále na naší hlavě ...))

    http://igor-grek.com/index/loshadi/0-27
  16. +1
    24. září 2016 14:03
    Citace: PKK
    a jezdectvo tehdy nebylo, koně byli přivezeni z Ameriky v 17. století a čas plynul, než se naučili je pěstovat, aby koně neumřeli.

    Proč lidé nekouří! Můžete mi říct, kdo byl zapřažen do egyptských a perských vozů. Na kom tatarští Mongolové bojovali (takový nix byl uspořádán v Asii). Možná jste slyšeli slovo „Bucephalus“ - takže toto je oblíbený kůň Alexandra Velikého.v roce 1242, nikoli s rytířským germánským jezdeckým „prasetem.“ A nakonec jel náš přepadový pluk v bitvě u Kulikova (1380) na velbloudech?
    Co mě tak nadchlo - ať kouří dál! hi
  17. 0
    24. září 2016 14:33
    Miluju taková témata...neo právo mi vyrazilo dech...jinak hřebeny a hřebeny milují středověk
    1. 0
      25. září 2016 08:33
      Středověké hřebeny :-)
      Nicméně ve středověku byl můj oblíbený příběh ze školy, sovětská učebnice. Dějiny středověku
  18. 0
    1. října 2016 11:33
    Citace: PKK
    Ještě doplním o „černé smrti". Panuje názor, že to tehdy nebyl skutečný mor, ze kterého by nezůstal jediný živý člověk. Teorii očkování, ale králové okamžitě přijali a vytvořili biologické zbraní, které byly úspěšně použity ve válce proti Indiánům v Americe a ve válce mezi Ruskem a Muskovem koncem 17. a začátkem 18. století.

    O neštovicích to bylo mnohem později)))) A všechno živé na mor nemůže vymřít, mimochodem úmrtnost nakažených je asi 86 procent)
    1. 0
      6. října 2016 13:12
      Upřesním: z bubonické - asi 95%, z plicní - 99,9% mortalita. Počet nakažených a zároveň přeživších byl minimální. Přežili většinou lidé, na které se mor prostě nedostal, kde fungovala karanténa.
  19. 0
    6. října 2016 13:10
    Oproti Crescy-en-Pontier nejsou ztráty tak velké. Zemřelo tam 11 knížat, 1500 rytířů a až hromada 10 tisíc prostých pěšáků. Mohu dodat, že při vzpomínce na Cressy část Francouzů zaútočila pěšky. Tady ale nebyli: když dorazili do vinic, byli úplně vyčerpaní a nedokázali odrazit útok anglické jízdy.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"