Sovětská high-tech 41

42
8. září Němci uzavřeli prstenec kolem Leningradu, ale Finský záliv zůstal otevřený. A v Kronštadtu byla soustředěna Baltská flotila, stažená z Tallinnu v srpnu.

Sovětská high-tech 41Prvním fašistickým plánem na dobytí Leningradu byl bleskový letecký úder. Náhlý nájezd ze tří stran měl zničit Baltskou flotilu a potlačit obranu města. Pro tuto operaci byla vyčleněna nejvýkonnější německá 1. letecká flotila posílená 8. útočným leteckým sborem.



Námořní a pobřežní dělostřelectvo Baltské flotily představovalo mocnou pěst. Skládal se ze 472 děl plus 16 baterií námořních děl umístěných na železničních nástupištích. Hlavní ráže jsou 120-305 milimetrů.

Po zničení námořního dělostřelectva Němci plánovali pokračovat v útoku na Leningrad z oblasti Pulkovských výšin. Nepřítel si byl jistý, že překvapivé nálety ze tří směrů potlačí všechny body pozemní obrany a umožní zničit hlavní překážku – Baltskou flotilu.

Ale inteligence selhala. Němci nevěděli a možná ani nepřikládali důležitost tomu, že v SSSR se od roku 1933 pracovalo na radaru. V roce 1940 představil průmysl dva mobilní prototypy stanice Redut k polnímu testování a 26. července téhož roku byla na příkaz NPO uvedena do provozu první radarová stanice pod názvem RUS-2 (letecký radiostanice ). Celkem bylo v letech 1941-1945 vyrobeno 607 takových zařízení, z nichž tři se v počátečním období války nacházely poblíž Leningradu. Jeden z nich - "Pevna-3" s radarovým operátorem G.I.Gelfenshteinem sehrál důležitou roli při narušení bleskového náletu na naše zařízení. Admirál Vladimir Tributs dokonce slíbil, že představí hrdinu Sovětského svazu, který se vyznamenal titulem, ale papír se pravděpodobně ztratil.

21. září se instalace RUS-2 poprvé ukázaly v akci. Pomohli sovětským jednotkám vyhrát třídenní bitvu vzduch-země-moře. Bohužel se tato epizoda odráží jen velmi málo příběhy Velký vlastenecký. Ale ve skutečnosti překazil plán na dobytí Leningradu nacisty.

Předpokládá se, že útok na blokované město začal 23. září 1941 z oblasti Pulkovo Heights. Ale bitva u Kronštadtu, která zlomila plány Němců a přinutila je přejít k dlouhému obléhání Leningradu, začala o dva dny dříve.

21. září v 10:40 operátor RUS-2 Gelfenstein zahlédl bombardéry ve vzdálenosti 180–210 kilometrů. Zjišťoval také počet a směr pohybu cílů, což ihned nahlásil úřadům. V prvním sledu napočítal provozovatel 220-230 letadel. Výsledná výhoda 12-15 minut, která zbývala do přiblížení bombardérů k cíli, dala čas na přípravu. Nepřítele potkala těžká palba dělostřelectva od 8. armády a Flotila. Letadla byla nucena hodit smrtící náklad do vod Finského zálivu.

22. a 23. září nacisté nálety zopakovali, ale už se jich účastnil menší počet bombardérů - 160-180, respektive 140-160. Snížení počtu nebylo způsobeno ani tak vážnými ztrátami - obránci města sestřelili 25 letadel, ale mnohonásobným poškozením vozidel. Celkem se náletů zúčastnilo 550-560 bombardérů.

Baltská flotila nebyla poražena, nepřišli jsme o dělostřelectvo, které se stalo mocným palebným štítem, díky kterému Leningrad přežil.

Již 12. září začala fungovat Cesta života přes Ladožské jezero. A tady, na jeho obalu, byla Pevnůstka. Jen v roce 1942 zaregistrovala RUS-2 divizní protivzdušné obrany Ladoga asi 20 000 nepřátelských přeletů a varovala před 38 masivními nálety na cíle.

Přes mnoho nedokonalostí instalace RUS-2 (pevnost) významně přispěla k vítězství. Na tuto technickou novinku jsme náležitě hrdí.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

42 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. PKK
    +18
    24. září 2016 15:14
    Ano, a nyní jsme se stali hrdými na radar těch let. To je novinka. Tolik let jsem o takových jednotkách u Leningradu neslyšel.
    1. +5
      24. září 2016 15:31
      O takových věcech se mluví opravdu málo. Bez ohledu na to Němci útok spálili smavý Na druhou stranu, přese všechno tato technika tehdy ještě nehrála tak velkou roli jako nyní. Tady říkají málo
      1. +11
        25. září 2016 00:44
        jako stíhací piloti ve spodním prádle a s pěnou na holení, skáčou do letadla, tak si hrají, ale v klidu se s tím předem setkali, odpuzovali - všechno je v hodnosti a hodnosti, no jaké hrdinství, moc dobrý článek, kdyby to bylo pouzdro, tady jsou, okvětní lístky plamenů, na kterých ukoval meč vítězství
    2. +4
      24. září 2016 15:48
      Tito lidé a ti co tvořili a bojovali na této technice jsou bezpochyby HRDINOVÉ.Pouhých 200 km na RUS2 je trochu moc.100 km za dobrých podmínek..
      1. +8
        24. září 2016 15:59
        Maximální dosah detekce radiolokátorů RUS-2s a P-2m byl 160 km, přesnost dosahu 1000 m, přesnost určení azimutu 2-3°.
        Přečtěte si více: http://vpk-news.ru/articles/4845
  2. +10
    24. září 2016 15:59
    Byly doby, kdy mnoho školáků mohlo z odpadků
    sestavit jednoduchý detektor rádia.
    1. +8
      24. září 2016 18:54
      Sbíral jsem to sám. Pravda, bylo to v 70. letech.
      1. +8
        24. září 2016 19:21
        Mohu dodat, že v leningradské službě PVO byl slepý houslista a kočka. ANO! Nejjednodušší kočka!
        1. +3
          24. září 2016 21:00
          něco o kočce ..., sám jsem milovníkem ocasatých a znám jejich zvyky a sklony, když nechtějí, tak řeknou nebo udělají fíky, a když chtějí, tak budou udělej to, ale uděláš to...
      2. +6
        24. září 2016 19:46
        Citace od Rashe
        Sbíral jsem to sám. Pravda, bylo to v 70. letech.

        Nasbírané nejen přijímače, ale i "hurdy-gurdy" a mnoho dalšího! Přiznám se, sám jsem byl hříšník, chuligán. Teprve nyní je radioamatér zapomenut a opuštěn. A současný kmen neví, co je nosič nebo co je modulace a mnohem, mnohem víc! Je to škoda.
        1. +2
          24. září 2016 19:56
          Byla doba, chodil jsem do radioklubu v Pionýrském domě. Uvědomil jsem si, že to není moje. Šel jsem do fotoklubu. Jak jsem byl šťastný, když jsem fotografoval, vyvolával film a tiskl fotografie a svítil na sovětské dlaždice v koupelně!
          1. +4
            24. září 2016 20:07
            A obecně jsem tiskl pod stolem. Přikrytý přikrývkami.
            1. +1
              24. září 2016 21:36
              Proč pod stolem? jištění
              1. +10
                24. září 2016 21:58
                Citace: sabakina
                Proč pod stolem? jištění

                Protože žili v "odnushce", s kombinovanou koupelnou. Tohle jsou koláče. A jsem vděčný SSSR, že nám dal čtyřpokojovou chatrč. Neznám nikoho z dělníků, kdo by si ho dnes mohl koupit a alespoň jednodušší.
                1. +1
                  14. března 2017 12:59
                  4pokojový?... Ano, jste pěstitel.. :)
                  R-r-zastřel svého kamaráda... Ale nejdřív racka!
                  (Vtip o Leninovi a chodcích.)
          2. +2
            24. září 2016 23:22
            Jakou velikost mají obrázky, svítili jste na sovětské dlaždice? Třpytilo se na skle. Na dlaždici nebylo ani pomyšlení, příliš malá, dokonce i pro 9x12.
        2. +1
          17. února 2017 09:38
          Nebudete tomu věřit a budou muset vědět o subnosné s místním oscilátorem a budou flashovat ovladač, ale napíšou program, samozřejmě ne všichni, ale koho to zajímá, ano. Ano, a za starých časů bylo rádiové ničení takříkajíc elitním koníčkem! mrkat hi
    2. +1
      25. září 2016 00:56
      Citace: Stas Snezhin
      Byly doby, kdy mnoho školáků mohlo z odpadků
      sestavit jednoduchý detektor rádia.

      a proč? nyní je tento rádiový přijímač sestaven za 5 minut z dětské elektrické stavebnice, stejně jako FM přijímač, automatizační a automatizační systémy, poplašné systémy
      1. +7
        25. září 2016 04:54
        Může to být ještě jednodušší: poslouchat rádio na internetových stránkách ..
        Před tebou, drahá, význam nedosáhl trochu.
        A jde o to, že děti od dětství se zajímaly o elektroniku, dělaly nejrůznější řemesla vlastníma rukama, rozuměly elektronickým obvodům a dokázaly okamžitě říct, jak se dioda liší od rezistoru a kondenzátor od tranzistoru.
        No, vy, tak chytrá a rozvíjející se mladá generace, to zřejmě nepotřebujete ..
        Je jednodušší koupit. typický spotřebitel.
        1. 0
          25. září 2016 13:47
          Citace: Stas Snezhin
          Může to být ještě jednodušší: poslouchat rádio na internetových stránkách ..
          Před tebou, drahá, význam nedosáhl trochu.
          A jde o to, že děti od dětství se zajímaly o elektroniku, dělaly nejrůznější řemesla vlastníma rukama, rozuměly elektronickým obvodům a dokázaly okamžitě říct, jak se dioda liší od rezistoru a kondenzátor od tranzistoru.
          No, vy, tak chytrá a rozvíjející se mladá generace, to zřejmě nepotřebujete ..
          Je jednodušší koupit. typický spotřebitel.

          Jak vidím, nejenže nerozumíte elektronickým obvodům, ale také neumíte pozorně číst
          1. +2
            25. září 2016 14:27
            No, v tomto případě není na vás, abyste to soudili.
            Ano, a dlouho formované osobnosti nemá smysl něco vysvětlovat a vysvětlovat.
            I když Papuánci také používali korálky a zrcátka, které přinesli, aniž by vůbec věděli, z čeho a jak jsou vyrobeny.
            Takže zůstaňte zdraví se svým názorem..
            1. 0
              25. září 2016 15:53
              Citace: Stas Snezhin
              I když Papuánci také používali korálky a zrcátka, které přinesli, aniž by vůbec věděli, z čeho a jak jsou vyrobeny.

              Torrega jakoby řekl – aby se dobře hrálo na hudební nástroj, není nutné vědět, jak se důkladně vyrábí. IMHO ti, co operují s páskováním a mají popuases v elektronice, ale asi znáte lépe.
    3. +1
      26. září 2016 09:20
      Proč, z koše - smaltovaný drát, kartonový obal, dioda, kondenzátor, sluchátko, dráty pro anténu a zem, páječka a touha. Co mě zpočátku šokovalo, byl nedostatek zdroje energie. jištění
  3. +6
    24. září 2016 16:00
    Velmi zajímavý fakt. Na tehdejší dobu skutečně „hi-tech“, vzhledem k tomu, že tehdy se radiokomunikace a radar teprve rozvíjely. RUS2, jak jsem pochopil, je "bojový dědeček" domácích radarů. Včasné varování před tak masivními nálety je skvělá věc. Teď, kdyby jen tyto RUS2 pomohly 22. června ...
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. 0
    24. září 2016 19:03
    http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist15.html
    1. +4
      24. září 2016 20:09
      Tam se s tebou sejde Tanya Savicheva a zeptá se... Bude se ptát na všechno!
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      24. září 2016 21:09
      Vykupiteli, jak se máš?
      1. 0
        25. září 2016 07:56
        možná, když jsi tak zdravý a velkomyslný, odpověz na otázky?
    3. 0
      25. září 2016 02:12
      vypadá to, že jsi z hlavy.
  6. +6
    24. září 2016 21:11
    A přesto hlavním úspěchem sovětské vlády nebyly radary, tanky a letadla, ale lidé. Lidé nejvyšší třídy v komerčním množství. Čest a chvála vojákům a dělníkům naší země. Je škoda, že čím dále, tím jasněji vidíme deficit jednoduchých, čestných a myslících lidí. A současná vláda je nepotřebuje, myslící lidi, talenty a touhy není kde uplatnit. Nyní je éra „manažerů“.
    1. +1
      25. září 2016 13:05
      Citace: Soudruh Glebov
      A přesto hlavním úspěchem sovětské vlády nebyly radary, tanky a letadla, ale lidé. Lidé nejvyšší třídy v komerčním množství.

      Takže všemožní Gelfensteinové bojovali v Taškentu nebo v horším případě ve Wehrmachtu.
  7. +8
    24. září 2016 21:48
    Je to o něm

    1. 0
      17. února 2017 09:38
      Mohu dát pouze jednu hvězdu, ale chci více....
  8. +5
    24. září 2016 22:04
    Eh, na začátku 2000. století jsem byl přítomen u Gelfensteinova rozhovoru. Bůh žehnej tomuto muži, klaň se mu za jeho službu a nezničitelný optimismus.
    1. 0
      25. září 2016 01:04
      Citace: von_Tilsit
      Eh, na začátku 2000. století jsem byl přítomen u Gelfensteinova rozhovoru. Bůh žehnej tomuto muži, klaň se mu za jeho službu a nezničitelný optimismus.

      připojuji se
      a vidím, že je mnoho, na které tvrdošíjně zapomněli, a ani teď si to nijak zvlášť nepamatují, zdálo se, že nevyšli s hrnkem
  9. +1
    24. září 2016 22:32
    Podle vzpomínek Savitského se s radarovou instalací seznámil ještě před válkou, kdy sloužil na Dálném východě. A pak jim hodně pomohla v roce 1943 při osvobozování Krymu.
    1. +1
      25. září 2016 02:01
      Citace: Evgeny59
      Podle vzpomínek Savitského se s radarovou instalací seznámil ještě před válkou, kdy sloužil na Dálném východě. A pak jim hodně pomohla v roce 1943 při osvobozování Krymu.

      A nechybí ani vzpomínky na M.M. Lobanová. "Jsme vojenští inženýři." Jak se v SSSR vytvářela a vyvíjela nejen lokalizace, ale i další prostředky detekce letadel. Pravda, nemohly být vždy použity v protivzdušné obraně.
  10. +2
    25. září 2016 04:27
    Díky RUS-2 jsme se vyhnuli americkému Pearl Harboru v Kronštadtu.
  11. 0
    25. září 2016 16:19
    Zajímavé, ale článek je příliš malý
  12. +4
    30. září 2016 10:51
    poquello,
    právě tyto děti vytvořily vojensko-průmyslový komplex, který dodnes obdivujeme. ostatní by nebyli schopni
  13. 0
    30. září 2016 22:50
    Další zapomenutý kámen vítězství. Věčná památka našim dědům!!!!
  14. +1
    12. října 2016 14:36
    Ve skutečnosti není článek úplný, i když to, co je napsáno, je správné. Nepopisuje, jak byly informace přenášeny, ale to je samostatná píseň. Operátor radaru mohl podávat informace pouze telefonicky se všemi nedostatky a omezeními tohoto způsobu přenosu dat. Jak víte, první televize se vyvinula před válkou a něco jsme měli. Takže, když naši přišli na nedostatky TLF. komunikace, dokázali „přetočit“ televizní kameru přes obrazovku všestranného výhledu operátora radaru a vysílat signál do televizoru velitelského stanoviště protivzdušné obrany Petrohradu. Tito. informace přišly okamžitě.
    Němci se prostě zbláznili z nepochopení situace. Vzdálená pozorovací stanoviště a zvukové detektory fungují efektivně pouze tehdy, jsou-li dostatečně daleko od zakrytého objektu. Čím dále, tím lépe, přímá závislost. V Petrohradě měli blízko do města, tzn. o velké efektivitě jejich práce nemohla být řeč.
    Takže když jejich bombardéry při „náhlém“ náletu již potkali naši stíhači, i když ne početní, tak to bylo vnímáno na úrovni černé magie.
    JAK !!!!!!!!
    KDE!!!!!!
    To nemůže a nemělo by být!
    Ale bylo, to je fakt.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"