Rychlopalný prst

16
Vzhledem k tomu, že revolvery a pistole se výrazně liší v konstrukci, ale řeší stejný problém - střelba se zastavujícím účinkem kulky (BAP), která je schopna okamžitě zneškodnit nepřítele, je vhodné provést srovnávací posouzení vlastností nejlepších vzorků. z prvního a druhého.

Podle učení V. G. Fedorova a A. A. Blagonravova vlastnosti ručních palných zbraní zbraně je třeba posuzovat ze tří stran: síla, ovladatelnost a spolehlivost, přičemž první je přímo úměrná energii střely na cíl, rychlosti střelby a pravděpodobnosti zásahu. To znamená, že je určena výkonem patrony a úplností využití energie práškových plynů (EPG) ve vývrtu. Domácí revolvery, například DOG 1, MP-411, AEK-906, OTs-1, RSL-1, R-92, "Udar", u kterých část EPG odchází mezerou mezi bubnem a hlavní, nelze srovnávat s naganským modelem vzorku 1895, schopným mířené palby na vzdálenost až 100 metrů. Pistole navržené Grjazevem - Šipunovem (GSh-18), Yaryginem (PYa) a Petrem Serdjukovem (SPS) nejsou konkurenty pro Parabellum z roku 1904 s praktickou rychlostí střelby od 32 do 40 ran za minutu.



Rychlopalný prstPorovnáním vlastností "Parabellum" a "Nagan" můžeme dojít k následujícímu. Použití EPG pro nabíjecí pistole má za následek snížení manévrovatelnosti palby v důsledku nárazů od pohyblivých částí automatizace, protože dodatečné vibrace (kromě zpětného rázu) snižují rychlost korekce míření a přenosu palby z jednoho cíle na druhý; možnost střelby z jakékoli polohy zbraně vzhledem ke střelci je vyloučena z důvodu zpětného pohybu pohyblivých částí nad rozměry rámu. Vysoká palebná manévrovatelnost revolverů je předurčena rychlostí přesunu zbraní z cestování do boje a jejich spolehlivost je dána nedostatkem automatizace, stejně jako rychlostí nabíjení jednou rukou v případě selhávání (zejména při prvním výstřel). Moderní revolvery a pistole, které jsou balistickými vlastnostmi horší než jejich stoleté protějšky, se používají kvůli svobodě volby mezi nimi podle zásady „buď spolehlivější sebeobrana s pomalejším revolverem, nebo méně spolehlivá sebeobrana s rychleji střílející pistole“.

Pokus o vytvoření univerzální zbraně sebeobrany, postrádající nedostatky revolverů a pistolí, ale spojující jejich výhody, může být vývoj A. A. Oznobishcheva. Je zde uzamykatelný jeřábový uzávěr, po jehož odjištění by měla automatika fungovat podle principu návratu do volné uzávěry odvodem plynu. Kromě toho je určen pro otevření závěrky výkyvné v ose stisknutím dříku konzoly prostředníkem ruky držící zbraň. Při popisu vlastností tohoto experimentálního vzorku V. E. Markevich dospěl k závěru: „Schopnost navrhnout pistoli pro nejvýkonnější náboj je pozitivní kvalitou systému. Jeřábový závěr a hlavně možnost otevřít jej v případě selhávání pouze mírným pohybem prstu pravé ruky je také odvážným a úspěšným řešením nových problémů v systému automatické pistole. Tento vzorek, umístěný v Muzeu dělostřelectva v Petrohradě, však umožňuje zajistit, že cvičný náboj simulující špatně vystřelený výstřel nelze z komory hlavně vyjmout rotačním pohybem závěru, protože jinak by automatizace není potřeba pro vystřelenou nábojnici. Kupodivu ale konstruktér Oznobiščev a historik Markevič, zabývající se automatickými pistolemi, navrhli řešení problému v podobě neautomatu, vybaveného uzamykatelným podélně posuvným závěrem. S ručním přebíjením, s použitím příkladu revolveru Nagant, bylo skutečně potvrzeno zajištění spolehlivosti, manévrovatelnosti a výkonu v závislosti na munici a použití EPG.

Pokud jde o poskytování energie, v závislosti na rychlosti střelby jej lze dosáhnout pomocí RF patentu na vynález č. 2447387 s názvem "Mechanismus pro nabíjení nenabíjecí pistole."

Na výkrese je znázorněna poloha mechanismu při přebíjení v okamžiku, kdy je prostředníček ruky přitlačen na hák vodící páky, kdy je závěr s aretační částí v krajní zadní poloze a spoušť je násilně vrácena do své polohy. původní polohy a aretováno s možností stlačení v okamžiku návratu vodicí páky. Je zřejmé, že při prudkém stisknutí a uvolnění vodicí páky bude doba cyklu nabíjení zlomky sekund a spoušť bude připravena k opětovnému stisknutí téměř současně se zavedením náboje do komory hlavně. Vzhledem k tomu, že automatika toto zajišťuje při stisknutí spouště (není připravena na druhý výstřel), pistole s tímto mechanismem ručního nabíjení překoná samonabíjecí z hlediska rychlosti střelby. Pokud se výkres doplní o chybějící známé mechanismy a díly, vznikne nový typ pistole. Vyniká tím, že kombinuje nejlepší vlastnosti revolverů i pistolí a je vynálezem v podobě výkonného, ​​ovladatelného a spolehlivého příkladu sebeobranných ručních zbraní. V souladu s tím bude mít zajištěnou tržní poptávku
Přečtěte si více: http://vpk-news.ru/articles/32452
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    25. září 2016 08:11
    "Porovnáním vlastností Parabellum a Nagant můžeme dospět k následujícímu. Použití EPG pro přebíjecí pistole má za následek snížení manévrovatelnosti střelby v důsledku nárazů od pohyblivých částí automatizace, protože další vibrace (kromě zpětného rázu) snížit rychlost korekce míření a přenášení palby z jednoho cíle na druhý, možnost střelby z libovolné polohy zbraně vůči střelci je vyloučena z důvodu zpětného pohybu pohyblivých částí nad rozměry rámu.

    Kontroverzní tvrzení. Ano, obsluha automatiky pistole komplikuje vyrovnání míření po výstřelu, nicméně k natažení a přebití dochází, když pistole již opustila čáru, tzn. současně s odnětím z důvodu udělení. A co, samonatahování z revolveru zlepšuje mechaniku míření? odvolání

    „Moderní revolvery a pistole, horší v balistických vlastnostech než jejich stoleté protějšky“

    Proč jsou moderní revolvery a pistole horší než jejich dědové? Chce tím autor říci, že moderní zbraně s krátkou hlavní ustupují? požádat

    "Liší se tím, že kombinuje nejlepší vlastnosti revolverů i pistolí a je vynálezem v podobě výkonného, ​​ovladatelného a spolehlivého příkladu sebeobranných ručních zbraní."

    Abych byl upřímný, spolehlivost takového systému je sporná kvůli přítomnosti složitého systému dlouhých pák.
    1. +6
      25. září 2016 09:07
      Puškařství dosáhlo v průběhu staletí nové úrovně. Od pokusů a omylů k teorii a výpočtům. A to, že jakákoli zbraň je kompromisem mezi mnoha požadavky, je dávno známý fakt. Což potvrdil i sám autor. A přesto Nagant vytvořil model svého revolveru s bubnem, který se naklání na stranu pro přebíjení. Ale Rusko tento revolver nepřijalo. Ačkoli tento vzorek byl lepší než předchozí model, pokud jde o rychlost přebíjení. V tom souhlasím s autorem článku, tedy že koncem devatenáctého a začátkem dvacátého století vznikly důmyslné zbraně. A skutečnost, že bylo vyzkoušeno tolik různých automatizačních systémů (v tom, co byly testovány v kovu), že se zdá, že není co vymýšlet! Takže sto cti a chvály starým puškařům!
      1. +1
        1. prosince 2016 20:17
        No, nebo takové exotické systémy jako automatický revolver.

        Zákluzový revolver navržený plukovníkem Georgesem Fosburym. Vyráběl Webley a Scott v letech 1901 až 1924.
  2. +6
    25. září 2016 08:50
    nesmyslný nápad s tímto ručním přebíjením. Zvýšená rychlost střelby není potřeba (a může být zajištěna automatizací). Zvýšená spolehlivost přebíjení je krajně pochybná. Jednoznačně horší je snadná obsluha. Nejlepší využití PPG? Je to u pistole tak důležité ve srovnání s pohodlím a spolehlivostí?
    1. +1
      29. září 2016 00:24
      Citace z pimen
      nesmyslný nápad s tímto ručním přebíjením.

      Ne tak docela, nápad je to zajímavý, ale v úzkém speciálním segmentu. zbraně - jednou ze složek zvuku při výstřelu je řinčení pohyblivých částí - Britové proto vyrobili Velrod s ručním nabíjením, čínské tiché pistole Type 67 a obojživelníky Rugers Mark 2 vyrobené na objednávku vládních služeb mají možnost vypnout automatika - tvrdé zamykání závěrky. O této poptávce po tomto řešení svědčí i fakt, že před pár lety začali Brueger a Tommet vyrábět „restylované“ Velrody – z moderních materiálů, s moderním tlumičem, ale v srdci stejné podélně posuvné závěrky. Takže pro speciální zbraň může být řešení zajímavé.
  3. PKK
    +8
    25. září 2016 09:04
    Podivné přirovnání revolveru a lugeru.Nevýhody lugeru jsou známé,neexistence automatiky.V první světové válce střelba z parabella, bojovníka s charakteristickým pohybem na noze, automatiku uzamkla. nebyla žádná špína, uspěl.
    Citlivého střelce dokáže přivést do extáze americký revolver, ne čínský.Stisk háku pravou rukou a střelba levou, rychlé zmáčknutí spouště 6-1 se rovná 5k. Střelec za 0.8s dělá 5k přesné rány, pro pistoli nepřístupné.
    Extáze revolver-pistole je drogou střelců. Zde jednoduché články nemohou popsat všechny vášně.
    1. +1
      28. září 2016 09:21
      Co se týče nespolehlivosti Lugeru P-08 ...
  4. +6
    25. září 2016 11:08
    Porovnání vlastností "Parabellum" a "Nagant",
    wassat Co to bylo ??
    Citace: Vladimirets
    Kontroverzní tvrzení.

    smavý Ano, vy jste opravdu humanista! smavý Asi budu mlčet, jinak budou zakázány smavý
  5. +3
    25. září 2016 11:28
    Pokud tomu dobře rozumím, bojová rychlost střelby Parabellum je 40 ran za minutu. dosažené při použití 32ranného bubnového zásobníku a možná i více.
    1. 0
      1. prosince 2016 20:38
      Zkušební cvičení policisty (Rusko). Za 10 sekund vyjměte pistoli Makarov z pouzdra, odstraňte pojistku, pošlete náboj do komory a vystřelte 4 mířené rány. Pokud na běžném PM použijeme rukojeť PMG nebo jinou s pákou pro rychlé nabíjení, pak s jistotou získáme 34-38 ran za minutu. Se standardní rukojetí TTX PM - 30 ran za minutu.
  6. +5
    25. září 2016 16:36
    Článek je šílený. Nagant - úplná kravina do začátku druhé světové války, měl nízkovýkonný náboj s tupou střelou a extrémně nepohodlným přebíjením. Moderní revolvery se šesti náboji ráže .357 v bubnu jsou mnohem výkonnější, ale stále výrazně horší než pistole v palebné síle kvůli nízké kapacitě bubnu. Revolver je konstrukčně jednodušší a spolehlivější než pistole, ale zde jeho výhody končí.
  7. +2
    27. září 2016 22:05
    Je dobře, že tento Polyakov je již v důchodu. Neubližujte alespoň svými nápady.
  8. +2
    28. září 2016 09:33
    Informace k tématu (pro referenci):

    Pistole byla navržena inženýrem A. A. Oznobishchevem v roce 1925. Pistole byla původně komorována pro náboj 7,62 mm Nagant. V roce 1926 byla pistole rekonstruována Oznobishchevem a komorována pro náboj 7,65 mm Browning. Zajišťovací čep, pevná hlaveň. Zásobník na 10 kol.
    Konstrukce pistole má několik zvláštních stran. Jednak jde o první pokus ve XNUMX. století o vytvoření pistole s automatikou fungující na principu odvzdušňování plynu (Na konci XNUMX. století bratři Claireové ve Francii neúspěšně pracovali na odvzdušňovací pistoli.). Pod hlavní je páka-kladivo, které se pod tlakem plynů pronikajícím příčným otvorem sklání dolů. Tato páka, kyvná na ose, má zámek, který se zvedne a uvolní závěrku, ta jde také na osu. Závěrka jeřábového systému, lze ji otevřít stisknutím ocasu konzoly prstem. Neexistuje žádná samostatná spoušť, závěr má úderník a samotný závěr se dostane do přiděleného stavu na speciální spouště ovládané spouští. Po zmáčknutí spouště závěr zasáhne dopředu, vytlačí náboj ze spony a vrazí do komory a vystřelí.
    Stejně jako kulometné systémy je i Oznobishchevův závěr pevně připevněn k hlavni v okamžiku nejvyššího tlaku plynu a teprve když střela projde výstupem plynu, závěr se otevře a následně odjistí. S takovým závěrovým zařízením je možné konstruovat pistole pro vysoce výkonný náboj. V případě selhávání můžete otevřít závěr, vysunout nábojnici z hlavně a nabít ji bez pomoci druhé ruky. Tato možnost existuje pouze ve výše popsaném systému Lignose. Na závěrce je ukazatel, který blokuje zaměřovací štěrbinu, když v komoře není náboj, to znamená, že signalizuje, že hlaveň není nabitá. To vše jsou pozitivní vlastnosti systému.
    U náboje Browning 7,65 mm samozřejmě není potřeba použít zajišťovací čep, stačí nasadit jednoduchý volný čep. Schopnost navrhnout pistoli pro nejsilnější náboj je pozitivní kvalitou systému. Jeřábový závěr a hlavně možnost jeho otevření v případě selhávání pouze mírným pohybem prstu pravé ruky je také odvážným a úspěšným řešením nových problémů v systému automatické pistole.
    Bohužel Oznobiščev neměl možnost systém vypilovat a dotvořit do dokonalejší podoby. Pistole je pouze experimentální model a nyní je uložena v Artillery Museum.

    Kazeta: 7,65 x 17 mm Browning
    Hmotnost: neznámá, pravděpodobně kolem 900 gramů
    Délka: neznámá, pravděpodobně kolem 140 mm
    Délka hlavně: neznámá, pravděpodobně kolem 70 mm
    Dosah: 25 metrů
    Obchod: odnímatelný, typ pistole na 10 nábojů.

    Zdroje: megasword.ru, oruzheika.mybb.ru
  9. +3
    4. října 2016 16:11
    Nejlepšími vlastnostmi revolveru jsou stálá připravenost ke střelbě, nekritickost k selhávání, optimální poměr síly náboje a hmotnosti zbraně. Při dlouhodobém skladování navíc nedochází k usazení pružiny nabitého zásobníku, což je poměrně častá příčina zpoždění střelby pistolí ...
    Ach, tyhle patenty kvůli patentům - se spolehlivým nábojem a osvědčenou konstrukcí pistole, o kterou její majitel pečlivě pečuje, nejsou potřeba žádné další "patentované zvonky a píšťalky" - vždyť nejlepší a nejspolehlivější konstrukční detail je ten, který neexistuje!
  10. 0
    1. prosince 2016 20:36
    Zkušební cvičení policisty (Rusko). Za 10 sekund vyjměte pistoli Makarov z pouzdra, odstraňte pojistku, pošlete náboj do komory a vystřelte 4 mířené rány. Pokud na běžném PM použijeme rukojeť PMG nebo jinou s pákou pro rychlé nabíjení, pak s jistotou získáme 34-38 ran za minutu. Se standardní rukojetí TTX PM - 30 ran za minutu.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"