Vojenská revize

RSC Energia zahájila sérii experimentů v rámci ruského lunárního programu

99
Tisková kancelář "Roskosmos" dnes oznámila zahájení experimentální série k testování lidských akcí na Měsíci. K tomu se používá speciální stojan "Selenium" domácího designu, který umožňuje vytvořit imitaci gravitační síly na povrchu přirozeného satelitu Země.

RSC Energia zahájila sérii experimentů v rámci ruského lunárního programu


V jedné z etap experimentální série zpracovali instruktor-zkušební kosmonaut 1. třídy Alexander Kaleri a vedoucí oddělení letových zkoušek RSC Energia Mark Serov soubor pohybů na měsíčním povrchu pomocí simulačního stojanu. Účastníci programu byli vybaveni skafandry Orlan-DM. Údajně byla simulována takzvaná lunární procházka, stejně jako vstup/výstup roveru.

Tisková služba Roskosmosu cituje prohlášení Alexandra Poleshchuka, zástupce vedoucího výzkumného a vývojového centra RSC Energia pro letové a kosmické aktivity:
Provádíme takové experimenty, aby pak tester mohl vývojářům systému něco doporučit z hlediska ergonomie při práci na Měsíci. Opravdu není snadné chodit po Měsíci ve skafandru - budete potřebovat speciální vozidla nebo rovery, do kterých musíte vlézt, zaujmout pohodlnou pozici a umístit pomocné vybavení. To vše vyžaduje praxi.


Součástí programu je také vytvoření speciálních lunárních skafandrů, které budou vybaveny dodatečnými panty, a také upravenými tuhými konstrukčními prvky. To je nutné, aby se astronaut v případě pádu na povrch Měsíce mohl sám postavit.
Alexander Kaleri:
Testy provádí společnost z vlastní iniciativy. Jejich cílem je seznámit se s pracovními podmínkami člověka na Měsíci a zhodnotit lidské schopnosti. Experimenty také umožní vyhodnotit práci na pilotované lunární misi.


Pro informaci: Spojené státy jsou oficiálně považovány za jedinou zemi, jejíž občané přistáli na Měsíci. První přistání na Měsíci (výstup z lunárního modulu Neila Armstronga) se uskutečnilo 21. července 1969. Poslední americká mise na Měsíci přistála v prosinci 1972. Washington vysvětloval omezení lunárního programu vysokými náklady.
Použité fotografie:
http://www.roscosmos.ru
99 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. STARÝ PRD
    STARÝ PRD 19. září 2016 17:24
    +21
    Vzpomínám si na jednu anekdotu...
    "Dlouho bychom orali prostor vesmíru...
    Nebýt věty manželek "Vaše fyzika je vám milejší než já ..?"
    smavý
    1. lelikas
      lelikas 19. září 2016 17:31
      +7
      Teď jsem si vzpomněl na noční let ke Slunci.
      A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 19. září 2016 17:47
        +11
        Testy provádí společnost z vlastní iniciativy. Jejich cílem je seznámit se s pracovními podmínkami člověka na Měsíci a zhodnotit lidské schopnosti. Experimenty také umožní vyhodnotit práci na pilotované lunární misi.

        Řekli by přímo: prověřit možnost nalezení člověka na Měsíci. - Američané se napjali. úsměv
        1. úbohý
          úbohý 19. září 2016 18:47
          +11
          Citace: SRTs P-15
          : zkontrolujte možnost nalezení muže na Měsíci. - Američané se napjali.

        2. Bajonet
          Bajonet 19. září 2016 19:57
          +1
          Citace: SRTs P-15
          Řekli by přímo: prověřit možnost nalezení člověka na Měsíci. - Američané se napjali.

          Američané byli v roce 1969 napjatí, ale všechno dobře dopadlo!
          1. Rozmysel
            Rozmysel 19. září 2016 20:22
            +4
            Citace: Bajonet
            Citace: SRTs P-15
            Řekli by přímo: prověřit možnost nalezení člověka na Měsíci. - Američané se napjali.

            Američané byli v roce 1969 napjatí, ale všechno dobře dopadlo!


            máte nějaké důkazy nebo jste to řekl z pocitu americké solidarity?
            Mimochodem měsíc, který je na obrázku nějak špatně, je hnědý, kdy se jí podařilo změnit barvu?
            1. guzik007
              guzik007 19. září 2016 21:23
              +3
              Američané letěli na Měsíc, neletěli ... Nedávno jsem uvedl důkaz z poznámky, že neletěli, z pohledu promiň Problémy s močením a stolicí při týdenním letu. Koho to zajímá, podívejte se do mých komentářů. Velmi zajímavé.:=) A článek na sousedních pobočkách je starý 5-6 dní.
            2. Bajonet
              Bajonet 20. září 2016 06:52
              0
              Citace: Myšlenka
              máte nějaké důkazy nebo jste to řekl z pocitu americké solidarity?

              Nevím, jestli má cenu neustále dokazovat samozřejmost, když omezení neumožňují pochopení požádat Pokud jde o solidaritu, vaši stejně smýšlející lidé spíše uvěří, že Mongolové byli první na Měsíci – nenávist k Američanům zastiňuje mysl úsměv
              1. Rozmysel
                Rozmysel 20. září 2016 08:13
                +3
                Citace: Bajonet
                Nevím, jestli má cenu neustále dokazovat samozřejmost, es

                Všichni to říkají, když nemají co říct.
                Citace: Bajonet
                nenávist k Američanům zastiňuje mysl

                nenávist není v tradicích našich lidí.Jakékoli doky jsou akceptovány, pouze bez hysterie.
              2. region58
                region58 20. září 2016 09:11
                0
                Citace: Bajonet
                Má cenu dokazovat, co je zřejmé?

                Nestojí to za to. Toto je ze série „Máte reference?
                "
          2. Magua-001
            Magua-001 20. září 2016 03:02
            +1
            Dokonce i Apollo 13?
        3. warriordima
          warriordima 20. září 2016 04:03
          +4
          Přesně tak, tady státy omezily program, jakmile vyhrály infosouboj o Měsíc a my také, protože jsme prohráli.
          Otázkou ale je, proč jste se rozhodli program po mnoha letech obnovit?
          Tato možnost sama o sobě naznačuje, že nastal čas pro skutečný, a nikoli virtuální vývoj satelitu.
          1. Římané
            Římané 21. září 2016 09:29
            0
            Skutečné uvedení na trh je dnes stále příliš drahé. Ale ukázat realitu příprav na zahraničněpolitické aukce, to je nejlogičtější vysvětlení.
      2. Nick
        Nick 19. září 2016 17:54
        +7
        Citace: lelikas
        Teď jsem si vzpomněl na noční let ke Slunci.
        A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

        Všechno je v pořádku. Příprava vesmírných obleků a vozidel
        Citace: PKK
        Také bych se rád zamyslel nad tím, jak se vrátit na Zemi

        Američané už rozhodli, už v roce 1969
        1. Asadullah
          Asadullah 19. září 2016 18:17
          +20
          Američané už rozhodli, už v roce 1969


          No, samozřejmě. Již bezpočet vědeckých dat je uloženo v knihovně Kongresu.... V roce 2014 Orion vstoupil na elipsoidní dráhu v bodě apogea pět tisíc km. Ve stísněné skříni modulu byla umístěna figurína oblečená v novém skafandru vyrobeném ze sendviče z kevlarové lepenky a olova. Krátké vystavení Van Allenově spodní vrstvě záření proměnilo karton na glukózové vločky, čímž se oblek stal nepoužitelným, k překvapení inženýrů z Orionu, kteří čerpali znalosti materiálové vědy ze skrovných zdrojů programu Apollo. Astronauti Apolla tento jev zřejmě pečlivě klasifikovali, zřejmě si chtěli patentovat metodu orbitálního pečení na mazance, hodili roli toaletního papíru do pětitisícové výšky, zpět letí úplně jedlý štrúdl....
      3. Lelek
        Lelek 19. září 2016 18:10
        +6
        Citace: lelikas
        Teď jsem si vzpomněl na noční let ke Slunci.


        Tak jak je na sluníčku? Všimli jste si svých sousedů ve vesmíru? Není divu, že tam byli. Byl zveřejněn snímek obrovského UFO, které se vznášelo na výčnělcích a bylo nabito sluneční energií (mimochodem byla zveřejněna nejen fotografie, ale i video). A tady je foto, daruji:
        1. Pijavice
          Pijavice 19. září 2016 22:29
          +1
          Existuje video? A co na to říkají naši astrofyzici a další hoši s velkými hlavami?
      4. Tusv
        Tusv 19. září 2016 18:38
        +11
        Citace: lelikas
        A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

        Myslíte si, že je to správné:
        Vytvořte vybavení a poté trénujte posádky další tři roky. No, nechat techniku ​​přežít v hangárech, pak budeme ještě tři roky přizpůsobovat posádky s technikou?
        Víte, vždy jsme trénovali astronauty a zároveň vytvářeli vybavení. Protože je to tak správné
      5. MEZERNÍK
        MEZERNÍK 19. září 2016 19:53
        +4
        Citace: lelikas
        A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

        Některá zařízení jsou již dávno rozpracovaná a připravená, zkušenosti s vytvářením prefabrikovaných orbitálních stanic jako Mir, Sojuz a Proton jsou pro let na Měsíc a zpět více než dostačující.
        1. Simpsonovský
          Simpsonovský 20. září 2016 04:17
          0
          Tak chtěli létat, dokud Chrušč neprozradil Lunární program přes vývoj nepotřebné H-1, kosmická loď pro let na Měsíc byla modulární pro SSSR i Američany, před Saturnem-Apollem chtěli létat na Lunaru Blíženci.
          1. Bajonet
            Bajonet 20. září 2016 06:59
            +1
            Citát od Simpsona
            Takže chtěli létat, dokud Chrušč neprozradil Lunární program prostřednictvím vývoje nepotřebné H-1,

            První start N-1 byl uskutečněn 21. února 1969, Chrušč byl dlouhou dobu v důchodu a sbíral na své zahradě! úsměv A nikdy nešetřil penězi na vesmírné programy, není třeba ho z toho alespoň obviňovat. hi
            1. Simpsonovský
              Simpsonovský 21. září 2016 20:17
              0
              Oficiální začátek vývoje N-1 v roce 1962, v té době zasel kukuřici z Kremlu na severu.
      6. Starover_Z
        Starover_Z 19. září 2016 22:05
        +2
        Citace: lelikas
        obvykle vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

        Proč jsme opak? Myslím, že pracujeme na všem současně, alespoň na prostoru. Ale v různých divizích!
        Ano
        Prohlášení Alexandra Poleshchuka, zástupce vedoucího výzkumného a vývojového centra RSC Energia pro letové a kosmické aktivity:
        Provádíme takové experimenty, aby pak tester mohl vývojářům systému něco doporučit z hlediska ergonomie při práci na Měsíci. Opravdu není snadné chodit po Měsíci ve skafandru - budete potřebovat speciální vozidla nebo rovery, do kterých musíte vlézt, zaujmout pohodlnou pozici a umístit pomocné vybavení. To vše vyžaduje praxi.

        o čem to mluví?
        Abyste si nejdřív nevyrobili měsíční stoličku a pak ji předělali na měsíční křeslo!
      7. dmi.pris1
        dmi.pris1 19. září 2016 22:51
        0
        Existuje jeden spolehlivý způsob ... Otevřete staré skříně (pokud zbyly z šedesátých let) a podívejte se, nebo spíše přiveďte všechny staré vývoje sovětských vědců na současnou úroveň.. VŠE JE JIŽ VYTVOŘENO ... A teď už se jen škrtá peníze na vědeckou práci..
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 19. září 2016 19:07
      +1
      Ano Mihane!Nemůžeš být astronaut..Jelikož tě tam manželka nepustí..A když téma,tak ano,není to úplně jasná zpráva.Co čeká na Měsíci,jaké rysy už byly známy na dlouhou dobu, proč tyto přípravné práce, utrácení peněz znovu v kruhu.
      1. Kasym
        Kasym 19. září 2016 19:39
        +3
        Zajímavé je, že pokud dáte tolik peněz, kolik Spojené státy utratily za F-35, pak to bude stačit k zahájení těžby. fosilie na Měsíci? Tak kolik času?
        Pamatuji si slova jednoho z našich konstruktérů: "Západ vyčlenil dvanáct miliard na společnou vesmírnou stanici, ale nepostavili ani maketu. Měli bychom alespoň část těchto peněz a ISS by byla na oběžné dráze dávno“ (něco takového) ... Na F-35 zapište až 1,6 tril. americký dolar utracené - i když 2krát méně. Inflace a to všechno - chápu. Ale F-35 za takové peníze ... vězení pro někoho pláče. hi
  2. PKK
    PKK 19. září 2016 17:25
    +4
    Něco "Energie" z konce začátku. Nejdříve je potřeba zkontrolovat, co z člověka zbyde po průletu ionizační vrstvou záření, k ochraně je prý potřeba několik metrů olova. Pak zjistěte, jak vzdálený odlet od Země působí na člověka, píšou, že už je člověk 400 km, ztrácí paměť.A teprve po pozitivních výsledcích přemýšlejte o stavu beztíže.Také by mě zajímalo,jak se vrátit na Zemi z 2.kosmické rychlosti,jak zpomalit dolů z jakého přiblížení, zatím nejsou žádné zkušenosti, nikdo na Zemi nepřistál se zařízením takovou rychlostí. Sotva jsme se naučili sázení z 1. rychlosti není úplně přesné, ale z 2. do výsadby je fantastické.
    1. Muvka
      Muvka 19. září 2016 17:28
      +18
      Měli byste méně sledovat Ren-TV ....
    2. sir_obs
      sir_obs 19. září 2016 17:44
      +2
      Nebo snad mají všechno ostatní už dávno připravené? Merikos se zamyslel a znovu začal panikařit a žádat o peníze na ruskou hrozbu.

      A to je právě ta „tajná“ hrozba, kterou dnes Švédové oznámili.
    3. Ajent Cho
      Ajent Cho 19. září 2016 18:21
      +2
      Sotva jsme se naučili přistávat od 1. rychlosti, a i tak to není přesné, ale od 2. je fantastické přistávat.

      Z druhé vesmírné mise se na Zemi vrátily „měsíce“ 16, 20 a 24 s měsíční půdou. Jen si z paměti nepamatuji, jestli tam byl použit skok, nebo to bylo zasazeno tak, s obrovským přetížením.
      1. Asadullah
        Asadullah 19. září 2016 18:31
        +4
        nebo tak zasadili s obrovským přetížením.


        Takže neobydlené LA. Postavili želvy na vodu, ale na klouzavou. Jeden měl rozbitou skořápku. A tak ten normální, stříkaný, současný fonil statný.......
      2. Jednoduše
        Jednoduše 19. září 2016 19:09
        +4
        Citace od Ajent Cho
        Jen si z paměti nepamatuji, byl tam použit skok

        "Jump" pro AMPS "Luna" (řada E-8), jak to je?
        -trampolína?
        -letiště (fuj: kosmodrom samozřejmě) SKOK? wassat
        a na "fuya"?
        Citace od Ajent Cho
        nebo tak zasadili s obrovským přetížením.

        Ve výšce 20 metrů (nad povrchem Měsíce) byla rychlost stanice snížena na přibližně 2 m/s. Zde byl vypnut hlavní raketový motor na kapalné palivo a další brzdění probíhalo pomocí motorů s nízkým tahem. Ve výšce asi 2 metrů byly na povel z Kvantova gama výškoměru vypnuty a 20. září v 8:18 provedla automatická stanice Luna-16 měkké přistání na měsíčním povrchu v Moři. Dostatek plochy. V tomto případě byla vertikální rychlost přístroje v okamžiku dotyku povrchu 4,8 m/s.
        2. kosmický pro Měsíc (pokud hЁ) = 2,4 km/s, ale vstup do zemské atmosféry závisí na mnoha faktorech:
        -trajektorie

        - gravitační manévr
        - použití dálkového ovládání.
        Let po trase Měsíc-Země, který trval ~84 hodin, proběhl bez korekcí trajektorie pohybu VR.

        Dne 24. září 1970 vyjel návratový vůz stanice Luna-16 o hmotnosti 35 kg. provedl měkké přistání na území SSSR, 80 kilometrů jihovýchodně od města Džezkazgan v Kazachstánu.

        ~ 3 hodiny před návratem na povel ze Země bylo od návratové rakety odděleno záchranné vozidlo se vzorky půdy, návratová rychlost byla 10950 m/s, poté balistický sestup. V procesu aerodynamického brzdění dosáhlo přetížení 315 jednotek (ale na krátkou dobu). Když vertikální rychlost klesla na ~300 m/s, padákový systém byl aktivován ve výšce 15 km a sestupové vozidlo provedlo měkké přistání.

        dva elastické balóny naplněné plynem, zajišťující potřebnou polohu reentry vozidla na zemském povrchu po přistání. Plocha vrchlíku brzdového padáku je 1,5 m2, hlavního padáku 10 m2.
    4. Jednoduše
      Jednoduše 19. září 2016 18:40
      +7
      Citace: PKK
      po průchodu ionizační vrstvy záření

      ionizovaná vrstva záření - co to je?

      Van Allenovy pásy?

      Takže dvě sondy RBSP (Radiation Belt Storm Probes) s relativistickým elektronovým protonovým dalekohledem (REPT) a ještě dříve Sputnik-3 (objekt D, produkt 8A91 B1-1) měřily vše v roce 1958
      E > 1–5 MeV elektrony a protony do 2 GeV

      5 metrů vody (ne olova), zcela uhasit.
      Nebo... polyethylen
      A pokud trajektorie projde nad RPZ?



      Citace: PKK
      píšou, že člověk je už 400 km daleko, ztrácí paměť.

      Pokud něco, pak:
      -ISS (letová datová stanice Perigee 413 km Apogee 418 km), let tam.. ztráta paměti nebyla zaznamenána
      Citace: PKK
      Taky by mě zajímalo, jak se vrátit na Zemi z 2. kosmické rychlosti, jak zpomalit z kterého přiblížení


      Které 2.?

      DRUHÝ PROSTOR PRO MĚSÍC = 2,4 km/s
      Kosmická loď „2. vesmír“ Apollo padala při „šplhání“ nad Zemí (pod vlivem zemské gravitace) z 10,827 km/s na 0,893 km/s (ve vzdálenosti 353 374 km od Země)
      125 000 km od Země, jeho rychlost je 2,131 km/s
      263 000 km od Země, jeho rychlost je 1,224 km/s


      ... pak začala znovu růst, po projetí "bodu rovnodennosti" a tak dále až na 1,211 km/s
      1. Asadullah
        Asadullah 19. září 2016 19:07
        +3
        v roce 1958 bylo vše změřeno


        Měřeno a měřeno a neustále jiné výsledky. Slyšeli jste o záblescích ve vrstvách Vernov-Chudakov? Dokonce jsou tam víry, mezi nimi se dá jemně prosakovat, bez epických pěti metrů vody. Pouze při zásahu na špatném místě tři radiační zranění ve zlomku vteřiny. Protahujte se půl hodiny, ale pardon, zvracení v nulové gravitaci je strašně nepříjemná věc. Američany ale zachránila jejich nevědomost, prst byl ohnutý a na oběžné dráze Měsíce, až prsty skončily na obou rukou. Bylo považováno za neetické ohýbat se čtyřicet let na nohou. Ale padishah je živý, osel je také neporušený, co dělat, co?
        1. Jednoduše
          Jednoduše 19. září 2016 19:36
          +5
          Citace: Asadullah
          Měřeno a měřeno a neustále jiné výsledky.

          můžete zveřejnit výsledky?
          Citace: Asadullah
          Slyšeli jste o záblescích ve vrstvách Vernov-Chudakov?

          Seznam publikací pracovníků SINP MGU o studiu kosmického záření pro prvních 5 let kosmického věku?
          http://www.cosmic-rays.ru/articles/B57.pdf
          Takže tyhle "cákance" mají při obědě 100 let
          RBSP (Radiation Belt Storm Probes) je již 3. pevným pásem
          http://vanallenprobes.jhuapl.edu
          Citace: Asadullah
          Existují dokonce zvraty

          jištění
          co se tedy "kroutí"?
          Citace: Asadullah
          tři radiační zranění ve zlomku sekundy.

          Při jediném dopadu slabě pronikající záření (měkké rentgenové záření a beta částice) působící na malé oblasti těla nezpůsobí vážné poranění, alfa částice nezpůsobí poranění vůbec, přetrvávající ve stratum corneum kůže.
          20. října .... Americký rozhlas hlásí, že Gagarin není na 22. sjezdu KSSS, protože onemocněl nemocí z ozáření.
          Tenhle vtip si každý pamatuje
          ------------------

          Při ozáření dávkou vyšší než 2 Gy se u obětí projevuje zřetelná hyperémie kůže, vpich sklerálních cév. Možné jsou přechodné poruchy teplého rytmu, vegetativní poruchy.

          Při ultravysokých dávkách (více než 10 Gy) je charakteristická silná slabost, bolesti břicha, neodbytné zvracení, mozkový edém a pokles krevního tlaku.

          Rad, Gray - jednotky absorbované dávky záření: 1 Gy se rovná 100 rad.
          Když je tělo ozářeno dávkou menší než 100 rad (1 Gy), nehovoří se o nemoci z ozáření, ale o poškození z ozáření.

          1 rad = dávka záření na 1 kg tělesné hmotnosti, ekvivalentní energii 0.01 joulů.
          1 rad = 0.01 Gy
          1 Gy = absorbovaná dávka záření, při které se předá 1 J energie ionizujícího záření na ozařovanou látku o hmotnosti 1 kg.
          1 Rem \u0,01d XNUMX J / kg
          1 rentgen za hodinu = 0.0002777777777778 rem za sekundu
          maximální povolená dávka pro pracovníky v jaderných elektrárnách ve Spojených státech je 5 rem za rok a taq rok za rokem po celou dobu životnosti
          Citace: Asadullah
          Protahujte se půl hodiny, ale pardon, zvracení v nulové gravitaci je strašně nepříjemná věc.

          Kdybys věděl, jakou vodu pijí...
          Před letem byly nádrže měsíční kabiny kosmické lodi Apollo naplněny vodou obohacenou elementárním jódem - koncentrace I2 byla 12 mg/l (12 ppm). Zatímco jsme začali, lehli si na kurz a letěli na Měsíc, koncentrace klesla na 0,5 mg/l. Astronauti tuto vodu vypili. Na vesmírné stanici Skylab byla použita stejná technika, jen s tím rozdílem, že do vody z palivových článků byl přidán roztok jódu a jodidu draselného (1:2, s koncentrací jódu 30 ppm). koncentrace jódu v této vodě byla udržována na úrovni 0,5–6 mg/l.
          1. Res_Ullus
            Res_Ullus 19. září 2016 22:52
            +2
            Kdybys věděl, jakou vodu pijí...
            Před letem byly nádrže měsíční kabiny kosmické lodi Apollo naplněny vodou obohacenou elementárním jódem - koncentrace I2 byla 12 mg/l (12 ppm). Zatímco jsme začali, lehli si na kurz a letěli na Měsíc, koncentrace klesla na 0,5 mg/l. Astronauti tuto vodu vypili. Na vesmírné stanici Skylab byla použita stejná technika, jen s tím rozdílem, že do vody z palivových článků byl přidán roztok jódu a jodidu draselného (1:2, s koncentrací jódu 30 ppm). koncentrace jódu v této vodě byla udržována na úrovni 0,5–6 mg/l.

            To jo. A poté Armstrong žil 82 let))) Skvělá je americká medicína)))
            1. Jednoduše
              Jednoduše 20. září 2016 12:02
              +1
              Citace: Res_Ullus
              To jo. A poté Armstrong žil 82 let))) Skvělá je americká medicína)))

              1. Tsutomu Yamaguchi (16. března 1916)

              v roce 1945 pracoval v loděnici v Hirošimě, byl tři kilometry od epicentra jaderného výbuchu a utrpěl těžké popáleniny. Yamaguchi Tsutomu zpanikařil s ostatními lidmi vlakem do Nagasaki, ale i tam Američané zahájili jaderný úder. Byl to jediný člověk jehož přítomnost v Hirošimě a Nagasaki během bombardování je oficiálně uznána.
              Zemřel 4. ledna 2010 v Nagasaki ve věku 93 let (mluvím o rakovině žaludku)
              http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8443295.s
              tm

              2. Americká medicína je opravdu skvělá, americká farmaceutika obecně.
              3. Co se týče ochrany personálu kosmických lodí během kosmického výzkumu, naše bude chladnější: pokud jde o rádiové chrániče pro rok 2015, naši byli vážně před Američany
          2. Asadullah
            Asadullah 19. září 2016 23:59
            +4
            můžete zveřejnit výsledky?


            Krátkodobé odpovědi na krátkodobé téma nejsou tím nejvděčnějším místem k nalezení pravdy. Z toho žebrované otázky nutí hledače, aby hledal, tuto větrnou dívku, Pravdu. Na jiných místech. Vámi poskytnuté údaje, vážení, nedávají vašemu názoru žádnou váhu, protože fakturou je snadno podstrčí přesně naopak. Záření není jen alfa záření elektronů zbavených protonů a beta stejných protonů, příliš excitovaných v magnetickém poli, je to také tvrdé rentgenové záření, části slunečního větru, neutrony a to vše shromážděné v nepochopitelné symfonii kvantové rytmy. Proto jsou letadla vracející se z druhé strany ionosféry všechna vyzdobena varovnými nápisy, rozumíte indukované radiaci. Astronaut na druhé straně by se možná léčil dlouho, ale nakonec by ho čekalo to samé, co personál Černobylu. Pokud jde o jód ze záření, budeme předpokládat, že jste si dělal legraci.
            1. Velmi
              Velmi 20. září 2016 00:29
              0
              Citace: Asadullah
              Astronaut na druhé straně by se možná léčil dlouho, ale nakonec by ho čekalo to samé, co personál Černobylu. O jódu ze záření budeme předpokládat, že jste si dělal legraci.

              Úplně pro. Jen "moc", omlouvám se hi
            2. Jednoduše
              Jednoduše 20. září 2016 11:53
              0
              Citace: Asadullah
              Údaje, které jsi uvedl, drahá, nedávají žádnou váhu tvému ​​názoru,

              Aspoň něco si umím představit (čísla, fakta, logika atd.) ... prostě to máš takhle: fantazie, které nejsou ničím podepřeny.
              Citace: Asadullah
              indukované záření chápete

              možná radioaktivita?

              "chápeš" indukované záření nějak není comme il faut
              Citace: Asadullah
              je to také tvrdé rentgenové záření,

              jaké vášně.

              1967, 2. července ve 14:19 UTC - zkratka (trvání 1 s) výbuch intenzity záření v rozsahu gama 0,1-1 MeV./ Záblesk gama je rozsáhlý kosmický výboj energie, který je v současnosti pozorován ve vzdálených galaxiích v nejtvrdší části elektromagnetického spektra.
              1 MeV \u1,6d 10 * 13 ^ -1 J tin, a dokonce i s trváním XNUMX sekundy a dokonce i xzg a xzk směrované

              Citace: Asadullah
              Pokud jde o jód ze záření, budeme předpokládat, že jste si dělal legraci.

              ?
              Kde jsem žertoval o jódu proti záření?
              1. Snížení obsahu jódu v pitné vodě z raketoplánu: Získané poznatky, Curt J. Wiederhoeft a John R. Schultz Wyle Laboratories, William F. Michalek UMPQUA Research Company, Richard L. Sauer NASA / Johnson Space Center. Výzkumná společnost UMPQUA. – 1999.

              2. Jód byl poprvé použit NASA v roce 1969 k dezinfekci pitné vody.

              POUZE v roce 1997 se odborníci z NASA postarali o štítnou žlázu amerických astronautů a nainstalovali speciální iontoměničové a uhlíkové filtry k odstranění všech forem jódu z pitné vody kosmické lodi. Od tohoto okamžiku podléhala strava na palubě požadavku konzumace nejvýše 0,5 mg jódu denně.
              =================
              Odborníci WHO (Světová zdravotnická organizace) navrhli, že dávky jódu nad 1 mg denně by měly být považovány za nebezpečné. Ve Spojeném království začíná nebezpečný práh příjmu na 0,017 mg jódu na 1 kg tělesné hmotnosti nebo více než 1 mg za den
    5. Bajonet
      Bajonet 19. září 2016 20:11
      0
      Vypadá to jako návrh před padesáti lety! wassat
    6. Koshak
      Koshak 19. září 2016 20:59
      +1
      Citace: PKK
      Něco "Energie" z konce začátku. Nejdříve je potřeba zkontrolovat, co z člověka zbyde po průletu ionizační vrstvou záření, k ochraně je prý potřeba několik metrů olova. Pak zjistěte, jak vzdálený odlet od Země působí na člověka, píšou, že už je člověk 400 km, ztrácí paměť.A teprve po pozitivních výsledcích přemýšlejte o stavu beztíže.Také by mě zajímalo,jak se vrátit na Zemi z 2.kosmické rychlosti,jak zpomalit dolů z jakého přiblížení, zatím nejsou žádné zkušenosti, nikdo na Zemi nepřistál se zařízením takovou rychlostí. Sotva jsme se naučili sázení z 1. rychlosti není úplně přesné, ale z 2. do výsadby je fantastické.

      Kdysi se věřilo, že člověk zemře při letu nadzvukovou rychlostí.
      1. guzik007
        guzik007 19. září 2016 21:13
        0
        Kdysi se věřilo, že člověk zemře při letu nadzvukovou rychlostí.
        -------------------------------------------------
        ----------------------------------
        Puškin má cestopisné poznámky o cestě do Petrohradu z Moskvy: "Vagón letěl tak závratnou rychlostí, že můj meč trčící z kočáru vyrážel rány z milníků. Tedy asi takto. :=)
  3. DEZINTO
    DEZINTO 19. září 2016 17:26
    +11
    Mimochodem, někde bylo video, kde jeden z účastníků programu Apollo odmítl přísahat na Bibli, že je na Měsíci .... požádat

    jen jsem si na něco vzpomněl)
    1. Siegen
      Siegen 19. září 2016 17:40
      +18
      Američané přistáli na Měsíci. Říkají, že tady budeme mít továrnu, tady obytné moduly, tam opravnu. Domorodci vycházejí: - Nebudeš mít zatracenou věc. - Proč? - Ano, pak přiletěl nějaký plešatý muž a řekl - zasejte všechno kukuřicí.
    2. Bajonet
      Bajonet 19. září 2016 20:13
      +2
      Citace z DEZINTO
      Mimochodem, někde bylo video, kde jeden z účastníků programu Apollo odmítl přísahat na Bibli, že je na Měsíci .... požádat

      jen jsem si na něco vzpomněl)

      Na REN TV, kde jinde! wassat
  4. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 19. září 2016 17:36
    +1
    Nyní Hollywood natáčí přistání ruských kosmonautů na Měsíci wassat
  5. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 19. září 2016 17:40
    +1
    O letech na jiné planety si můžeme nechat jen zdát, protože u nás se podaří absurdně zkorumpovat i dobrý podnik, o tak složité a nutné akci nemluvě.
  6. Siegen
    Siegen 19. září 2016 17:45
    +11
    Soudě podle kvality záznamu eliminace Bin Ládina byl natočen stejnou kamerou jako přistání astronautů na Měsíci. - Ano, a pravděpodobně na stejném místě...
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 19. září 2016 18:19
      +1
      Otázka: "Byl tam kluk?"
  7. mimus
    mimus 19. září 2016 17:50
    +7
    Ať to udělají Doufám, že se dožiju okamžiku pravdy "byla tam vlajka?" mrkat
    1. Asadullah
      Asadullah 19. září 2016 18:25
      +1
      Ať to udělají Doufám, že se dožiju okamžiku pravdy "byla tam vlajka?"


      smavý Pochybuji, že první testovací lety za ionosférou náhle, jakoby kouzlem, zastaví všechny programy. Tak to bylo i s tou sovětskou, želvy odletěly a probudily se.
  8. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 19. září 2016 17:52
    +4
    Jak řekl Khoja Nasredin - zatloukli jsme kolík, zbývá koupit osla! ...
  9. Můj doktor
    Můj doktor 19. září 2016 18:17
    +2
    Zástupce NASA řekl, že existují mimozemšťané, jen oni, vědci agentury, byli tak uneseni, že to zapomněli nahlásit. Mluvčí také vyjádřil politování nad tím, že veřejnost má v této otázce nepochopení. A co je nejdůležitější, Měsíc už byl obýván bratry v mysli. jazyk A byli také generálními dodavateli velkých regálů planety, jako jsou pyramidy. smavý . A mnohem více tam, kde se rozsvítily.
    PS Potřebujeme naléhavě odletět do států, vypadá to, že trávu už tam legalizovali wassat
  10. Ajent Cho
    Ajent Cho 19. září 2016 18:22
    +1
    K tématu: nějaký druh mutaten. Vypadá to jako odvedení pozornosti od něčeho vážnějšího.
  11. PKK
    PKK 19. září 2016 18:31
    +4
    Citace z Muvky
    Měli byste méně sledovat Ren-TV ....

    No, proč bych se měl dívat na špičku ledovce RTV, sám jsem raketový inženýr sovětského přelivu a umím rozlišit padělky od skutečné práce.Chtěl bych se zeptat jaké máte vzdělání?Jsem si jistý, že tam není žádné vzdělání a nedávno jsme se naučili spojovat slova.
    1. Muvka
      Muvka 19. září 2016 20:48
      +3
      Mám vyšší vzdělání. Ale člověk, který nosí takový nesmysl, pravděpodobně nebude mít takový ...
    2. region58
      region58 20. září 2016 09:43
      0
      Citace: PKK
      Sám jsem raketový inženýr sovětského úniku

      Existují různé druhy raketometů...
  12. PKK
    PKK 19. září 2016 18:37
    +4
    Citace od Ajent Cho

    Z druhé vesmírné mise se na Zemi vrátily „měsíce“ 16, 20 a 24 s měsíční půdou. Jen si z paměti nepamatuji, jestli tam byl použit skok, nebo to bylo zasazeno tak, s obrovským přetížením.

    Zde je pro vás odpověď, zda přistáli nebo ne. Na to se musíte zaměřit a stejně zjistit, jak byly "Měsíčky" zasazeny, jinak se my čtenáři nepohneme dál. A jedna věc je zasadit lopatu zeminy a další věc k zasazení jemného člověka.Lepší je poradit se s odborníky na katapultáž z letadla.
    Tady na webu VO je to bez úzkých specialistů jaksi osamělé, to je neprofesionalita webu, úzká práce.
    1. Jednoduše
      Jednoduše 19. září 2016 19:44
      +2
      Citace: PKK
      .A jedna věc je zasadit lopatu zeminy a druhá věc je zasadit mírného člověka.

      Jedna věc:
      Nosná raketa: "Proton-K" s horním stupněm D.
      Hmotnost kosmické lodi: 5725 kg
      Hmotnost návratové rakety: 512 kg
      Hmotnost zachráněného zařízení: 34 kg.

      Další věc :
      Saturn V s LEM (Lunar Excursion Module)

      Opět: přistání na vodě.
      "Vostok" = 10 m/s... ale bez kosmonauta. Ve výšce asi 7 km se kosmonaut katapultoval speciálním poklopem, který se otevřel, byl spolu se svou židlí vystřelen po speciálních kolejnicích. O něco později se nad sedadlem otevřel brzdící padák a po pár desítkách sekund ve výšce 4 km, kdy se kosmonaut oddělil od sedadla, se otevřel hlavní padák kosmonauta; rychlost přistání astronauta byla 5–6 m/s.

      Není třeba hasit rychlostí 2–4 m/s(rychlost při přistání na vodě by neměla překročit 12-15 m/s)
    2. Ajent Cho
      Ajent Cho 20. září 2016 11:52
      +1
      Tady na webu VO je to bez úzkých specialistů jaksi osamělé, to je neprofesionalita webu, úzká práce.

      Formát webu je tento - je vhodný pouze pro pořádání krátkodobých bojů. Bez chuti psát něco podrobného.
      1. Velmi
        Velmi 21. září 2016 22:33
        0
        No, vlajka je v ruce a vítr je v ... am
  13. danil larionov
    danil larionov 19. září 2016 18:46
    +2
    Máme svůj vlastní lunární program zvaný Sibiř, pojďme ji nejprve kolonizovat.
  14. 3vs
    3vs 19. září 2016 18:57
    0
    Myslím, že arogantní Sasové brzy oznámí místa na Měsíci, kde mohli být bezletovou zónou a
    bude tam zakázáno přistávat a procházet se v těchto oblastech! tyran
    1. STARÝ PRD
      STARÝ PRD 19. září 2016 19:15
      +5
      Vždy jsme snili o hvězdách .... A hodně se nám to povedlo, první satelit, první člověk ve vesmíru, první lunární rover atd. ...
      Romantici, jsme stále Rusové, a to je hnací síla pokroku! Jsem si jistý, že budeme mít stále průlom... láska

      Tato karikatura SSSR říká hodně .. smavý
  15. Starý 26
    Starý 26 19. září 2016 19:21
    +3
    Citace: PKK
    Sotva jsme se naučili přistávat od 1. rychlosti, a i tak to není přesné, ale od 2. je fantastické přistávat.

    To je jisté. pravděpodobně přistání "Probes" bylo natočeno na Mosfilmu ....
  16. Siegen
    Siegen 19. září 2016 19:36
    +5

    Vyznání Stanleyho Kubricka
  17. PENZYAC
    PENZYAC 19. září 2016 19:47
    +1
    Citace: lelikas
    Teď jsem si vzpomněl na noční let ke Slunci.
    A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

    Až bude technika vytvořena, bude na přípravu pozdě. Už potřebujete letět, ale ještě nejste připraveni? ...
  18. PENZYAC
    PENZYAC 19. září 2016 19:54
    +3
    Citace: dmi.pris
    .... A pokud je to téma, tak ano, není to úplně jasná zpráva Co na Měsíci čeká, jaké vlastnosti jsou již dávno známé, proč tyto přípravné práce, utrácení peněz opět v kruhu.

    Američané zjevně nesdílejí své znalosti - pravděpodobně komerční tajemství Hollywoodu ...
  19. PKK
    PKK 19. září 2016 20:21
    +1
    Citace: Jen

    DRUHÝ PROSTOR PRO MĚSÍC = 2,4 km/s
    Kosmická loď „2. vesmír“ Apollo padala při „šplhání“ nad Zemí (pod vlivem zemské gravitace) z 10,827 km/s na 0,893 km/s (ve vzdálenosti 353 374 km od Země)

    No, rychlost aparátu nemohla klesnout „při stoupání.“ Po vyrovnání vlivu Země 2. kosmickou rychlostí spadne aparát pod vlivem sluneční přitažlivosti, jaký vliv nevíme. A jaká by měla být brzdná síla, abychom se dostali po trajektorii kolem Měsíce?
    1. Jednoduše
      Jednoduše 19. září 2016 21:14
      +2
      Citace: PKK
      No, rychlost zařízení nemohla klesnout „při stoupání.“ Po vyrovnání účinků Země, 2. kosmické rychlosti, zařízení spadne pod vlivem sluneční přitažlivosti,

      co
      hmm....
      1. Ovlivňuje hmotnost Země Měsíc?
      Takže pro informaci o "slunečním": Slunce jej přitahuje 2,2krát silněji než naše domovská planeta
      2. Ovlivňuje hmotnost Měsíce Zemi?
      (příliv a odliv) ... pro zeměkouli je velikost gravitační síly Slunce téměř 200krát větší než gravitační síly Měsíce a slapové síly generované Měsícem jsou téměř dvojnásobné než síly generované Sluncem

      3. Změna gravitační síly působící na těleso (člověka) při vzdalování se od Země ze 700N na ...

      4. Jednoduchá balistika (Dynamika, balistika, řízení pohybu letadla) a Keplerovy zákony

      5.Jak to ovlivňuje?
      V=V0-at
      V0 = rychlost (2 KS), po vypnutí hlavního motoru.
      a \u3d e to g, které závisí na vzdálenosti CM Země. (viz odstavec XNUMX o osobě)
      g = GM/(r+H)^2
      G - gravitační konstanta (6.67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1)
      AŽ 2 COP (přibližně 11,2 km/s, v závislosti na nadmořské výšce)
      Apollo mělo ... 10,827 km/s

      Citace: PKK
      Dále, jak to zařízení s rychlostí 2 com neproletělo kolem Měsíce?

      Špatně čtete a nerozumíte dobře probírané látce.
      zařízení mělo PO zrychlení a vypnutí pochodového dálkového ovládání.

      ve vzdálenosti 353 374 km od Země klesla rychlost Apolla na 0,893 XNUMX km / s (v překladu 3125 km/h)
      a sto metrů od Měsíce bylo již 1,211 km/s
      AMS "Luna" (řada E-8) měl přibližně stejné parametry

      -------------------------------------------------
      -----------------------------------------------


      ------------
      Dvě krávy na farmě mluví:
      „Představte si, lidé nás chovají jen proto, aby nás podojili, a pak nás zabijí pro maso.
      „Poslyš, ty tvoje konspirační teorie jsou v prdeli!
  20. B-3ACADE
    B-3ACADE 19. září 2016 20:37
    +8
    Ztratil jsem důvěru v to, že Američané byli z 90% na Měsíci.Poté, co zveřejnili materiály, kde astronauti hned po přistání byli rázní a nebyli unavení. A podívejte se, co teď přichází z oběžné dráhy, prostě mrtvé.
    A další případ.V roce 86 bouchl Černobyl.Naši požádali amery o skafandry pro astronauty v naději,že ochrání radiaci.Na což NASA zdvořile řekla,že mohou dát,ale radiaci nedrží...jak se říká uuupsss .
    Teď na nás napjal – pokud Rusové přistanou na Měsíci, najdou si vlastní lunární rover a o Američanech neexistují žádné důkazy. ... Myšlenka v uchu - Kolik zeleně a nishtyakov bude zdravit Rusko - Američané za podporu lunárních nesmyslů.
    1. Velmi
      Velmi 20. září 2016 14:19
      0
      Citace: B-3ACADE
      Myšlenka v uchu -Kolik zeleně a nishtyakov bude zdravit Rusko -Američané za podporu lunárního nesmyslu.

      Olympiáda v Moskvě (studená válka), zrušení energetického embarga, prodej pšenice Unii (téměř za nic), „nečekaný“ příchod Nixona atd. atd... mrkat
    2. Bajonet
      Bajonet 20. září 2016 18:53
      +1
      Citace: B-3ACADE
      Naši lidé požádali amery o skafandry astronautů v naději, že ochrání radiaci.

      Odkud to je??? Řekl arménský rozhlas? lol
  21. michael3
    michael3 19. září 2016 20:55
    0
    Co to znamená? Spojené státy nezaplní zrychlující se trajektorie kuličkami z ložisek? Cože, na to už nebyly peníze? Nebo po narkolympiádě rezignovali na všechno?
    Nebyli lidé, kteří by chtěli letět na Měsíc po mnoho let. To znamená, že někdo možná chtěl, ale... Bylo tam jakési velmi silné ALE. Což neumožňovalo let na Měsíc. A nyní se to stalo možným. Proč by?
  22. Tužka
    Tužka 19. září 2016 21:43
    +1
    Stále žádný kůň ani povoz a Roskosmos začíná odepisovat peníze na měsíční procházku ala Michael Jackson... Kdo to teď potřebuje, když naše přistání na Měsíci, když k němu dojde, tak ne dříve než za 10 let? Zdá se, že tam sedí a zamyšleně se dloubají v nose - co jiného dělat, co dělat, aby plat nějak ospravedlnili... Kdyby se udělal alespoň let člověka kolem Měsíce, bylo to tak nějak pořád jasné, je to čas přemýšlet o promenádě.
    .
  23. Mentat
    Mentat 19. září 2016 23:39
    0
    Citace: Bajonet
    Citace z Steel
    Soudě podle fotky by se amerovská "matrace" na kolíčku neměla třepetat a scvrkávat pro nedostatek atmosféry, jen by se prohýbala jako křenový impotent smavý

    Látka vlajky má poměrně tuhou vyztuženou síťovinu, látka byla srolována do tubusu a zastrčena do tašky. Astronauti si s sebou vzali hnízdo, které nejprve vložili do měsíční půdy a poté do něj zapíchli vlajkovou tyč a teprve poté sundali kryt. A když byl kryt odstraněn, tkanina vlajky se začala v podmínkách snížené gravitace roztahovat a zbytková deformace pružné vyztužené síťoviny vytvořila dojem, že se vlajka vlní jako ve větru.
    To je celá ta zatracená věc! mrkat

    Vzpomínám si, že v jedné z částí odhalení bylo řečeno, že za všechno může prokletá elektrostatika, protože to byla ona, a ne větry měsíce, kdo máchal americkou vlajku.
    Nyní verze 2 - vlajka je zesílena! Pokud by byla vyztužena velkou síťovinou, byla by vidět, pokud by byla velmi malá, pak by vlajka zůstala viset zkroucená jeden straně a ne záhyby v různých směrech.

    Tady je fotka, kde americký astronaut z nějakého důvodu drží špičku vlajky a zasalutuje. Zajímalo by mě, proč to drží? Vždyť vlajka je zesílená, tzn. tvrdý.

  24. Velmi
    Velmi 20. září 2016 00:44
    +2
    Tyto debaty mi dělají radost. No, kdybych řekl, že jsem zvedl činku v tuně, a nabídl bych ti, že to dokážeš. že bych nikdy nebyl schopen... Mějte k sobě trochu úcty. Chci poznamenat, že kolaps Unie začal touto prodejní akcí vedení země. Každý, kdo má v hlavě byť jen kapku schopnosti myslet a základy vzdělání, okamžitě pochopí, že Američané na Měsíci jsou naprostá hovadina. hi
    1. Bajonet
      Bajonet 20. září 2016 06:00
      0
      Citace z Erg
      Každý, kdo má v hlavě byť jen kapku schopnosti myslet a základy vzdělání, okamžitě pochopí, že Američané na Měsíci jsou naprostá hovadina.

      No, zkuste se vzdělávat! smavý
      1. Velmi
        Velmi 20. září 2016 14:27
        +2
        Bajonet. Pokud tomu dobře rozumím, jste ve stejném týmu s respektovaným Leonovem a Grečkem. To je to, co mi přineslo štěstí. Pozdravte naše americké partnery. hi
        1. Bajonet
          Bajonet 20. září 2016 18:58
          0
          Citace z Erg
          Pozdravte naše americké partnery.

          Ok předám to dál hi
          Mimochodem, můžete si to přečíst, pokud nejste příliš líní http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
          PS. V USA jsou jejich astronauti považováni za hrdiny, a ne nalité plácačkou!
          1. Velmi
            Velmi 20. září 2016 21:24
            +1
            A naše kosmonauty považuji za hrdiny! Jen, astronaut je povolání a klamání kvůli vlastnímu zájmu je povahová vlastnost (nemluvě o podstatě duše). Nebo jste zapomněli, jak „komunisté“ hodili své stranické karty do bahna, když kořist zapáchala? .. hi
          2. Velmi
            Velmi 20. září 2016 21:28
            0
            Bajonet, můžete se hádat s 20letými mladíky, ale ne s lidmi, kteří žili v SSSR desítky let. Kteří mají nos na sexy v krvi.
  25. Bajonet
    Bajonet 20. září 2016 06:04
    +3
    Jsou lidé, se kterými je zbytečné a zbytečné se hádat! Američané byli na Měsíci a to je fakt a kdo nevěří - zůstaňte u svého názoru "potvrzeného" pseudovědeckými výpočty a výmysly. hi
    1. region58
      region58 20. září 2016 09:37
      +4
      Citace: Bajonet
      Jsou lidé, se kterými je zbytečné a zbytečné se hádat!

      Podle mého názoru není děsivé to, že jsou (byli, jsou a budou), ale skutečnost, že nevědomost postupuje zrychleným tempem. Dunning-Krugerův efekt nebyl zrušen.

      PS
      Dunning-Krugerův efekt je metakognitivní zkreslení, které spočívá v tom, že lidé s nízkou úrovní dovednosti vyvozují chybné závěry, dělají špatná rozhodnutí a zároveň si nejsou schopni uvědomit své chyby kvůli své nízké úrovni dovedností. . To je vede k nafouknutým představám o vlastních schopnostech, zatímco skutečně vysoce kvalifikovaní lidé mají naopak tendenci své schopnosti podceňovat a trpí nedostatečným sebevědomím, ostatní považují za kompetentnější. Méně kompetentní lidé mají tedy obecně vyšší mínění o svých schopnostech než kompetentní lidé, kteří také mají tendenci předpokládat, že ostatní hodnotí jejich schopnosti stejně nízko jako oni sami.
  26. mamont5
    mamont5 20. září 2016 06:12
    +1
    Citace: lelikas
    Teď jsem si vzpomněl na noční let ke Slunci.
    A ano, většinou vytvoří alespoň vybavení a pak se připraví a my máme všechno obráceně.

    Až bude zařízení vytvořeno, bude na přípravu pozdě (taková příprava trvá roky) – musíte letět.
  27. Gormenghast
    Gormenghast 20. září 2016 06:27
    +2
    Považuji se za patriota, ale upřímně, boltologie mě už nebaví. Hypersonická letadla, supertěžké rakety, lunární plány. Ale oni sami nedokážou vytvořit Federaci ani ve formě modelu - všechno se plazí a plazí správně. Nové moduly pro ISS? Plazí se doprava. Kde je Angara? Jednou za dva roky nastartovat - nikdy se to nevrátí. Musk na svých prohnilých raketách vypustí satelity a Roskosmos bude obdivovat diamant Angara. Při pokusu o vypuštění něčeho nad geostacionární oběžnou dráhu dvakrát báječně selhal. Neexistuje jediný projekt, který by se dělal jinak než na papíře, a který by se neproplazil za hranice žádných programů.
  28. Velmi
    Velmi 20. září 2016 15:01
    0
    Není nutné mít hluboké odborné znalosti a několik vysokoškolských vzdělání (kterým se mnozí chlubí), abychom, pozorujeme-li spor dvou významných osobností vědy, laureátů, uznávaných autorit, které mají protichůdné názory na stejnou otázku, vyvodili jednoduchý závěr - buď jeden je špatný, nebo oba. Tak kde je ta věda, spolubojovníci? Ona vůbec existuje? Nebo jen placené "vědecké komunity"... Podle mě to druhé. K pochopení stačí pouze horizonty, zvědavost a schopnost analýzy.
  29. Gormenghast
    Gormenghast 20. září 2016 15:33
    0
    Roskosmos poletí na Měsíc pouze v případě, že přiláká Camerona a 7 dalších lidí ze 150 milionů dolarů každého. Navíc nebude žádná nová loď.

    Bude tam něco takového:

    1. Phoenix
      Phoenix 4. října 2016 08:48
      0
      Z jaké vesnice jsi?
      Nebo jsi z lesa? Zdá se vám, že se k vám signál vůbec nedostane z přijímačů nebo z televize?
      Nebo ještě žiješ v roce 1970???
      Slyšeli jste o takovém kosmodromu „Vostochnyj“? Je to civilista, pokud vůbec něco. Budou tam odpáleny nové rakety jako Angara, Phoenix a nové lodě typu Federation a další.
      Ano, a to asi stačí. Pro vás tak příliš mnoho informací neunese.
      A není to poslední („Federace“ je série vícemístných pilotovaných transportních lodí Ruska, které by měly nahradit pilotované lodě řady Sojuz a automatické nákladní lodě řady Progress. Vyrábí RSC Energia pojmenované po S.P. Korolevovi Plánuje se start na oběžnou dráhu pomocí nosné rakety Angara-A5V.
      Vývoj "Federace" má svůj původ v roce 2009, kdy byly sečteny výsledky druhé soutěže na návrh nové pilotované kosmické lodi.
      "Federace", dříve známá jako PPTS, se stala první kosmickou lodí, jejíž jméno bylo zvoleno hlasováním obyvatel Ruska.
      Navrženo tak, aby doručovalo lidi a náklad na orbitální stanice umístěné na oběžné dráze v blízkosti Země, létalo na polární a rovníkovou dráhu Měsíce a přistávalo na něm.
      První kosmická loď vybavená koupelnou.

      vlevo je Unie, uprostřed je federace pro oběžnou dráhu blízko Země a vpravo pro oběžnou dráhu blízko Měsíce. Nyní budete určitě vše trávit velmi dlouho)
  30. mlad
    mlad 20. září 2016 16:03
    +1
    Rusko má noční můru s vesmírem, spěchají na různé projekty, každý přes sebe přetahuje deku a výsledkem je, že neexistuje jediný rozumný projekt na přistání na Měsíci a nyní nejsou peníze ani na tu nejekonomičtější variantu. , a teď na ISS létáme hlavně s penězi, které platí Američané. Je to ostuda státu.
    1. Velmi
      Velmi 20. září 2016 21:34
      0
      Na přistání na Měsíci teď žádné peníze nestačí. Yankeeové to pochopili před padesáti lety. Potřebujeme technologie, které neexistovaly a neexistují...
  31. Phoenix
    Phoenix 4. října 2016 08:28
    0
    To je dobré!!!
    A stejně budeme první na Měsíci !!!
    A ne fík, tam jsi neletěl! Kdyby tam letěli, letěli by tam pořád. Takže národ pí....kuliček (USA), jako vždy se všechno pokazí.
    I když na Měsíci nejsou žádné objekty, můžete Měsíc využít jako vědeckou základnu, pro výzkum Měsíce samotného i pro další vědecké výzkumy a experimenty a v budoucnu i jako překladiště pro lety na jiné planety sluneční soustavy. . Na lud bude možné postavit dalekohled. A obecně potřebujeme vlastní vesmírnou stanici s laboratořemi a vším ostatním, na stanici můžete umístit i dalekohled ne horší než Hubble a déle vydrží a údržba bude jednodušší + přibude nová profese vesmírný astronom))))) Pořád se dá dělat spousta věcí, třeba hotel na stanicích pro vesmírné turisty (na stejné stanici je jen samostatný blok, aby se nijak nekřížily s vědeckými bloky) jako na tyden tam a pak zpet a vubec dofiga co se da delat ve kosmu)))) ale pro zacatek aspon letit na mesic a zase kolem nej obletet)))))) A bylo by hezké vzít si také Zemi, protože na Zemi je stále spousta věcí, které nebyly prozkoumány a nalezeny, například prozkoumat moře a oceány, jejich dno a obyvatele, jeskyně, podzemní prostory. A teprve poté se můžete vydat na jiné planety za jejich výzkumem. ))))) Něco mě někam odneslo)))
    Zkrátka zpráva dobrá.!!!