Dánsko a Austrálie uznaly fakta o náletech na syrskou armádu v oblasti Deir ez-Zor

19 2016 сентября

Dvě země tzv. americké koalice proti ISIS po Spojených státech uznaly svou účast letectví při úderech na pozice syrské vládní armády v oblasti Deir ez-Zor. V předvečer takového prohlášení učinilo ministerstvo obrany Austrálie. A dnes jsou podobné informace zveřejněny ve vojenském oddělení Dánska.

Hlavní dánské vojenské oddělení hlásí, že do operace v oblasti Deir ez-Zor byly zapojeny dva letouny F-16 Royal Air Force. Zároveň se podotýká, že operace dánských pilotů byla zastavena okamžitě po zprávách z Ruska, že koaliční letouny neútočily na cíle ISIS (v Ruské federaci zakázané), ale na pozice syrských vládních sil.

Dánsko a Austrálie uznaly fakta o náletech na syrskou armádu v oblasti Deir ez-Zor

Z oficiálního prohlášení dánského ministerstva obrany:

S politováním musíme konstatovat, že koalice neútočila na teroristy Islámského státu, ale na pozice syrských vojáků. Koalice neměla v úmyslu zaútočit na syrskou armádu. Došlo k chybě.

Vzhledem k tomu, že každá chyba má příjmení a křestní jméno, bylo by nesmírně důležité, kdyby takzvaná koalice našla odvahu a řekla, čí konkrétní chyba v oblasti Deir ez-Zor zabila více než 60 syrských vojáků, kteří se drží zpátky. ISIS.

Připomeňme, že po „chybě“ koalice asi tisícovka militantů ISIS ovládla jednu ze čtvrtí Deir ez-Zor a vztyčila tam vlajku teroristického „chalifátu“.

Použité fotografie:: www.pbs.org

Vojenská revizev Yandex News

Vojenská revizev Yandex Zen

Zamířit 19. září 2016 12:38
+4

4

0
Samozřejmě se mohu mýlit, ale podle mě jde o pokus o provokaci, který se nezdařil. .Říkají, že Rusko a Spojené státy jsou nyní v koalici, takže úder na syrské jednotky by mohl vést k roztržce Ruska a Sýrie. Je ale jasné, že naši specialisté měli připravené dobré informace a provokace neprošla.
1. cniza 19. září 2016 12:55
  +8
  
  8
  
  0
  A všichni malí kříženci, dříve nebo později, za všechno zaplatí.
2. Vladimír Postnikov 19. září 2016 13:11
  +18
  
  18
  
  0
  To znamená, jak tato provokace selhala?
  Velký úspěch.
  Co by tedy nyní mělo ruské vedení dělat? Jak odpovědět?
  Na tomto místě byl pouze ISIS a syrské vládní jednotky. Věděli o tom všichni bez výjimky. Proč tam létali západní kluci bez koordinace s Ruskem a Sýrií? A pak letěli. A nemohli si pomoct, ale věděli, koho bombardovali.
  A teď co? Jak by mělo Rusko reagovat? Co dělat?
  Studiové verze.
  Možnosti odpovědí: zavřít nebe nad Sýrií pro letadla USA a jejich spojenců nad územím Sýrie slovy, v praxi to samé, začít sestřelovat atd.
  USA situaci výrazně vyhrotily. Jaká bude odpověď? Budeme trendovat a ztratíme se? Vypadá to, že bude.
  Druhá otázka: Koordinace akcí mezi Ruskem a Sýrií.
  Trvalo hodinu, než Rusko informovalo USA, že bombardují nesprávné lidi.
  Jak vysvětlit tuto hodinu? Co to k sakru?
  1. gramofon 19. září 2016 13:21
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jaké rozhodnutí byste udělal vy osobně?
    1. Dryunya2 19. září 2016 14:10
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      dobrodružně dobrý komentář
      1. Vladimír Postnikov 19. září 2016 14:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Absolutně nechápu, co tam dvě F-16 hodinu dělaly? Co házeli hodinu (lžičku za hodinu)? A jak A-10 střílela? Jednotlivé rány na hodinu?
        Předpokládám, že přijeli a odešli a nebyli čtyři.
        Existuje určitý trend s informacemi.
        
        Mahmut 19. září 2016 18:07
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        A teď co? Jak by mělo Rusko reagovat? Co dělat?
        Studiové verze.
        
        Vzhledem k tomu, že Rusko monitoruje vzdušný prostor Sýrie, bude nutné zorganizovat vyrozumění syrských jednotek o vzdušné hrozbě.
        
        dima-fesko 19. září 2016 18:08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        A co palivo? Tankování ......
        
        nadezhiva 20. září 2016 12:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citace: Vladimir Postnikov
        Absolutně nechápu, co tam dvě F-16 hodinu dělaly?... Je tam nějaký trend s informacemi.
        Čekáte na zpravodajská data? Na internetu se objevily pískoty, že při náletu byli zabiti ruští zpravodajští důstojníci a cenný barmaley, kteří byli údajně vyslýcháni. Informace jsou rozhodně trendy.
        http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
        ssiyskim-razvedchikam-v-sirii.html
      2. Dryunya2 19. září 2016 15:32
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        oholení lidé řekli totéž, že se jejich letadlo účastnilo leteckého útoku.
        z osobního boeingu pravděpodobně letěl celý dav. (říká se kalorie)
        Baltové, koně a hlodavci zůstali
      3. Iline 19. září 2016 16:36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Právě to je zajímavé – i tady se Američané snažili suplovat kamarády celému světu, aby se sami nenudili odpovídat na otázky. A kdy tito přátelé začnou vidět, že se s nimi nekamarádí, ale že je prostě využívají pro své osobní zájmy?
    2. Vladimír Postnikov 19. září 2016 14:33
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Vaše přezdívka je provokativní. To znamená, že rádi provokujete ostatní.
      Nicméně odpovím, spíše pro ostatní.
      nevím. Nemám informace, abych taková rozhodnutí mohla dělat. Intuitivně cítím, že situace není jednoduchá.
      Konečné rozhodnutí (těch, kdo je činí) však ponese určité informace o skutečném stavu věcí.
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. Stirbjorn 19. září 2016 14:59
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citace: Vladimir Postnikov
    To znamená, jak tato provokace selhala?
    Velký úspěch.
    
    no, někteří, obecně, tato rána Syřanům, prohlásila naše diplomatické vítězství nad Spojenými státy
    Jako nyní celý svět znovu jasně uvidí, jak jsou na tom špatně
    1. Vladimír Postnikov 19. září 2016 16:30
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Citace: Stirbjorn
      tento úder na Syřany byl prohlášen za naše diplomatické vítězství nad Spojenými státy
      
      To je pro mě něco, co Porošenko a spol. připomíná: bez ohledu na to, co dupa, pak vyhrajte.
  4. uskrabut 19. září 2016 16:06
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    A proč by mělo být Rusko zodpovědné? Syřané nás zavolali, abychom bombardovali barmaley, a to je to, co děláme. Dohodli jsme se s Američany, že přesvědčí umírněné, aby se nepředváděli. To je vlastně vše. Syřané nás nežádali, abychom sestřelili Američany. Nyní musí Syřané dělat hluk
    1. Vladimír Postnikov 19. září 2016 16:25
      
      0
      
      0
      
      0
      
      A my s tím nemáme nic společného. Bojujeme s cihlami.
  5. ježek 19. září 2016 16:57
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Citace: Vladimir Postnikov
    Budeme trendovat a ztratíme se?
    
    Přesně to se stane A trend a setřít! A nic víc. A co můžete získat z prázdné boltologie na VO? Pouze nulový výsledek a nic víc.
    1. KaPToC 19. září 2016 17:16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      co tu děláš?
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Vladimír Postnikov 19. září 2016 17:18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      A zkuste se ztratit!
      
      Na základě těchto pěti vět je těžké říci, kdo jste: anarchistický provokatér nebo lokajský provokatér.
      1. ježek 19. září 2016 17:30
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Nechceš o sobě něco říct?
  6. 11 černá 19. září 2016 21:34
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citace: Vladimir Postnikov
    Možnosti odpovědí: zavřít nebe nad Sýrií pro letadla USA a jejich spojenců nad územím Sýrie slovy, v praxi to samé, začít sestřelovat atd.
    USA situaci výrazně vyhrotily. Jaká bude odpověď? Budeme trendovat a ztratíme se? Vypadá to, že bude.
    
    S největší pravděpodobností máte pravdu ale to by byla ta "nejlepší z nejhorších" možností.
    Jak se nekroutit, ale od Jusovců, nebudeme moci zavřít nebe nad Sýrií. Divize (nebo pluk) S-400 a dvojice jednotek Su-30 a Su-35 je dobrá, ale toto zjevně není ten druh síly, který by dokázal „zavřít nebe“ a ochránit Khmeimim před stovkami os.
    Ukazuje se, že za pár sestřelených Raptorů (ať jich je alespoň 15-20 nacpaných) ztratíme Sýrii, přijdeme o možnost jim pomáhat a bude to ždímáno za měsíce či týdny a navíc získáme ropovod z Kataru a chalífát na Blízkém východě a dav uprchlíků z ISIS se konečně „dodělá“ Evropa ... nemluvě o stavu „nevyhlášené války“ s blokem NATO.
    
    Nejlepší možnost - jako v Koreji, oficiální dodání několika pluků Syřanům, například systém protivzdušné obrany Buk + Tunguska / Tor / Shell a naše akce jménem armády SAR na ochranu jejich nebe - Američané jsou de facto agresorem, SAR má právo se bránit, bylo by nejlepší jim v tomto úsilí tiše pomoci .
    Khmeimimova zpravodajská zařízení samozřejmě tento proces usnadní a maximálně zajistí naše výpočty.
    1. Vladimír Postnikov 20. září 2016 01:58
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Názor stratéga pohovky:
      Taktiku silných dělostřeleckých bodů podél silnic, o které jsem psal v říjnu až prosinci loňského roku (zejména na webu vojensko-průmyslového komplexu), stále považuji za nejlepší možnost postupu v podmínkách této války. To byl způsob, jak uzavřít hranici. Právě tímto způsobem bylo nutné prorazit k DeZ a Rakce. Postupně bod po bodu. Metodicky a důrazně. Nehoňte teroristy „na kolech a oslech“, ale dostaňte je projektilem poté, co vstoupí do palebné zóny pevného bodu. Silnou stránkou jsou pozorovací, komunikační a dělostřelecké tažené zbraně (typ D-30). Pokud by byly, pak by tam byly ve službě i systémy protivzdušné obrany. Strongpointy budou chránit silnice, podél kterých by měly být vybudovány, tedy i koridory pro letectví (například vrtulníky).
      Máme ve skladu několik tisíc tažených houfnic D-30. Rozhodli se opustit ráži 122 mm a pro takové případy (malé skupiny na kolech a oslech) by 152 mm bylo nadbytečných.
      Argumenty gaučového stratéga. Nevadí. Myslí si, že si hraje s korálky. Ale on si to jen myslí.
      1. twviewer 20. září 2016 11:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citace: Vladimir Postnikov
        Argumenty gaučového stratéga.
        
        a kdo vysvětlí pro Gazprom rozdíl mezi katarským plynovodem a íránským? podle mého názoru v tom není žádný rozdíl, proto celá ta doba značení.
        
        Vladimír Postnikov 20. září 2016 13:54
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Jakýkoli čas značení nevěstí nic dobrého. Označování času lze také považovat za taktický nebo strategický tah. Ale v naprosté většině případů jde jen o nedostatek znalostí, co dělat dál. Takovému rozhodování se říká improvizace (nebo situační rozhodování) a nemá nic společného se strategií. Zpravidla to končí špatně.
        Skvělým příkladem je Afghánistán. Na rozdíl od syrského tažení tam byla vojenská operace provedena správně. Politické rozhodnutí je stále matoucí kvůli své idiocii. Konec je znám. A v Sýrii jsou akce Ruska od samého začátku přesně improvizační. Vlezli do nejhlubšího nikam a uvízli na stejném místě, kde lezli. Čekali a čekali, až pečený kohout kloval. S Íránem jsme se na něčem dohodli, ale tak nějak ve spěchu. Nedávné stažení z íránské letecké základny je ostuda. A plyn je desátá věc. Pro Írán je katarský plyn do Evropy horší než pro Gazprom, protože tento hypotetický plynovod odřízne šíity ze Sýrie a Libanonu od Íránu.
        
        twviewer 20. září 2016 15:14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citace: Vladimir Postnikov
        Takovému rozhodování se říká improvizace (nebo situační rozhodování) a nemá nic společného se strategií. Zpravidla to končí špatně.
        
        Jde o to, že neexistují žádné strategické dohody, jednoduše proto, že chybí strategické myšlení, a reflexe je prezentována jako geniální.
  7. Vousy 31 20. září 2016 20:45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Jsou dvě možnosti: 1) Vypadnout ze Sýrie, vydat vše na milost a nemilost Spojeným státům s jejich spojenci z ISIS. 2) Sestřelte nepřátelská letadla Spojených států a jejich spojenců, a to je způsob, jak zhoršit vojenskou konfrontaci mezi Ruskem a koalicí zemí vedenou Spojenými státy. Taková vojenská konfrontace by mohla vést k omezené termonukleární válce mezi Ruskem a Spojenými státy. USA prověřují naše vojensko-politické vedení, zda se bojí, zda je nasrané nebo ne. Pokud sestřelíte pár koaličních letadel, může je to ochladit, nebo to může vést k totální válce s námi na území v Sýrii. S největší pravděpodobností nikdo nepůjde do jaderné nebo totální konvenční války. Závěr je udusit Yankeey. s mediálním pokrytím jejich odporné politiky na Blízkém východě jako váleční štváči, sponzorující radikální islamistické teroristy, kteří vytvářejí zvířecí bezpráví a genocidu proti lidskosti.
Andrej K 19. září 2016 12:39
+9

9

0
Dvě země tzv. americké koalice proti ISIS v návaznosti na Spojené státy uznaly účast svých letadel na útoku na pozice syrské vládní armády v oblasti Deir ez-Zor.

fuj...
Dva „největší“ spojenci v „koalici“ krvavě „chyběli“...
...s lítostí oznamujeme...

Pravidla etikety nám umožňují brzy také s „politováním“ prohlásit o „náhodném“ omylu ve vztahu k potahům matrací s „koaličními“ poskoky...
Alex_Rarog 19. září 2016 12:39
+5

5

0
No, sakra, tloukli jsme do igilu skoro rok a nikdy jsme neporazili své vlastní! I na matracích, které se hrabou v poušti! A tito s námi právě začali spolupracovat, mělčiny se už hrnou!
vítěz 19. září 2016 12:42
+3

3

0
každá chyba má příjmení a jméno

V tomto případě S.Sh.A.
Rurikovič 19. září 2016 12:45
+15

15

0
O tom, jak je mistr stíněný K tomu slouží nevolníci, aby se postavili do těžkých časů.
1. rotmistr60 19. září 2016 12:53
  +9
  
  9
  
  0
  Také o tom přemýšlel. Okamžitě se objevili umělci, kteří z potu tváře bojují proti ISIS. Něco předtím nebylo slyšet o práci letectví v Austrálii a ještě více v Dánsku. Ale umělec byl umělec a vedení bylo prováděno Američany a hlavní požadavek byl od nich.
2. Maki Avellievich 20. září 2016 06:51
  0
  
  0
  
  0
  Citace: Rurikovič
  Oh, jak je pán chráněn K tomu slouží nevolníci, aby se odhalili v těžkých časech.
  
  tato prohlášení jsou spíše projevem nové fronty / koalice, která se staví proti Rusku. vypadá to na mezinárodní eskalaci.
začátečník 19. září 2016 12:51
+4

4

0
tyto trpaslíky používali Yankeeové ve tmě.
1. Dryunya2 19. září 2016 14:17
  0
  
  0
  
  0
  Citace: nováček
  tito trpaslíci
  
  které Dánsko nebo Austrálie
  předtím Austrálie uvedla, že „zúčastnili jsme se stávky a naše 2 F-16“
  1. začátečník 19. září 2016 14:46
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    a co? zde je vše zahaleno temnotou. buď je použili, nebo záměrně bombardovali. každopádně piloti vůbec nevěděli, souřadnice měli. Dánští nebo australští generálové jsou těžko uvěřitelní, ale podle vašeho názoru to mohli vědět. a co?
SVD 19. září 2016 12:53
+1

1

0
Je škoda, že syrské jednotky jsou bez krytí protivzdušné obrany. Pokud by byli tito spojenci přemoženi, už by se nepletli.
1. sub307 19. září 2016 13:07
  +1
  
  1
  
  0
  Poněkud zvláštní... Opravdu, kde je jejich protivzdušná obrana? Mají "...přes 900 systémů protivzdušné obrany a více než 4000 protiletadlových děl ráže 23-100 mm. 300 syrských systémů PVO dopadá na S-75 Dvina a S-75M Volga, 200 Kub, 140 - na S-125 "Neva" a S-125M "Pechora", 60 "Osa."
  Další otázkou je, jak je to všechno účinné proti letectví NATO?
  1. donavi49 19. září 2016 13:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Z pozic kontrolovaných Asadem do DeZ od 200 km a více.
    
    V samotném DeZ byla veškerá protivzdušná obrana záměrně zničena, ale na základně protivzdušné obrany Cherny.
    
    http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
    59146122
    V městských bitvách se používají pouze MZA ve formě protivzdušné obrany a dokonce i dvě nebo tři živé shilky.
    
    Buk nebo Pantsir není možné přepravit ani SAA, protože ranvej je prostřílena černochy z velitelských výšin a zásoby putují v kontejnerech na padácích a Mi-8 na improvizovaná místa uvnitř perimetru v poušti.
  2. s-t Petrov 19. září 2016 13:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    viděl jste, kde se nacházejí Asadovy jednotky, na které byl útok zaútočen?
  3. sibiřský 19. září 2016 13:59
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Stříleli na ty Syřany, kteří jsou obklíčeni, k čertu, co je tam protivzdušná obrana, shazují padáky s proviantem a municí z letadel
2. Bursan 19. září 2016 18:06
  0
  
  0
  
  0
  Sestřelit americká letadla, jak radí ti nejzarytější, je nemožné. Kdo by je měl srazit dolů? Syřané? To je důvod přímého útoku USA na syrskou armádu, kterou tak nutně potřebují. Je třeba upozornit celé světové společenství na to, že Američané nikdy svými bombami nezasáhli barmaley. To je dobrý důvod, proč jim vůbec zakázat létat v Sýrii. Co, jak se mi zdá, Čurkin nyní dělá v OSN.
kolkulon 19. září 2016 12:55
+1

1

0
Zajímavé, co jim Spojené státy slíbily za krytí zadku?
Jednoduché 19. září 2016 12:59
+1

1

0
Citace: z článku
Koalice neměla v úmyslu zaútočit na syrskou armádu. Došlo k chybě.

byli.

Nedávno jsem v televizi sledoval přenos za účasti jednoho generála ze stejné koalice, takže tak pevným hlasem řekl: Jsme si vědomi všeho (o průběhu bojů v Sýrii).

Mimochodem, Dánsko a Austrálie nečinily pokání s čestným slovem „vrátit vše na své místo“?
imugn 19. září 2016 13:02
+1

1

0
Jak koalice pošle své vojáky do města po „osvobození“, když tam bude kontingent syrské armády? Tady se "mýlí"
horský střelec 19. září 2016 13:09
+1

1

0
Tam piloti opravdu vidí, pro koho pracují, v takovém nepořádku. Dostali souřadnice, pracovali na nich. Ti, kteří dali - začali tuto provokaci, a dokonce si vytvořili spojence - oblíbenou zábavu výrobců matrací.
fanntomas 19. září 2016 13:10
+2

2

0
Pokud v tomto případě došlo k chybě pilota, stejně jako ve všech ostatních případech (svatby, pohřby, nemocnice atd.), pak je mi armády z NATO upřímně líto. V případě skutečných databází si učesou své, budou zdravé.
1. rotmistr60 19. září 2016 13:15
  +1
  
  1
  
  0
  A nejednou měli „friendly fire“. Jak v Afghánistánu, tak v Iráku. Nejsou na to zvyklí.
2. Strýček Paša 19. září 2016 13:47
  +1
  
  1
  
  0
  Žádná chyba, myslím, že dostali souřadnice - fungovaly!
AdekvatNICK 19. září 2016 13:18
0

0

0
Dánové a Australané nechápou, jakou roli mají v koalici? pěkně je používají ti, kteří umí nahradit.
Siegen 19. září 2016 13:20
+3

3

0
Náletu se zúčastnily 4 letouny - 2 dánské F-16 a 2 útočné letouny A-10.
Je to zvláštní, protože A-10 mají jen Američané.
Možná pronajaté Australanům? Útok na Syřany považují za ctnost. Takhle vidíte jiskru v jejich očích. Chtějí lpět na "herostratické" slávě ...
1. donavi49 19. září 2016 13:55
  +3
  
  3
  
  0
  Australané s největší pravděpodobností poskytovali dálkové krytí Growlerům nebo Super Hornetům. Pokud něco, koalice provádí téměř všechny hluboké nájezdy s řeznou dvojicí, pro nepředvídané případy.
Evge Malyshev 19. září 2016 13:21
0

0

0
Takto bojují proti ISIS. Syrské jednotky a jejich spojenci jsou pravidelně, „omylem“ zasahováni.
udincev 19. září 2016 13:25
+1

1

0
DAISH-ISIS tedy získal letectvo a efektivně je použil v ofenzivě ...
Starik72 19. září 2016 13:33
+2

2

0
Ach bratři, nejsou slova, některá písmena se sypou z úst. Nechci to komentovat, protože jeden kamarád na jazyku. Ach RUSKO!!!
kitamo 19. září 2016 13:37
+3

3

0
Tady mě to zajímá...
Nejprve to Spojené státy uznaly, nyní jsou jejich stoupačky chybou ...
a v penězích se tato přiznání chyb nějak projeví? no, jako kompenzace rodinám těch, kteří zemřeli při jejich náletu, a přímé škody státu Sýrie, zdá se, byly poměrně velké... to nemluvím o nepřímých ztrátách z tohoto náletu, vzniklých během útoku z barmaley...
Římané 19. září 2016 13:55
+2

2

0
Všechno je správně. Stejně jako v gangsterské skupině jsou všichni účastníci „pomazáni“ krví. Neodvracej se. To jen ta zahraniční politika "podle konceptů" už dostala celou planetu.
asort154 19. září 2016 13:59
+2

2

0
USA podporovaly útok ISIS, ale neuspěly. Publicita se ukázala být hlasitá díky naší včasné reakci vůči OSN. V důsledku toho jsou Spojené státy přišpendleny a nuceny jmenovat „vinné“, jako v podsvětí – „šestky“. Co bránilo Rakousku a Dánsku, aby se po třech dnech okamžitě dostaly do vědomí a neroztrhly si hábity na hrudi. Je zřejmé, že chyby USA se staly systémovými, zejména v konfrontaci s Ruskem.
Svobodný ostrov 19. září 2016 14:05
+2

2

0
Dánsko (a kde je ta páchnoucí hnědá skvrna na mapě světa???) a Kenguralia zastavily útok poté, co se Rusko ohlásilo... a když se Rusko už nebude hlásit, ale sestřelí všech těchto šest podestýlkových Fe 16 Beninově matce? ???))))
Galéra 19. září 2016 14:07
+5

5

0
Opravdu doufám, že uznání znamená alespoň odškodnění rodinám obětí a takové, že by bylo možné vychovávat sirotky, které nejsou v chudobě. A přinejmenším - převzít povinnost vyžehlit ISIS alespoň v této rušné čtvrti, dokud jejich poslední barel nepřestane střílet.
Přinutit k tomu tyto pahýly nám v takové situaci zachrání tvář.
Když například v roce 1988 Američané sestřelili (také „omylem“) íránský osobní parník, přes veškerou nevraživost bylo Íránu vyplaceno asi 61,8 milionu odškodnění. Soud však trval 8 let ((
Svobodný ostrov 19. září 2016 14:08
0

0

0
jako vždy se Spojené státy loučí se vším, protože udělaly chybu? :))) kolik obytných oblastí bylo zničeno těmito chybami přírody, než našli Husajna? ačkoliv celou tu dobu Husajn trčel ve svém paláci :))))))) nebo možná mohl vystřelit nějakou raketu na Washington a říct oh promiň, to je chyba, bolí tě z toho černý čumák.. jak vypadá prezident militantní ISIS
Komentář byl odstraněn.
Dzeržinský 19. září 2016 14:18
0

0

0
Naše, jako vždy, podtrutsya.
Ochmelka 19. září 2016 14:29
0

0

0
Inu, podle logiky Západu za všechno obvykle může Putin ...
den3080 19. září 2016 14:46
0

0

0
Tam se strany vzájemně informují o odletech a obecně o letech. Ruské velení vědělo o této operaci „Y“. Jenže „spojenci“ zasáhli syrskou armádu. Syrská armáda (oficiální ozbrojené formace SAR) totiž není jejich spojencem. Spojenec Spojených států a západní koalice je ISIS a jeho soudruzi (ve vznešené věci svržení Asada a nastolení naprostého chaosu na Blízkém východě). To by mělo být podle mého názoru každému jasné.
A všelijaké „bohužel ...“ jsou pohádky pro novorozené děti, protože kdo chodí do školky, už se nedá oklamat.
Prince_Pensions 19. září 2016 17:45
0

0

0
A teď uslyšíme historky, že Rusko ohrožuje Austrálii a Dánsko.
voyaka uh 19. září 2016 17:59
+2

2

0
Dánové nejsou při práci na zemi příliš zkušení.
Zaútočili jsme na špatný kopec. A za nimi a ostatními („dělej, jak dělám já“).
Obecně se incident stal jasnějším.
1. Jak-3P 20. září 2016 06:47
  0
  
  0
  
  0
  a tam ti neletěl avax .... chyba válečníka ???.. mluvíš ... mluvíš o špatném kopci ... ospravedlňuješ ?? nu-nu..Dáni jsou nezkušení--hehe..ty jsi nezkušený
  1. voyaka uh 20. září 2016 10:47
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Co s tím má společného AWACS, dálkový radarový průzkum?
1536 19. září 2016 18:23
0

0

0
Takže jak Dánsko, tak Austrálie pomáhají teroristům!.
Výborně, Íránci řekli, že "to nejsou žádné chyby." Toto je skutečný začátek války proti syrským vládním silám a ruským vzdušným silám koalice států vedených Spojenými státy.
zbořen 19. září 2016 18:44
0

0

0
Uznáno. A pak co?
tilix 19. září 2016 20:47
+3

3

0
A nyní je správná otázka, byla mezi syrskými silami ruská armáda? A nebyli zraněni? Pokud.
1. mezery 19. září 2016 21:34
  +3
  
  3
  
  0
  Otázka je správná. Neprotřepáváme "zkumavky". I když někdy byste měli...
  1. tilix 19. září 2016 22:38
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Otázka je správná
    Jakoby tam nebyly dvě setiny. Taková infa sklouzla.
iouris 19. září 2016 21:17
0

0

0
No, nejsou dva "létání". Kromě Spojených států se zřejmě pro každý případ přiznaly další dvě země z „koalice“.
Je čas pochopit, že USA se nevzdaly dosažení svého cíle svrhnout Asada. Taktika se mění: místo otevřené války - "přátelská palba". Spolupracovali jsme.
Jak-3P 20. září 2016 06:42
0

0

0
f-16 mají australopitéci???? nebo nájem??nebo v parku Dán-Australan?? ano, a blesky jsou mezi Ameripidy aktuální...
Phoenix_Lvov 20. září 2016 07:46
0

0

0
60? Zemřelo 5 lidí, požehnána jejich památka!
1. 11 černá 20. září 2016 09:50
  0
  
  0
  
  0
  Citace: Phoenix_Lviv
  60? Zemřelo 5 lidí, požehnána jejich památka!
  
  Jste z paralelního vesmíru?
Olena 20. září 2016 10:56
0

0

0
Co se mělo stát jinak...? Vše je jak má být...
-Rusko najednou podpořilo "americké příměří" ... -Jako by Rusko podobnými "příměřími" v Novorossii nic nenaučily ... -Rusko prostě tímto "příměřím" zarámovalo syrskou armádu ... -už jsem psal před týdnem v jiném tématu, že jakmile začaly všemožné "příměří" .., tak pište zbytečný...
-Tak to dopadlo... -A co by teď mělo Rusko dělat..? -Nadále podporovat Američany, objímat Erdogana a nadále donekonečna posílat do Sýrie humanitární pomoc v letadlech..? -Rusko se dobrovolně zahnalo do pasti .. a "Asadova Sýrie" také... -Nikdo ještě nedokázal sedět na třech židlích... -Dále - bez komentáře ...
Sibiř 20. září 2016 19:16
0

0

0
Co tam sakra ti idioti dělají? Kdo je tam pozval? Protože podporujeme Asada, jak dlouho vydržíme tento cirkus...