
ZAKÁZEJTE VIDLICE A ŽEHLIČKY
Kolik konvolucí potřebujete, abyste marně citovali Čechova: "Pokud v prvním dějství visí na zdi zbraň, pak ve třetím určitě vystřelí." Tohle, pánové, je o divadle, kde při absenci natáčení ve třetím dějství na režiséra a autora poletí ve finále zkažená vejce a rajčata. A pokud máte doma na zdi pověšenou pistoli, tak je nepravděpodobné, že vám někdo leze do vykrádání zahrady a soused se sousedem nepřijde diskutovat o tom, jak byste měli chodit po vaší zahradě nebo na jakém základě jste změnili svého manžela bez konzultace se sousedy.
Osobně znám vesnici, kde pankáči vykrádali domy, ale smrtelně se báli opilého rolníka, který slíbil, že lupiče nabere na vidle.
Mimochodem, proč nezakázat prodej a skladování vidlí? Opět, proč se vzduchové pistole prodávají bez licence, ale jejich použití k sebeobraně je v rozporu se zákonem?
Proč nezakázat prodej a skladování žehliček? Vždyť jejich prostřednictvím bylo spácháno mnohonásobně více vražd než pomocí traumatických pistolí. A kolik lidí bylo mučeno vyděrači žhavými železy?
Používání pastí a pastí k ochraně vašich domů, bytů nebo aut je také zakázáno zákonem.
Rachotit za mřížemi je možné i pomocí kamer proti zločincům nebo sbíráním jeho korespondence týkající se zločinu na internetu. Co když se ukáže, že je nezletilý?
Zde například v Petrohradě na ulici Olgy Forsh hodil 16letý Eric Nikolaev, chlubící se své přítelkyni Darii Klyukina, kolo auta z 11. patra na muže, který šel po ulici. Muž byl na místě zabit. Blogeři odhalili korespondenci mezi Nikolaevem a Klyukinou: „Můj drahý je vrah“ atd. Oba obdivovali, co dokázali. Teprve po zveřejnění korespondence „sladkého páru“ na internetu se Themis rozhodl potrestat zločince. Nikolajev dostal až 1,5 roku „domácího vězení“ – nocovat pouze doma, stejně jako pracovat nebo studovat. Jak tvrdý trest pro vraha! A státní zastupitelství se chopilo bloggerů – udavačů vraha.
Občanům je tedy obecně zakázáno jakkoli oponovat zločincům, dokonce je i fotografovat nebo číst jejich korespondenci související s kriminálními činy.
AMERICKÉ PŘÍBĚHY
V jakékoli diskusi týkající se civilních zbraní nás „stateční policisté“ děsí hrůzami, které se dějí ve Spojených státech. Podle nich tam bylo ve 1941. století zabito více civilistů, než ztratily Spojené státy ve druhé světové válce. Reálné počty amerických ztrát v letech 1945-270 - 20 tisíc lidí - víme, nedej bože, každou setinu a zbytek čísla vyskočí na obrovské ztráty SSSR. Takže za prvních 270 let "demokracie" v Rusku bylo více než XNUMX tisíc lidí zabito zločinci.
Druhý dodatek americké ústavy říká: "...právo lidí držet a nosit zbraně nesmí být porušováno." 7 z 10 dospělých Američanů využívá své ústavní právo a má v rukou asi 150 milionů zbraní. A zde je zajímavý příklad. Město Kennea-so ve státě Georgia nařídilo hlavám domácností, aby si ponechali alespoň jednu střelnou zbraň. Za 16 let uplatňování tohoto činu došlo ve městě ke třem vraždám: dvěma nožem (1984 a 1987) a jedné střelnou zbraní (1987).
Podle OSN bylo za období od roku 1995 do roku 2011 zabito v průměru na 100 tisíc lidí ročně: Rusko - 8,7 lidí, USA - 4,7 lidí, Izrael - 2,1 lidí. Jak vidíte, i se 150 miliony zbraní v rukou amerických občanů zabijí o polovinu méně lidí.
A nejde jen o počet zabitých a míru kriminality v Ruské federaci a ve Spojených státech. Vymysleli jsme píseň: „Muž prochází kolem jako majitel své rozlehlé vlasti...“ Zazpívejte tuto píseň dívce, která se ve 23.00:50 vrací z divadla v rezidenční čtvrti v Moskvě. Zeptejte se 16letého muže, zda by s manželkou a XNUMXletou dcerou riskovali týdenní pobyt ve stanu na divokém místě na břehu Oky nebo Volhy.
A američtí občané s kolty a winchestery jako pány přešli od pobřeží Atlantiku k Tichému oceánu a vytvořili nejmocnější stát na světě. Zdůrazňuji, že ne armáda a vládní agentury, ale ozbrojení občané vytvořili Spojené státy.
Naši školáci se cpou: "Moskevští princové jsou sběrači Rusů." Ať se ale autoři učebnice podívají na mapu Ruské federace. Přes 80 % jeho území bylo vyrobeno z ruské půdy svobodnými ozbrojenými lidmi - novgorodskými průmyslníky, novgorodskými a chlynovskými ushkuyniky, volžskými a sibiřskými kozáky. A moskevská knížata a carové si tyto země po desítkách či dokonce stovkách let přivlastnili.
PRÁVO NA OCHRANU
Pro mě a pro většinu normálních lidí není kritériem svobody ve státě právo nosit plakát „Brežněv je blázen“ nebo „Obama je blázen“, ale právo bránit svůj život, zdraví a majetek. se zbraněmi. A nejde jen o právo nosit zbraň.

U nás se nikdo nikdy ani nepokusil spočítat ekonomické škody, které Rusku způsobili lupiči a vyděrači. A to se odhaduje na stovky miliard rublů. Když se v Anglii a Americe budoval kapitalismus, byli nemilosrdně oběšeni za krádež groše a za drobné vydírání s věkovou hranicí 12 let. A nyní, u vjezdu do malých amerických měst, cedule u silnice varují lupiče a vyděrače: "V našem městě je malé vězení, ale velký hřbitov."
Italský parlament v lednu 2006 schválil zákon, který umožňuje občanům používat legálně registrované zbraně k ochraně svých životů a majetku. Ministr spravedlnosti Roberto Castelli řekl, že od nynějška se „zločinci budou muset více bát a oběti agrese budou mít méně problémů“.
Němečtí občané mají v rukou 10 milionů legálních zbraní. Při současném nárůstu počtu legálních zbraní se v letech 1971 až 1994 snížil celkový počet trestných činů souvisejících s použitím zbraní o 60 %.
Zajímavá je situace ve Švýcarsku. Vedení země, která má 6 milionů obyvatel, umožňuje nejen držení zbraní a jejich volné nošení, ale vítá i jejich nákup. V současné době je v soukromém vlastnictví asi 2 miliony střelných zbraní (každý třetí Švýcar má zbraň), z toho 600 500 automatických pušek a 57 24 pistolí. Ve vojenském výcvikovém táboře dostane odvedenec pušku M-57 a XNUMX sponek s náboji pro uložení doma. Rovněž je podporován nákup ručních zbraní, zejména při prodeji přebytečných zbraní organizovaném armádními jednotkami. Starší Švýcaři, kteří se stěhují do armádní zálohy, jsou povinni předat M-XNUMX, načež dostanou pumpovací brokovnici. Ženy nemají povinnost mít zbraně, ale úřady je různými způsoby lákají k pořízení pistole nebo pušky.
V Izraeli může získat povolení k nošení zbraně téměř každý. Důvody jsou velmi rozmanité: profese (podnikatel, taxikář atd.), účast v dobrovolném lidovém oddílu, život v oblasti nebezpečné z hlediska kriminality či terorismu atd. No, záložní důstojník má automaticky právo skladovat a nosit zbraně.
Můj starý přítel, který nedávno odjel do Izraele, mi vyprávěl, jak jeho přítele, rovněž z Ruska, svedl v obchodě vzácný Mauser z roku 1907. A neměl povolení. Prodavač rychle našel cestu ven: „Zaplatíte, já dám Mausera do trezoru a vy si jděte pro povolení. Až to dostaneš, dám ti zbraň."
RUSKO JE PŘED CELOU PLANETOU
Kuriózní je, že Rusko je světovým lídrem co do počtu policistů na obyvatele – 976 policistů na 100 330 obyvatel. Izrael má 100 policistů na XNUMX XNUMX obyvatel, což je třikrát méně.
V lednu 2007 řada lupičů přelezla plot na farmě Shai Dromi. Dromi jim nařídil, aby vystoupili, a když odmítli, zahájil palbu. Jeden byl zabit, druhý zraněn. Poté, v červnu 2007, Kneset schválil zvláštní zákon – „zákon Dromi“, který osvobozuje od trestní odpovědnosti za způsobení jakékoli škody zloději, pokud vnikne do vašeho domu.
Ptačí trh se v 1990. letech nacházel téměř v centru Moskvy. A tam jsem viděl jasný rozdíl mezi americkým a ruským způsobem života. V „rybí“ řadě skládali prodejci okrasných ryb a potravin pravidelně velkou poctu vyděračům. A v „psí“ sérii nikdo nikomu neplatil. Zeptal jsem se prodavačky proč.
- Ano, nějak přišli tři býci, požadovali peníze. „Kavkazáci“ na nich byli spuštěni. Dva ambalové přeskočili plot a smečka samců se držela třetího.
konec příběhy moje partnerka neviděla, protože rychle ustoupila, aby se nestala svědkem.
Ale to není naše metoda! A pro obtěžování vyděračů se psy se můžete dostat do zóny. Nemůžeme urazit vyděrače, oni mají platit včas a podle sazby.
A teprve nyní, když jsme nějak pochopili význam civilních zbraní v životě Ruské federace a zahraničí, přejděme k hlavní otázce - je možné bojovat proti terorismu pomocí civilních zbraní?
A PROTI TERORISTŮM
Pro začátek je nutné zavést klasifikaci teroristů. Protože to není nikde k nalezení, budu to muset udělat sám. Domnívám se, že teroristy lze rozdělit do dvou skupin. Pro první je hlavním cílem zajetí rukojmích, pro druhého zničení lidí. Do druhé skupiny navíc patří i profesionální teroristé, kteří prošli speciálním výcvikem a jsou dobře vyzbrojeni, stejně jako amatéři, kteří mají v lepším případě zbraň, ale častěji nůž, vozidlo atd.
Přítomnost zbraní mezi obyvatelstvem extrémně ztěžuje braní rukojmích. Ostatně nemluvíme o armádní operaci, kdy velitel podjednotky nebo jednotky správně vyhodnotí situaci a vidí, že odpor je bezpředmětný, nařídí kapitulaci. Mezi civilisty se vždy najdou lidé, kteří nebudou hodnotit poměr sil, ale čistě emocionálně budou používat zbraně.
Jako příklad uveďme zajetí 916 diváků hry Nord-Ost teroristy. Poté podle oficiálních údajů zemřelo 130 rukojmích a podle veřejné organizace "Nord-Ost" - 174 lidí.
Během představení vyskočili ozbrojení teroristé na jasně osvětlené pódium a oznámili dobytí budovy. Řečnická otázka – co by se dělo dál, kdyby se něco takového stalo v USA? Předpokládejme, že každý čtvrtý divák by měl zbraň – to je 225 hlavně proti 41 teroristům. Diváci z temného sálu jako na střelnici by zastřelili teroristy stojící na osvětleném pódiu. Přeživší teroristé by se schovali v zadních místnostech. Začala by poziční přestřelka a za 10-20 minut se objevily speciální jednotky. V každém případě by nebylo zabito 174 nebo dokonce 130 rukojmích.
Ve Spojených státech by teroristé takovou skupinu rukojmích nikdy nevzali, vzhledem k tomu, že většina z nich byla ve věku 18 až 30 let (rukojmí mohla být zformována do brigády Izraelských obranných sil).
V posledních letech došlo k několika střelbám studentů na území vysokých škol nebo univerzit ve Spojených státech. Při této příležitosti naše média hlasitě křičela o bezpráví ve Spojených státech kvůli volnému prodeji zbraní. Vše dopadlo naopak. Tyto vysoké školy a univerzity měly zónu bez civilních zbraní. Kontrola však byla slabá. V důsledku toho byl pachatel ozbrojen, ale jeho oběti nikoliv. Po útocích správa těchto vzdělávacích institucí zrušila zákaz nošení zbraní na koleji.
No a teď přejděme k teroristům, kteří si dali za cíl ničení lidí. Pro ozbrojené občany je nesmírně obtížné bojovat proti profesionálním teroristům. Zde by hlavní roli měly hrát speciální služby.
Ale pro Stirlitze a Sherlocka Holmese je téměř nemožné přijít na amatérské teroristy. Vezměme si teroristický útok v Nice 14. června 2016. Pak jedenatřicetiletý rodák z Tuniska Mohamed Lahuayej Buhlel najel kamionem do davu lidí na nábřeží v Nice. Zemřelo 31 lidí, podle různých zdrojů bylo zraněno 85 až 40 lidí. Terorista žil v Nice 308 let, pracoval jako řidič v doručovací službě a v ničem zavrženíhodném si ho nevšimla ani policie, ani sousedé.
No a teď si představte, že na cestě jeho náklaďáku by byl záložní důstojník sovětské armády, který měl v kapse PM nebo TT spolu s povolením je nést. Vběhl by s výkřikem do křoví nebo vrazil sponkou do předního skla náklaďáku?
Ach, opět autorovy fantazie! Pro vás, pánové, jsou to fantazie, ale pro Izrael normální život. V roce 2008 se Palestinec zmocnil bagru, zvedl kbelík a pokusil se narazit do autobusu. Řidič z projíždějícího taxíku zahájil palbu a několika výstřely zabil Palestince.
Izraelská kronika, podzim 2014. 22. října v Jeruzalémě auto narazilo do davu lidí na autobusové zastávce. Dva lidé byli zabiti, osm zraněno.
5. listopadu - další nálet v Jeruzalémě, dva zabiti, 12 zraněno. V obou případech byl řidič teroristy na místě zabit.
Zde jsou statistiky za říjen 2015. V ulicích měst zemřelo 9 lidí a 80 bylo zraněno rukou teroristů. Na místě bylo zastřeleno 50 teroristů. Dobrý poměr je 9 ku 50. Je pravda, že dokument neuvádí, kolik jich zastřelila policie a kolik běžní občané. Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že v Izraeli je třikrát méně policistů na 100 tisíc lidí než v Rusku a zjevně 30krát méně než v Moskvě, je role ozbrojených občanů v boji proti teroristům zcela srovnatelná s role policie.
Mimochodem, tento poměr zabitých občanů a zločinců je typický nejen pro Izrael. Na konci 80. století známý americký právník spočítal, že přes XNUMX % zabitých civilními zbraněmi jsou samotní zločinci nebo osoby spojené s kriminálním světem.
Útoky s noži zprávy pouze pro Evropu a v Izraeli se pravidelně konají již řadu let. Nedivil bych se, že k podobným jevům došlo v Ruské federaci, ale úřady je pečlivě tajily.
Myslím, že není třeba vysvětlovat, že terorista s nožem nemá šanci uniknout, když se setká s ozbrojenými občany. Pokud si Francouzi vzpomenou, že jsou potomky d'Artagnana, tak počet zabitých občanů a teroristů bude jako v Izraeli – 9 až 50.
Mimochodem, proč bylo tolik teroristických útoků v kontinentální Francii a ani jeden na Korsice? Ano, protože 28. července 2016 korsická nacionalistická organizace 22. října NFLC prohlásila, že „jakýkoli teroristický útok na ostrově povede k tvrdé reakci bez jakéhokoli sentimentu“. V důsledku toho sami imámové z měst Bastio a Banifacio salafisty hledají a informují o nich policii. Podotýkám, že na Korsice je již 10 % muslimů. Ale chovají se tiše a bohabojně, chápou, co je to za ostrov.
Jediná výjimka nastala letos 13. srpna na pláži ve městě Sisko. Na pláž jela čtyři auta s Araby, zřejmě z Francie. Jejich dámy vlezly do vody v burkinách – mikinách, které skrývají celé tělo. Korsičtí chlapci začali tento zázrak Yudo fotit. Arabové se vrhli, aby je porazili.
Kdo neviděl, jak migrující pracovníci drze otravují moskevské dívky na moskevských plážích? Hystericky křičí, ale statní muži se jen odvrátí. Nebojí se ani tak gastarbeiterů jako našich donucovacích orgánů.
Ale Korsičané nejsou Moskvané. Arabové byli pěkně nahromaděni, tři auta byla spálena do základů a čtvrtému se podařilo odjet.
Inu, korsická administrativa nejenže nehledala temperamentní Korsičany, ale navíc jim pod trestem vysoké pokuty zakázala objevovat se na plážích v burkinách.
Ať se nám to líbí nebo ne, teror má nyní národní a konfesní charakter. Dá se předpokládat, že Starověřící, vykřikující modlitby, začne po občanech střílet nebo je drtit autem (blázni se samozřejmě nepočítají)? A ať někdo namítne, že diaspora, přímo či nepřímo podporující teroristy, se bude chovat umírněněji, pokud okolní občané získají právo nosit zbraň. A je samozřejmé, že terorista na místě činu bude mít šanci dostat kulku od prošedivělého profesora nebo ženy v domácnosti.