Pentagon: USA potřebují dodatečné zdroje pro společné akce s Ruskem v Sýrii

26
Informační agentura Associated Press referuje o analýze možných společných akcí Spojených států a Ruska proti teroristům v Sýrii. Analýzu podle agentury AP provedli zástupci sboru náčelníků štábů ozbrojených sil USA. Podle amerických generálů, pokud se Spojené státy připojí ke společné operaci s Ruskou federací proti teroristickým skupinám v Sýrii, pak na to nemusí mít Washington v regionu dostatek prostředků.

Článek uvádí, že Pentagon bude muset přijmout opatření k přesunu dalších vojáků a vojenské techniky z jiných regionálních amerických vojenských základen.



Okamžitě se nabízí otázka: jak to tak může být... ​​když „boj s terorismem“ v rámci koalice, pak mají Spojené státy dostatek sil a prostředků, ale pokud bojujete proti terorismu společně s Ruskem, pak už prostředky nebudou být dost?..

Pentagon: USA potřebují dodatečné zdroje pro společné akce s Ruskem v Sýrii


Jako vysvětlení důvodů, proč Spojené státy nemusí mít dostatek zdrojů pro společné akce s Ruskem v Syrské arabské republice, uvádí zástupci amerických generálů, že američtí piloti budou muset udeřit na Jabhat al-Nusra (v Ruské federaci zakázáno ). A této skupiny, kterou Rada bezpečnosti OSN zařadila na seznam teroristických organizací, se Američané „z nějakého důvodu“ dosud nedotkli...

Podle Pentagonu bude nutné posílit zpravodajské aktivity v Sýrii, protože Džabhat al-Nusra často operuje „na územích umírněné opozice“. Zajímalo by mě, co dříve bránilo Spojeným státům oddělit al-Nusru od „umírněné opozice“? Možná skutečnost, že al-Nusra na americkém seznamu je součástí velmi „umírněné opozice“, která dnes pokračuje v palbě na syrskou armádu, navzdory příměří de iure...
  • www.washingtonpost.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

26 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    16. září 2016 13:38
    Pentagon: USA potřebují dodatečné zdroje pro společné akce s Ruskem v Sýrii

    ?????
    To znamená, že předtím Spojené státy „bojovaly“ s teroristy, aniž by měly prostředky...
    Nebo by bylo správnější říci, že pro „boj proti terorismu“ v rámci koalice Spojené státy nepotřebovaly zdroje a v případě interakce s Ruskou federací se tento prach již nebude valit do oči.
    1. +2
      16. září 2016 13:43
      Citace: Andrey K
      Pentagon: USA potřebují dodatečné zdroje pro společné akce s Ruskem v Sýrii

      ?????
      To znamená, že předtím Spojené státy „bojovaly“ s teroristy, aniž by měly prostředky...

      Samozřejmě potřeba. Spojené státy nutně potřebují piloty, kteří nejsou pokřivení. u nevidomých.
      1. +7
        16. září 2016 16:38
        Spojené státy lhaly do té míry, že nemohly, snaží se klamat samy sebe.
    2. +1
      16. září 2016 13:58
      V sousedním Iráku mají Američané asi 7 tisíc speciálních jednotek, je zde řada útočných vrtulníků. Existují zdroje, ale není žádná touha
      1. +1
        16. září 2016 14:08
        peníze jsou jejich hlavní zdroj!předtím brali peníze a říkali, že bojují, ale teď bude opravdu nutné bojovat, tak začali mluvit o dalších silách!!
        1. Jjj
          +3
          16. září 2016 14:41
          Mezitím naši mezitím Američanům každý den připomínají, kolik dní jim zbývá na stažení jejich spojeneckých skupin z určených území. Po tom, vklouzli do komentářů na některém kanálu, ten náš začne bez rozdílu žehlit. A Američané jsou velmi nervózní, protože nemohou dělat nic, ale souhlasili s takovými podmínkami Ruska
  2. +3
    16. září 2016 13:39
    Mají každou akci a další akce vyžaduje fin. injekce, třeba vyrábějí zbraně jen pro konkrétní operaci a zbytek je mýtus a nafukovací tanky?
  3. +5
    16. září 2016 13:40
    Jednoduše přivedou kontingent pod záminkou sledování příměří a pak s pomocí své armády kryjí svá oddělení. Nevzdají se myšlenky postavit do čela své vlastní lidi. země.
    1. VP
      0
      16. září 2016 17:08
      Abych zavedl kontingent - takoví blázni tam nejsou. Kontingent v enklávě dokáže urazit každého vousáče.
      1. +2
        16. září 2016 19:54
        V říjnu začne útok na město Mosul v Iráku.
        Jak velkou moc budou mít Američané v Sýrii a kdy, bude záležet na jejím úspěchu (a trvání).
        1. VP
          0
          16. září 2016 20:09
          Provedou Američané pozemní útok? Nebo jen poskytnout?
          1. +1
            17. září 2016 02:15
            Dohromady: někde mezi 25-30 tisíci iráckými vojáky a
            5-6 tisíc amerických.
  4. +1
    16. září 2016 13:42
    Amers potřebují další prostředky na plenky, jinak se bojí létat s našimi.
    1. +1
      16. září 2016 15:54
      Citace z AlekSap
      Američané potřebují více peněz na plenky

      No konečně něco nového, jinak jsou všechno plenky .... plenky! Rosteme před očima!wassat
  5. +5
    16. září 2016 13:45
    Dej peníze!!111
  6. +8
    16. září 2016 13:45
    Bylo řečeno, že Pentagon s námi ve skutečnosti nechce spolupracovat. Možná je to záminka k sabotování provádění dohod.
    1. +1
      18. září 2016 00:39
      a tam je . nikdy nebyli upřímní a nyní se snaží vytvořit podmínky, se kterými nechce ani jedna strana souhlasit. potřebují války, aby odvedly pozornost jejich armády od vnitřních záležitostí. koneckonců, pokud všechny války skončí a všechna armáda se vrátí domů, pak tito vojenští muži brzy začnou doma občanskou válku a budou mít pravdu.
  7. +6
    16. září 2016 13:47
    Co komentovat? Armáda těsta, aby chránila těsto, žádá o těsto.
  8. +3
    16. září 2016 13:52
    A kde je, kočko Yoshkin, jejich exkluzivita a neporazitelnost? Je na tuto propagandu dost peněz?
  9. 0
    16. září 2016 14:52
    Podle amerických generálů, pokud se Spojené státy připojí ke společné operaci s Ruskou federací proti teroristickým skupinám v Sýrii, pak na to nemusí mít Washington v regionu dostatek prostředků.

    Vše, co je kraji přiděleno, je dávno vykáceno a odvezeno.
  10. +1
    16. září 2016 15:44
    Vypadá to, že všechny zdroje ISIS byly odeslány omylem. Jak to často dělají.
  11. 0
    16. září 2016 16:19
    Ano, teď potřebují táhnout paty skupin letadlových lodí do Středozemního moře, a tak, no, není žádná síla ...
  12. +1
    16. září 2016 17:03
    Jako "dej nám víc peněz a obrátíme svět vzhůru nohama"? Zkuste to bez peněz, uvidíme, co se stane.
  13. VP
    +2
    16. září 2016 17:06
    Bojovat proti penězům, které pohání Rusko.
    Spolupráce s Ruskem řídit peníze.
    Kam by měl rolník jít...
  14. 0
    17. září 2016 02:03
    Citace: Monos
    Proslýchalo se, že Pentagon s námi ve skutečnosti nechce spolupracovat.

    Moc, moc se omlouvám. A jak skvělé by bylo, kdyby naše země skutečně začaly společně bojovat proti ISIS. Vše by pro vousaté rychle a bolestně skončilo. A pak by bylo možné se znovu vrátit k našim rozporům, ale bez ISIS.
    1. 0
      17. září 2016 03:47
      Citace: Marconi41
      A jak skvělé by bylo, kdyby naše země skutečně začaly společně bojovat proti ISIS.
      Z role "výjimečných" nikdo kromě nás tak jednoduše neodmítne, zuby vydrží, dokud jim zuby nevyrazí. Představte si megalomanského typu, který je drzý, svinstvo všude, ale nestydí se, ale je povýšen, protože je "výjimečný" DB.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"