Vojenská revize

Jsou íránské rakety nebezpečné pro západní lodě?

39
[thumb=left]http://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1326294499_D0B8D180D0B0D0BDD181D0BAD0B8D0B5-D180D0B0D0BAD0B5D182D18B.jpg nová vojenská cvičení Strambit. Na manévrech, které se konaly na začátku roku, Írán odpálil 5 protilodní rakety. Počet těchto startů nepředstavuje viditelné nebezpečí, ale hrozba jejich použití je citelná. Je zcela zřejmé, že odpaly zmíněných raket lze považovat za otevřený signál Washingtonu, jako by varovaly americké námořnictvo, že nebudou moci beztrestně operovat v blízkosti výsostných vod Íránu. A zejména, pokud si Írán přeje zablokovat Hormuzský průliv, což v zásadě není tak pravděpodobné.

Stojí za zmínku, že Írán má vynikající potenciál pro balistické a protilodní střely. Mimochodem, byla to Severní Korea, kterou za účelem vývoje zmíněných raket sponzoroval Írán a asistovala při jejich výrobě. Navíc se na tom podílela i Čína. To znamená, že rakety dodané Pekingem byly brány jako základ, s nimiž íránští vědci pracovali na jejich vylepšení a integraci.

Na íránských námořních cvičeních byly předvedeny 2 nejnovější protilodní raketové systémy. Jedná se o „Kader“ (v perštině – „Síla“) vlastní výroby a vývoje, jehož dostřel se rovná dvě stě kilometrů. Protilodní střely mohou být odpalovány z lodních odpalovacích zařízení az pobřežních zařízení. Nízko letící střela určená k ničení velkých hladinových lodí. RCC "Nur" je velmi podobný "Kader", ale má větší dosah. Tato střela byla sice vypuštěna z lodi, ale s největší pravděpodobností v případě vojenského konfliktu v Perském zálivu Írán odpálí rakety tohoto typu z pozemních odpalovacích zařízení.

Západní válečné lodě mají vynikající obrannou schopnost odrazit jakékoli hrozby, které mohou pocházet od íránských protilodních střel v otevřených vodách, ale Hormuzský průliv má takzvané „různé operační prostředí“. Jinými slovy, střely, které budou odpáleny z pobřežních baterií, jsou detekovány pozdě a na jejich zachycení nemusí být dost času, a to zejména pokud protilodní střely létají v malé výšce od začátku. A to znamená jediné, že pobřežní íránské SCRC představují zjevné nebezpečí a hrozbu pro obchodní i vojenské lodě, které proplouvají v úzkých větvích průlivu blízko pobřeží.

Teherán od 1980. let došel k jedinému závěru, že balistické střely jsou nejlepším prostředkem obrany. Írán si uvědomil, že v případě rozsáhlého útoku bude jeho letectvo v co nejkratším čase zcela zničeno. Arzenál balistických raket bezpochyby umožní provést silný a možná i drtivý odvetný úder. Na základě balistických operačně-taktických sovětských střel třídy SCAD se Írán v posledních desetiletích snažil vytvořit balistické střely s vysokým dosahem, přežitím a bojovou účinností. A snad se tento potenciál bude i nadále zlepšovat.

A přesto, pokud Írán skutečně hodlá vyrobit bojovou jadernou energii оружие, je pak povinen vytvořit ještě větší balistické střely, které mohou nést jaderné nálože. Pravda, na druhou stranu velikost a hmotnost jaderné nálože musí zůstat dostatečně kompaktní, aby ji bylo možné namontovat na raketu. Složitost technologické realizace všech těchto požadavků plně vysvětluje, proč Írán dosud nebyl schopen takové zbraně vyrábět. K realizaci tohoto cíle mu navíc bude trvat roky a možná i desetiletí, než bude schopen vyrobit balistickou střelu, která bude mít jaderné zbraně. Nicméně asi desítky let… kdo ví…
39 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. tmavě stříbrná
    tmavě stříbrná 11 Leden 2012 19: 15
    +3
    dobře, ať zkusí zaútočit na Írán nebo Sýrii najednou pár protilodními střelami v hlavni !!! Pravda, Pindové s největší pravděpodobností zasadí preventivní úder rozzlobený
    1. Vadivak
      Vadivak 11 Leden 2012 20: 40
      +6
      Jsou íránské rakety nebezpečné pro západní lodě?

      Proč ne, jsou docela nebezpečné, příkladem je raketový útok izraelské korvety URO „Khanit“ (Hanit) typu „Saar V“ (Sa'ar V).

      14. července v 8:30 místního času byla korveta Khanit URO na hlídce vystavena raketovému útoku z libanonského pobřeží, které bylo, jak se říká, na dosah – pouhých 16 (!) Km. V důsledku toho byli zabiti čtyři námořníci a loď byla vážně poškozena (obzvláště těžce poškozen byl hangár vrtulníku, plošina a nedaleké nástavby), i když se posádce podařilo přivést ji vlastní silou k nejbližšímu základnímu bodu.

      Korveta byla zasažena protilodní řízenou střelou (ASC) typu S-802, která explodovala nad lodí.

      S-802 je exportní verze podzvukové protilodní řízené střely vyvinuté a sériově vyráběné v Číně 3. akademií China Hai Yang Electro-Mechanical Technology (CHETA) a nabízené k exportu další čínskou společností China Precision Machinery Import and Export korporace (CPMIEC). V USA a NATO dostal tento RCC označení CSS-C-8 Saccade.
      RCC S-801 (jako S-802) je kolega slavné francouzské protilodní řízené střely "Exocet" (Exocet)

      V Íránu se tato protilodní střela nazývá „Gader“
      1. alex-defensor
        alex-defensor 11 Leden 2012 22: 00
        +2
        Írán je sice jako „temná voda v oblacích“, ale podle zásady „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ bychom měli tomuto státu poskytovat omezenou podporu.

        Princip stanovení míry nutné podpory by měl vycházet ze známé konstrukce „přiměřené dostatečnosti“. Otázkou zůstává, jak rozumět dostatečnosti. Považuji za dostačující, že Írán by měl potřebný potenciál pro místní odstrašení poměrně vážné námořní taktické skupiny na jedné straně a omezeného kontingentu pozemních jednotek. Faktem je, že Sýrie je pro Írán zjevným „odrazovým můstkem“. A ačkoli stažení amerických jednotek z Iráku a nadcházející stažení z Afghánistánu snižuje přítomnost vojáků v regionu, přesto bude okupovaná Sýrie s omezeným kontingentem umístěným na jejím území příliš dobrým odrazovým můstkem pro útok jak z mořské linie. a z území samotné Sýrie.

        Ve vzduchu také visí otázka nákladů na dobytí Sýrie. Je žádoucí provést takový nezbytný soubor opatření, který umožní „vybrat si“ od agresora „vysoký poplatek“. Metoda „vykrvácení“ nepřítele se vždy osvědčila. Z toho plyne závěr – do Sýrie nelze dodat nejnovější bojové systémy, ale musí být dodány komplexy předchozích generací.

        Považuji za rozumné provádět dodávku tajně, s ohledem na embargo. Měli byste také poslat omezený kontingent vojenských specialistů, doprovázený speciálními. odřadů, za účelem zajištění následné evakuace. Je jasné, že v případě útoku vojsk NATO nebude možné ochránit Sýrii, ale je POVINNÉ to vrátit za "vysokou cenu" !!!
        1. Rico1977
          Rico1977 11 Leden 2012 23: 04
          +2
          Hlavní je nezacházet příliš daleko – Írán se ke všem chová až bolestivě arogantně. V Kaspickém moři jsme s ním měli neustále problémy a obecně se s nimi nedalo domluvit. Nyní se stali vstřícnějšími – protože nebezpečí je blízko a potřebují naše zbraně a ekonomickou podporu. A pokud napětí opadne, budou znovu vzrušeni a budou nás také ohrožovat našimi vlastními zbraněmi, a pokud budou mít jaderné zbraně, pak budou úplně znechuceni. A potřebujeme je jen jako bariéru před NATO, nic víc
          1. alex-defensor
            alex-defensor 12 Leden 2012 22: 06
            -1
            Ano, ano, je to tak, mluvím o principu „přiměřené dostatečnosti“
  2. alatau_09
    alatau_09 11 Leden 2012 19: 22
    +8
    "Jinými slovy, střely, které budou odpáleny z pobřežních baterií, jsou detekovány pozdě a na jejich zachycení nemusí být dost času, a zvláště pokud protilodní střely létají v malé výšce hned od začátku. A to jen znamená, že íránské pobřežní protilodní střely představují zjevné nebezpečí a hrozbu pro obchodní i vojenská plavidla, která proplouvají v úzkých větvích průlivu blízko pobřeží.

    Masivní simultánní salva z různých základních bodů, krátká doba přiblížení a její nenápadnost prorazí jakoukoli obranu...
    plus současné použití jiných palebných prostředků ... to se nebude zdát dostatečné ...
    1. Eligor Chaos
      Eligor Chaos 11 Leden 2012 23: 38
      -1
      Zajímalo by mě, kolik PKR mají v salvě? To znamená, kolik mohou střílet najednou?
  3. APASUS
    APASUS 11 Leden 2012 19: 27
    +5
    Je lepší, že nic nevymysleli, ale koupili u nás, ale naši budou zase řvát jako trpaslíci ...... a nic víc.
  4. aktanir
    aktanir 11 Leden 2012 19: 52
    +4
    Výborně, Íráne, šukej Ameriku a zatáhněte všechny ostatní do masakru)))
  5. Dmitry.V
    Dmitry.V 11 Leden 2012 19: 53
    0
    „Nízko letící raketa určená k ničení velkých hladinových lodí“
    Tip na letadlové lodě?
  6. stěna
    stěna 11 Leden 2012 19: 57
    +4
    Někdy se zdá, že Írán prostě Američany slabě přebírá. A tak chci bombardovat a píchat. Ale vážně, podle mého názoru se Írán rozhodl hrát all-in. Nebo všechno nebo nic. Se štítem nebo na štítu.
    1. alexey garbuz
      alexey garbuz 12 Leden 2012 00: 13
      -1
      A po cestě budou létat letadla z Pákistánu do Afghánistánu do Iráku a shazovat „humanitární“ náklad na íránské nedemokraty.
  7. patrianostra
    patrianostra 11 Leden 2012 20: 28
    +8
    S hromadným spuštěním přichází na řadu princip velkých čísel. A pokud alespoň 2-9% raket doletí do cíle, bude to písař a když k tomu přidáte dálkovou těžbu průlivu, stává se to docela zábavou mrkl
    1. Bob
      Bob 11 Leden 2012 21: 46
      0
      Citát z patrianostry
      a když k tomu přidáte dálkovou těžbu průlivu, stane se z toho docela zábava

      S největší pravděpodobností se to již stalo. Proto taková tonalita a ostrost íránského postoje. Co se týče principu velkých čísel - to je také 100% na místě. A uvědomuje si to i Západ (v kompetentních kruzích), takže tahání sil je spíš představení. (hlavní je krásně chodit a ukazovat svaly)
      Ale na druhou stranu – Jeho Veličenstvo CASE, který někdy zachrání a někdy naopak. Nikdo není imunní vůči „náhodnému“ výstřelu (blázen-kulka) a je jedno, kdo ji vystřelí jako první. Po tolika případech z vojenské historie (atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda, vypálení Říšského sněmu, atentát na Kennedyho, 11. září) nejen nevylučuji, ale již předpokládám přítomnost takto předem připraveného triku ze strany Západu (jeho nejdémoničtější elitní části).
    2. aksakal
      aksakal 11 Leden 2012 23: 52
      +2
      Omlouvám se za cynismus, ale fotka se mi líbí mrkl
    3. alexey garbuz
      alexey garbuz 12 Leden 2012 00: 15
      +4
      Koberce jsou krásné, kolik jsi dostal?
    4. alex-defensor
      alex-defensor 12 Leden 2012 22: 42
      0
      A pokud alespoň 2-9% střel doletí do cíle, bude to písař


      Pokud ano ale situace je mnohem složitější:

      1. Ve snaze o minimalizaci nákladů byla většina výrobních zařízení přesunuta mimo samotné USA;
      2. Neuvěřitelně velký veřejný dluh (s ním lze srovnat pouze dluh Japonska);
      3. V USA se odehrává hluboká krize, která je na pokraji národní tragédie;
      4. Americký dělník už neví, jak pracovat ne „VELMI DRAŽE“;
      5. Skutečný nedostatek zdrojů, a to ani ropy a plynu, ale kovů vzácných zemin, tak nezbytných v elektronice a strojírenství;
      6. K pozvednutí americké ekonomiky je potřeba slabý dolar, ale to je přesně to, co si svět nemůže dovolit (a přesto nemůže);
      7. Zároveň americký dolar již nemůže být světovou měnou, protože mnoho klíčových hráčů si to nepřeje. Jakmile tedy regionální světové měny vstoupí do „arény“ – dolar bude „hozen“;
      8. Obrovská americká vojenská „pěst“ přitom prostě nebude schopna udržet (doslova použít nebo se vysrat);
      9. A zde nesmíme zapomenout, že obrovská masa amerického lidu je ozbrojena (do New Yorku 2012 prudce vzrostl prodej ručních palných zbraní);

      A očividně jsou úřady připraveny na nepokoje, protože:

      10. 800 nejnovějších prázdných věznic čeká;
      11. Celé patra 3patrových vězeňských vozů;
      12. Spojené státy aktivně vyvíjejí „nesmrtící“ zbraně, vhodné pouze k rozhánění demonstrací;
      13. Dokonce byly vyvinuty mobilní blokové věznice, které lze sestavit doslova v terénu;
      14. A vzhledem k opakovaným pokusům o zrušení dodatku, který dává občanům USA právo nosit zbraně;
      15. Ano, přidejte k tomu konání neoficiálního výběru mezi bezpečnostními složkami - lidmi, kteří jsou psychologicky připraveni střílet, aby zabili své spoluobčany ...

      Zároveň bychom neměli zapomínat na zjevné přelidnění Země ...

      Udělejte si vlastní závěry, pánové. "Světová elita" se nestará o smrt libovolného počtu lidí, jak Pindů, tak konečně!!! A „modlitební služba“ za „nepřijatelnou škodu“, kvůli které údajná „Světová elita“ nezačne 3. svět vypadá trochu nepřesvědčivě.
  8. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 20: 30
    -2
    Ano, ne pánové, Amerika se k takovému kroku neodvažuje, v sázce je příliš mnoho, ekonomika je v háji a armáda také, jediné, co mohou udělat, je rozpoutat válku jen proto, jak se říká, " neztratit tvář", říkají - "jsme cool a porazíme každého." A pokud, upřímně Ameriku, nebude nic stát bombardování Íránu (pokud někdo rozumí taktice) a samozřejmě pokud Čína a Rusko nebudou zasáhnout (a nezasáhnou 1000%, pokud je tato společnost neohrožuje), takhle
    1. Vadivak
      Vadivak 11 Leden 2012 20: 59
      +1
      Citace: Viktor11
      pokud Čína a Rusko nezasáhnou (


      Rusko vyjádřilo znepokojení nad zahájením výroby nízko obohaceného uranu v nové podzemní továrně v Íránu. 10. ledna 2012
    2. esaul
      esaul 11 Leden 2012 21: 02
      +2
      Kdyby nebyli nebezpeční, Írán by ve svém současném stavu už neexistoval... Státy milují, jako šakali, útočit na slabší...
      1. orion-sticks
        orion-sticks 11 Leden 2012 21: 11
        +1
        Amerika vždy vytahovala kaštany z ohně nesprávnýma rukama, takže naléhavě vyzbrojují Saúdy a Turky.
  9. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 21: 11
    0
    „HAHAHAHAHAHAHA“ vyjádřil Spojené státy ruské „obave“ z íránského jaderného programu, řeknu vám to stručně – Spojené státy provokují Írán k unáhleným akcím s cílem odhalit skutečná jaderná zařízení, která budou v budoucnu zasažena, takže si myslím, že otázky zmizí? Je to jen čas na otázky
  10. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 21: 26
    0
    No, a dokonce i v pronásledování, Kluci, u kterých jsme měli odpůrce, kteří vychovali své vojáky na ideologii, a Amerika je vychovává na „babičkách“, jakmile jim dojde celá „armáda“ utečou nebo pro kousek chleba budou velmi aktivně spolupracovat)))))) )NOOOOOOOOO pořád si nemůžeme odpočinout, protože přijdou "Ostatní"
    1. orion-sticks
      orion-sticks 11 Leden 2012 21: 34
      +3
      Tomu, kdo je tiskne, nemůže dojít peníze.Něco takového.
  11. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 21: 40
    +1
    Otázka není o "tištění" peněz, ale o jejich HODNOTĚ a hodnotu určuje množství ZLATA !!!!!
  12. Cynik
    Cynik 11 Leden 2012 21: 40
    -2
    Pamatuji si, že existuje taková raketa, jak se Exozet jmenuje.
    Zastaralé grily.
    1. aksakal
      aksakal 12 Leden 2012 00: 02
      -1
      Bylo to tak. Velmi průměrné zázračné dítě, ale s jedním zásahem, Sheffieldský křižník během argentinsko-anglického konfliktu na Falklandech * Malvínské ostrovy zcela ohromil. Chci říct, hned se utopila. Jak se to stalo, není jasné, váha hlavice v této raketě je zanedbatelná. Podzvukový, za letu nemanévruje, pouze se plíží nízko nad vodou. Pro srovnání, v Yakhontu je téměř tuna a jachta je nadzvuková a dokonce provádí složité manévry. A pokud letí skupina jachet, pak jsou implementovány algoritmy pro kooperativní chování mezi raketami. Píseň!
      Argentinci drželi obranu přesně až do okamžiku, kdy tyto stejné exosety došly. A Francie ty nové Argentincům neprodala, protože se obávala zhoršení vztahů s Anglií.
      1. Cynik
        Cynik 12 Leden 2012 15: 30
        -1
        Vím .
        Říká se, že by byla vůle a touha, ale zbraně ...
        Podívejte se, tajnosti v Jugoslávii také nesestřelili S-300.
        To je správně řečeno: Východ je delikátní záležitost.
        HM.
        A co je nejdůležitější - nepředvídatelné!
        Všimněte si, že všichni vůdci sloučili své! Všichni do jednoho!
  13. UI Spb
    UI Spb 11 Leden 2012 21: 45
    +1
    V šikovných rukou a kamenných zbraních.
  14. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 21: 48
    0
    Jakékoliv rakety nelze podceňovat.Izrael stále trápí „žabky“, nedej bože
  15. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 22: 18
    -1
    Ujišťuji Tě, Vážení, že do Sýrie není třeba ABSOLUTNĚ nic dodávat, dost "RUSKÉHO SLOVA", marně si myslíte, že NAŠE SLOVO je prázdné, Amerika slyší a ví, ale pokud ne, tak je její osud zpečetěn, jen jako "TI", kteří byli před ní)))))
  16. Kardamon
    Kardamon 11 Leden 2012 22: 31
    +1
    Rakety jsou samozřejmě vážné zbraně, zvláště když jsou ve schopných rukou.
    Mohutná salva protilodních střel je úžasná, jen mi něco říká, že když to místní stratégové uhodli, vojenští specialisté armády Pendostanu už něco takového začali tušit...
    Hromadná salva řízených střel ničících pobřežní protilodní systémy, protivzdušnou obranu, odpalovací rampy balistických raket, myslím, bude mnohem reálnější událostí a před začátkem jakýchkoliv střetů.
  17. suharev-52
    suharev-52 11 Leden 2012 22: 44
    -1
    Život je nepředvídatelný. Faktor „idiota“ tedy skutečně může vstoupit do hry. A až se všechno rozpadne, už nebude rozdíl, kdo to začal? Ale chtěl bych doufat v to nejlepší. Krev je stejně krev. Dokonce i někoho jiného.
  18. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 22: 57
    0
    Musíte být OPTIMISTI))) Všechno bude okuenno))) Amerika je vedlejší produkt světového pokroku!
  19. Viktor11
    Viktor11 11 Leden 2012 23: 50
    -1
    Nejsem samozřejmě odborník, ale předpokládám, že minimálně 40 vlastní produkce, což je docela dost, při správném umístění (pokud je družice nevidí) prořídnou americkou flotilu nebo NATO, no, popř. ať už jsou jakékoli))))
  20. 320423
    320423 12 Leden 2012 02: 17
    -2
    z nějakého důvodu všichni zapomínají, že amerové jsou jaderná velmoc, a pokud se rozhodnou, že je Írán něčím vážně ohrožuje, tak prostě za roh hodí tomahawky s taktickými jadernými hlavicemi a řeknou, že Írán má jaderné zbraně a a je to. Příkladem je Japonsko, připravenost Velké Británie použít jaderné zbraně ve falklandském konfliktu (naštěstí si poradili s konvenčními) a také ve Vietnamu svého času amerové navrhovali Francouzům jaderné zbraně, protože to neudělali. nechoď tam!
  21. zlý chlapec
    zlý chlapec 12 Leden 2012 04: 23
    0
    Pamatuji si, že před osvobozením Iráku se také mluvilo o nějakých Saddámových raketách...vše skončilo řečí mrkl
  22. wvivon
    wvivon 12 Leden 2012 04: 56
    +1
    zkrátka sloučí Írán ...... američané se po zajetí dohodnou s číňany, podstrčí jim íránskou ropu za stejné ceny, nebo je možná levnější, není jejich vlastní, není to škoda , a stejně se dohodnou s Ruskem, dají jí práva na kaspickou ropu, o které tvrdí, že Írán a všichni oligarchové všech zemí jsou na příštích 4 let spokojeni ...... z větší části oni nedej bože ..... hlavní pro Írán je, že má úsměv
  23. Lektor
    Lektor 12 Leden 2012 05: 22
    -3
    Pokud Írán zahájí dodávky raketových systémů S300 a protilodních raketových systémů P-800 Yakhont
    pak ztráty flotily a letectví gangu Židů mohou být citlivé na navázání vojensko-technické spolupráce s Íránem, ani válka nás nezasáhne, máme společnou hranici ... mrkat
    1. Mujahiddin777
      Mujahiddin777 12 Leden 2012 08: 52
      +1
      IRI odmítla naše S-300, protože. vyrobili vlastní, podle nich jsou jejich střely lepší než naše S-300, ale existuje verze, že byly vyrobeny podle našich technologií
    2. alex-defensor
      alex-defensor 12 Leden 2012 22: 12
      0
      Ach, dobře, Lektor, Ber to s klidem. Co je tady za lidi? "Světová elita" zuří a lidé jen pižou ... pak to za ně dostanou. Dejme konečně Íránu všechny naše technologie... Co jsi?

      Rico1977 výše na tomto účtu správně napsal!