Budoucnost Ruska bez jasných barev?
D. Belousov, zástupce generálního ředitele Centra pro makroekonomické analýzy a krátkodobé prognózy (CMASF), vystoupil s prezentací „Nové bezpečnostní výzvy: Co je na prahu“ na Mezinárodním vojensko-technickém fóru Army-2016. Zpráva zkoumá formování nových a měnících se starých výzev pro bezpečnost Ruska.
Prezentace zprávy Ph.D. D. Belousova lze stáhnout z webu CMASF na adrese odkaz (PDF).
V tomto přehledu se budeme zabývat hlavními tezemi formulovanými řečníkem. Předpovědi jsou spíše alarmující: předpokládá se, že Rusko se nějakým způsobem zaplete do konfliktů mezi globálními ekonomickými centry.
Mezi „globálními trendy“ řečník zdůraznil následující:
a) demografická stabilizace. Pokles porodnosti se projeví na celém světě a výsledkem bude zánik „levné pracovní síly“. „Levná pracovní síla“ již nebude „ani v doslovném smyslu, ani v politické ekonomii,“ uvádí dokument;
b) industrializace. Industrializace 4.0 bude probíhat ve Spojených státech a částech Evropské unie (robotika, biofarmaka, levná energie atd.), zatímco Čína již prochází „industrializací-3“ založenou na „vybudování plnohodnotného národního inovačního systému ( nová energie, robotika atd.);
c) vytváření „velkých prostorů“, které kontrolují kompetence v oblasti financí, technologií, energetiky, bezpečnosti atd.
Autor také vyzdvihl „nový externí formát“, který se zformuje z nové geografie „nových uhlovodíků“: hlavní makroregiony přejdou k soběstačnosti (břidlicový plyn v USA, těžká ropa v Kanadě; Afrika energetické zdroje pro Evropu, soběstačnost asijsko-pacifického regionu díky ropě ze Žlutého moře, oceánským plynovým hydrátům, čínskému uhlí). Zde řečník poukázal na „intenzivní nejistotu“ v globálním technologickém vývoji: v budoucnu buď začne technologický průlom (odvětví nejsou přesně definována), který povede přední země „do čela“, nebo technologický rozvoj prudce zpomalit kvůli krizi.
Expert také odhalil nová pole konfliktu. Podle jeho názoru je „pravděpodobnost nové vlny konfliktů doprovázejících přesun „globálního centra moci „ze Spojených států do Číny“ vysoká. S ohledem na nemožnost přímého střetu bude eskalace doprovázena „rozšířením místních a regionálních konfliktů“.
Směrem k Agendě 2030 Belousovová zmínila globální výzvy: začátek hlubokých integračních procesů; vytváření transatlantického a transpacifického partnerství; možný rozvoj prostor pokrytých novou čínskou „Hedvábnou stezkou“.
Do budoucna to vytváří, jak si autor je jistý, „potenciál pro formování hustých institucionálních prostorů, transformujících se v bezpečnostní prostory pro účastníky“. "Mezi těmito prostory je napětí," říká expert.
A další globální výzvy: vedoucí státy planety pracují na novém přerozdělení rolí a funkcí v globální dělbě práce (čtvrtá průmyslová revoluce). Říká se zde jak reindustrializace Spojených států, tak dokončení „druhé modernizace“ v ČLR.
A konečně technologická výzva: globální technologická revoluce mění obchodní formáty; objevuje se řada „uzavíratelných technologií“.
Mezi současná přední mocenská centra jmenuje autor zprávy Spojené státy a Čínu. Dojde ke změně ve vedení?
Od Číny lze očekávat „vysokou industrializaci“ s vytvořením vlastního celocyklového R&D a reindustriální projekt z USA („nové high-tech“ + část strojírenství, chemie, metalurgie; soběstačnost v zdroje energie).
V informační „pyramidě“ nazvané „Dopady globálních rozhodnutí v oblasti vědy a techniky: linie konkurence“ zpráva identifikuje přední hráče, kteří zaujímají přední pozice v oblastech základního výzkumu, aplikovaného výzkumu, high-tech výroby, jako např. i těžba surovin. Rusko žije na samém dně pyramidy, kde jsou uvedeny suroviny. Nahoře - USA, EU, Čína. Ve výklenku středních a částečně high-tech produktů je volné místo, ale Rusko je tam zobrazeno pod otazníkem. O tom, že toto „uvolněné“ místo zaujme, autorka zřejmě pochybuje. Řečník píše červeným inkoustem: „Bude Rusko schopno zaujmout pozici v „jádru“ globální ekonomiky? Žádná odpověď.
Autor věří v nadcházející zrychlení globálního vědeckotechnického rozvoje mnohem více než ve zpomalení: 80% pravděpodobnost versus 20%.
Pokud jde o tak důležitý globální finanční ukazatel, jako jsou ceny zdrojů, Belousov předpovídá mírné ceny, které se na trhu vytvoří v důsledku střetu „trendů vysoké poptávky po zdrojích a růstu energetické účinnosti plus spoléhání se na nové energetické technologie“.
Velmi pravděpodobná je přitom transformační krize, která vypukne ke konci současné dekády: „...na přelomu let 2010-2020 je možná druhá vlna globální recese.“
Autor okamžitě předpovídá vysokou úroveň globálního konfliktu. Vidí „přítomnost skrytého boje mocenských center ve třetích zemích“.
Logika nového konfliktu je založena na začátku „eroze hegemonie“ podle I. Wallersteina a nástupu nových mocností, které potřebují zajistit suverenitu, kontrolu nad přísunem zdrojů a informací. Kromě toho je pravděpodobné „vyčerpání základů starých institucí („vypůjčovatel nemůže věřiteli diktovat pravidla“).
Přitom „stará“ a nová centra moci nejsou vůbec soběstačná, ale jsou na sobě závislá z hlediska výroby, financí, vědy a techniky. Proto se „globální konflikt realizuje v transformované podobě regionálních, lokálních a hlavně vnitřních konfliktů,“ píše D. Belousov.
A zde autor zmiňuje Rusko. Uvádí nebezpečí, která jí hrozí.
Řada potenciálních lokálních i vnitřních konfliktů je v zóně strategické odpovědnosti Ruské federace (Střední Asie) nebo její bezpečnosti (Ukrajina), podotýká analytik.
Nejdůležitějším trendem je podle něj „anonymizace konfliktů“ pomocí PMC a technických prostředků. Expert si je jistý, že vtažení do konfliktu „může probíhat po etapách a nepostřehnutelně“.
Dále přednášející upozorňuje na geopolitická rizika v podobě nekontrolovaného šíření technologií na výrobu zbraní hromadného ničení a růstu high-tech terorismu. S kybernetickými útoky na kritické prvky výrobní, sociální a administrativní infrastruktury jsou také spojeny nové typy rizik.
Zvláštní část prezentace je věnována vojensko-technickému aspektu budoucnosti. Autor uvádí, co lze považovat za pravděpodobné scénáře zabezpečení:
- začátek „rychlých válek“ technologicky vyspělých zemí;
stírání hranice mezi mírem a válkou;
- růst intelektualizace nepřátelství;
- postupné zvyšování pravděpodobnosti použití taktické jaderné energie zbraně;
— distribuce duálních technologií;
- vytváření příležitostí pro nasazení prostředků ozbrojeného boje ve vesmíru;
- konečně vývoj nadzvukových leteckých a kosmických dopravních prostředků.
Ozbrojené síly Ruské federace by proto měly být schopny:
— uplatňovat strategické odstrašování, včetně předcházení eskalaci;
- vést velký regionální konflikt;
- v případě neexistence regionálního konfliktu provést dvě nebo tři protiteroristické operace v geograficky izolovaných oblastech atd.
Po roce 2035 expert předpovídá, že se Rusko stane ohniskem rizik. Za prvé, Ruská federace přímo hraničí s „asijským krizovým kotlem“; za druhé, země má „velmi vysokou úroveň sociální nerovnosti“.
Na konci zprávy jsou návrhy - jakási odpověď na klasickou otázku "Co dělat?"
Expert navrhuje vytvořit euroasijský „bezpečnostní kontinent“: jedná se o „komplexní službu“ pro bezpečnost (osobní, infrastrukturní, informační) a stažení zranitelné části euroasijských infrastruktur (doprava, informace atd.) území země, utváření konkurenceschopných a na Spojených státech zcela nezávislých enkláv integrované bezpečnosti, posílení režimu CSTO a SCO a obecně posílení regionální integrace. Kromě toho se autor zaměřuje na "ruské high-tech PMC 2.0".
Podotýkáme tedy, že středem pozornosti řečníka nebyly pouze „trendy“ změn v globálním uspořádání, vedoucí k regionálním konfliktům s nízkou pravděpodobností přímého střetu mezi Čínou a Spojenými státy, ale také nestabilní pozice Ruska. , a to jak kvůli zóně strategické odpovědnosti a bezpečnosti, která ji obklopuje (Střední Asie, stejně jako Ukrajina), tak kvůli slabé možnosti Ruska posouvat se směrem k „jádru“ globální ekonomiky.
Pravděpodobně lze dodat, že v krátkodobém horizontu (do roku 2030) Rusko zůstane stejnou „zdrojovou velmocí“ a nespadne do globální „pyramidy“, kterou expert namaloval a ve které patří přední pozice zemím Evropy, USA a Číně. Navíc katastrofální sociální nerovnost, která v žádném případě neprospívá technologickému růstu a ekonomické prosperitě, zabrání Rusku v prudkém skoku vpřed.
Prezentace zprávy Ph.D. D. Belousova lze stáhnout z webu CMASF na adrese odkaz (PDF).
V tomto přehledu se budeme zabývat hlavními tezemi formulovanými řečníkem. Předpovědi jsou spíše alarmující: předpokládá se, že Rusko se nějakým způsobem zaplete do konfliktů mezi globálními ekonomickými centry.
Mezi „globálními trendy“ řečník zdůraznil následující:
a) demografická stabilizace. Pokles porodnosti se projeví na celém světě a výsledkem bude zánik „levné pracovní síly“. „Levná pracovní síla“ již nebude „ani v doslovném smyslu, ani v politické ekonomii,“ uvádí dokument;
b) industrializace. Industrializace 4.0 bude probíhat ve Spojených státech a částech Evropské unie (robotika, biofarmaka, levná energie atd.), zatímco Čína již prochází „industrializací-3“ založenou na „vybudování plnohodnotného národního inovačního systému ( nová energie, robotika atd.);
c) vytváření „velkých prostorů“, které kontrolují kompetence v oblasti financí, technologií, energetiky, bezpečnosti atd.
Autor také vyzdvihl „nový externí formát“, který se zformuje z nové geografie „nových uhlovodíků“: hlavní makroregiony přejdou k soběstačnosti (břidlicový plyn v USA, těžká ropa v Kanadě; Afrika energetické zdroje pro Evropu, soběstačnost asijsko-pacifického regionu díky ropě ze Žlutého moře, oceánským plynovým hydrátům, čínskému uhlí). Zde řečník poukázal na „intenzivní nejistotu“ v globálním technologickém vývoji: v budoucnu buď začne technologický průlom (odvětví nejsou přesně definována), který povede přední země „do čela“, nebo technologický rozvoj prudce zpomalit kvůli krizi.
Expert také odhalil nová pole konfliktu. Podle jeho názoru je „pravděpodobnost nové vlny konfliktů doprovázejících přesun „globálního centra moci „ze Spojených států do Číny“ vysoká. S ohledem na nemožnost přímého střetu bude eskalace doprovázena „rozšířením místních a regionálních konfliktů“.
Směrem k Agendě 2030 Belousovová zmínila globální výzvy: začátek hlubokých integračních procesů; vytváření transatlantického a transpacifického partnerství; možný rozvoj prostor pokrytých novou čínskou „Hedvábnou stezkou“.
Do budoucna to vytváří, jak si autor je jistý, „potenciál pro formování hustých institucionálních prostorů, transformujících se v bezpečnostní prostory pro účastníky“. "Mezi těmito prostory je napětí," říká expert.
A další globální výzvy: vedoucí státy planety pracují na novém přerozdělení rolí a funkcí v globální dělbě práce (čtvrtá průmyslová revoluce). Říká se zde jak reindustrializace Spojených států, tak dokončení „druhé modernizace“ v ČLR.
A konečně technologická výzva: globální technologická revoluce mění obchodní formáty; objevuje se řada „uzavíratelných technologií“.
Mezi současná přední mocenská centra jmenuje autor zprávy Spojené státy a Čínu. Dojde ke změně ve vedení?
Od Číny lze očekávat „vysokou industrializaci“ s vytvořením vlastního celocyklového R&D a reindustriální projekt z USA („nové high-tech“ + část strojírenství, chemie, metalurgie; soběstačnost v zdroje energie).
V informační „pyramidě“ nazvané „Dopady globálních rozhodnutí v oblasti vědy a techniky: linie konkurence“ zpráva identifikuje přední hráče, kteří zaujímají přední pozice v oblastech základního výzkumu, aplikovaného výzkumu, high-tech výroby, jako např. i těžba surovin. Rusko žije na samém dně pyramidy, kde jsou uvedeny suroviny. Nahoře - USA, EU, Čína. Ve výklenku středních a částečně high-tech produktů je volné místo, ale Rusko je tam zobrazeno pod otazníkem. O tom, že toto „uvolněné“ místo zaujme, autorka zřejmě pochybuje. Řečník píše červeným inkoustem: „Bude Rusko schopno zaujmout pozici v „jádru“ globální ekonomiky? Žádná odpověď.
Autor věří v nadcházející zrychlení globálního vědeckotechnického rozvoje mnohem více než ve zpomalení: 80% pravděpodobnost versus 20%.
Pokud jde o tak důležitý globální finanční ukazatel, jako jsou ceny zdrojů, Belousov předpovídá mírné ceny, které se na trhu vytvoří v důsledku střetu „trendů vysoké poptávky po zdrojích a růstu energetické účinnosti plus spoléhání se na nové energetické technologie“.
Velmi pravděpodobná je přitom transformační krize, která vypukne ke konci současné dekády: „...na přelomu let 2010-2020 je možná druhá vlna globální recese.“
Autor okamžitě předpovídá vysokou úroveň globálního konfliktu. Vidí „přítomnost skrytého boje mocenských center ve třetích zemích“.
Logika nového konfliktu je založena na začátku „eroze hegemonie“ podle I. Wallersteina a nástupu nových mocností, které potřebují zajistit suverenitu, kontrolu nad přísunem zdrojů a informací. Kromě toho je pravděpodobné „vyčerpání základů starých institucí („vypůjčovatel nemůže věřiteli diktovat pravidla“).
Přitom „stará“ a nová centra moci nejsou vůbec soběstačná, ale jsou na sobě závislá z hlediska výroby, financí, vědy a techniky. Proto se „globální konflikt realizuje v transformované podobě regionálních, lokálních a hlavně vnitřních konfliktů,“ píše D. Belousov.
A zde autor zmiňuje Rusko. Uvádí nebezpečí, která jí hrozí.
Řada potenciálních lokálních i vnitřních konfliktů je v zóně strategické odpovědnosti Ruské federace (Střední Asie) nebo její bezpečnosti (Ukrajina), podotýká analytik.
Nejdůležitějším trendem je podle něj „anonymizace konfliktů“ pomocí PMC a technických prostředků. Expert si je jistý, že vtažení do konfliktu „může probíhat po etapách a nepostřehnutelně“.
Dále přednášející upozorňuje na geopolitická rizika v podobě nekontrolovaného šíření technologií na výrobu zbraní hromadného ničení a růstu high-tech terorismu. S kybernetickými útoky na kritické prvky výrobní, sociální a administrativní infrastruktury jsou také spojeny nové typy rizik.
Zvláštní část prezentace je věnována vojensko-technickému aspektu budoucnosti. Autor uvádí, co lze považovat za pravděpodobné scénáře zabezpečení:
- začátek „rychlých válek“ technologicky vyspělých zemí;
stírání hranice mezi mírem a válkou;
- růst intelektualizace nepřátelství;
- postupné zvyšování pravděpodobnosti použití taktické jaderné energie zbraně;
— distribuce duálních technologií;
- vytváření příležitostí pro nasazení prostředků ozbrojeného boje ve vesmíru;
- konečně vývoj nadzvukových leteckých a kosmických dopravních prostředků.
Ozbrojené síly Ruské federace by proto měly být schopny:
— uplatňovat strategické odstrašování, včetně předcházení eskalaci;
- vést velký regionální konflikt;
- v případě neexistence regionálního konfliktu provést dvě nebo tři protiteroristické operace v geograficky izolovaných oblastech atd.
Po roce 2035 expert předpovídá, že se Rusko stane ohniskem rizik. Za prvé, Ruská federace přímo hraničí s „asijským krizovým kotlem“; za druhé, země má „velmi vysokou úroveň sociální nerovnosti“.
Na konci zprávy jsou návrhy - jakási odpověď na klasickou otázku "Co dělat?"
Expert navrhuje vytvořit euroasijský „bezpečnostní kontinent“: jedná se o „komplexní službu“ pro bezpečnost (osobní, infrastrukturní, informační) a stažení zranitelné části euroasijských infrastruktur (doprava, informace atd.) území země, utváření konkurenceschopných a na Spojených státech zcela nezávislých enkláv integrované bezpečnosti, posílení režimu CSTO a SCO a obecně posílení regionální integrace. Kromě toho se autor zaměřuje na "ruské high-tech PMC 2.0".
Podotýkáme tedy, že středem pozornosti řečníka nebyly pouze „trendy“ změn v globálním uspořádání, vedoucí k regionálním konfliktům s nízkou pravděpodobností přímého střetu mezi Čínou a Spojenými státy, ale také nestabilní pozice Ruska. , a to jak kvůli zóně strategické odpovědnosti a bezpečnosti, která ji obklopuje (Střední Asie, stejně jako Ukrajina), tak kvůli slabé možnosti Ruska posouvat se směrem k „jádru“ globální ekonomiky.
Pravděpodobně lze dodat, že v krátkodobém horizontu (do roku 2030) Rusko zůstane stejnou „zdrojovou velmocí“ a nespadne do globální „pyramidy“, kterou expert namaloval a ve které patří přední pozice zemím Evropy, USA a Číně. Navíc katastrofální sociální nerovnost, která v žádném případě neprospívá technologickému růstu a ekonomické prosperitě, zabrání Rusku v prudkém skoku vpřed.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace