Almaz-Antey předal holandské komisi na MH17 všechny dokumenty o vlastnostech Buku

41
Novaja Gazeta s odkazem na domácí vývojáře systémů protivzdušné obrany píše, že v zájmu objektivního vyšetření havárie malajského boeingu v Doněcké oblasti v létě 2014 ruská strana učinila bezprecedentní krok. Hovoříme o tom, že nizozemské komisi provádějící vyšetřovací práce byly z Ruska předány dokumenty s technickými vlastnostmi protiletadlových raketových systémů Buk. Připomeňme, že podle jedné z verzí to byla raketa Buk ozbrojených sil Ukrajiny, která sestřelila dopravní letadlo letící z Amsterdamu do Kuala Lumpur.

Almaz-Antey předal holandské komisi na MH17 všechny dokumenty o vlastnostech Buku




В materiál říká se, že na žádost nizozemské strany specialisté Almaz-Antey předali komisi všechny potřebné dokumenty vypovídající o vlastnostech Buku a vlastnostech provozu komplexu k poražení určitých vzdušných cílů.

Uvádí se, že Almaz-Antey k takovému kroku přistoupila kvůli tomu, že se objevily žaloby, a také v souvislosti s množícími se útoky notoricky známé skupiny Bellingcat, která na základě zpráv na sociálních sítích nebo screenshotů Google maps kreslí své závěry a prohlašuje je za konečnou pravdu.

Noviny uvádějí, že materiály Almaz-Antey budou velmi pravděpodobně zahrnuty do zprávy skupiny nizozemských expertů, kterou plánují zveřejnit 28. září. Ale lze jen stěží očekávat, že tato zpráva, kterou zveřejní nizozemská prokuratura, jednoznačně zhodnotí události ze 17. července 2014 na obloze nad Donbasem.
  • Cvrlikání
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    15. září 2016 07:46
    Obávám se, že nizozemští vyšetřovatelé srolují .. "záseky" z našich novin o Bukovi a řeknou, že se nic nestalo... smavý
    1. +4
      15. září 2016 07:50
      A klouby se srolují a budou dělat letadla s parníky ... což nemůžete dělat kvůli vytvoření zdání údajně usilovné práce na vyšetřování.
      1. +7
        15. září 2016 08:58
        Viník byl jmenován a všichni budou dohnáni k tomuto verdiktu, ale pravda si najde cestu a něco mi říká, že jsme ještě neukázali všechny trumfy.
        1. +4
          15. září 2016 10:13
          ... za prvé, Novaya Gazeta napsala toto - další zdroj spolehlivých informací ...
          Hovoříme o tom, že nizozemské komisi provádějící vyšetřovací práce byly z Ruska předány dokumenty s technickými vlastnostmi protiletadlových raketových systémů Buk.
          ... za druhé nikoli vyčerpávající výkonové charakteristiky Buku, ale dokumenty o úderných prvcích střel 9M38 a 9M38-1 komplexů Buk M a Buk-M1 modelu 1983, které jsou již dávno mimo provoz s protivzdušná obrana RF SV, máme Buk M1-2" s ZUR 9M317 ...
          Citace z cniza
          a něco mi říká, že jsme ještě neukázali všechny trumfy.

          ...tak mám takovou důvěru... hi
          1. 0
            15. září 2016 21:43
            Citace z Inok10
            ... za druhé nikoli vyčerpávající výkonové charakteristiky Buku, ale dokumenty o úderných prvcích střel 9M38 a 9M38-1 komplexů Buk M a Buk-M1 modelu 1983, které jsou již dávno mimo provoz s protivzdušná obrana RF SV, máme Buk M1-2" s ZUR 9M317 ...

            Neříkej příběhy...
            https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
            olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
            -putina-rassledovanie/
    2. +8
      15. září 2016 07:53
      ... na žádost nizozemské strany předali specialisté Almaz-Antey komisi všechny potřebné dokumenty popisující vlastnosti Buku ...

      Pokud papíry nejsou připevněny ke "kulaté složce" (urně), pak jistě udělají vše pro to, aby "texturu" upravili do požadovaného výsledku. A následně „upřímně“ zodpoví všechny naše otázky, že spolupracovali s vývojářem systému protivzdušné obrany a spoléhali na jeho data v „práci“ ...
    3. +1
      15. září 2016 09:03
      Měla by být zřízena nová celosvětová komise, která by takové případy vyšetřovala. Vy, já, všichni – ano, s takovým fenoménem se potýkáme. Odbornost musí být bezvadná, standard – všichni tomu rozumíme. B ... ale co to vlastně je?
      1. 0
        16. září 2016 03:15
        Jo, a pak to bude jako WADA... Začnou věšet takové rozložité brusinky a skládat takové pohádky, že pak budeš mít čas dokázat, že nejsi velbloud.
    4. +5
      15. září 2016 09:36
      Dokumentace přímo do USA / technické oddělení. průzkum proběhl nebo byl zdržen HOLElanders ... na 10 minut.
  2. +1
    15. září 2016 07:49
    lze jen stěží očekávat, že tato zpráva, kterou zveřejní nizozemská prokuratura, poskytne jednoznačné hodnocení událostí ze 17. července 2014 na obloze nad Donbasem.

    Bude uveden jednoznačný, ale s největší pravděpodobností ne pravdivý, ale prospěšný určitým kruhům.
    1. 0
      15. září 2016 08:40
      To, že tam byl náš Buk, je fakt potvrzený foto a video materiály, ale čí strana sestřelila letadlo, toť otázka. V každém případě šlo o konkrétní nastavení amerických zpravodajských služeb a jejich šestek.
      1. +12
        15. září 2016 09:00
        A můžeš nám říct víc o našem BUK a fotkách, kdo to potvrdil a čím?
        1. 0
          15. září 2016 15:11
          Citace z cniza
          A můžeš nám říct víc o našem BUK a fotkách, kdo to potvrdil a čím?

          Zde jsou odkazy a pak se zamyslete, zda je to pravda nebo falešná:
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/05
          / 12 / 9282 /
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/03
          /04/july-15-en/
          http://tehrus.livejournal.com/974.html
          http://tehrus.livejournal.com/1206.html
          https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
          olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
          -putina-rassledovanie/
          1. 0
            15. září 2016 23:00
            Bellingcat "dokázal", že "ruský" BUK číslo 332 sestřelil Boeing!? Tento „ruský“ BUK je jasně viditelný na YouTube „Ministr obrany Ukrajiny, generálplukovník Valerij Heletej v zóně ATO (05.07.14/XNUMX/XNUMX)“
          2. +1
            15. září 2016 23:25
            Na stejném zdroji v sekci „politika“ je podrobná analýza padělku, který nám nabízíte
  3. 0
    15. září 2016 07:49
    Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.
    1. +15
      15. září 2016 08:05
      Citace od atalefa
      Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.

      Zatímco Alexander je hysterický, vy jste tady v komentářích. hi
    2. +5
      15. září 2016 08:06
      Citace od atalefa
      Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.


      Alexander, Almaz-Antey předal tato data Nizozemcům před několika měsíci. Jen se o tom média dozvěděla až „před holandskou zprávou“.
    3. +3
      15. září 2016 08:07
      Citace od atalefa
      Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.

      A jak se to projevuje? Jen vystřelí informaci, že to rozhodně nebyli Izraelci, kdo sestřelil
    4. +4
      15. září 2016 08:13
      Citace od atalefa
      Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.
      Proč? Nebyl to diamant samotný, co sestřelilo Antey, ale co když i ze zbraní, které vyrobili, je to důvod k hysterii? u Kalašnikova, tak už by si měl každý vytrhávat chlupy na zadku se svým kulometem, asi každý druhý terorista, ne-li každý první. ano
      1. 0
        15. září 2016 08:26
        Citace: aktivátor
        ale co když i ze zbraní, které vyrobili, je toto, jaký je důvod k hysterii?Ale co když i ze zbraní, které vyrobili, je toto, jaký je důvod k hysterii?

        Produkty Almaz - Antey mají "špatnou" pověst, běžně létají. Ale splést si značku dopravního dělníka s civilním a ještě k tomu na chodbě - to se musí vyzkoušet. Naši důstojníci protivzdušné obrany nevědí jak
    5. 0
      15. září 2016 12:04
      Citace od atalefa
      Almaz-Antey začíná propadat hysterii

      A tady jsem wassat Vidím přímo tady lol tvůj záchvat vzteku tyran !!!
  4. +2
    15. září 2016 07:52
    Američané tuto provizi promrhají jako starý koberec
  5. +1
    15. září 2016 08:04
    Citace od atalefa
    Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.

    Spojené státy jsou hysterické a jejich šakali se snaží přijít na kloub pravdě. Jak naivní TOHLE je, je jiná otázka, ale na nesrovnalosti „Západu“ si alespoň někdo ve světě dá pozor. Nakonec „kapka zatluče kámen“.
  6. 0
    15. září 2016 08:05
    Děravé zprávy děravé holandské komise
    1. +1
      15. září 2016 08:26
      modlil se
      Děravé zprávy děravé holandské komise

      Nemáš pravdu!
      Naprosto dokázali, že letadlo bylo sestřeleno! A tato verze nepodléhá kritice! tyran
      Zbytek, Kdo, co a proč, ..... to už není podstatné! Viník bude určen v uzavřeném tajném hlasování. tyran
  7. 0
    15. září 2016 08:11
    A co má po nedávných událostech ještě někdo důvěru v evropské a americké organizace? Potřete je alespoň cukrem s medem, stejně budou zkreslovat fakta ve svůj prospěch.
    Doufám, že "Almaz-Antey" poskytl všechna stejná nekritická data. Buk, ač starý komplex, se stále modernizuje a slouží. A nefig žádného Holanďana, aby se podíval na jeho kresby.
    1. 0
      15. září 2016 09:00
      Citace z Wedmak
      Buk, ač starý komplex, se stále modernizuje a slouží. A nefig žádného Holanďana, aby se podíval na jeho kresby.

      Odpalují tedy sovětský vývoj raketami rychlostí asi 1000 m/s. Pro izraelská kasárna je to průlom, ale pro nás tak zastaralou raketu na hranicích nedržíme. Light Shell dokonce atakuje 1200
  8. +2
    15. září 2016 08:11
    Rozhodně, kdyby ten „buk“ byl náš, všechny materiály by se už dávno dostaly k soudu. Hrají o čas, protože znají pravdu.
  9. +2
    15. září 2016 08:20
    Zpráva byla dlouho koordinována s ministerstvem zahraničí. Nezajímá je naše touha dosáhnout spravedlnosti!
  10. +1
    15. září 2016 08:22
    A co útoky na Almaz-Antey?
    S největší pravděpodobností nebyla přenesena všechna data, a tím spíše ne kvůli útokům.
    Otázkou bylo, kdo sestřelil: letadlo nebo Buk. Když Buk, tak čí a odkud.
    Poskytli tedy údaje o porážce systému a podmínkách nasazení.
    Média jako vždy dělají z mouchy slona.
  11. +10
    15. září 2016 08:25
    Citace od atalefa
    Pokaždé před zprávou Holanďanů - Almaz-Antey začíná hysterie.

    Nevidím hysterii Almaz-Antey. A k vašemu dalšímu „ďábelskému“ (jak se říkalo za starých časů) komentáři byste si měli připomenout, jak „hysterie“ Izrael, když Ukrajinci sestřelili Tu-154 en cesta z Izraele. Proto než něco napíšete , co si myslíte, že provokuje ruské uživatele, zamyslete se nad tím, jak vám mohou odpovědět.
  12. +2
    15. září 2016 09:18
    Píšou, píší... vyšetřují... tato tragédie se stala v mé přítomnosti. Tuto tragédii viděly stovky civilistů. Proč se jich nezeptat??? letěl jsi? Letěl... Ukrajinci sestřelili? Sestřeleno .... co jiného tam vyšetřovat .... a letecké ostřelování ukrajinskými bojovými letouny ??? Všichni ho viděli. Nebo spíše, jak dva útočné letouny Ukrov často kráčely vedle něj a rychle měnily svou polohu vzhledem k Boeingu
    1. +1
      15. září 2016 13:57
      "Nebo spíš, jak dva útočné letouny Ukrov kráčely vedle něj často a rychle měnily svou polohu vzhledem k Boeingu" ////

      Stormtroopeři ve výšce 9 km? A jací prozíraví obyvatelé je viděli? jištění
  13. 0
    15. září 2016 10:27
    Diamond Antey je připraven prozradit všechna tajemství, ale pouze za peníze.Jak řekl Kučma, bývalý ředitel Južmaše, přezdívaný „Sklo“, už žádná tajemství nemáme. Dříve, aby se dostali do Južmaše SSSR Minsredmash, pouze 1 skupina a čekat 2 měsíce.
    1. +1
      15. září 2016 10:58
      Citace: 23424636
      Dříve, aby se dostali do Južmaše SSSR Minsredmash, pouze 1 skupina a čekat 2 měsíce.

      Nyní je vše "triviální" Za pět hodin zkušený Poligrafych potrápí všechny záludnosti jen pro vstup do Bae.
  14. 0
    15. září 2016 18:34
    Má cenu házet sviním perly? Pak víme, kdo toto zlo spáchal, ale čekat na pravdu od zkorumpovaných holandských expertů...to je zbytečné.
  15. 0
    16. září 2016 09:42
    Dva roky jsem o tom procházel všechny dostupné informace a vyvinul jsem vlastní verzi
    Pokusím se s ní podělit:

    1. Začátkem července Rusko předjelo raketomet Buk z Krymu do Doněcku, nejspíš s jeho původní posádkou (bývalí ukrajinští protiletadloví střelci)
    2. Ruská rozvědka do té doby naverbovala spoustu štábních důstojníků z ukrajinské armády a dostávala veškeré informace o pohybu vojsk, včetně harmonogramu a tras dopravního letectva.
    3. Po obdržení informace o blížícím se transportu postoupila osádka buku na pozici, v předpokládaný čas zapnula radar, zpozorovala cíl a odpálila raketu. Poté noviny energicky diskutovaly o vynikajících vlastnostech nejnovějších ruských MANPADS.
    4. SBU odhalila jednoho z těchto agentů, kteří dodávali Rusku informace o dopravních leteckých trasách. Deza přes něj unikla a kyjevští dispečeři mírně korigovali trasu boeingu.
    5. Buk po obdržení této informace postoupil na pozici, zapnul radar, zpozoroval cíl, vypustil raketu a odešel.
    6. Strelkov téměř v přímém přenosu komentoval sestřelený „ukrajinský AN26“, ze kterého se najednou vyklubal osobní boeing.

    http://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-
    bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-io-sbitoy-sus
    hke.html

    Byl bych vděčný, kdybyste poukázali na nějaké rozpory v mé verzi
    1. 0
      16. září 2016 22:23
      Citace: To je jedno
      . Beech, který obdržel tyto informace, postoupil na pozici, zapnul radar, detekoval cíl a vypustil raketu

      Alespoň jeden důkaz, že to byl "buk", a ne ukrofighter. Na druhé - spousta materiálu. O "buku" - stopa startu je viditelná na mnoho kilometrů, visí na obloze asi deset minut. Aspoň jednu fotku? Alespoň jeden svědek? No, dost už odvádí téma. Nejste na "spolužácích", ale na stránce, kde lidé něco o vojenských záležitostech chápou.
      1. 0
        17. září 2016 01:35
        Stačí následovat tento odkaz:


        A absence fotky či videa náhodného kolemjdoucího nic neznamená
  16. 0
    16. září 2016 15:53
    Citace: To je jedno
    A kyjevští dispečeři mírně korigovali trasu boeingu.

    Tady je možná hlavní bod, jestli je pravda, co jsi napsal.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"