Závratě z úspěchu aneb „Poplach“ v ruské armádě

163
Jsme tak zvyklí na to, že naše armáda je silná, že si sotva všimneme, nebo spíše nechceme, že se nad ruskými ozbrojenými silami objevily lehké „mraky“, které hrozí proměnit se v bouřkové mraky. Rádi si popovídáme a napíšeme o našich letadlech, která jsou minimálně stejně dobrá jako ta západní. Armatu a její deriváty „prokrastinujeme“ a porovnáváme je s nejlepšími příklady západních armád. Mluvíme o výhodách nových raket a systémů.





A v této době, právě dnes, tu a tam se objevují různá prohlášení vládních představitelů, armádních úřadů o odložení dodávek zbraní řekněme o nějakou dobu. O zpožděném spouštění lodí na vodu. O úpravě načasování dodání něčeho vojákům.

Tak co se děje? Proč se tohle děje? Ostatně ještě nedávno všichni představitelé včetně prezidenta a premiéra svorně hovořili o plnění obranného rozkazu, jako o věci téměř cti Ruska. Mnoho lidí si pamatuje Putinův dubnový výrok o bezpodmínečném plnění státního rozkazu? A mnozí jsou schopni přesně říci, jak se to dělá a jestli se to vůbec dělá?

Věc se má tak, že rozpočet neměl potřebné prostředky! Krize, kterou „úspěšně překonáváme“, nás přesto svými drápy dostala. Mluvili jsme hodně o tom, že sankce poškozují Evropu a Spojené státy, ale zdá se, že nám prospívají. Rozvíjíme se, zvyšujeme produkci, dobýváme trhy... V každém analytickém pořadu naší televize můžete slyšet celou řadu takových prohlášení.

Podpora prezidenta a skutečné úspěchy našich vojáků v Sýrii nám dávaly naději, že se vše splní. Vláda najde peníze jak pro nás, tak pro armádu. Průmysl začne fungovat nejen dobře, ale také rychle a levně. Nové nápady vývojářů budou implementovány co nejdříve.

Rozhodnutí premiéra Medveděva o změně nařízení obrany státu na rok 2016, podepsaného 5. září, je jen prvním zvoněním. Je zřejmé, že dnes neexistují žádné konkrétní údaje o této problematice. Jediné, co lze předpokládat, je, že podniky obranného průmyslu část slíbených prostředků nedostanou. A to zase znamená, že plány na Řád obrany státu na příští rok se hroutí. Sněhová koule úprav se postupně rozroste do detailů.

A nyní, aniž by se schovával, což mu však dělá čest, sám Putin už říká, že do roku 2018 bude naše armáda přezbrojena o 70% a státní zakázka se sníží. A říká, že je třeba nahradit místa obranného řádu, ale ne hrnci a pánvemi.

Na jedné straně, kdo je varován, je ozbrojen. A na druhé? Je těžké předvídat, co udělají podniky zázračně vytažené z dluhových děr. A kam půjdou dělníci, kteří budou v jednu chvíli zbyteční? I když jeden scénář už jsme prošli.

Pravda, některá specifika se již „vylíhla“. Ministerstvo obrany plánovalo udělat ze slavné „Armaty“ hlavní nádrž již v roce 2020. Za tímto účelem byl plánován nákup více než 2000 těchto strojů pro vojenské jednotky. Podle výrobců tanků byla objednávka až na 2300 vozidel. Poměrně nedávno se však na stránkách ministerstva obrany objevilo úplně jiné číslo: v letech 2017-19 se plánuje nákup až 70 Armatů.

Důvody změny objednávky se přirozeně nesdělují. Myslím, že po nějaké době budou oznámeny verze o nějakých nedostatcích, o modernizaci té stávající a další. Ve skutečnosti je důvod banální. Vojenský rozpočet se škrtá a škrtat bude. Vše je logické, protože peníze z regálu nevytáhnete, pokud jste je tam nedali. To říkají lidé.

Ještě nepřehlednější je situace s námořnictvem. Potřeba modernizace Flotila Rusko vidí i slepý. Lodě, stejně jako lidé, stárnou, ztrácejí údernou sílu, mění se v uznávané veterány. A my potřebujeme válečníky. A tyto „bojovníky“ je potřeba postavit. Hodně stavět. Sovětské dědictví již nemůže zaručit důstojnou odpověď agresorovi.

Od roku 2007 se zdá, že stavba začala. Raketové čluny, malá plavidla a dokonce i ponorky začaly opouštět doky kvůli testování. V loděnicích byly položeny nové křižníky a fregaty. Oživení začalo.

První „brzdou“ byla naše přílišná víra v „lásku a přátelství bratrských národů“. Když stavbu zastavila ukrajinská strana. Ukrajinské motory se k nám již nedodávají. Ve skutečnosti byla otázka umisťování „vlastních“ komponent na vojenské vybavení a zbraně akutní už v minulém století. A v SSSR to bylo úspěšně vyřešeno. A v Rusku to bylo odloženo „na později“.

Pak začal „skalní pád“ prohlášení vojenských a vládních úředníků o škrtech v potřebách flotily. Připomenu čtenářům BDK projektu 11711. Velká výsadková loď, která měla nahradit sovětskou BDK. V roce 2004 byla oznámena potřeba 6 takových lodí pro námořnictvo. Poté se projekt rozhodl revidovat.

Dnes vidíme dvě lodě. Dva místo šesti. Bylo rozhodnuto projekt uzavřít. "Ivan Gren" a "Pyotr Morgunov" - to je vše, co bude po testech převedeno do flotily.

O ponorkové flotile se dá mluvit donekonečna. O nových raketových křižnících. Ale oni, bohužel, z větší části zůstávají pouze v projektech. Stavba lodí této třídy je velmi nákladná. A to znamená, že je to nesnesitelné.

Ani strategické raketové síly nedostanou vše, co je slíbeno. I když vždy byla priorita právě pro tyto jednotky. Ne, Yarsy a podobné systémy budou dodány. Ale stacionární systémy "Sarmat" s největší pravděpodobností nebudou fungovat podle původního plánu.

Dovolte mi připomenout, že zastaralé a již překonané „Voivody“ (známé většině pod „přezdívkou“ NATO „Satan“) měly být do roku 2020 nahrazeny „Sarmaty“. Dnes je jasné, že tyto plány nejsou realizovatelné. Již dnes. V nejlepším případě bude taková výměna provedena v roce 2021. Nebo o něco později.

Kde je tedy cesta z této situace? A existuje vůbec? Potvrzuji - existuje. A východiskem je dnes použít ten vývoj, který existuje a již byl testován v bitvách.

Když velitel vzdušných sil oznámil vytvoření tankových rot a rot na bojových vozidlech pěchoty v jemu podřízených jednotkách, o jakých vozidlech mluvil? A mluvil o tancích T-72B3 a BMP-2. Doufám, že nikdo nebude generálu Šamanovovi vyčítat hloupost a neochotu mít ty nejsilnější a nejmodernější zbraně? Proč tedy tato auta?

Ano, jednoduše proto, že tank i bojové vozidlo mají velký potenciál pro modernizaci. A v příštích desetiletích bude tento potenciál využit. A hromadná hromadná výroba snížila náklady na tuto techniku ​​na limit. A dlouhodobé působení v armádě prakticky odhalilo všechny „mínusy“ těchto strojů.

Modernizace T-72 na úroveň T-72B3 stojí něco málo přes 50 milionů rublů. Jinými slovy, za jednu "Armatu" můžeme získat několik T-72B3 najednou. Přirozeně, že T-90 by byl žádanější, ale také "kousne" v nákladech.

Úplně stejná situace je se slavným komplexem T-50. Letadlo je připraveno. Navíc je uveden do série. A podle plánů by se měl stát tím hlavním. V našich plánech vypadal tento „hromotluk“ impozantně. Už v roce 2020 jsme měli mít v jednotkách 60 bojovníků. A do budoucna se měla jejich produkce zvyšovat.

V reálu to dopadlo asi stejně jako s "Armatou". Chtěli jsme udělat rozchody, ale překážejí kalhoty... Bylo by dobré, kdybychom v roce 2020 měli pluk takových strojů.

Máme ale i zcela bojeschopný, a to i v konkurenci amerických F-22 a F-35, Su-30MK. A podle konstruktérů není potenciál těchto strojů zdaleka vyčerpán.

A jaký je výsledek? A na závěr vidíme pověstnou „půl sklenice vody“. Někteří čtenáři teď smutně vzdychají. Armáda v "ohradě". Další část se zamýšlí nad tím, zda ruská armáda v podobě, v jaké ji máme, skutečně dokáže vzdorovat nepříteli. Třetí díl se vesele směje. Nepovedená modernizace. Nemotorný. A mluvili jsme...

Ne nadarmo jsem článek nazval po Stalinově stylu. To není megalomanie a ne touha předvést znalosti o práci „vůdce národů“. Opravdu jsme se nechali trochu unést. Najednou to nefungovalo.

Obecně zastávám názor, že správný pohyb je chůze, běh. Ale ne "žabí" skoky. Pohyb musí být rovnoměrný a ve stejném směru. Modernizace armády proto musí pokračovat. Pokračujte, ať se děje cokoliv. Ale ne trhání pupíku.

Mluvte o našem zbraně a vojenské vybavení jako odpad, bych si dával pozor. Zvláště po tom, co tato technika předvedla v syrských bitvách. Stejně tak hovořit o převaze západních armád v některých složkách. Ano, pokud budeme armádu považovat za svět, vždy bude existovat „mezera“. Tuto mezeru ale vždy „uzavře“ něco jiného.

Závrať rychle přejde, když vystoupíte z odstředivky nebo lopate. Pokud samozřejmě váš vestibulární aparát funguje správně. Myslím si, že na našem ministerstvu obrany slouží zdraví lidé.

A jeden moment. Není třeba nikomu vysvětlovat, že nekrademe jen úředníky, kteří se chopili takové příležitosti. Internet a televize jen zřídka hlásí další „létající“.

Ty, kterým se „točí hlava z úspěchu“, je třeba zastavit. Metodami osoby, kterou jsem citoval. Tvrdé a dlouhé. Vezměte si totéž Zacharčenko. 9 miliard rublů je hodně. Například T-90 dnes stojí přibližně 120 milionů rublů. To znamená, že dobytek v podobě člověka měl v bunkrech 75 nádrží. Dva prapory. Není špatné…

A to je od jednoho z poslanců...

A pokud ještě hledáš příbuzné, tak určitě by se dalo seškrábat na brigádu snadno a přirozeně.

„Efektivní manažeři“ naší doby ukázali, že umí jen efektivně krást. Ze stejného rozpočtu, ze stejného řádu obrany státu.

Situaci opravdu musíme radikálně změnit. A trhat tento kořen s křupáním a praskáním v módě a podobě 37 let. Se zabavením všeho možného.

Jen tak bude Rozkaz obrany státu splněn včas a bez problémů. A prezident nebude muset uhýbat, mluví o 70 procentech, což nám ke klidu stačí.

Není to ono?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

163 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    15. září 2016 06:25
    Ministerstvo financí místo boje s krizí prostě řeklo ne, nikdo.
    1. +14
      15. září 2016 12:06
      Je bláhové si myslet, že ministerstvo financí je hlavním správcem peněz.
      Ministerstvo financí musí především plnit své funkce a to také dělá, a pokud jde o struktury vojensko-průmyslového komplexu a příslušných ministerstev a útvarů, kterým jsou řízeny, je to jejich přímý úkol prokázat přednost a nutnost financování určitých projektů na prvním místě.
      A obecně, ředitelé, hlavní konstruktéři a akcionáři struktur vojensko-průmyslového komplexu jsou zpravidla profesionály ve svých oborech, proto musí a musí pochopit, že státní zakázka na vojenskou techniku ​​nemůže trvat věčně a je třeba hledat jiné mezery na trhu.

      Co se týče například samotného článku, nezdá se mi, že by vedení země bylo v euforii z našich vojenských produktů. Ve výrobě a kvalitě takových výrobků jsou potíže a odborníci a armáda o tom píší a mluví. Další věc je populace. Zde jsou samozřejmě ti, kteří se zabývají čepováním, a ti, kteří se na naši armádu a námořnictvo dívají zcela střízlivě a kriticky. Prezident a vláda dělají správnou věc, když poskytují informace dávkovaným způsobem, zaznamenávají úspěchy i potíže, jinak pokud by ve vysílání vyhlásili jedno negativum, bylo by ve společnosti přesně to samé negativum, a to je zatíženo nejvíce nepředvídatelné důsledky, včetně takových jako na Ukrajině.
      1. +28
        15. září 2016 17:31
        Nejsou peníze, ale vydržte! (C)
        Mezitím se přes kopec ročně převede 40 miliard dolarů. A to pouze podle oficiálních údajů! Je děsivé pomyslet si, kolik toho vlastně uniká. A naši kormidelníci, znalí těchto statistik, se snaží ukrojit těsto z důchodců a státních zaměstnanců!
    2. +7
      16. září 2016 02:13
      To je velmi politováníhodné. Cena jednoho zdroje může zcela podkopat obranyschopnost a ekonomiku země. Nechci psát ve stylu „nasraných polymerů“, ale někdo musí odpovědět na to, že posledních 10 tučných let nikdo nepřemýšlel o kriticky důležité produkci v zemi. Autor práv musí být strategicky plánován a objemy realisticky plánovány. Cenou za chybu je smrt, na nic si nehrajeme.
      1. 0
        20. září 2016 12:11
        Citace: mihai_md2003
        ..... Autor správně strategicky plánuje a plánuje objemy realisticky. Cenou za chybu je smrt, na nic si nehrajeme.

        Vážení, argumentujete, jako bychom byli stále v Sovětském svazu. A jsme v kapitalistické RF. A bude výhodné nás předat - předají bez váhání.
    3. 0
      17. září 2016 03:37
      pravda je někde blízko. nebo mezi řádky. hlavní věc není mezi nohama. ano
    4. 0
      17. září 2016 10:56
      Vláda je plná „brzd“ a la Uljukajev. No, co od toho můžete čekat?
      1. +3
        17. září 2016 14:52
        A kdo všechny tyto brzdy do pozice jmenuje. Nevíš náhodou?
  2. +9
    15. září 2016 06:33
    Nemyslím si, že dojde k razantnímu snížení. Problém do budoucna bude, až bude armáda saturována. Žádná velká obranná objednávka nebude. Vláda proto nyní radí lídrům, aby přemýšleli o diverzifikaci.
    1. +33
      15. září 2016 07:05
      Citace: ImPertz
      Problém do budoucna bude, až bude armáda saturována.


      Nasycení armády je trvalý proces, končí pouze v případě, že armáda přestane existovat.
      1. +38
        15. září 2016 11:41
        ... mírně řečeno jsem moc nepochopil smysl článku ... ale pokud autoři mluví o plnění obranného rozkazu státu, tak asi stojí za to obrátit se na zdroje, jako je kupř. , jediný den pro přejímku vojenských výrobků, poslední se uskutečnil 11. března 2016 ... Citace z článků:
        Tak co se děje? Proč se tohle děje? Ostatně ještě nedávno všichni představitelé včetně prezidenta a premiéra svorně hovořili o plnění obranného rozkazu, jako o věci téměř cti Ruska. Mnoho lidí si pamatuje Putinův dubnový výrok o bezpodmínečném plnění státního rozkazu? A mnozí jsou schopni přesně říci, jak se to dělá a jestli se to vůbec dělá?
        ... odpověď z jediného dne přijetí vojenských produktů:
        Celkem bylo podle výsledků roku 2015 vojákům zasláno asi čtyři tisíce hlavních slibných modelů zbraní a vojenské techniky, které určují vzhled moderních ozbrojených sil. Mezi nimi je 96 letadel, 81 vrtulníků, 2 víceúčelové ponorky, 152 protiletadlových raketových systémů, 291 radarových stanic, více než 400 kusů dělostřelectva a obrněných zbraní.
        ... celá zpráva zde: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51496
        Cituji článek:
        Věc se má tak, že rozpočet neměl potřebné prostředky! Krize, kterou „úspěšně překonáváme“, nás přesto svými drápy dostala. Mluvili jsme hodně o tom, že sankce poškozují Evropu a Spojené státy, ale zdá se, že nám prospívají. Rozvíjíme se, zvyšujeme produkci, dobýváme trhy... V každém analytickém pořadu naší televize můžete slyšet celou řadu takových prohlášení.
        ... o rozpočtu, to je obecně okouzlující ... ale kde jsou fakta? ... když se řekne takové odvážné tvrzení, tak to musí být něčím potvrzeno? ...
        Cituji článek:
        Rozhodnutí premiéra Medveděva o změně nařízení obrany státu na rok 2016, podepsaného 5. září, je jen prvním zvoněním. Je zřejmé, že dnes neexistují žádné konkrétní údaje o této problematice. Jediné, co lze předpokládat, je, že podniky obranného průmyslu část slíbených prostředků nedostanou.
        ... obecně to rozhodnutí bylo učiněno na vyšší úrovni a ne Medveděvem ... on toto rozhodnutí pouze provedl a bylo vzato do paměti kolektivním orgánem pod prezidentem Ruské federace a ve skutečnosti vypadá takhle:
        „Předseda vlády Dmitrij Medveděv podepsal 2016. září rezoluci o úpravě Rozkazu k obraně státu-XNUMX. Vojenské orgány udělaly mnoho práce na úpravě a analýze Rozkazu na obranu státu s přihlédnutím k potřebám ozbrojených sil. na nákup, opravy zbraní a také výzkum a vývoj (výzkumné a vývojové práce – cca TASS),“ uvedl Borisov.
        "Řada akcí vyžaduje úpravu ať už z hlediska cen, termínů nebo objemů v rámci limitů, které nám vláda pro letošní rok vyčlenila. Praxe ukazuje, že zhruba 4–5 % zakázek je předmětem V tuto chvíli jich máme umístěno více než 95 a to je téměř 4,5 % úprava podepsaná premiérem,“ vysvětlil náměstek. Zdroj: http://vpk.name/news/163037_minoboronyi_podpisalo
        _na_armii2016_17_dolgosrochnyih_kontraktov.html
        ... to bylo řečeno 8. září tohoto roku, na dvoře 15. září ... jak mohli autoři tento zázrak minout ... nebo možná jen nepohodlná informace, nesedí s „all-propalipolymery “ a kočár se promění v dýni a Popelka v Baba Yaga? ... no, pak si přečtěte o "Flightless Sarmat", "Cardboard Armata", "MaloT-50" ... a obecně, všechno nestačí ... Kluci, jste vojáci? ... jak se to dá napsat? ... 100500 50 Armat-Sarmatov-T-2020 vojákům do roku 2000? ... a kdy budou mít čas projít experimentální bojovou operací? ... nebo pak předěláme 500 tanků a XNUMX letadel a opět Roman Skomorokhov napíše článek o špatném hospodaření a plýtvání veřejnými prostředky ... a připevnit k němu dalšího "velkého úplatkáře", který měl pod postelí nalezených 1,3 tuny peněz v obalech americké centrální banky ... nestydí se autoři? ...
        1. +1
          17. září 2016 10:25
          Monku, po pozorném přečtení článku a vašeho komentáře došel k rozhodnutí: vám všem jde o obranyschopnost státu.
          Při sepisování Rozkazu obrany státu v roce 2015 zřejmě vycházeli z optimistických propočtů a realita dopadla mnohem hůř (nebraly se v úvahu choutky plukovníků Zacharovových). Proto úprava obranného pořádku státu.
          2000 Armat do roku 2020,100, 50T100 a tak dále: oni jako vojenští lidé dokonale chápali, co je to za .... armáda a naši „dobřáci“ pak „neuspali“ a podepsali své armády. Když si centrum uvědomilo nahromadění a raději "chytlo trh, odjíždí vlak" odtud a 500 Sarmatianů a 50TXNUMX nebo Kalina, Malina.
      2. 0
        15. září 2016 12:59
        Proces je trvalý, objemy jsou různé.
    2. +13
      15. září 2016 07:29
      Nejvýše postaveného, ​​prostého plukovníka (!!!) ministerstva vnitra nemáme doma (!!!) s rozpočtem krajského města Belgorod v hotovosti, to znamená, že ne všechno je tak špatné. v "Dánském království"... smavý
      1. +13
        15. září 2016 09:10
        Citace: Zyablitsev
        prostý plukovník (!!!) ministerstva vnitra

        A odpovědný za boj proti korupci!
        Nedávno mi tady dokázali, že většina policie je poctivá. Asi souhlasím - většina, ale tato většina není vyšší než hodnost kapitána. "Top" - to jsou lidé, kteří se zvedli v 90. letech 00. století. A jak pak povstali - mnozí si pamatují. hi
      2. +18
        15. září 2016 13:08
        Plukovník je obviněn z úplatkářství a podle mého názoru jde o stát. zrada!
        1. +1
          15. září 2016 22:03
          pak to nejsou jeho osobní peníze, ale obecné, „veřejné“
          1. +1
            16. září 2016 18:46
            Citace od hráče
            pak to nejsou jeho osobní peníze, ale obecné, „veřejné“

            Tak pište - společný fond. Mluvit bez obalu. hi
        2. +7
          16. září 2016 13:58
          Plukovník je obviněn z úplatkářství a podle mého názoru jde o stát. zrada!

          Za tímto účelem by měl být zaveden trest smrti. Vždyť ten, kdo krade, svým jednáním podkopává ekonomiku státu. (Nic není lepší než sabotér nebo špión). To jsou skuteční spolupachatelé Spojených států.
          1. +1
            17. září 2016 10:27
            Myslete správně!
  3. +5
    15. září 2016 06:49
    Nové zbraně, nové technologie, to vše je dobré, ale kde jsou střely? Toho všeho by měli využívat kompetentní lidé, a abyste je mohli vycvičit, potřebujete čas a tréninkovou základnu a mnoho dalšího.
  4. +2
    15. září 2016 06:51
    Autor se mýlí. Se stavbou vozového parku nejsou žádné problémy: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1% 82% D0% B8 / 154911 Pokud jde o celkový výtlak, jsou zcela v souladu s rozkazem obrany státu a myslím, že jsou lepší v ceně
    1. +4
      15. září 2016 09:14
      Citace z Decka
      S výstavbou vozového parku nejsou žádné problémy:

      A co jeho zbraně? A co zásobovací lodě?
      Citace z Decka
      a za tu cenu si myslím, že jsou lepší

      No, to je jisté.
      1. Jjj
        +5
        15. září 2016 10:57
        Zdá se, že v publikaci byly použity teze jedné ze stran. Tohle by také mělo projít
        1. +4
          15. září 2016 13:46
          Spíš americký proparanasický vrh. Podívejte se, tyhle „výjimečné“ na internetu na Shakalových zdrojích vynesly počítadlo průzkumů pro hlasování ve volbách až na 38 %, zatímco skutečný je necelé 1 %. chlapík Sakra, ve lžích obešli své patrony z United Shpany of America. pláč
  5. +16
    15. září 2016 07:00
    Autore, proč jsi vlastně napsal tento článek? Chcete-li snížit džingoistickou náladu? :) Modernizace pokračuje. Možná ne běhat, ale chodit. Nikdy nevíte, co říkají v médiích a obecně slovy. Modernizovat, jak nejlépe mohou. IMHO V.V. pro každého, kdo se zajímá o modernizaci a dělá pro ni co nejvíce. Nebo snad všechna ta hlasitá prohlášení o gigantických nákupech vybavení v krátkém čase měla za cíl zastrašit nepřátele :))?
    1. +16
      15. září 2016 09:17
      Taky jsem moc nepochopil depresivní vyznění článku. Souhlasím, že v „Dánském království není všechno dobré“, ale hvězdy z nebe nikdo nesliboval. To, že se plány upravují, je pochopitelné. Nikdo si v letech 2005-2007 (nebo když se tam plánovalo začít přezbrojování) nepředstavoval, že to, co se stalo, se stane v roce 2014. Proto ty úpravy. Věřím, že ani jedna „Vanga“ nedá přesné předpovědi o tom, co bude za půl roku – za rok. Svět se rychle mění, plány se také mění, takže v tomto případě nevidím nic, co by přesahovalo přirozené, a není důvod k panice! Ale práce na vymýcení korupce, překonání krize a obnovení průmyslu musí být vykonána a navíc zrychleným tempem. Pokud zatřeseme každého druhého guvernéra, tak za 2000-3000 "Armat" určitě zatřeseme, nemluvě o každém prvním! Pravda, je potřeba s tím zatřást moudře, jinak s tím můžete zatřást natolik, že o zemi přijdeme. Ať se nám to líbí nebo ne, korupce je jednou ze součástí každého státu, se vzácnými výjimkami v podobě Singapuru, ale pro Rusko není Singapur ukazatelem, území není stejné, a tudíž ani rozsah není stejný. Tak uvidíme, jak to půjde. Hlavní věcí není dělat náhlé pohyby ...
      1. +9
        15. září 2016 09:36
        Ahoj Diano! hi
        Citace: Diana Ilyina
        ale pro Rusko není Singapur ukazatelem, území není stejné a rozsah není stejný
        Možná ne tyto metody?
        "Začněte tím, že zasadíte tři své přátele"
        Lee Kuan Yew, první premiér Singapuru
        1. +16
          15. září 2016 09:49
          "Začněte tím, že zasadíte tři své přátele"
          Lee Kuan Yew, první premiér Singapuru


          Ahoj Igore! láska

          Ano, rozumím všemu a souhlasím s vámi, ale myslím, že není vhodná doba, pěstovat přátele. Nikdo nevyhrožoval Singapuru válkou a nikdo nebyl po zuby ozbrojený u brány! Náš prezident už má spoustu nepřátel, pokud nyní uvězní i své poslední přátele, nebude se mít na koho spolehnout. Člověk by si neměl myslet, že Putin je tak silný, jako byl Iosif Vissarionovič, takové dědictví zdědil po opilci, nebudete závidět! Je pravda, že Stalinovo dědictví nebylo o nic lepší, ale stejně nebyly časy a systém stejný a já nějak nevidím asistenty jako Lavrenty Pavlovič obklopené Putinem.
          1. +13
            15. září 2016 10:08
            Citace: Diana Ilyina
            ale časy stále nebyly stejné

            Časy jsou vždy špatné Diano. Ale ve skutečnosti tito lidé ne. Stalin zasadil lidi a nepřemístil je z jedné pozice do druhé. Nikdo nemluví o nutnosti hromadných poprav "spolubojovníků" (ač jsem pro ně), ale mít takové hodnocení mezi lidmi je trestné nic nedělat. Co se týče asistentů jako Berija - VVP si tým nabíral sám, není koho vinit.
            P.S. Nevidím skutečnou alternativu k Putinovi a nebudu křičet „Pryč s Putinem“. Pro mě je situace patová. požádat
            1. +15
              15. září 2016 10:18
              P.S. Nevidím skutečnou alternativu k Putinovi a nebudu křičet „Pryč s Putinem“. Pro mě je situace patová. žádost


              Souhlasit! Sám jsem na rozcestí. Je potřeba volit jednoznačně, ale ne pro kohokoli. Celou dobu jsem volil komunisty, ale už dávno jsem si uvědomil, že mezi nimi jsou komunisté jako lev z králíka. Jedno jméno bylo ukradeno a poté úspěšně zneužito, přičemž byl celou dobu u podavače. SR, LDPR jako možnost se nebere v úvahu. Je dokonce nechutné mluvit o parnasech, porostech a jablkách. Kdo je ve spodním řádku EP?! Nikdy je nepodporoval. Chtěl jsem volit Starikovovu stranu, takže se zdálo, že byl odstraněn z kandidátky. Zůstává jen na principu, kdo je mi méně hnusný, jen se to tak zdá ...!
              1. PPD
                +16
                15. září 2016 10:33
                AHA! Král je dobrý. Škoda, že bojaři zlodějí a blázni.....
                Takové neštěstí...
                Existuje pravdivé rčení, že ryba hnije od hlavy.
                1. +29
                  15. září 2016 10:56
                  PPD Dnes, 10:33 ↑
                  AHA! Král je dobrý. Škoda, že bojaři zlodějí a blázni.....
                  Takové neštěstí...
                  Existuje pravdivé rčení, že ryba hnije od hlavy.


                  Prosím, řekněte mi, KDY TO BYLO V RUSKU JINAK?! Že bojaři nezabránili Petru Velikému proměnit zemi v Říši?! Nebo za Kateřiny Veliké byli všichni úředníci přímí andělé?! A za Josepha Vissarionoviče nebyl žádný Yezhov, Yagoda, Mehlis a další?! Ano, velké postavy byly vždy skvělé nejen samy o sobě, ale také proslulé tím, že si dokázaly vyzvednout své věrné a spolehlivé pomocníky. Dovolte mi připomenout, že za Petra Menšikova nakradl tolik, že byl bohatší než samotný car, ale to mu nebránilo být velkým státníkem! Totéž platí pro Grigorije Potěmkina! Oba utekli od hadrů k bohatství, ale přesto oba udělali pro Rusko velmi, velmi mnoho, zvláště Potěmkin!

                  Odhady o Putinovi a jeho okolí neuvedeme my, ale naši potomci. Neboť jen oni budou schopni ocenit, kdo a jaký přispěl k rozvoji Ruska. Mohu jen říci, že Putin se již zapsal do dějin jako jeden z... jen za anexi Krymu a navrácení Ruska do statutu supervelmoci! S tímto argumentem můžete polemizovat, ale faktem zůstává.
                  1. PPD
                    +9
                    15. září 2016 11:26
                    Vidím, že vaše znalosti o Petrově činnosti nepřesahují rámec historické agitace. Je to škoda. Existují i ​​jiná hodnocení jeho činnosti, která už tak růžová nejsou. Když dojde na nehoráznou krádež-=z nějakého důvodu si vždycky vzpomenou na Petra-zřejmě nehoda. Jiní králové nejsou.
                    A abychom mohli objektivně zhodnotit Putina, nemusí se čekat tak dlouho, to je vidět už teď. Ale pokud chcete čekat 200 let, pak samozřejmě ...
                    1. +17
                      15. září 2016 11:32
                      Vidím, že vaše znalosti o činnosti Petra nepřesahují rámec historické agitace.


                      No, samozřejmě, kde jsem na vaší "nejhlubší" úrovni znalostí historie?! Koneckonců, jako všichni ostatní jsem se naučil historii z „agitace“ a vy zřejmě z nedůvěryhodných zdrojů, jako jsou Svanidze a Rezun?! Další argument považuji za zbytečný a zbytečný, všechny vaše opusy už předem znám a přesvědčovat vás je jako házení perel sviním, čili není to vůbec zajímavé!
                    2. Komentář byl odstraněn.
                    3. Komentář byl odstraněn.
                    4. Komentář byl odstraněn.
                    5. +2
                      15. září 2016 15:11
                      Vážení PPD! Ó Petře, po více než třech stech letech lze říci cokoliv. Je to jednoduché a konkrétní - cokoliv !!!!. To nic nemění na hodnotě dědictví, které po sobě zanechal. Vaše výtka o znalostech na úrovni agitace je tedy jen slovní nadýmání.
                2. +5
                  15. září 2016 12:12
                  Citace z P.P.D.
                  Existuje pravdivé rčení, že ryba hnije od hlavy.


                  Toto rčení má pokračování – ale z nějakého důvodu ho čistí jen od ocasu.... co
                3. +3
                  15. září 2016 18:12
                  Shoigu a Lavrov nelze naklonovat a nelze je vložit do všech příspěvků, bohužel ...
              2. +6
                15. září 2016 11:10
                Citace: Diana Ilyina
                Zůstává jen na principu, kdo je mi méně hnusný, jen se to tak zdá ...!

                Jdu volit komunisty. Zpočátku jsem chtěl nejít, nebo zkazit volební lístek – ale nyní neexistuje spodní hranice. Tichý protest tedy nebude mít smysl. požádat
              3. +2
                15. září 2016 20:56
                No proč ne, strana Rodina a patrioti Ruska. přečtěte si jejich programy a najednou je to to, co jste hledali.
            2. +10
              15. září 2016 10:36
              Dále . Vladimir Putin je příkladem vyčerpávajícího rozumného a racionálního vůdce státu ve svém jednání s obrovským potenciálem ovlivňovat světové dění. Putin je historická postava, kterou příští generace vysoce ocení. Jiní, jak sami, tak ve zcela odlišných stavech, upadnou v zapomnění. VVPutin tedy není jen osobnost člověka, je to člověk, který se svými činy a činy již dopustil událostí historického významu. A jiná věc je, kdyby každý na jeho místě, a ne na místě Putina, ocenil jeho přínos pro společnou věc, pak by byl méně obviňován z hříchů, které pouze napravoval a vyvažoval v obecném procesu vývoje jako činy jiných lidí.
              Neexistuje žádná patová situace!!! Je to náš mozek, který nevidí východisko a události jako fyzický proces se nemohou zastavit. Proto musíte změnit své vnímání a zlepšit se.
          2. +6
            15. září 2016 11:45
            Citace: Diana Ilyina
            Ano, rozumím všemu a souhlasím s vámi, ale myslím, že není vhodná doba, pěstovat přátele. Nikdo nevyhrožoval Singapuru válkou a nikdo nebyl po zuby ozbrojený u brány!

            Hmm... to myslíš vážně?
            Mým dalším úkolem bylo organizovat obranu státu. Neměli jsme vůbec armádu. Naše dva prapory byly pod velením malajského brigádního generála. Jak bychom mohli vytvořit alespoň nějaké ozbrojené síly, a to rychle? Museli jsme být schopni odradit a v případě potřeby zabránit jakémukoli bezohlednému pokusu malajských extremistů v Kuala Lumpur o provedení převratu v Singapuru. Pomocí Malajců, kteří žili ve městě, se mohli pokusit zničit naši nově získanou nezávislost. Mnoho malajských vůdců v Kuala Lumpur věřilo, že Singapuru by za žádných okolností nemělo být dovoleno opustit Malajsii, že by měla být pokořena. Pokud by se něco stalo malajskému premiérovi Tunku Abdul Rahmanovi, pak by se premiérem stal Tun Abdul Razak a poté by vůdci malajských extrémistů mohli zvrátit Tunkuovo rozhodnutí stáhnout Singapur z Federace. Bylo to období velké nejistoty.
            © Lee Kuan Yew
            1. +8
              15. září 2016 12:00
              Alexey RA Dnes, 11:45 ↑
              Hmm... to myslíš vážně?


              Promiňte, ale srovnáváte křen s prstem! Maximum, co hrozilo Singapuru, byla ztráta nezávislosti a Rusku hrozilo úplné a totální zničení! A to jsou různé věci. A pak, dobře, nesrovnávejte Singapur s územím 719 kilometrů čtverečních a pětimilionovou populací s Ruskem. Vůbec to není spravedlivé srovnání. Rusko je obecně těžké srovnávat alespoň s jednou zemí světa. Nemáme žádné srovnatelné země z hlediska mentality, historie nebo rozsahu. Aby bylo jasno, mám na mysli souhrn těchto a dalších faktorů, nikoli tyto faktory samostatně.
              1. +4
                15. září 2016 14:51
                Citace: Diana Ilyina
                Rusku hrozí úplné a totální zničení!


                Diano, žádám tě, abys zůstala v klidu a klidně dál přemýšlela.
          3. +8
            15. září 2016 17:10
            Není třeba si myslet, že Putin je tak silný, jako byl Joseph Vissarionovič,
            Každý se rozhodne pro sebe
            Žena, náboženství, silnice.
            Služte ďáblu nebo prorokovi -
            Každý se rozhodne pro sebe.

            Jak se vám daří sjednotit I.V.Stalina a Putina? Kolik toho Stalin postavil za nejméně dva pětileté plány? Kolik toho Putin zničil?
            1. +6
              15. září 2016 20:51
              Citace: Gardamir
              Kolik toho Putin zničil?

              Lenost – Putin nezruinoval. Ale ani nestavěl a 16 let u kormidla je to už zločin. hi
            2. 0
              21. září 2016 13:26
              Citace: Gardamir
              Jak se vám daří sjednotit I.V.Stalina a Putina? Kolik toho Stalin postavil za nejméně dva pětileté plány? Kolik toho Putin zničil?

              A co přesně Putin zničil?
              Rushili Čubajs, Javlinskij, Ryžkov, Němcov, Kasjanov a teď po těchto mu **** mílích hrabe i Putin.
              U Stalina je také otázka, kdo to postavil a na čí kosti.
      2. +1
        17. září 2016 22:12
        Citace: Diana Ilyina
        Taky jsem moc nepochopil depresivní vyznění článku.

        takže volby
  6. +7
    15. září 2016 07:03
    Dobrý seriózní článek, děkuji.
  7. +5
    15. září 2016 07:13
    Na konci roku podle tradice podá Šojgu zprávu o plnění státního příkazu – a tam se ukáže, co přesně se v roce 2016 udělalo. Zatímco formou strachů je možné diskutovat.

    Co se týče vyvlastňování zlodějů, naprosto souhlasím.

    Ale Zacharčenko se svými 75 schovanými T-90 bledne před Svidomijou, která stlačila 500 T-14. am
    1. +5
      15. září 2016 07:24
      Dobře! Koneckonců stojí za to myšlenka, že veškerý zabavený zabavený majetek podle korupčních článků Trestního zákoníku Ruské federace by měl být použit na nákup zbraní a vojenského materiálu.
      Gay, kde jsou kandidáti do Státní dumy! dobrý
      1. +4
        15. září 2016 09:02
        Citace: Cat
        Gay, kde jsou kandidáti do Státní dumy!


        Voličům se vymývají mozky jejich šílenými nápady
    2. Alf
      0
      15. září 2016 17:29
      Citace: Gormenghast
      Ale Zacharčenko se svými 75 schovanými T-90 zbledl před Svidomem, který zmáčkl 500 T-14.

      Proč by tedy ten nejmoudřejší nemohl bouchnout pěstí do stolu? Zacharčenko byl alespoň svázaný a Svidomové se otevřeně smějí – tělo je pro vás, ne povinnost. Nic nedáme.
  8. +10
    15. září 2016 07:14
    "... Je třeba skutečně změnit situaci u kořene. A tento kořen trhat s křupáním a praskáním po módě roku 37. Se zabavením všeho možného.

    Jen tak bude Rozkaz obrany státu splněn včas a bez problémů. A pan prezident nebude muset uhýbat, mluví o 70 procentech, což je dost na to, abychom se cítili klidní.

    Není to ono?"

    Tudy ne!
    Autoři zapomněli zmínit „pouhou maličkost“, totiž že proti Rusku je vedena hybridní válka, včetně finanční a ekonomické. Nabízejí „tvrdá“ poloviční opatření, která nevedou k vítězství v této válce. Žádná válka pro ně není. Je potřeba vidět tvrdou realitu a ta je mimořádná. Potřebujeme všeobecnou mobilizaci; zavedení, když ne stanné právo, tak alespoň výjimečný stav. Poté, co prezident obdrží mimořádné pravomoci, „neuhne“ a Rozkaz k obraně státu bude proveden včas a bez vlivu západních agentů, a hlavně bez vnější kontroly, všude a ve všem, čím jsou také autoři. stydí se nám o tom vyprávět.
    Vidíme kořen.
    1. +9
      15. září 2016 08:02
      je vedena hybridní válka proti Rusku,
      žádná válka není, nemluv nesmysly. Nejsou peníze pro důchodce, žádné na obranné zakázky, ale ti, s nimiž si myslíte, že jsme ve válce, dostávají miliardy! jak to?
      1. +15
        15. září 2016 09:27
        Citace: Gardamir
        jak to?


        Zeptejte se Číňanů! Jsou tak hloupí, že jsou největšími držiteli amerických obalů na cukroví. Pokud něčemu nerozumíte nebo nevidíte, neznamená to, že váš názor je jediný správný. Ovšem kromě fňukání a slintání směrem k prezidentovi a vládě od vás nelze nic čekat. O tobě a lidech, jako jsi ty, se dá říct jen jedna věc: každý si představuje, že je stratég, který bitvu vidí ze strany!
        A vaše prohlášení, že žádná válka není, vypovídá buď o vaší hlouposti, nebo mnohem pravděpodobněji o vaší zradě! Ano, ano, přesně tak nemusím říkat, že píšu známky, jen říkám věci pravými jmény. Je to zrádce a zrádce v Africe!
        1. +3
          15. září 2016 09:49
          Citace: Diana Ilyina
          Jsou tak hloupí, že jsou největšími držiteli amerických obalů na cukroví

          Jaký je podle vás čínský příspěvek do státních pokladničních poukázek? Odpovím vám – slib. Pokud masivně sloučí tyto obaly bonbónů, pak dostanou sankce jedním šmahem a západní sankce pro Čínu budou znamenat smrt ekonomiky, protože. dvě třetiny čínského průmyslu se dovážejí do USA a EU.
          Čína proto pilně připravuje bezpečnostní polštář, skokově navyšuje své zlaté rezervy. hi
          1. +5
            15. září 2016 14:45
            Jaký je podle vás čínský příspěvek do státních pokladničních poukázek? Odpovím vám – zástava.

            není to zástava – jedná se o spotřebitelské úvěry, které mají podpořit jeho poptávku po jeho vlastních produktech.
            Na tyto cenné papíry navíc vznikaly deriváty, které nakonec putovaly na hongkongskou burzu a z ní zpět do čínské ekonomiky.
            1. 0
              15. září 2016 21:00
              Citace z twvieweru
              Na tyto cenné papíry navíc vznikaly deriváty, které nakonec putovaly na hongkongskou burzu a z ní zpět do čínské ekonomiky.
              Může být více? Treasury mají určité podmínky, zatímco deriváty jsou klauzule. Pokud vím, tak státní pokladny mají stejné podmínky pro všechny.
              1. +2
                15. září 2016 21:38
                Deriváty jsou v podstatě matematické pojmy, které definují vztah dvou. a možná více po sobě jdoucích neznámých. To znamená, že je jednoduše nastavena podmínka, že transakci lze provést, pokud jsou pro to určité předpoklady. Vznik takových konceptů a akcí je dán tím, že v dynamicky se měnících podmínkách není moderní matematika schopna přesně modelovat jejich vývoj a na finančním trhu chce být investor pojištěn proti všem druhům rizik. Proto je důležité stanovit, že papíry šly tam, ale mohly jít jinam, vzhledem k ostatním převažujícím předpokladům.
                Většina VVPutina v zásadě odsuzuje na základě subjektivního názoru založeného na nespokojenosti z toho či onoho důvodu. Ale přece nikdo nevyjadřuje svůj názor, že by místo Putina byl jiný vůdce a okolnosti by se vyvinuly úplně nebo poněkud jinak. Ale historicky je to vždy stejné - člověk je schopen hodnotit činy historických postav pouze ve srovnání s činy buď následovníků, nebo předchůdců. Taková je podstata člověka!
              2. 0
                15. září 2016 23:37
                Může být více? Treasury mají určité podmínky, zatímco deriváty jsou klauzule. Pokud vím, tak státní pokladny mají stejné podmínky pro všechny.
                V primitivním případě vyměníte závazek jednoho dlužníka za jiný, například závazek banky splatit váš nákup něčeho. Pro Čínu jsou suroviny běžnější. Suroviny se následně zpracovávají na finální produkty a prodávají. Kruh je uzavřen.
                1. 0
                  15. září 2016 23:53
                  Suroviny se následně zpracovávají na finální produkty a prodávají.

                  jako hotový výrobek v USA
                  Doufám, že je to jasnější
          2. +1
            17. září 2016 22:26
            Citace: Ingvar 72
            Západní sankce vůči Číně jsou smrtí ekonomiky

            No, to se říká jednostranně, Číňané a Američané se už strašili sankcemi, pokud by strany zjistily nepřijatelné škody, buržoazie pomalu stahuje výrobu z Číny a Číňané hromadí zlato, .. a pokud Všimli jste si, že v našem příkladu došlo k určitým potížím s substitucí dovozu, a pokud bude čínské zboží z USA prudce odstraněno, pravděpodobně tam bude Venezuela
        2. +3
          15. září 2016 10:22
          Tito. Myslíte si, že vláda a prezident jsou také zrádci? Koneckonců také popírají skutečnost války.))
          1. +9
            15. září 2016 11:14
            13warrior Dnes, 10:22 ↑
            Tito. Myslíte si, že vláda a prezident jsou také zrádci? Koneckonců také popírají skutečnost války.))


            Vážení, neváženo, ale nemohl jste obejít mé komentáře, jinak jsem líný komentovat vaše nesmysly. Nemám zájem s vámi vstupovat do jakýchkoli diskusí, obecně řečeno rusky - běž do lesa...!
            1. +6
              15. září 2016 11:39
              Tentokrát něco skromného. A kde jsou obvinění ze zrady a rusofobie?))
            2. +2
              15. září 2016 15:14
              Dianochko, neboj se! Ty samé nesmysly, co píšou a píšou, stokrát jim bylo zodpovězeno, argumentujíc nulovým smyslem! Budou se dál špinit. Koloběh přírody...
        3. +5
          15. září 2016 14:37
          Zeptejte se Číňanů!
          Omlouvám se za obscénní otázku, ale co s tím mají Číňani společného. Nebo také oni svým důchodcům říkají: - peníze a vy se držte - a mimochodem ruská vláda vyplácí důchody izraelským důchodcům. A pokud jde o zrádce, jak nazvat toho, za jehož vlády je zvěčněna památka nacistických zločinců? A nesnažte se skrývat za jméno Stalin, on tehdy žil a věděl, co dělá na základě tehdejších reálií.
        4. Alf
          +3
          15. září 2016 17:39
          Zeptejte se Číňanů! Jsou tak hloupí, že jsou největšími držiteli amerických obalů na cukroví

          A Číňané nekupují jen dluhopisy Fedu, ale kupují podíly v amerických korporacích, a tím profitují z práce těchto společností. A co Rusko získá z vkladů v cenných papírech Amer? Jeden problém, ale velký – Fed si s těmito vklady může kdykoli dělat, co chce.
          Například Volvo, které prodává Ford, je nyní stoprocentně vlastněno Čínou.
          A která společnost v USA nyní patří Rusku?
          1. 0
            18. září 2016 01:29
            Nedávno došlo k malému skandálu, že Clinton přispěl k prodeji akcií společnosti na těžbu uranu dceři Rosatomu... Kdo má uši, ať slyší. Myslím, že takových obchodů bylo více. Aby Clintonová tolik riskovala kvůli jednomu obchodu? Stěží...
      2. +8
        15. září 2016 09:29
        Citace: Gardamir
        Jsou uvedeny miliardy!

        Ano, a šéfové státních korporací utrácejí mnohonásobně více, než vydělávají. Zde se nedávno Novaya Gazeta vyznamenala -
        Tajemství "princezny Olgy"
        Jak je generální ředitel Rosněfti Igor Sechin propojen s jednou z nejluxusnějších jachet na světě?
        . Noviny jsou samozřejmě liberální, ale přesto, soudě ne podle značky novin, ale podle podstaty?
        Na Navalného film o dětech Racků byl popliván, zaměřil se na Navalného příjmení, ale podstata byla opět rozmazaná. Vím, kdo je Navalnyj, jeho skutečné cíle. ale přesto vláda sama dává liberálům důvody. Sechin, Rotenberg a další jedinci „při těle“. hi
  9. +2
    15. září 2016 07:31
    S autory lze souhlasit, že propadat do euforie je škodlivé. Ale nemá cenu zobrazovat vše v „černé barvě“.
  10. +1
    15. září 2016 07:37
    Pan Skomorochov tento problém opět prohlubuje.
    A jako spoluautora si vzal Vůdce národů.
    1. +3
      15. září 2016 09:50
      Citace z dema
      Pan Skomorochov tento problém opět prohlubuje.

      Co s nim je?
      1. +3
        15. září 2016 10:16
        Citace: Ingvar 72
        Co s nim je?

        Ve zjednodušení (záměrném či neúmyslném, na tom nezáleží) situace pro realizaci obranného pořádku státu.
        Nejde jen o to, že podnik A nedostal peníze na výzkum a vývoj, ale nezaplatil za dodané produkty. Předpokládá se, že A je tak bílé a chlupaté stvoření, že nemůže ani jíst, protože chce sloužit vlasti. A chce to jíst – hodně a chutně.
        Důvody nerespektování státního obranného příkazu, vyberte si ochutnat:
        - rozptýlení rozpočtových prostředků na vedlejší potřeby;
        - požadavky na změnu počátečních podmínek smlouvy (ceny) z toho či onoho důvodu;
        - z nějakých interních důvodů se nedolaďuje slibovaný model AME (tam jsou všichni lidé s VO - důvod si pro zákazníka vždy najdou);
        - hloupě shrnul spojenci,
        - mírně maskovaná krádež pro pár se zákazníkem (stejný Spetsstroy, nebude na to dost peněz - postavit obchodní centrum v Chabarovsku místo kosmodromu je akrobacie) atd.
        Se vším výše uvedeným se MO naučilo zacházet v nejlepším případě před několika lety. A smlouvy jsou dlouhodobé. Proto je výsledek takový.
        1. +4
          15. září 2016 11:20
          Smál jsem se... Jenomže všechno je jednodušší. Premiér M. podepsal dekret o snížení poplatků za produkty, jejichž uvedení na trh je již plánováno a jsou ve výrobě. Co vedlejší výdaje a tak dále? stát nemůže zaplatit to, co si objednal.
          Navýšení ceny zakázky je sjednáno ve smlouvě jako případná vyšší moc.
          Zbytek je tradiční "starý plast" - kradou ...
          1. +3
            15. září 2016 12:57
            Váš smích mě nutí pochybovat o účelnosti vysvětlit vám, co jsou vedlejší výdaje zahrnuté v ceně produktů. A také projednat případy zdražení státní zakázky.
            A to co píšou o "kradení" je skutečná lež.
            Prostě nebylo dost peněz.
  11. +4
    15. září 2016 07:39
    A pokud ještě hledáš příbuzné, tak určitě by se dalo seškrábat na brigádu snadno a přirozeně.

    A řekl bych ještě - je třeba vzít zkušenosti čínských soudruhů - zastřelit toho parchanta a zabavit příbuzným veškerý majetek a přimět je, aby necestovali do zahraničí - nevystavujte pas.
  12. +5
    15. září 2016 07:44
    Jsem si jistý, že pokud najdete dalších 10 lidí Zacharčenka (nebo možná více), pak 100% bude stačit na nákup zbraní a vojenského vybavení bez rozpočtu chlapík
    1. 0
      15. září 2016 07:59
      Jsem si jistý, jestli najdeš dalších 10 lidí Zakharchenko
      Jste tedy pro rozkvět korupce?
      1. +2
        15. září 2016 12:07
        Samozřejmě že ne! Jsem zastáncem hledání takových jedinců. Podívej se a rozpočet dostane váhu!
    2. +5
      15. září 2016 12:35
      Co všichni lpíte na Zacharčenkovi!? Je to nikdo-šestka a peníze na 200% nejsou jeho! To je něčí "společný fond" - tak je třeba hledat KOHO !!!??? Ale tohle je s největší pravděpodobností tak vysoko, že tam státní zastupitelství nevyleze.... A Zacharčenko je "živá mrtvola" - myslím, že se soudního procesu nedožije...
  13. 0
    15. září 2016 08:10
    Vyskytl se problém a není jasné, jak jej vyřešit... požádat
  14. +1
    15. září 2016 08:11
    Ve skutečnosti je teď rok 2016. Ekonomika USA sklouzává do hluboké krize a s ní „veškeré pokrokové lidstvo“. I Saúdové, kteří nemají co ztratit, si nyní mohou snadno dovolit utrácet peníze za zbraně. Takže na tom nejsme tak špatně.
    1. +3
      15. září 2016 08:50
      Pokud se soused cítí špatně, neznamená to, že se cítíme dobře. Kromě armády máme problémy přes střechu. Stále potřebujeme obnovit ekonomiku, a to souběžně s přezbrojováním armády a námořnictva.
    2. +4
      15. září 2016 09:56
      Citace z baudolino
      Americká ekonomika se propadá do hluboké krize

      Dlouho se to valí dolů, ale věci tam stále jsou. Stejně platíme, stejně jako jiné země, prodejem zdrojů za řezaný papír a investováním do amerických GKO.
      Čínská zkušenost je dobrá v metodách zvyšování ekonomiky, a ne v čekání na mrtvolu nepřítele u řeky. hi
  15. +2
    15. září 2016 08:14
    Autoři se snaží o komplexní hodnocení, ale bez objektivních kritérií používají emocionální. Chybí jim přitom, že existuje přímé financování výroby vojenské techniky a finance na průlomové technologie, na jejichž základě bude v budoucnu vznikat ještě pokročilejší vojenská technika. A stát provádí přiměřenou vojensko-technickou politiku, přičemž své počínání často maskuje falešnou nádivkou. Dovolte mi připomenout, že zoufalství a sklíčenost jsou jedním ze smrtelných hříchů.
  16. +1
    15. září 2016 08:15
    AAAAAA!!! Všechno je ztraceno! Vzdejme se hlavnímu demokratovi na světě!
    Pokud bude vláda fungovat, peníze se najdou. Jsou, jen si někteří lidé myslí, že to není tak důležité.
  17. 0
    15. září 2016 08:28
    Tajní, „čistí“ sportovci.
    No, jsou, norští biatlonisté, astmatici, mohou! Co je dovoleno Jupiterovi, není dovoleno býkovi. Dnes v "čistém sportu" tak!
    1. +2
      15. září 2016 10:43
      Citace od Shmel-pchel
      Tajní, „čistí“ sportovci.
      No, jsou, norští biatlonisté, astmatici, mohou! Co je dovoleno Jupiterovi, není dovoleno býkovi. Dnes v "čistém sportu" tak!


      a k čemu to je obecně? Neudělal jsi náhodou v článku chybu?
    2. 0
      18. září 2016 01:23
      Saturn už nelit!
  18. +3
    15. září 2016 08:45
    Smysl toho, co Putin řekl o diverzifikaci výroby, vidím v tom, že úřady si konečně uvědomily, že je čas vystoupit z jehly ropy a plynu, příjmy by měly pocházet ve větší míře z reálné produkce (skutečná nadhodnota lze vytvořit pouze ve sféře materiálové výroby, ostatní oblasti tuto přidanou hodnotu pouze přerozdělují). Bylo by hezké zamyslet se nad úřady a tvorbou a růstem domácí spotřebitelské poptávky. K tomu musí opět fungovat výroba, aby obsadila práceschopnou populaci a zajistila její příjem. Při dobré úrovni platů by nebylo potřeba hledat peníze na výplatu důchodů, běžné příjmy by tuto potřebu pokryly. Plus by měla existovat protekcionistická hospodářská politika státu, tzn. podpora vlastního ruského výrobce a omezení přístupu na trh pro cizince (pokud to zvládneme sami, v zahraničí není co kupovat). Pak bude v ruském rozpočtu spousta peněz na armádu, na námořnictvo, na důchody a na všechno ostatní.
  19. +8
    15. září 2016 08:52
    Jedno můžu říct s jistotou. Pokud v Ruské federaci nezačnou střílet zkorumpované úředníky a autory upřímně protilidových zákonů, nezavedou progresivní daň a daň z luxusu, nezačnou skutečně rozvíjet průmysl, zvyšovat úroveň živobytí dělníků na normální úroveň, ze současného, ​​téměř žebravého, nelze v Ruské federaci čekat nic dobrého.
  20. +14
    15. září 2016 08:53
    Jak s oblibou říká náš vrchní velitel, uschovejte si svůj seznam přání. V současné situaci u moci je to nereálné.Myslím, že sami vyšetřovatelé nejsou rádi, že omylem vykopali "červí díru" v podobě špatného bytu se schovanými sádlem. Je to jako ten kuriózní případ, kdy bagr vykopal uhelný důl. Určitě „seriózní lidi z bankovního sektoru“ už prezentovali „seriózní lidi z UK“ – Vlezli jste do cizího pozemku? Kopejte tam, kde to má být – nahoře, tady, v dole, naše území! Ostatně nevíme komu, jakým investorům tyto sádlo patřilo.Plukovníkovi osobně? nedělej si legraci z mých pantoflí! Tady je první zvon – Bastrykin a Markov, tak nepotopitelní, že se chystají začít vyfukovat bubliny. A kolik z těchto „plukovníků“ úspěšně pobíhá sem a tam v krysích dírách našeho bankovního systému a táhne pytle obilí do pobřežních vod koše? Pokud by byly údaje zveřejněny - 1 bilion zeleně na 10 let odvezen z Ruska do pobřežních vod? Jde o vážnou věc, ve které jsou zájmy mnoha a zejména prezidentových „přátel“ natolik propletené, že se, obávám se, jen chytá za hlavu a uvědomuje si, jaké monstrum vychoval ze zdánlivě dobrých úmyslů. - pozvednout Rusko rukama osvědčených spolupracovníků.
    Doprovod v boji proti korupci pokaždé končí třeskem – protože proti systému nelze bojovat útoky
    Nemůžete vyhrát? Souhlasím. Ale zkracování, držení na krátkém vodítku je docela reálné. Proč nevyužijí zahraniční zkušenosti? Ve stejném Švýcarsku je hotovostní obrat pouze 2%! Vše ostatní je jen přes banky, všechny velké nákupy jen přes plast, vše je transparentní. Zkusíte přijet do námi tak nenáviděné Ameriky do salonu a koupit si auto za hotové, druhý den za vámi přijede daňový inspektor a pokud neprokážete čistotu svých příjmů, sednete si za velmi dlouhou dobu. Samozřejmě, že Rusko se svými divokými ekonomickými zákony je prostě rájem pro západní specialisty v oblasti daňových úniků. Jak! Učitelé ze Západu stojí ve frontě na slušný jackpot a učí každého umění okusovat ruský koláč. A dokud naše naprosto prohnilé a zkažené myšlení neprojde přísnými zákony v bankovním sektoru, „šedí plukovníci“ s pohádkovými Aladinovými jeskyněmi budou pravidelně vyskočí a budou zcela legálně pracovat „pro dobro vlasti“ vicepremiéři s mnohamilionovými nemovitostmi v zahraničí, aniž by se přitom styděli pohlédnout prezidentovi do očí.
  21. +4
    15. září 2016 08:57
    To opět dokazuje neschopnost vlády!
    Místo rozhodování o zlepšení ekonomiky a uzavření rozpočtových děr ..... Můžete jen slyšet
    1. Zvyšování věku odchodu do důchodu
    2. Zmrazení financovaných důchodů
    3. Zvyšování spotřebních daní
    4. Dodatečné poplatky za federální silnice pro těžká vozidla.
    5. Zvyšování bytových a komunálních služeb.
    6., 7., 8.......100.
    V zemi není žádný Mistr! Přesněji řečeno existuje ... ale v množném čísle. Což je jedno a totéž.
    Uljukajev ale říká, že do roku 2030 bude chtít žít v Rusku každý druhý člověk na světě!
    Snad pak nebudou žádné díry v rozpočtu.
    Nebo možná ........ zemře Ishak nebo zemře padišáh ..... nebo se změní kabinet ministrů? ........ tyran
    1. +6
      15. září 2016 10:05
      v zemi je to jen ruční ovládání.Automatizace nefunguje.Sám prezident nefunguje,dokud nesejde a nevystrčí nos.Systém provádění příkazů je nulový.V zemi je centralizace moci.Moskva a zbytek Rusko. každého figOvinu nelze vzít pod kontrolu Kremlu, proto je všude korupce a přehlížení postoje.
      Například máte takovou momentku ze života.Před dvěma měsíci se nám zase zpozdila mzda.Kdo nemá vyšinutý přivýdělek, napsal někam na státní zastupitelství,nebo obecně jinam,do podniku dorazila komise , hned první den všichni odbyli, provize odešla, další měsíc pak zaplatili ještě o den dříve, než bylo nutné, ale dnes varovali, že se bonus sníží o 30 procent a mzda se může zase zpozdit.
      Zde je návod, jak se s tím vypořádat? napsat státnímu zástupci? pak jsou nafig takoví bojovníci vyhozeni z práce a je to škoda lidí se zlatýma rukama.
      Jasná (až velmi) ukázka strádajícího východního kosmodromu.Ještě když ovládli prezidenta kvůli nedoplatkům na platech, tak se jim ještě dva měsíce POD KONTROLOU PREZIDENTA podařilo zadržet peníze při krádeži. potíže.Přílišná koncentrace moci v jednom městě.
      1. +2
        15. září 2016 13:45
        tohle všechno se léčí, a dokonce se ví jak, a poměrně rychle, ale kde seženu lékaře?
  22. +2
    15. září 2016 09:04
    Jaký "nic" článek. Situace je mnohem hlubší než jen „nedostatek peněz“. Téma není otevřené. Nepodařilo se IMHO
  23. +7
    15. září 2016 09:19
    Ministerstvo financí, které nezvládá plnění rozpočtu a šetří na obraně a důchodcích, není ministerstvo financí. To je nepřítel lidu.

    Tato gop-společnost nemá místo na ministerstvu, ale v dolech nebo těžbě dřeva. Existuje moře rezerv - zkorumpovaní úředníci, platy úředníků a poslanců, stupnice progresivního zdanění a stovky dalších zdrojů.
  24. +2
    15. září 2016 09:25
    Citace: Le111a
    Jaký "nic" článek. Situace je mnohem hlubší než jen „nedostatek peněz“. Téma není otevřené. Nepodařilo se IMHO

    Po plném odhalení tématu (proč? Ano, kdo za to může (včetně toho, kde pan plukovník bere takové miliardy)?) upadne web VO v zapomnění, opravdu to není jasné? :)))
  25. +4
    15. září 2016 09:29
    jde jen o to, že polštář s penězi taje, to je vše. To je důvod.

    o boji proti korupci....chlapi.Proč sedět tak dlouho a vymýšlet krysu,když dokážete dobře zatřást s jakoukoliv hlavou podniku.Výsledky vás potěší.Krade skoro každý.
  26. +4
    15. září 2016 09:54
    Práce armády je integrální systémový proces. Tento proces je nepřetržitý a probíhá na jiném pozadí mezinárodních událostí. Armáda se proto na jedné straně a v době všeobecného míru musí rozvíjet bez zastavení a ne na úkor všeho ostatního a při konfrontacích musí umět mobilizovat a znásobit svůj potenciál. To vše znamená, že touha armádních představitelů nejvyššího vedení s jedinou touhou nasytit armádu moderními zbraněmi je do jisté míry srovnatelná s podkopáním ekonomiky celé země. Vědecké a technické součásti výroby zbraní nemohou a nikdy nemohly vytvořit optimální typy zbraní, které splňují všechna kritéria. Zvláštní význam mají proto vědeckotechnické programy pro vytváření takových zásadních a základních vědeckých poznatků, na jejichž základě budou typy zbraní vytvářeny.
    Kdo potřebuje například nejnovější stíhačky, které mají v soutěžních podmínkách prakticky stejné výkonnostní vlastnosti jako u protivníků, kteří jsou stále ve vývoji a již nejsou nejnovější z hlediska úkolů, které musí plnit? Kdo potřebuje ponorky, které v jednadvacátém století plují na vrtulích z osmnáctého století. Kdo potřebuje systémy elektronického boje, které fungují v rozsahu e-mailů. magnetické poruchy srovnatelné s nepřítelem.
    Armáda je pak silná, když je vždy na přední úrovni vědeckotechnických výkonů a pracuje ve vyrovnaném stavu s celou ekonomikou země. To znamená, že skuteční patrioti země, reprezentovaní vůdci armády, musí být sami inovátory, vědci a výzkumníky. Pak určitě ucítí a najdou onu „nit“, pro kterou mohou „nezastavitelné válečné psy“ držet na vodítku.
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. +1
    15. září 2016 10:24
    Znovu a znovu opakuji, že armáda. stejně jako další složky ekonomiky by měly být ve své práci modelovány jako fungující mechanismus na základě matematického modelu. Tento model nemá přibližná nebo omezená vstupní a zdrojová data. ale model neustále a dynamicky se měnících velkých informačních dat. Ti, kteří nechápou, o čem mluvím, ale v rámci svých povinností jsou povinni to udělat, ti, kteří jsou již potenciálně poraženi, přinejmenším. Plánování a modelování je jako metoda práce mozku státu jako komunity. Nejedná se o spontánní reakci na měnící se okolnosti, ale o model možných typů reakce na kteroukoli z těchto okolností v závislosti na měnících se úrovních plánovaných vyhlídek, nikoli v závislosti na okolnostech, které na nás budou vnuceny.
    1. 0
      15. září 2016 13:29
      Jedle-navíječe, potěšil jsem se brzy.:=(Ach Gridasove!
    2. 0
      17. září 2016 22:43
      Citace od gridasova
      způsob práce mozku státu jako komunity

      Ničemu jsem nerozuměl, ale mozek jako společenství hlasů je tak dobrá schizofrenie
      1. 0
        18. září 2016 09:14
        Stát . jako by jeho struktury neexistovaly samy o sobě. Je nepravděpodobné, že by stejný prezident kdy rozhodoval bez služeb analytiků a bez vyčerpávajících modelů důsledků jakýchkoli vyjádřených frází, natož rozhodnutí. Proto jsou tito analytici a specialisté na práci s informacemi mozky státu. Základem těchto specialistů jsou právě matematici, tedy lidé s pokročilými parametry mozku. A nástrojem jejich práce jsou matematické modely, které jsou založené na základních znalostech nebo založené na funkcích proměnné hodnoty čísla, které nejsou schopny dávat přesné modely pro vývoj událostí, nebo modely postavené na funkci konstantní hodnoty. číslo, které vám umožní kombinovat obrovské pole informačních toků atd. d.
  29. +3
    15. září 2016 10:30
    Takové články se v médiích objevují pětkrát denně, ale jaký to má smysl? Razvoruyam ve vládě s tím nemá nic společného.Dokud bude u kormidla místo vlastenců liberální gang, nebude to mít smysl.O tom se také psalo stokrát.Volby, říkáte? Už vyhráli, kdo potřebuje. Dokud tihle chlapi nezemřou nebo nebudou odstraněni, budeme hnít.
  30. +3
    15. září 2016 10:58
    Na úkor 37. ročníku má autor jistě pravdu. ALE!!!!! Aby mohlo přijít 37., musíte nejprve přijít 17. S křupáním vytrhnout všechnu tu špínu, všechny tyto vadné žvanily a už 25 let chci krvácet
  31. +2
    15. září 2016 11:14
    Znovu se ptám sám sebe: proč odstranili mínusy? Článek bych plácnul.
    Překvapuje vás autor svými závěry? Tito. Pokud se podle vás nalijí biliony do obranného průmyslu, tak okamžitě dostaneme T-50, slibný torpédoborec, letadlová loď, Armata, Sarmatians, S-500, Leader atd.?
    Píšeš nesmysly.
    Stejný 22350 není uveden do provozu kvůli skutečnosti, že kritické uzly jednoduše nefungují na úrovni stanovených výkonnostních charakteristik. Mluvím především o systému protivzdušné obrany AFAR „Polyment“ a „Redut“. Problémy s motory s plynovou turbínou jsou také ze známých důvodů. Že alespoň naplnit průmysl penězi, motory a radary se z toho neukáže. Totéž platí pro Almaty s PAK FA.
    Zpočátku jsem 2300 T-14 nijak zvlášť nevěřil.
    A jaký smysl má nyní plnit vojáky zastaralým vybavením k selhání? Nikdo neomezoval nákup celého sortimentu techniky ve všech typech a odvětvích armády. Jen se termíny posunuly doprava, protože. situace se zhoršila. Proč teď musíme kupovat t-90, když Armata bude na kolech v 1-1.5? A co s tím potom, když T-90 už budou tisíce?Zatlačit na export?
    Problém je technologie, jsou peníze!
    1. +1
      15. září 2016 15:09
      jištění A "Armata" byla uvedena do výroby ... Je něco, co nefunguje? Proč tedy 70 místo plánovaných 2300?
  32. +4
    15. září 2016 12:07
    "hlava se točí úspěchem"


    Ne, to není závratě, to je standardní způsob, jak uvést lidi v omyl. A naznačuje volání po možnostech, ne po skutcích.
    Proto je nyní ve sféře vlastenectví tolik ROZHOVORŮ, nikoli však činů. Mělo by se začít téměř od školky. A kde jsou, školky, stát? A soukromí obchodníci potřebují peníze, ne patriotismus. Kecání o sponzorství, patronaci toho, co stojí za to. Kdysi existoval pojem - "z pánova ramene." Takže o tom to je. Už ne. A co podpora zdraví? Nestydí se vláda ukázat, že na to nejen nemá peníze, ale ani chuť to dělat?
    A tak je to se vším. Je snazší chrastit o vysoce postavených zadržováních, záchvatech a pak vše lstivě „sloučit“ nikam.
    A mělo by to být naopak. Prohlášení o odsouzení a odeslání do kolonie s vysvětlením čeho a prozatímními opatřeními přijatými k náhradě škody.
    A mluvíte o armádě. V Rusku, ne v SSSR, se důstojníci živili sami. A k tomu se dříve nebo později zase dostaneme. nevěříš? Podívejte se, jakým tempem se královský „šrot“ zavádí do běžného života. A nedělejte si růžové plány.
  33. +2
    15. září 2016 12:24
    Ano, v pokladně není dost peněz. Ano, sankce omezily příležitosti, ale také ukázaly chybné výpočty ruské vlády a prezidenta ohledně domácí politiky rozvoje výroby v Ruské federaci. Pomalu opouštěli svou závislost na surovinách v naději, že se Západ neodchýlí od principů liberálního kapitalismu, implantovaného do Ruské federace za pomoci úplně stejné vlády Ruské federace, která těmto principům pevně věří. Věří ale v ideál, který je vzdálen realitě, a proto trpí nedostatky skutečného postindustriálního kapitalismu. Totiž zúžení oblasti světového trhu pro nadnárodní korporace vyžaduje rozšiřování trhů zabíjením suverénních trhů jiných zemí s využitím vojenských i ekonomických pák (přímá agrese a sankce všeho druhu). Současná legislativa Ruské federace tomu neumožňuje účinně čelit. A ekonomická elita se dívá směrem k Západu, v jehož bankách drží peníze a dostávají levné půjčky. No, atd., atd. Pro zásadní změnu situace v zemi je nutné vrátit se k budování socialismu (ne toho netržního z KSSS, ale skutečného), a neohlížet se do včerejška a stopovat se za západními ekonomy sloužícími zájmům téhož. TNC a vymýšlení vysvětlení, jak se vyhnout krizi v kapitalistické společnosti postavené na principech hloupého konzumu a omezeného rozvoje společnosti. Člověk musí hledat své proroky ve vlastním státě, a neposlouchat rádce z řad „partnerů“ – ti stejně nic dobrého nenaučí! hi
  34. +1
    15. září 2016 12:50
    Pokud šetříme peníze, pak je lepší šetřit ne na novém vybavení a strategických programech, ale na tom, co nepodkopává obranyschopnost. Například – obejde se armáda bez kompletní uniformy? Ano, mohou! A tak dále...
  35. +11
    15. září 2016 13:18
    Ne článek, ale hlas pláč v divočině ... A ke komu autor obrací svou naději? K Putinovi! K muži, který postavil Serdjukova do čela ministerstva obrany, který nedovolil uvěznit tohoto ZŘEJMÉHO zloděje! Naivita autora je prostě úžasná ... V současné "elitě" ruské společnosti NENÍ ANI JEDINÝ PATRIOT jejich země! KAŽDÝ má vklady přes kopec a děti tam studují, nebo "pro manžela". O jakém obranném rozkazu a jeho realizaci můžeme mluvit? Sundejte si své respektované růžové brýle a podívejte se, kdo vám vládne, a pak se nechte překvapit neúspěchy a neschopností země jak se bránit, tak JEN SE NAŽIVIT!
  36. +2
    15. září 2016 13:37
    Ano, 37. by nám neublížil!
  37. +1
    15. září 2016 14:23
    Citace z Inok10
    ... mírně řečeno, moc jsem nepochopil smysl článku ...

    Ano, co zde není jasné – autor píše, že u nás „není všechno tak jednoduché“, že bychom se v žádném případě neměli radovat z úspěchů, ať už mají jakýkoli rozsah. naopak je potřeba hledat nedostatky všude. A mluvit jen o nich, plynule přejít k pláči o „všechno je pryč“.
    Články tohoto druhu na jakékoli téma o Rusku se objevují stále častěji.
    A jsou psány striktně podle stejné šablony.
  38. +3
    15. září 2016 14:31
    "Je potřeba skutečně změnit situaci u kořene. A trhat tento kořen s křupáním a praskáním v módě roku 37. Se zabavením všeho, co je možné." - Naprosto souhlasím. Já sám žiji v republice Komi - přesně tam, kde je Gaizer a jeho soudruzi. Jaký druh podniku nevezmou - jsou všude, pekárna, mlékárna, hotely, průmyslové závody, energetika (T plus). Je to skutečně až nyní, kdy se to stalo zjevným, a teprve nyní to orgány objevily a našly? případy se odvíjejí od roku 2007. My víme, ale orgány ne? Prostě žádná naděje. lidé z této společnosti již začali být propouštěni na kauci (senátor Samojlov). Takže více než jeden rok bude platit rčení: Kdo nejvíc křičel, nech si zloděje, toho potkáš s taškou u plotu.
  39. +1
    15. září 2016 14:38
    Mnoho dopisů! co nejjednodušeji, článek má vnutit myšlenky, se kterými si úřady neporadí, ale to není přímo řečeno, člověk musí jakoby dojít k závěru, že - "volby, volby, kandidáti jsou pid... ..“ a které jsou z tohoto článku jasné.
    1. +2
      15. září 2016 19:02
      Selhává vláda? Proč takový závěr? Zvládání, řezání pokračuje. Odliv peněz přes kopec se nezastaví ani na minutu. Přirozeně - z rozpočtu. Nebo mluvíte o státním obranném pořádku? Takže tohle je vedlejší úkol, o to jde. Rozuměj a nekřič. Rozbij pohovku....
  40. kig
    +2
    15. září 2016 14:40
    Ale není třeba dělat unáhlené činy, jako je KrymNash. Přijde to znovu a znovu.
    1. +6
      15. září 2016 15:08
      Citace z kig
      Ale není třeba dělat unáhlené činy, jako je KrymNash. Přijde to znovu a znovu.

      A tady potřebujeme akce jako KrymNASH! I když to půjde ještě hodně dlouho. Pokud taková opatření nebudou přijata, pak se situace obrátí - a pobřeží Černého moře turecké území a území Krasnodar Krymský chanát a moskevská oblast polské provincie.
      Už jsme si tím prošli s nezávislou Republikou Ichkeria, živoucí se z otroků a pleněním nejbližších oblastí Ruska.
      Takže milý KIG, ty se nejen mýlíš, jsi jen troll! Omluvte mě za tak hrubé slovo!
    2. +2
      15. září 2016 15:12
      Potřebujete si rychle lehnout na záda a „bavit se“? Nezapomeňte, že jsme Rusové... Nejsme zvyklí se nějak dostávat do póz
  41. +2
    15. září 2016 16:19
    Velmi rozumné návrhy respektovaných autorů.
    Neexistuje způsob, jak vyrobit dostatek ultramoderních (a super drahých) zbraňových systémů, takže co máte, využijte naplno.
    Je potřeba, jak říkají vojenské příručky, „koncentrovat hlavní úsilí“ na to nejdůležitější.
    O tom, že je potřeba "především napíchnout" zkorumpované úředníky-manažery, není co říci.
    Ale neméně důležitá než technické vybavení je otázka přípravy davu. rezervy.
    Každý subjekt Ruské federace by měl být schopen do týdne nasadit dvě nebo dvě divize (brigády) a potřebný počet bojových, logistických a technických podpůrných jednotek. Ať ne na Armaty a Kurgany, ale docela schopné pevně uzavřít, řekněme, ukrajinskou hranici.
    A k tomu jsou zapotřebí vycvičení důstojníci, seržanti a záložník prvního stupně. Stále nemáme dostatek velitelů čet a rot „ve skutečnosti“ v jednotkách ...
  42. +2
    15. září 2016 16:43
    Citace: Ingvar 72
    Co se týče asistentů jako Berija - VVP si tým nabíral sám, není koho vinit.

    Zde pouze odstranit z jejich postů některé z těch, které by opravdu chtěl vyhodit - zatím nemůže. To se pozná až později. Jednoduše jistě.
  43. +1
    15. září 2016 18:08
    nálada autorů se od článku k článku mění téměř o 180 - sondujete nálady masy čtenářů? Velmi podobné tomuto :)
  44. +4
    15. září 2016 18:19
    Jsme tak zvyklí na to, že naše armáda je silná, že si sotva všimneme, nebo spíše nechceme, že se nad ruskými ozbrojenými silami objevily lehké „mraky“, které hrozí proměnit se v bouřkové mraky.

    Ach, dobře. Autor pravděpodobně vychází z četných komentářů. Nejde o to, že naše armáda je tak silná, že za pár dní projde celou Evropou, ale že se potenciální nepřítel „uvolnil“, „trávil bývalé účastníky Varšavské smlouvy a čekal, až Rusko „sežere“ moci zděděné po SSSR, abychom analyzovali jámu, do které naše armáda a vojensko-průmyslový komplex spadly při rozpadu Unie a ze které stále vylézají.

    První „brzdou“ byla naše přílišná víra v „lásku a přátelství bratrských národů“. Když stavbu zastavila ukrajinská strana. Ukrajinské motory se k nám již nedodávají. Ve skutečnosti byla otázka umisťování „vlastních“ komponent na vojenské vybavení a zbraně akutní už v minulém století. A v SSSR to bylo úspěšně vyřešeno. A v Rusku to bylo odloženo „na později“.

    Proč se autor rozhodl, co zbylo „na později“? Zatímco dodávky probíhaly, pracovalo se nejen na založení výroby „našich“ komponentů, na založení výroby новых Příslušenství. Zatímco dodávky probíhají, nemá smysl "trhat dobře ..." pro kompletní výměnu. Je potřeba vytvořit základ, že v případě zastavení dodávek se výroba nezastaví.

    Ne nadarmo jsem článek nazval po Stalinově stylu. To není megalomanie a ne touha předvést znalosti o práci „vůdce národů“. Opravdu jsme se nechali trochu unést. Najednou to nefungovalo.

    Obecně zastávám názor, že správný pohyb je chůze, běh. Ale ne "žabí" skoky. Pohyb musí být rovnoměrný a ve stejném směru. Modernizace armády proto musí pokračovat. Pokračujte, ať se děje cokoliv. Ale ne trhání pupíku.

    No, když budete kopat, najdete to samé ve V.I. Lenina a mezi poststalinskými osobnostmi.

    Situaci opravdu musíme radikálně změnit. A trhat tento kořen s křupáním a praskáním v módě a podobě 37 let. Se zabavením všeho možného.

    Takže se ptá - "Hlasujte pro ........."
    1. +1
      15. září 2016 20:10
      Ha, ha, komunisté nápoje
  45. 0
    16. září 2016 02:06
    Lee Kuan Yew zahájil své reformy, nejlépe to vystihuje jeho výrok: "Pokud chcete porazit korupci, buďte připraveni poslat své přátele a příbuzné do vězení."

    Zdroj: Jak Singapur porazil korupci
    Putin tady pro zemi udělal hodně, nehádám se, ale s výše uvedeným se nedokáže vyrovnat! nechce nebo nemůže mě soudit, ale věci tam stále jsou!! No, před 15 lety, kdyby se pokusil zařídit přistání, byl by odstraněn, ale teď, když se zdá, že vertikála moci je postavena, a má více než 80 procent podpory obyvatelstva, co mu v tom brání? Není to ostuda státu? Neříkám 37 let a exekuce! Ale není možné poslat Serdjukova a spol na Maledivy na doživotí? aby nikdy nemohli ublížit Rusku?
  46. +1
    16. září 2016 05:46
    Toto je diskuze a článek z rubriky "Myšlenky z pohovky". Když armáda stanoví úkol obrany. ples, nikdo v zemi nemůže říct, kolik to bude stát „na výstupu.“ Ani Rogozin, ani Medveděv. Vše je velmi, velmi přibližné. cvičit od 2 do 5 i yardů. Pak v sérii a také vidličkou od a do. Ve skutečnosti, pokud vývoj stojí za to, částka se může výrazně zvýšit. Oboronprom je výroba s mnoha dlouhými technologickými řetězci, od materiálů až po zařízení. Nebude tedy stačit žádný rozpočet, ani severokorejská verze; jíst trávu, ale stavět rakety.
  47. +1
    16. září 2016 08:56
    Není třeba chodit příliš daleko - vše je zase pryč! Kdykoli a v jakémkoli stavu je na nové VŠECHNO málo a HNED, v tom, že je to čisté a v provozu, Neměli jsme čas, nemohli jsme, neplnili jsme, ale slíbili jste . Ach! Ach!
    -Věčné problémy těch, kteří něco dělají. A pak se objeví nejnovější vývoj, systémy, které budou vyžadovat nové, možná ještě více zdrojů ... a vždy se najdou tací, kteří říkají: je lepší brousit šavli - je to koneckonců levnější.
    Obecně platí, že kdo nic nedělá, nedělá chyby a nedodržuje termíny. Nedej bože, aby ve vedení bylo ..... lidí činu.
  48. +4
    16. září 2016 09:37
    Buďme upřímní, zcela selhala vnitřní politika úřadů reprezentovaných prezidentem, vládou zastoupenou premiérem, zejména ekonomika, personál, ideologie. Čí VINA - první osoby státu - hájící zájmy nikoli celého RUSKÉHO LIDU, ale hrstky tzv. "elity" zmítané spolu s úředníky, navíc na nejvyšší úrovni (takové částky za gejzír, dobrého člověka, plukovníka bez patřičné "střechy" u moci prostě mít nelze a všechny řeči o poctivosti těchto úředníků jsou jen TUFTA a pokud tomu dva právníci nerozumí, tak z toho vyvodit závěr). To, co nyní vidíme, je 0 % částek, které procházejí těmito zkorumpovanými úředníky, a pokud nebudou přijata rozhodná opatření, jako to udělal Stalin a například demokrat Reagan, nedostaneme se z bahna, potřebujeme politické odhodlání, ale naše vláda s tím má problémy. Zatím nikdo nezrušil zákon o roli jednotlivce v historii, neudělal pořádek a pak se prostě odstraní problém financování armády a dalších oblastí. Ale zatímco mezera není vidět, jedno bla, bla, bla.
    1. +1
      16. září 2016 09:54
      Je třeba v klidu a uvážlivě vidět samozřejmost. Proces se vždy vyvíjí podle algoritmů těch malých fází, ze kterých se skládá. Po prezidentovi nelze požadovat nic, co by nezapadalo do rámce procesu jeho práce. Musí uplynout vhodný čas. Vždy vám připomínám, že Newtonovo jablko nemůže být na větvi a v příštím okamžiku na zemi. Musí překonat každý bod v prostoru podél vektoru pohybu. A v každém takovém bodě se bude komplex určitých parametrů pohybu tohoto jablka lišit od předchozích parametrů, ale algoritmů celého procesu.
  49. +1
    16. září 2016 11:00
    Kdyby tyto hry na demokracii skončily před 10 lety... I nyní lze vše napravit, ale lobby oligarchů je pevně usazena v mocenských strukturách Musíme podporovat toho nejvyššího.
  50. +1
    16. září 2016 11:30
    Jsem rád, že stále existují lidé jako Gridasov, jeho slova o matematickém výpočtu vzbuzují naději do budoucna, přeloženo do ruštiny, to znamená, že není třeba vymýšlet kolo, všechno se dá vypočítat matematicky a dokonce i korupce! matematicky vypočítaný akční plán je jediná správná volba pro jakékoli postavení, tedy pětiletá desítka, jakkoli tomu chcete říkat. Co se týče článku, na autorově článku je samozřejmě kus pravdy a navíc velký podíl, ale téma není zveřejněno z hlediska „není nedostatek peněz v rozpočtu“, ale z hlediska toho, kde peníze z rozpočtu mizí... To už je otázka pro přijímané zákony ke zpřísnění odpovědnosti a transparentnosti peněžního oběhu v zemi, tedy na zákony, jinými slovy do nadcházejících voleb poslanců (zákonodárců), je třeba dodat, že došlo k pokusům o přijetí zákona o progresivním stupni zdanění, Komunistická strana Ruské federace Liberálnědemokratické strany Ruska hlasovala pro a Jednotné Rusko se mezi nimi zdrželo ostatní většina!! ... budu volit komunistickou stranu, sice vím jistě, že je to falešná opozice a s komunismem to nemá nic společného, ​​ale stejně by EP neměl mít většinu, nemá cenu mluvit o spodinách z YABLOKOPARNAS vůbec.
    1. 0
      16. září 2016 16:13
      Děkuji za pochopení! A i když jsem mluvil o hlubokých metodách modelování a prognózování na matematickém základě. Ale pochopil jsi mě naprosto správně.
      Jednou jsem mluvil s pány z jiných zemí, takže chápou skutečný problém předpovědí, ale řeší ho díky přirozeným vlastnostem jednotlivých jedinců vidět algoritmy budoucích událostí. Je to něco jako Vanga. Ale Vanga, Casey a další.Valdey s jistými schopnostmi, sami nevěděli, jak to dopadne. Hovoříme o matematických metodách, které jsou postavené na vlastnostech čísla, které lidé zatím nepoužívají.
      Ještě jednou děkuji ! Jsi pro mě jako závan čerstvého vzduchu. A pak to všichni považují za šaška.
  51. +1
    16. září 2016 11:47
    Если внимательно читать весь текст данного автора,то ощущение,что автор из семейства либералов,и весь текст только от слухов,а не действительных данных.
    напишу вкратце:
    Если у нас идёт какой-то кризис,то что-то я не заметил ничего.
    В магазинах толпы народу! У меня зп стабильная,высокая! У мамы пенсия 19к рублей,сосед на заводе получает 45к рублей. Так вот я не пойму,где у нас кризис то? где-то внутри мозгов у людей,что ли?
    Армия по тихоньку,но перевооружается... Народ на курорты летает постоянно,заграницу,постоянно. Значит денег у всех полно!
    Плюс воюем в Сирии,плюс Гуманитарный конвой от волонтёров в Донбасс. Где мать вашу в стране кризис и проблемы с военной промышленностью?
    Стадион в Питере строят? строят! пусть даже и проблемно,но строят,а это деньги!
    Космодром восточный построили? Построили!
    Тут надо коррупционеров всех "вырезать" и либералов,что бы не было подобной болтовни. Имхо.
    1. +1
      16. září 2016 12:57
      А еще Вы забыли упомянуть строящийся Керченский мост, новая ГЭС, ДВЗ "Звезда" и я уверен еще уйма строек идет.
  52. +1
    16. září 2016 14:00
    Как у Высоцкого, - "... Где деньги Зин?!..." Вся нефтянка государства в частных руках, 90% ресурсов тоже, и ищем деньги....
    Странно не правда-ли? И это в самой богатой стране мира...
  53. +1
    16. září 2016 14:01
    Без модернизации и принятия новых видов вооружений не выиграть войну, а когда проигрываешь войну всегда происходит какая-нибудь революция. В нашей истории много таких примеров. Наш Президент и Правительство это прекрасно понимают. Если посмотреть правде в глаз, они не проиграли ни одной войны в Новейшей истории!!! Благодаря своему труду и радению на благо России! Ведь не зря же В.В. Путин подарил Д.А. Медведеву картину на день рождения! В ней намек, добрым молодцам урок!
  54. 0
    16. září 2016 18:01
    Наивно думать, что санкции запада виновны в кризисе, в нем виновны те кто создал, точнее ничего не создал для независимости от запада. С таким правительством мы еще хлебнем горя, и посмотрим лет через пять, что будут петь наши сми про "уважаемого" ДДМ, ЕР и всех примкнувших.
  55. 0
    16. září 2016 20:56
    Что и статью теперь не заминусовать? Статья явно заказная. Сайт купили американцы походу через некоммерческие организации.
  56. 0
    16. září 2016 21:20
    Полная задница в стране. И в экономике тоже. Сколько бы адепты ЕР здесь на сайте не восхищались выполнением ГО, белый пушистый зверек уже подкрался.
  57. 0
    17. září 2016 01:52
    Ребят,давайте смотреть объективно. Да, сейчас сложно жить так же как и со времён развала СССР,но Путин делает много для того чтобы Россию уважали и слышали на западе...Он один и он первый в после СССРовской истории кто ОСМЕЛИЛСЯ кинуть амерам и европе ВЫЗОВ
    ...!Вызов в Нашу с Вами Пользу!!!Поддержим чем сможем,А?
  58. 0
    17. září 2016 11:15
    Фсё пропало,фсё пропало!!! Путин фсё слили!!!
    Опять поток мутного, но очень проплаченного либерастического сознания. Эти два обмылка могут купить в магазине на сумму большую, чем у них в кошельке? Вряд ли! А так хочется! И того и этого. Есть поговорка: По одёжке протягивай ножки! Т.е. Живи по своим средствам, доходам, в соответствии со своими возможностями. и не хрен завывать, что это обещали, то обещали. Страна у нас огромная, тут ещё катаклизмы не к стати.Вот и приходится правительству выворачиваться практически наизнанку. Я не сторонник отдельных действий правительства,как и отдельным мордлица в нём, но всяк сверчок знай свой шесток. Войну как могут оттягивают- и за это благодарность.А этим пустомелям - будет им трёхколёсный БТР с мягким унитазом!
  59. 0
    17. září 2016 11:32
    бабочка машет крыльями в парке, а над море разошлись грозовые тучи))))

    Может начать с себя!

    Мы всё время вовремя всё выполняем на своём рабочем месте, точно в срок и согласно графику выполнения работ и договору, у нас нет задержек день, неделя, месяц, много месяцев, получаем деньги по договорам с некоторыми задержками+задержка по выполнению, соответственно перечисляем налоги с некоторыми поправками во времени+задержка по выплатам по договором+задержка по выполнению и т.д. ....это вообще сказывается на окружающих и партнёрах, делайте всё вовремя и тучи ни над какой отраслью не будут сгущаться))) Начни с себя.
  60. 0
    17. září 2016 11:44
    Американским аналитикам стоит отдать должное , что они превратили из армии бизнес.Они организовали кругооборот инвестиций и прибыли. Однако все это возможно только в случае постоянного процесса ведения войн и захвата материальных или ресурсных ценностей. Арабские революции не проводяться ради навязывания своих идеологических ценностей. Это грабеж стран и компенсация вложений в армию и вооружение тем , что выкачивается нефть и захватываются трофеи всех видов . Это поддержка всех видов воинствующих группировок оружием в которое вложены деньги . Можно очень долго расказывать о выгодах ведения войн. В тоже время русские тратят собственные ресурсы , которые пошли бы на развитие славянской цивилизации, вкладывая средства в армию и вооружение , которое не имеет прибавочной стоимости . Оно просто предназначено для защиты и требует новых и новых инвестиций. Отсюда и дефицит времени и средств на разработку инновационных и перспективных видов воворужения.Поэтому пока армия не будет создавать коммерческую прибыль не из продаж, а прямого грабежа других стран , она всегда будет якорем тянущим на дно экономику. Да ! Все это сказано дико и жестоко. Но никто не отменял борьбу за свою жизнеспособность перед всеми другими кто желает того же самого. Поэтому всегда союзники , друзья и др. обретая силу становятся хищниками желающими оторвать кусок от слабеющей плоти бывшего хозяина.
    Все это нужно знать и принимать как реальную действительность если мы хотим сохранить свой мир в всвегда противоборствующем окружении
  61. +2
    17. září 2016 12:07
    «Дефицит бюджета и отсутствие доступа к западным источникам финансирования, а также низкие цены на нефть тормозят восстановление экономики. В целом мы согласны, что рост ВВП в 2017 году будет символическим, а инфляция, возможно, не дотянет до цели в 4%», - говорит Кокорева. Центробанк наиболее точен в своих прогнозах, особенно по инфляции.
    Все, аналитика Центробанка на уровне брокерской конторы, и никакой экономики, нам умные не нужны, нам нужны верные догмам и ФРС
  62. +1
    17. září 2016 14:39
    Авторы паникуют. Поставленный задачи без сокращений нужно выполнить безусловно. Ещё одного двух полковников СКР потрясут и наскребут на модернизацию Армии. С ворами нужно боротся а не оборонзаказ сокращать. Враги только этого и ждут.
  63. +1
    17. září 2016 22:49
    Я могу сказать за себя. У меня фирма современные токарные и фрезерные станки. Так вот из-за их внутреннего распоряжения у меня перестали заказывать года 1,5 назад. А военные (разные клиенты) у меня было около 80% клиентов по объему работ. Еле выжил. Недавно смотрю гос закупки. Покупают те же детали, но в 3 раза выше моей цены... и если мой цикл производства месяц, то у них год!!! Надо менять систему закупок и денег на все хватит и сроки не сорвутся.
  64. 0
    18. září 2016 13:57
    А мне про 37-й год понравилось, жаль, староват, а то бы активно поучаствовал... а там... да пусть хоть расстреливают... voják
  65. 0
    19. září 2016 09:15
    Одна говорильня. Импортозамещения как не было так и нет, уже кому то собираются продать готовые корабли так как нет украинских двигателей. "Армата" может и хороший танк но реально никто этого не знает, только испытания и эксплуатация выявят достоинства и недостатки, тем боле и так видно например что тот же Т72, Т90, более маневренны. А "Армата " как мне видится это просто тяжелая артиллерийская система, которая будет нуждаться в сопровождении других танков. После модернизации Т72, например его бронирование не улучшилось, на корпусе видны проплешины без ДЗ, о недостатках модернизации писали здесь на сайте. И так далее и во всем, желание закидать шляпами противника, бодрые отчеты не о чем....
  66. 0
    19. září 2016 15:48
    Ребята это конечно все интересно но проблема еще и в том что наша армия занимается показухой как всегда.Боевая подготовка не ведется должным образом а знания о штатном вооружении что у солдат что у контрактников что у их командиров находятся на очень низком уровне.В июле месяце у нас в городе был день контрактника и наши бравые десантники выставили на показ все свое вооружение.Разговаривал со всеми но особенно поразил командир взвода старший лейтенант который на мой вопрос о выстрелах к РПГ-7 назвал одну только гранату ПГ-7 ВЛ и больше не чего!Тогда как есть еще такие гранаты как ПГ-7ВР,ТБГ-7В,ОГ-7ВПричем самая поздняя это ОГ-7В,которая была принята на вооружение в 99 году.И Знаменитый Моторолла(возможно открою секрет)в Иловайске некоторое время назад хлобучил бандеровских уродов последним изделием.Больше добавить не чего положение действительно фуфловое
  67. +1
    20. září 2016 14:26
    Полностью разделяю точку зрения автора!
    И простой рецепт по улучшению (не исправлению, а именно улечшению) ситуации:
    За взятку и "распил" - 20 лет лагерей с последующим, пожизненным поражением в правах, т.е. ни голосовать и быть избранным, ни права занимать руководящие должности.
    За "крупняк" (т.е. хищения в особо крупных размерах) и гос. измену - смертная казнь.
  68. 0
    20. září 2016 16:26
    четко и как по военному доклад...
  69. 0
    21. září 2016 12:03
    Нет ничего страшнее и опаснее самоуверенности и самоуспокоения, дескать если что - так надерем врагу что держись! И самыми опасными врагами армии и оборонки являются такие вот казнокрады. Против таких нужны воистину сталинские методы. Только кто станет действовать так? Боюсь что никто. Когда то в 30-е годы такие дельцы и лихоимцы вступив в сговор с немецким "Юнкерсом" закупали устаревшее оборудование и технику для авиапрома, тратя валюту которая выделялась для нужд авиапрома. И только письмо инженера Онуфриева на имя Сталина остановило этот развал авиапрома, дельцов арестовали и поставили к стенке. А нынешние дельцы спокойно торпедируют гособоронзаказ и все поручения президента. В этом главная причина того что многие планы придется либо отложить либо отменить.
  70. 0
    21. září 2016 14:36
    Обама, конечно, то еще ...мо, но видно, все-таки "в клочья"
  71. 0
    21. září 2016 14:49
    Citace: mihai_md2003
    To je velmi politováníhodné. Cena jednoho zdroje může zcela podkopat obranyschopnost a ekonomiku země. Nechci psát ve stylu „nasraných polymerů“, ale někdo musí odpovědět na to, že posledních 10 tučných let nikdo nepřemýšlel o kriticky důležité produkci v zemi. Autor práv musí být strategicky plánován a objemy realisticky plánovány. Cenou za chybu je smrt, na nic si nehrajeme.



    да но только смерть простого народа а этим ворюгам и крысам предателям какать с высокой колокольни на простой народ.так что навряд ли что то измениться.только 37 год вернет все в правильное русло.
  72. +1
    13. února 2017 15:43
    На мой взгляд, вопрос по комплектации армии новыми вооружениями и модернизации действующих стоит очень остро. Дело даже не в потенциале оставшихся оборонных предприятий, дело в "команде" Медведева. Эту публику надо как можно скорее убирать отовсюду.
    Ведь если реально смотреть на ситуацию, у нас немного путей - либо делать вид, что все сладко и вкусно и в результате залезть в непонятное кредитно-налоговое ярмо и сдохнуть в судорогах (как хотят медведевцы), или пережить не самые лучшие времена, но стиснув зубы и, выбросив Ксюш и Дим, напрячься и стать теми, кто мы есть на самом деле, да так, чтобы никто и никогда даже не пробовал обсуждать чей там Крым, и почему бомбят ИГ в Сирии...
    Выбор ограничен, но все более и более очевиден, думаю, можно обойтись и без агитки, и так ясно с кем не по пути...
  73. 0
    14. února 2017 19:05
    Хочется конечно много, лихие наши шашкомахатели запросто сравнивают нашу армию с армией США, наш ВМФ с ВМФ США и делают свои умозаключения. Но никто не сравнивает ВВП США с нашим, военный бюджет США и наш, неужели не понятно что это не сравнимые на настоящий момент вещи. Россия - это не Советский Союз и не может сравниваться с США, как это было раньше. Да и задачи стоят перед ВС разные, почитайте военную доктрину России, если за годы кризиса сокращался ВВП России, то будет сокращаться и военный бюджет, никуда от этого не деться.
  74. 0
    15. února 2017 13:57
    А вот из той же серии, как наши флотские и правительственные чиновники бюджет пилят в ущерб флоту и обороноспособности. А наши сайты и статью не хотят публиковать, говорят страшно, можно и по шапке получить. http://forum.topwar.ru/topic/9149-особенности-рус
    ского-национального-подводного-флота/#comment-908
    10

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"