NI si vzpomněl na „zapomenutý, ale smrtící“ „Point“

58
Vedení NATO je nyní znepokojeno systémy Iskander, ale jednodušší ruský raketový systém Točka může přinést spoustu problémů, píše National Interest. Článek vede RIA Novosti.





„Taktické raketové systémy jako Tochka mohou nepříteli způsobit značné škody, i když je lépe vyzbrojený. Tyto systémy umožňují provádět přesné údery proti velitelským stanovištím, soustředěním vojsk, skladům a letištím za nepřátelskými liniemi, přičemž není třeba kontrolovat vzdušný prostor nad cíli, “ - píše se v článku.

"Point" byl uveden do služby v roce 1975. Vylepšený "Point-U" vstoupil do armády v roce 1989. U tohoto komplexu se dosah ničení zvýšil na 120 km a pravděpodobná odchylka střely od cíle byla snížena na 90 metrů (raketa komplexu Luna, předchůdce Tochky, se mohla od cíle vzdálit o 700 m). ).

„Existují informace, že byla testována také modifikace s dosahem 170 kilometrů a odchylkou 70 metrů, ale volba byla učiněna ve prospěch výkonnějšího systému Iskander,“ píše autor.

Je třeba poznamenat, že "Tochka je velmi mobilní, může se pohybovat mimo silnice a překonávat vodní překážky, vyvine maximální rychlost na dálnici až 60 kilometrů za hodinu, je schopna pracovat v radioaktivním, biologicky nebo chemicky kontaminovaném prostředí."

Rozmístění komplexu trvá 15 minut a opětovné načtení 20 minut. Systémy byly používány v Čečensku, Jižní Osetii a na Středním východě. První použití v Jemenu bylo zaznamenáno v roce 1994 během občanské války. Před dvěma lety byla Tochka použita ve stejné zemi rebely Houthi.

„Navzdory vzdušné převaze, vyspělým systémům protivzdušné obrany a velké palebné síle utrpěla (saúdská) koalice kvůli těmto střelám stovky obětí,“ poznamenává autor.

Komplex byl použit i na Ukrajině proti milicím Donbasu. „Předpokládá se, že úder ukrajinské Točky v únoru 2015 způsobil silný výbuch v chemické továrně v Doněcku,“ připomíná publikace.

"Tochkovy bojové úspěchy ukazují, že i taktická balistická střela z dob studené války s relativně malým dosahem je schopna způsobit značné škody, a to i během konfliktu s nepřítelem se vzdušnou převahou a vyspělými systémy protivzdušné obrany," dodal.
zdůrazňuje časopis.
  • Zprávy RIA. Igor Zarembo
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

58 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    14. září 2016 08:32
    raketový systém "Tochka" může přinést spoustu problémů
    ... zvláště pokud je v rukou ghúlů z ozbrojených sil Ukrajiny .....
    .tomuto šmejdovi nelze věřit nic jiného než nože. Ano, a dejte jim je před dalším pitím, aby bylo čím mávat...
    1. +6
      14. září 2016 09:06
      To je celý problém – do čích rukou zbraň padne a tento problém se dnes nevyřešil.
      1. +1
        14. září 2016 09:24
        Bohužel ani tento problém nemá pro "zítra" řešení...
      2. 0
        14. září 2016 09:34
        Pravděpodobně jste také měli na mysli americké ruce?
  2. +2
    14. září 2016 08:35
    Myslím, že ano, v popelnicích vlasti, na ochranu, je uloženo docela dost těchto bodů. ..... účet na stovky by měl být.
    1. +4
      14. září 2016 09:15
      Ano, "bod y" je zastaralý. A vhodný pro války se zaostalými armádami. 2014 u Luhansku. Sestřelen milicemi mrkl „Eskander" je důstojnou náhradou. A „bod y" ve skladech čeká v křídlech. I když například zaútočit na město, jehož masivní spuštění těchto rájů není škoda, může šokovat každého.
      1. +1
        14. září 2016 09:31
        Iskander
        1. +2
          14. září 2016 09:34
          To se stává, ne specialistasmavý hi
      2. +2
        14. září 2016 09:34
        "Miliční" raketa? Je to jen ve snu. Buď sám, nebo...
        1. 0
          14. září 2016 21:41
          Nebo co se jí mohlo stát?
      3. 0
        14. září 2016 12:22
        Sestřelen milicemi
        Ano, jaký "sestřel". Takové TBR od milic není čím sestřelit. Přibližně 20 sekund z výšky 20 km spadne na zem. Zde by milice zachránil pouze S-300.
        1. 0
          14. září 2016 13:39
          Nejen modernizované Tungusky odvádějí skvělou práci.
      4. +2
        14. září 2016 13:02
        Pozorovatel2014
        Eskander“ je důstojnou náhradou.

        Makedonec prošel třemi modernizacemi a v první verzi měl také pouze jednu střelu. V jednom z vysílání o Iskanderovi jeden z vývojářů tohoto komplexu správně poznamenal, že jen málo lidí věnuje pozornost tomu, že komplex byl JIŽ přijat s písmenem M.
        A přezdívalo se mu Iskander, protože stejně jako helma Alexandra Makedonského je v přítomnosti dvou střel také „dvourohý“.
  3. +10
    14. září 2016 08:36
    "Point" byl uveden do provozu v roce 1075. Vylepšený "Point-U" vstoupil do jednotek v 198.


    Jaké jsou však naše raketové tradice. úsměv

    Point-U je ve stejném věku jako Septimius Severus.
  4. 0
    14. září 2016 08:36
    Vtipné překlepy v překladu článku
    Tochka byla uvedena do služby v roce 1075. Vylepšená Tochka-U vstoupila do armády v roce 198.
  5. +1
    14. září 2016 08:36
    "Point" byl přijat v 1075 g. Vylepšený „Point-U“ vstoupil do jednotek 198. U tohoto komplexu se dosah ničení zvýšil na 120 km a pravděpodobná odchylka střely od cíle byla snížena na 90 metrů (raketa komplexu Luna, předchůdce Tochky, se mohla od cíle vzdálit o 700 m). ).

    opravte data, jinak to nějak není normální hi
    1. +5
      14. září 2016 08:48
      Ukázalo se, že "Point-u" slouží od dob Vladimíra Monomacha, tak jsme porazili nepřátele!
  6. 0
    14. září 2016 08:37
    Přijat v roce 1075

    vstoupil do vojsk v 198

    Je potřeba to opravit... Ale o samotném komplexu by se dalo jít do detailů.
    1. +1
      14. září 2016 10:58
      zřejmě píšou z tabletů, tam se to těžko upravovalo a někdy to opravuje sám. I když se mohu mýlit. Ale s novým designem se takové překlepy staly častými. Zřejmě je to obtížnější na úpravu. Buďme trpěliví a chápaví.
  7. +1
    14. září 2016 08:40
    Omlouvám se, že jsem mimo téma.
    Kolegové! Prosím, řekněte mi, má někdo varování nebo jsem to jen já, že se moderátoři už druhý den po sobě snaží zakázat? Napsal jsem stížnost na administraci - v reakci na druhé upozornění (alespoň s ním souhlasím). Nebo vidím pouze svá vlastní varování a ostatní mi nejsou dostupná?
    1. +2
      14. září 2016 08:47
      Nevidím tvůj. Vidíš můj? Pokud ne, pak jsou skryty. Co je nového?
      1. +2
        14. září 2016 11:45
        Citace: guzik007
        Nevidím tvůj. Vidíš můj?

        Ne, nevidím. Ukazuje se, že každý vidí jen svá vlastní varování. To je špatné, protože si možná myslíte, že si vás jen dobírají.
    2. 0
      14. září 2016 08:51
      má někdo varování nebo jsem to jen já, že se moderátoři už druhý den po sobě snaží uvrhnout do banu?

      Máte slušné moderátory. Dříve zakázáno bez varování
      1. +2
        14. září 2016 10:25
        Všechna moje „varování“ přišla po zákazu a přirozeně jsem si je nemohl přečíst, než byl zákaz zrušen. smavý
  8. +1
    14. září 2016 08:41
    Ano, data jsou úžasná. Je škoda, že nepoužili tak starou raketu včas pro Batu.
  9. +2
    14. září 2016 08:41
    Také pro mě objevili Ameriku. Jsou tu plynové lahve nacpané všemožnými špinavými triky, vypouštěné z plynových trubek svařených přes „koleno“ – a to je nebezpečná zbraň. A "Point" je speciální taktická zbraň. Ne příliš přesné - ale dostatečně výkonné. Ale proč si ho najednou vzpomněl? Opravdu v Rusku chybí Iskanders? Které jsou mnohem delší a desetkrát přesnější.
    1. 0
      14. září 2016 10:42
      S největší pravděpodobností článek z Ni odráží přítomnost Tochka-U ve službě s Ruskou federací. Blízkost náběžné hrany navíc nepřispívá k saturaci a separaci PVO, tzn. pokud jde o záchranu Iskanderů, použití Tochek-U bude efektivní a nebude reagovat díky dobré mobilitě komplexu a algoritmům naváděcího systému.
    2. 0
      14. září 2016 19:21
      A vzpomněli si, drahoušku, protože se blíží doba likvidace, ale okra, stále se neodvažují zaútočit. Tohle je pro ně nápověda, no, co děláš, kouříš to písničkou "Okraj ještě nezemřel?".....
  10. +5
    14. září 2016 08:42
    „Point“ byl přijat v roce 1075.
    Tito. Yaroslav Moudrý nežil dlouho před přijetím tohoto raketového systému ... smutný
  11. +1
    14. září 2016 08:44
    "Point" byl uveden do provozu v roce 1075. Vylepšený "Point-U" vstoupil do jednotek v 198.

    Myslím, že autor repostu by si měl dávat větší pozor.
    No, a ještě něco: rakety na tuhá paliva mají jednu nepříjemnou vlastnost: TT náplň časem praská - podle toho se mění oblast (režim) spalování, což vede ke spoustě nežádoucích důsledků. Od létání, kam Bůh posílá, až po výbuch raketových motorů na tuhá paliva.
    V "Point" zdroj bohužel skončil.
    1. 0
      14. září 2016 10:47
      Loni na podzim byli vpuštěni do Kaustin Yar (nebo Cap. Yar, jak říkají místní).
  12. 0
    14. září 2016 08:53
    Boj se, bastarde!!! Na základě tečkového komplexu vytvoříme novou čárku lol Poletí na jakoukoli vzdálenost lol A co je nejdůležitější, použití super-megatechnologie absolutní neviditelnosti - postavíme sto raket do otevřeného pole a ani si jich nevšimnete. lol
  13. +3
    14. září 2016 08:54
    O použití Bodu v Čečensku jsem četl od očitého svědka. Strašidelná věc! Popisuje, jak naše v malém počtu v jednom domě a jejich asi 400 buněk doslova seděly v sousedním domě. ... Ozvalo se tiché dunění a ... to je vše ... Když se prach uvolnil, po "sousedech" nezbylo nic, sympatizanti se tiše rozešli do pytlů. =)
    1. +1
      14. září 2016 10:00
      Vzpomínám si na videoreportáž bezprostředně po tomto použití Tochka-U. V očích má stále roztrhanou pletenou čepici se zbytky mozků na větvi. A četl jsem informace o této aplikaci v první osobě. Pak to naši měli těžké (nepamatuji si lokalitu) a opravdu by neměli čas pomoci. Tady riskovali. A riziko bylo, že neexistovaly elektronické mapy oblasti – kdo by si pomyslel, že se budou muset používat na území Unie!
  14. +1
    14. září 2016 09:02
    Ano! Skvělý ruský jazyk!
    .......... Elipsa! Je to naznačeno nedokončené prohlášení!...... Takže pánové z NATO ....je toho víc! a ještě nejsou stanoveny všechny body!
  15. +7
    14. září 2016 09:03
    Wangyu následující článek National Interest:
    Vedení NATO se nyní obává vícenásobných odpalovacích raketových systémů Grad a Smerch, nicméně i jednodušší BM-13 Katyusha MLRS může přinést spoustu problémů ...
    1. 0
      14. září 2016 10:52
      BM-13 se stále používá ke střelbě? V armádě, když sloužil, viděl na podvozku Zil-131. K mému upřímnému překvapení jeden poručík řekl, že se to jako prostředek nulování velmi dobře používá.
      1. +1
        14. září 2016 12:17
        Citace ze samoletil18
        BM-13 se stále používá ke střelbě?

        Poslední modifikace vznikla v 60. letech. Nevím, jak říkáte pozorování, ale až do začátku 90. let byly používány jako náhražka střelby z ostrého úhlu.
        Ve skutečnosti byly vzdělávací.
        1. 0
          14. září 2016 15:02
          Nejsem dělostřelec. akorát z "Kaťušy" se pak zbláznili, myslel jsem, že jsou jen v expozicích nebo památkách, ale tady jsou živé.
          1. +1
            14. září 2016 17:39
            Nyní jsou to památky, alespoň v Ruské federaci. Ale v popelnicích vlasti je jich sto liber, obecně je dost železa (i když ne příliš nového), aby vyzbrojilo celou populaci Ruska, včetně zchátralých starých lidí a nemluvňat.
            Inu instalace prodávané do zahraničí v 70. letech jsou místy také živé.
            Tento je z Peru:
  16. +6
    14. září 2016 09:06
    A proč se najednou "partneři" bouří o "Point"?
    Právě ona je nahrazena Iskandery. Zdá se, že se obávají, že vyřazované Tochky budou zlikvidovány například v Sýrii.
    1. +3
      14. září 2016 09:41
      no, přirozeně. nejen to prý dávají svoje staré FABy bodově na terče.A pak přiletí Tochka-U a tam už se budeš vznášet,nevis ...nestihneš utéct , nepomůže kopání do země a dostřel není křehký. po roce 2008 v Gruzii ještě nepřišli k rozumu. tam právě tyto Points -U nespadly 70 m od centra, ale mnohem méně. něco v oblasti 15-20 m. a pokud je tam ještě kazetová hlavice, zhasněte světlo.
      1. 0
        14. září 2016 21:32
        Tenhle komentář jsem viděl asi 20x. Dřeváky
  17. 0
    14. září 2016 09:24
    Citace: Černá
    .tomuto šmejdovi nelze věřit nic jiného než nože

    Jaký druh nožů, pokud jsou pouze gumové, pokud se hned nepořežou, pak vyříznou podlahu Kyjeva ....
  18. +1
    14. září 2016 09:33
    Můj miláček" voják
  19. Komentář byl odstraněn.
    1. +1
      14. září 2016 09:58
      A co budeme střílet na 20-120KM?
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. 0
          14. září 2016 15:18
          "Tornado" je raketový systém s více odpalovacími systémy - funguje v oblastech
          navíc má Tochka minimálně 6 typů hlavic, včetně proti radaru
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +1
              14. září 2016 16:26
              náš spor se přesouvá do terminologické oblasti spojené se státními zájmy mrkl
              1. Komentář byl odstraněn.
  20. 0
    14. září 2016 11:01
    ano, západním partnerům jde o všechno, o všechno, co se používá a je schopné zničit.
    Stejné články byly najednou na Scuds. Počkejte Tochku-nedávno Iskanders. Toto je normální hluk.
  21. 0
    14. září 2016 12:49
    Co se týče odchylky - tak nějak skromně. Při testech se cíle trefily přesně do zaměřovače. Vlastně odtud ten název (vymyslel Ustinov). Kombinace plynodynamických a aerodynamických kormidel (na fotce mřížky) je z hlediska manévrovatelnosti pekelná kombinace. Celkově vzato, POWER. Co se týče stáří – nespěchejte. Tento kůň nebude kazit brázdy, natož "orat" ...
    PS Sestřeleni milicemi? Hm... Spíše sestřelili "domobranu", protože fíky to sundáte bez příslušných nástrojů. Ano, a je to problém.
  22. +1
    14. září 2016 17:25
    Bod ... Bod ... si okamžitě vzpomene na Pionýra.
  23. 0
    14. září 2016 21:28
    Prořídly řady specialistů. 90% komentářů je úplný nesmysl. Brzy sem nebude potřeba chodit. Shpana píše všechny druhy nesmyslů.
  24. Komentář byl odstraněn.
  25. +1
    14. září 2016 22:59
    Citát z Trigger-Happy
    Myslím, že ano, v popelnicích vlasti, na ochranu, je uloženo docela dost těchto bodů. ..... účet na stovky by měl být.

    Ano, proč být malicherný. Mluvit o desetitisících. Rakety jsou zakonzervovány a odpalovací zařízení jsou šrot. Komplex je odepsán, a to intenzivně. Nechte v zemi 3 nebo 4 brigády. Zbytek byl znovu vybaven Iskanderem

    Citace: NEXUS
    Pozorovatel2014
    Eskander“ je důstojnou náhradou.

    Makedonec prošel třemi modernizacemi a v první verzi měl také pouze jednu střelu. V jednom z vysílání o Iskanderovi jeden z vývojářů tohoto komplexu správně poznamenal, že jen málo lidí věnuje pozornost tomu, že komplex byl JIŽ přijat s písmenem M.
    A přezdívalo se mu Iskander, protože stejně jako helma Alexandra Makedonského je v přítomnosti dvou střel také „dvourohý“.

    Andrew! Tímto způsobem určitě ne. S jednou raketou byl experimentální komplex 9K715, vyvinutý pod tématem "Tender" ("Iskander") v 80. letech.
    Další experimentální verze na experimentální SPU 9K719 byla již se dvěma střelami. No a komplex 9K720 ve verzi Iskander, Iskander-E a Iskander-M už byl se dvěma raketami
  26. 0
    15. září 2016 02:11
    Na "armě 16" byl bod a nebyla v něm žádná raketa. bylo možné vylézt dovnitř trupu, podívat se na odpalovací systém)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"