Fox News: Teherán „neprofesionálně“ pohrozil sestřelením dvou amerických špionážních letadel

71
Íránská armáda minulou sobotu pohrozila sestřelením dvou amerických průzkumných letadel letící v těsné blízkosti hranic republiky. RIA Novosti Příspěvek na kanálu Fox News.





Podle kanálu „10. září letadlo P-8 Poseidon s devíti lidmi a EP-3 Eries s posádkou 24 lidí letěly 13 mil od pobřeží Íránu (zatímco teritoriální vody stát se rozprostírá 12 námořních mil od pobřeží).

Íránská armáda během letu informovala Američany vysílačkou, že jim hrozí sestřelení. Piloti však varování ignorovali a pokračovali v letu stejným kurzem – v extrémně krátké vzdálenosti od íránského území.

"Chtěli jsme otestovat íránskou reakci"
- zdroj z Pentagonu vysvětlil televiznímu kanálu.

"Jedna věc je říct někomu, aby slezl z vašeho trávníku, ale my jsme na jeho trávníku nebyli." Pokaždé, když někomu vyhrožujete, že někoho urazíte, není to považováno za profesionální chování,“ uvedl zdroj.

Pentagon navíc poznamenal, že chování Teheránu bylo nejen neprofesionální, ale také nepředstavovalo skutečnou hrozbu pro americká letadla, protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.
  • AP Photo/Lee ​​​​Jin-man
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

71 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    13. září 2016 09:06
    protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.

    Co kdyby tam byly?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +2
      13. září 2016 09:14
      Mluvíme o pozemních „zařízeních“ protivzdušné obrany nebo „vzdušných“? smavý
      1. +14
        13. září 2016 09:33
        proto v oblasti letěli tak rychle, protože si byli jisti, že tam nejsou žádná zařízení protivzdušné obrany.
        1. +8
          13. září 2016 09:44
          A že v Íránu neexistuje letecká protivzdušná obrana?: Obecně naráží „výjimeční“.
          1. +6
            13. září 2016 11:06
            Citace z cniza
            A že v Íránu neexistuje letecká protivzdušná obrana?: Obecně naráží „výjimeční“.

            ... Íránci se opakovaně ponořili do moře "výjimečně" ... budou skákat a potápět se ve vzduchu, aby to nevypadalo jako málo ... mrkat
            Pentagon navíc poznamenal, že chování Teheránu bylo nejen neprofesionální, ale také nepředstavovalo skutečnou hrozbu pro americká letadla, protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.
            ... no, no ... arogance a sebevědomí nevedou k dobrému ...
          2. 0
            13. září 2016 18:48
            cniza Dnes, 16:44 ↑
            A že v Íránu neexistuje letecká protivzdušná obrana?: Obecně naráží „výjimeční“.
            Více než polovina party už tam dodala S-300, doufám, že tučňáci někdy narazí.
            1. 0
              14. září 2016 08:33
              Citace: Vasiljev Yu
              vasiliev yu
              Více než polovina party už tam dodala S-300, doufám, že tučňáci někdy narazí.

              Rozhodl jsem se najít na internetu, odkud se tato informace v mé hlavě vzal, nenašel jsem přesně, kde jsem to zjistil, ale další informace jsou neméně směrodatné (byl jsem líný hledat dál):
              http://expert.ru/2016/06/3/iran-s300/
              Mimochodem všem radím přečíst si ''Expert'', je to velmi poučné, kdo to nechce platit, na trackery s tím lidi shazují torrenty, stačí se trochu dívat.
      2. +3
        13. září 2016 11:08
        Nemyslím si, že je Íránci skutečně zamýšleli sestřelit. Nejsou hloupí a chápou, že to automaticky znamená válku s velmocí, ve které Íránci nemají šanci. Jedna věc je držet loď, druhá věc je sestřelit velké letadlo. Poté Američané Peršany pro jistotu roztrhají
        1. +8
          13. září 2016 12:00
          Nejsou hloupí a chápou, že to automaticky znamená válku s velmocí, ve které Íránci nemají šanci.

          Pampers, které vám pomohou.
          V Íránu žijí lidé silnější.
          Aby si své strachy pouze z toho, co čtete, nechal pro sebe.
          Státy jsou pro vás supervelmocí. Takže je uctíváte, ale o ostatní se nestarejte.
          "Supervelmoc" "stopudovo" vás již roztrhala, za pomoci médií.

          Jedna věc je držet loď, druhá věc je sestřelit velké letadlo.

          Dokážete sestřelit malé letadlo? Nemůže být prostě velký? smavý

          A jaký smysl má vůbec něco srážet?
          Potahy matrací si netroufnou letět nad územím Íránu.
          Bod od zástupců "velmocenské" press-pressu, ne železa.
          1. +2
            13. září 2016 12:14
            A jaký má smysl protřepávat vzduch? Je ze stejné série "rozbít NATO" a "ohýbat USA"? Ať se vám to líbí nebo ne, Američané jsou opravdu supervelmoc a vaše slova je nijak neoslabují. A jak nás "zlomila"? Alespoň nám zatím neudělali nic špatného a mimochodem také dobrého. Na rozdíl od jiné země, která podporovala agresory, kteří rozsekali naše země. A to si nezasloužilo důvěru a respekt.
            1. +1
              13. září 2016 12:27
              Není chuť ani čas pokračovat v diskusi na téma samozřejmosti. Pokračujte v házení hesel a zapojte se do nenávisti. Hodně štěstí
            2. +1
              13. září 2016 12:51
              xetai9977 Dnes, 12:14 ↑
              „Aspoň nám ještě neudělali nic špatného a mimochodem také dobrého. Na rozdíl od jiné země, která podporovala agresory, kteří rozsekali naše země. A to si nezasloužilo důvěru a respekt."...

              Tááák... Do Ruska byly poslány výčitky, i když stydlivě a skromně nejmenované...
              Objevuje se zajímavý obrázek: na VO Arméni obviňují Rusko z nedostatku podpory v otázce Karabachu a Ázerbájdžánci nyní říkají totéž ...

              Ach lidi!!! Domyslete si to sami, nevměšujte se do Ruska... Už ji nebaví být v této věci arbitrem a smírčím... A nikomu z vás nedá přednost, dokonce ani Arménům, kteří na rozdíl od Ázerbájdžánců , jsou členy CSTO...
              1. +2
                13. září 2016 16:30
                Že se Khramov a Khetai nijak nerozlišovali,lidé ve svých úsudcích identičtí.USA podplatily všechny z Khetai, Rusové zabrali země.V Az společnosti existuje takový názor,že Rusové "okupovali" Karabach, škoda přijmout porážku od Arménů. Budou vám vyprávět o sovětském (podle jejich ruského závěru) 366 motostřeleckém pluku, i když je hlupákovi jasné, že jeden pluk, a ani tehdy ne v plném stavu, nemohl rozhodnout o výsledku války. 630 lidí 129 důstojníků, přičemž 49 bylo arménské národnosti. Nikdo v Az vám neřekne, co se tento pluk dostal pod palbu Az-Gradů a způsobil ztráty. Nikdo neřekne, že mnoho arménských důstojníků, samozřejmě, sympatizoval se svými a bojoval na jejich straně a ruští důstojníci (nebo Slované) se také rozhodli pro peníze, Nikdo z Az-na neřekne, že pluk opustil Arménii v bojích proti vlastnímu vojenskému personálu arménské národnosti. Ale nikdo řekne, co se stalo v samotném Az, když bývalí důstojníci umístěni v zemi, odešli bez práce, bojovali o PENÍZE Az-an. každý účastník karabašské války z Az-na opakuje, že nižší velitelé se v mnoha případech skládali ze Slovanů. Ale propaganda je taková, že Arméni říkají, že Rusové vytvořili letoun Az, a Az-tsy tvrdí, že Rusové obsadili Karabach. přeloženo na fórum na zdraví soudruzi, na zdraví vlastenci Az-tsy, Arméni, Rusové jako Khramov, Khetai, a tak dále a tak dále!
              2. 0
                13. září 2016 16:33
                To je klasika pro Armény a Az-ceva, za všechno mohou Rusové, za všechno mohou Rusové USA, NIC NA TOMTO SVĚTĚ SE NEMĚNÍ.
                1. 0
                  13. září 2016 16:36
                  Citace: Lek3338
                  To je klasika mezi Armény a Ázerbájdžánci, za všechno můžou Rusové, za Rusy za všechno můžou Spojené státy

                  Je to klasika:
    3. +4
      13. září 2016 09:16
      A kdyby existovaly? [/ Citace


      Pak by bylo íránské jednání hodnoceno jako „poloprofesionální“. No, v případě sestřelení - rozumíte...
    4. +8
      13. září 2016 09:28
      Citace: Čtení zpráv
      Co kdyby tam byly?

      Vidíš toho gophera? Ne? A je tam. smavý
    5. +6
      13. září 2016 09:35
      USA neposílají svá letadla tam, kde je lze sestřelit. K takovým akcím využívají své vazaly. Pozoruhodným příkladem je Ukrajina v konfrontaci mezi hegemonií Ruska a USA.
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. 0
      13. září 2016 09:41
      Proto létají, což není pevně dané. Beztrestnost je však klamná. Pozoruhodným příkladem je Ukrajina. Na Majdanu se beztrestně „roztáhli“, rozprchli se, až jim na Donbasu vyrazili zuby.
    8. 0
      13. září 2016 09:53
      Ano, bylo nutné sestřelit. Jen na to pravičáci matrace čekají. Později bombardovat Teherán
      1. +2
        13. září 2016 12:08
        Ano, bylo nutné sestřelit. Jen na to pravičáci matrace čekají. Později bombardovat Teherán

        A vlastně, proč to sestřelit? V ruštině je napsáno bílou barvou, že letadla byla 13 mil od pobřeží, tzn. mimo 12mílové pásmo íránského tervodu. Takže po pravé straně byly matrace. A proč Peršané tolik řvali - přehnali to, nebo co?
        No, naši válečníci z gauče samozřejmě mávali šavlemi a sbírali znaménka plus za ramenní popruhy.
    9. +4
      13. září 2016 09:53
      Írán, to je kost v krku USA v oblasti Blízkého východu! Ale nebudou útočit – jen výhrůžky a provokace!
      Vzpomínám si na situaci z konce let 2011 a 2012, kdy Američané vlekli svou 5. flotilu, která sídlí v Bahrajnu a plní bojovou službu ve vodách Indického oceánu a Perského zálivu, s hlavním úkolem chránit ropné komunikace , do Hormuzského průlivu a hrozí, že podnikne rozhodné kroky proti, pokud se Teherán rozhodne pro blokádu! A jejich spojenci ze Spojených arabských emirátů nastartovali motory svých tanků a odtáhli k hranici s islámskou republikou! Zavánělo to skutečnou invazí, ale vše se omezovalo pouze na hrozivá prohlášení, protože Spojené státy chápou, že zde nic neshoří, ale pouze zhorší ekonomické, politické a vojenské postavení Washingtonu ve světě! Pak sehrálo roli při překonání krize i důsledné postavení Moskvy! Kromě všech ostatních negativních podmínek této války v Americe, velmi silná sionistická láska, která má velmi přesné informace a jako žádná jiná část americké politické elity si uvědomila a uvědomuje si, že Spojené státy vůbec nehodlají zaútočit na Írán, jehož válka neslouží jejich zájmům! Ale děsit, provokovat Írán a doufat ve vytvoření podmínek v zemi pro příští arabské jaro – budou neustále!
    10. +1
      13. září 2016 11:21
      Nejsem odborník na protivzdušnou obranu. No, to je humor. Radary dělíme na pasivní a aktivní. kdyby si Írán všiml letadel a letadla si jich nevšimla. to znamená pravděpodobně řetězová pošta nebo řetězová pošta m. aktivní radar je zapnut těsně před startem ze země do vzduchu. v době míru je proces zdlouhavý. hodně koordinace v rámci výpočtu a centrály. a v bojové situaci je velmi rychlý. tvému ​​mimozemšťanovi spadla křídla. a na Ukrajině je to velmi hloupé. Írán není Ukrajina. hi
    11. 0
      13. září 2016 11:49
      Jde o projev mírumilovné politiky Spojených států pod záminkou „obrany“ demokracie.
  2. +12
    13. září 2016 09:08
    Když sestřelí, budou akce považovány za profesionální?)
  3. +12
    13. září 2016 09:08
    Fox News: Teherán „neprofesionálně“ pohrozil sestřelením dvou amerických špionážních letadel

    Už dost na to, abych urazil "výjimečný" národ...
    Vždyť nás všechny upozorňují na naši neprofesionalitu...
    Je nutné orientačně sestřelit americké letadlo, s vysokou profesionalitou.
    Věřím, že poté americké stížnosti ustanou smavý
    1. +3
      13. září 2016 09:56
      Nejen stížnosti, ale i lety poblíž hranic. Toto plemeno bastardů pochopí až po obdržení soplů a hned začnou brečet, že nejsou biti podle pravidel. Je čas zavést tyto tvrdohlavé a výjimečné z 6. oddělení, a čím dříve, tím lépe.
  4. PKK
    +6
    13. září 2016 09:09
    Američané se rozhodli dráždit Írán, upřímně jako děti.
    1. +3
      13. září 2016 09:35
      Horší. Ještě ne dospělí, ale už ne děti. Jednání teenagera - nechápou, že snížili svou pověst pod podstavec. Nikdo jim už nevěří. Spojenci jsou nedůvěřiví, protože každého hodí na příležitost, protože nic osobního není byznys. Nepřátelé se už nebojí, protože válka o peníze a válka o přežití mají různé motivace. Dovádění (nelze to říct jinak) - nemají žádné skutečné opodstatnění. Všechno nějak není logické a hloupé.
  5. +2
    13. září 2016 09:09
    Toto je politické prohlášení. Sestřelování letadel v mezinárodním prostoru nebude přirozené, ale pokud vletí...
    1. 0
      13. září 2016 09:17
      Ale když je vytlačíte do vzdušného prostoru zachycením, jako míček do kapsy...
    2. +1
      13. září 2016 11:30
      Nebudou sami se sebou... Ano, a nebudeme, vzpomínám si na nedávné události nad Černým mořem. Pokud jsem pochopil, létání podél hranic je běžnou praxí pro průzkumná letadla. Jsou situace, kdy jdou opravdu za hranice mezinárodního práva, pak můžete sestřelit, ale i v tomto případě se bude průzkumná strana snažit „ukrýt“...připomínáme sestřelený korejský Boeing 747 nad Sachalinem. A na „řadového zpravodajského důstojníka“ se ani nebudou snažit vměšovat se na území země se snesitelnou PVO.
  6. +3
    13. září 2016 09:12
    Zdá se, že „profesionální chování“ v konceptu „výjimečné“ znamená sestřelit bez varování a pak protestovat.
    Jeden papoušek souhlasil, že byl oškubaný, a tyhle létají.
  7. +9
    13. září 2016 09:12
    [quote] [/ quote] představovalo skutečnou hrozbu pro americká letadla, protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.
    Tady je vysvětlení té drzosti! Íránci nemají na čem létat, nemají co sestřelovat a nikdo nevěnuje pozornost nepodloženým hrozbám.
    1. +3
      13. září 2016 09:38
      Citace od kapitána92
      protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.
      Tady je vysvětlení té drzosti! Íránci nemají na čem létat, nemají co sestřelovat a nikdo nevěnuje pozornost nepodloženým hrozbám.

      To, že je Američané nenašli, neznamená, že tam nejsou.
      Ne neopodstatněné výhrůžky, ale zdvořilé varování - aby byli pozornější, jinak by se ztratili, překročili hranice a museli opravdu střílet.
      Drzost se trestá.
      1. +3
        13. září 2016 09:54
        Citace: Šedý bratr
        To, že je Američané nenašli, neznamená, že tam nejsou.

        - Vidíš gophera?
        - Ne.
        "A já nevidím." A on je. (c/f DMB)
        A hledali je Američané? smavý
        Průzkumná letadla mají sadu vybavení, které opravuje práci stanic protivzdušné obrany a frekvence.
        Dobře zavedený vesmírný průzkum jim umožňuje mít kompletní informace o přítomnosti systémů protivzdušné obrany v oblasti. hi
        1. +3
          13. září 2016 10:44
          Citace od kapitána92
          Citace: Šedý bratr
          To, že je Američané nenašli, neznamená, že tam nejsou.


          A hledali je Američané? smavý
          Průzkumná letadla mají sadu vybavení, které opravuje práci stanic protivzdušné obrany a frekvence.:

          Možná hledali. Je obtížné detekovat záření, zvláště pokud žádné není. Jeden průzkum funguje a je to – Íránci viděli, koho varovat.
          Dobře zavedená vesmírná inteligence

          Ne všemocný.
          Pokud znáte „okna“ mezi satelity, pak můžete Godzillu vláčet přes celou zemi a nikdo se o ničem nedozví.
  8. +5
    13. září 2016 09:20
    Když je letadlo ozářeno naváděcí stanicí protivzdušné obrany, pocítí nebezpečí beze slov. Myslím, že Írán bude mít dost odhodlání stisknout tlačítko se zvláštní drzostí amerických zpravodajských důstojníků. Čím vyšší je úroveň konfrontace mezi Íránem a USA, tím pevnější a spolehlivější jsou vazby mezi Íránem a Ruskem. A pak, když jedno z amerických průzkumných letadel spadne do moře, nemá smysl truchlit...
  9. +4
    13. září 2016 09:20
    Zajímalo by mě, jestli útěk dvou amerických stratégů poblíž hranic Severní Koreje za účelem demonstrovat sílu byl profesionální? ..
  10. +2
    13. září 2016 09:22
    tak co to je?!!!!!! a jednání s nimi je neprofesionální))))))
  11. +2
    13. září 2016 09:29
    protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany.

    Sami to nenašli, chtěli, aby jim Íránci řekli, kde je jejich protivzdušná obrana?)
  12. +2
    13. září 2016 09:32
    Nebojácní bojovníci s pruhovanýma ušima směle létali v oblasti nepokryté protivzdušnou obranou! A stejně neohroženě ignoroval varování Peršanů. A kdyby existovala protivzdušná obrana? Stejně nebojácně trollovali, nebo by stejně uletěli. Na Krymu samozřejmě nikomu nevyhrožujeme, že sestřelíme – oni už to vědí a nezakopávají se.
    1. 0
      13. září 2016 19:09
      Jste všichni? Jsem jediný, kdo ví, že naše S-300 tam již byly dodány. Zatím jen polovina (vlastně více než polovina) party.
  13. +2
    13. září 2016 09:34
    Íránská armáda během letu informovala Američany vysílačkou, že jim hrozí sestřelení.
    Dokonce velmi kulturní varování. Peeping znamená „kulturně“, ale není třeba se obávat o své hranice. Chyba pilota, selhání v technologii a Teherán neobstojí na ceremonii s Američany, oni nás „pochopí a odpustí“.
  14. +1
    13. září 2016 10:02
    Provokatéři z Pentagonu stále nepochopili, že už nejsou tou bezpodmínečnou silou v regionu jako před 10 lety, ale jsou pouze nepříjemným faktorem.
    A co se stane, když Írán, byť ne profesionálně, ale sestřelí matrace? Budou Spojené státy vtaženy do nové války v BV? Popraskají Pentagonu kalhoty?
  15. +1
    13. září 2016 10:08
    "Chtěli jsme otestovat íránskou reakci"

    Sakra, buď zkušební piloti, nebo psychiatři-resuscitátoři. Vidíte, tam žádná protivzdušná obrana není... Včera tam žádná nebyla, ale ráno to přinesli. Profesionálové?
  16. 0
    13. září 2016 10:34
    Žádná protivzdušná obrana? Možná dobře skryté? Příště je nechte vletět do teroristických vod a podívejte se na reakci.
  17. 0
    13. září 2016 10:35
    Peršané neviděli americkou klasiku?
  18. 0
    13. září 2016 11:01
    A je tu zpráva, že Syřané sestřelili izraelskou stíhačku! letěl....
    1. 0
      13. září 2016 11:13
      Citace z xroft
      A je tu zpráva, že Syřané sestřelili izraelskou stíhačku! letěl....

      Srazili se více než jednou smavý , jen něco takového s fotografiemi a troskami parku - z nějakého důvodu se nikdy neukázaly smavý
      Dnes ráno damašská média informovala, že letectvo vládní armády Bašára Asada sestřelilo dva letouny izraelského letectva v syrském sektoru Golanských výšin. Šlo údajně o sestřelenou izraelskou stíhačku a dron.

      Informace na toto téma šířila zejména syrská vládní agentura SANA.
      Podle rozhlasové stanice "Kol Israel" velení IDF v úterý asi v 10:30 oficiálně tyto zprávy popřelo.
      Izraelské vojenské zdroje oznámily, že byl učiněn pokus o ostřelování syrské protivzdušné obrany, ale tyto útoky nezpůsobily žádné škody na letadlech IDF.
      "Cursor" dříve napsal, že letectvo IDF včera večer zaútočilo na pozice Asadových sil.
      Zasažena byla dělostřelecká baterie, ze které byl včera vypálen minometný granát na izraelské území. Vybuchla v severních Golanech, aniž by způsobila škody.
  19. +1
    13. září 2016 11:04
    Jde o "Poseidona" - na fotce U2! Chladný!
  20. +1
    13. září 2016 11:11
    Citace: Andrey K
    Fox News: Teherán „neprofesionálně“ pohrozil sestřelením dvou amerických špionážních letadel

    Už dost na to, abych urazil "výjimečný" národ...
    Vždyť nás všechny upozorňují na naši neprofesionalitu...
    Je nutné orientačně sestřelit americké letadlo, s vysokou profesionalitou.
    Věřím, že poté americké stížnosti ustanou smavý

    Američané na to jen čekají, až jejich letadlo sestřelí Íránci. Okamžitě vyhlásí válku Íránu prostřednictvím OSN a celá tato smečka, NATO a Spojené státy zahájí invazní akci, jako v Iráku a Jugoslávii. Potřebují právní důvod.
    Amerika opravdu potřebuje válku. Trump se brzy dostane k moci a v případě války bude možné změnit ústavu USA a Obama zůstane u moci, protože. Trump, soudě podle jeho výroků, se těm u moci nelíbí.
  21. +1
    13. září 2016 11:26
    No a nakonec bylo v Sýrii sestřeleno izraelské letadlo. Toto je vzdálený pozdrav Američanům na Blízkém východě. Proto nelétají do íránského vzdušného prostoru.
    1. 0
      13. září 2016 11:28
      Citace: Alexey_K
      No a nakonec bylo v Sýrii sestřeleno izraelské letadlo. Toto je vzdálený pozdrav Američanům na Blízkém východě. Proto nelétají do íránského vzdušného prostoru.

      Alexey, radujte se brzy.
      Dnes ráno damašská média informovala, že letectvo vládní armády Bašára Asada sestřelilo dva letouny izraelského letectva v syrském sektoru Golanských výšin. Šlo údajně o sestřelenou izraelskou stíhačku a dron.

      Informace na toto téma šířila zejména syrská vládní agentura SANA.
      Podle rozhlasové stanice "Kol Israel", Velení IDF v úterý kolem 10:30 tyto zprávy oficiálně popřelo.
      Izraelské vojenské zdroje oznámily, že byl učiněn pokus o ostřelování syrské protivzdušné obrany, ale tyto útoky nezpůsobily žádné škody na letadlech IDF.
      "Cursor" dříve napsal, že letectvo IDF včera večer zaútočilo na pozice Asadových sil.
      Zasažena byla dělostřelecká baterie, ze které byl včera vypálen minometný granát na izraelské území. Vybuchla v severních Golanech, aniž by způsobila škody. Velení izraelské armády uvedlo, že se nehodlá smířit s porušováním suverenity židovského státu.
  22. 0
    13. září 2016 11:27
    pokud nevidíte zařízení protivzdušné obrany, je to oftalmolog
  23. 0
    13. září 2016 11:32
    musí být zasažen. jako izraelské letadlo! A nebudou žádné otázky!
    1. 0
      13. září 2016 11:34
      Citace: vezunchik
      musí být zasažen. jako izraelské letadlo! A nebudou žádné otázky!

      pokud jako izraelské - pak rozhodně nebudou žádné otázky
      Citace od atalefa
      Dnes ráno damašská média informovala, že letectvo vládní armády Bašára Asada sestřelilo dva letouny izraelského letectva v syrském sektoru Golanských výšin. Šlo údajně o sestřelenou izraelskou stíhačku a dron.

      Informace na toto téma šířila zejména syrská vládní agentura SANA.
      Podle rozhlasové stanice "Kol Israel" velení IDF v úterý asi v 10:30 oficiálně tyto zprávy popřelo.
      Izraelské vojenské zdroje oznámily, že byl učiněn pokus o ostřelování syrské protivzdušné obrany, ale tyto útoky nezpůsobily žádné škody na letadlech IDF.
  24. +2
    13. září 2016 11:51
    Citace: Alexey_K
    Okamžitě prostřednictvím OSN vyhlásí Íránu válku

    Nebudou moci prostřednictvím OSN vyhlásit Íránu válku, protože naše země a Čína tam mají právo veta a my budeme ostře proti.
    Ale skutečnost, že Írán od nás potřebuje nakoupit, než bude příliš pozdě na S-300 a další systémy protivzdušné obrany, tato situace dokonale ukazuje.
    1. 0
      13. září 2016 19:12
      Polovina šarže je již zakoupena a doručena.
  25. +1
    13. září 2016 12:36
    Přesně tak, Američani nás všechny trollí - pokud se bojíte sestřelit - moc nemluvte, pokud se nebojíte - sestřelte, vše ostatní je neprofesionální.
  26. +1
    13. září 2016 12:45
    „Pentagon také poznamenal, že chování Teheránu bylo nejen neprofesionální, ale také nepředstavovalo skutečnou hrozbu pro americká letadla, protože v oblasti nebyla zaznamenána žádná zařízení protivzdušné obrany“...

    Je to škoda ... Koneckonců 1 míle ve vzdušném prostoru (letadla byla 13 mil daleko a teritoriální vody - 12 mil) je jakýsi skromný segment, který bude těžké dokázat, že druhá strana ...
    Takže - už nezažijte reakci Íránců ... Přesto se jednoho dne někdo neuskromní a drzému Amer boorovi klikne na nos...
  27. 0
    13. září 2016 14:42
    Ale potahy matrací profesionálně sestřelily íránský pasažér Boeing.
  28. 0
    13. září 2016 15:05
    "......letěl 13 mil od pobřeží Íránu (zatímco teritoriální vody státu se rozprostírají 12 námořních mil od pobřeží)."

    Kdyby nebyli v brýlích, pak by letěli blíž ...... takže měřič brýlí stále fungoval
  29. +1
    13. září 2016 15:12
    Varování před rizikem narušení hranice, které by mohlo vést k ostřelování letadel, a hrozbou sestřelení v mezinárodním vzdušném prostoru jsou dva velké rozdíly.
  30. Aba
    0
    13. září 2016 18:23
    Teherán „neprofesionál“ pohrozil sestřelením dvou amerických průzkumných letadel

    To je jisté! Bylo by profesionální sestřelit potichu a bez varování! smavý
  31. 0
    13. září 2016 18:36
    No, proč taková prohlášení? zda? No sestřelí a budou se mýlit ve všech ohledech.
  32. +1
    13. září 2016 18:50
    Myslím, že je na čase sestřelit amery profesionálně: plynule předjet ve stíhačce, vylít 200 litrů petroleje a vyhodit nezhasínajícího býka pilota oknem nebo zapnout přídavné spalování. smavý
  33. 0
    14. září 2016 05:29
    Od ozáření radarem po vypuštění ne více než 30 sekund.. Během této doby by potahy matrací stihly pouze zkazit plenku.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"