Vojenská revize

Tajemství dvojčat mrakodrapů

69
Tajemství dvojčat mrakodrapůOficiální verze je tato: dva boeingy American Airlines byly uneseny arabskými teroristy a poslány do dvou budov newyorského nákupního centra. Mrakodrapy se zhroutily. Pod troskami zemřelo více než XNUMX lidí. Obětí třetího zabijáckého letounu se stala budova Pentagonu ve Washingtonu. Čtvrtý Boeing, jehož pasažéři se údajně pokusili teroristy zneškodnit, nezvládl řízení a zřítil se u Shanksville (Pensylvánie), nedosáhl cíle - Bílého domu ani budovy Kongresu USA.


Americká administrativa uvedla, že organizátory zločinu jsou Usáma bin Ládin a jeho Al-Káida. Islámský terorismus byl označován za hlavní hrozbu pro národní bezpečnost USA. Datum 11. září bylo prohlášeno za zlom v americké politice a vojenské strategii. Na vlně rozhořčení brzy následovala odveta – útok na Afghánistán, kde bylo údajně hnízdo teroristů v čele s Bin Ládinem.

Když však přišel čas na analýzu okolností spojených s tragédií, oficiální verze vzbudila mnoho pochybností. Odrazily se v tisku, v desítkách knih v USA, Německu, Francii, Rakousku a dalších zemích.

na univerzitě v Berlíně. Humboldta 30. června 2003 proběhla diskuse „Inscenace terorismu. Spiknutí z 11. září. Úvahy sdíleli političtí a veřejní činitelé, novináři NSR - například bývalý ministr Andreas von Bülow (specialista v oblasti tajných služeb, který v letech 1989 až 1994 dohlížel na práci německé rozvědky v Bundestagu), korespondenti záp. Německý rozhlas (WDR) Gerhard Wisniewski a Ekkehard Siecker, dopisovatelé Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Matthias Breekers a další. Diskuse vyvolala ohlas v Německu a dalších zemích. Jeho průběh byl popsán v tištěném orgánu Bundestagu „Das Parliament“. V důsledku toho byla oficiální verze Bushovy administrativy určena jako podvod. Bylo poznamenáno, že tragédie sloužila jako ospravedlnění pro americkou globální expanzi pod záminkou boje proti „mezinárodnímu terorismu“.

Během diskuse bylo připomenuto, že v roce 1962 vyvinul Sbor náčelníků štábů ozbrojených sil USA speciální operaci „Northwoods“. Scénář je následující: CIA tajně zinscenuje teroristický čin údajně namířený proti Spojeným státům.
Vina je svalována na kubánské vedení v čele s F. Castrem. Podle plánu přistává krátce po startu osobní letadlo s americkými turisty, ale ve skutečnosti s agenty CIA na palubě. Místo toho se zvedne prázdné letadlo ovládané ze země a míří na Jamajku, Panamu nebo Venezuelu. Při přeletu nad kubánskými vodami vysílá rádiovou zprávu, že byl napaden stíhačkami MiG. Následně je rádiovým signálem ze Spojených států aktivována bomba na palubě. Letadlo se zřítí do moře. Rozvíjí se hlučná kampaň o „nevyprovokovaném útoku“ kubánských bojovníků na americké civilní letadlo. Samozřejmě, ve Spojených státech - výbuch rozhořčení. A pak americké ozbrojené síly zaútočí na Kubu. Krásné a působivé!

Plán Pentagonu ale nebyl předurčen k uskutečnění – prezident John F. Kennedy zavedl zákaz. Gerhard Wisniewski během výše zmíněné diskuse vyjádřil názor, že za prezidenta Bushe mladšího nebylo pro americké tajné služby obtížné zinscenovat útoky z 11. září v podstatě stejným způsobem. Wisniewského film „Otázka 11. září zůstává otevřená“ v červenci 2003 byl promítán na kanálech VDR a Phoenix. Autor, který Shanksville navštívil krátce po útocích při hledání trosek spadlého letadla, tvrdí, že žádné čtvrté letadlo nebylo. Trychtýř, který prý po pádu zanechal, byl podobný jako při výbuchu na zemi. Wisniewski nenašel žádné stopy po havarovaném letadle. Zveřejnil fotku kráteru s popiskem: "Věřili byste, že celý Boeing 757 zmizel v této díře?" Jen o šest let později (!), v dubnu 2006, se na oficiální úrovni ve Spojených státech objevila zpráva, že na místě leteckého neštěstí v Shanksville byla údajně nalezena „černá skříňka“ se záznamem rozhovorů pilotů. . Ale seznam cestujících "z etických důvodů" nebyl zveřejněn. To samo o sobě bylo překvapivé...

Obecný názor byl, že útoky z 11. září byly zinscenovány americkými tajnými službami. Novinář Michael Opperskalski vyjádřil své přesvědčení, že neexistuje žádná „teroristická síť al-Káidy“ a „hrozba islámského terorismu“ není ničím jiným než obrazem nepřítele „vybudovaného západními tajnými službami“.
Názory zpravodajských expertů jsou kuriózní. Horst Emcke, který koordinoval práci německých tajných služeb pod vedením Willyho Brandta, věřil, že teroristé nemohou bez vědomí CIA unést čtyři letadla najednou. Jeho kolega Andreas von Bülow se domníval, že do útoků byla zapojena i izraelská rozvědka Mossad. Pro ni, stejně jako pro Bílý dům, bylo důležité nastavit veřejné mínění ve prospěch války proti Arabům. V CIA a 11. září. Mezinárodní teror a role tajných služeb“ Bülow poznamenává: „Teroristické operace s cílem ovlivnit veřejné mínění jsou pro CIA samozřejmostí. Seznam vražd inspirovaných CIA je dlouhý."

Totální lež

Autoři publikací položili Bushově administrativě mnoho otázek ohledně událostí z 11. září. Mnohé jsou stále nezodpovězeny. Například:

• Proč Kongres USA okamžitě nezřídil komisi, která by prošetřila okolnosti a nekonala slyšení o mimořádné události? Rozhodnutí o jeho vytvoření padlo až o dva roky později, kdy zmizely všechny důkazy, které by mohly záhadu osvětlit. Do čela komise byl nabídnut Henry Kissinger. Odmítl. Proč?

• Proč nebylo v seznamech cestujících v letadlech zveřejněných CNN a nalezených na internetu ve stejný den, 11. září, ani jedno arabské příjmení? A třetí den po útoku FBI zveřejnila seznam 19 arabských teroristů – účastníků operace. 10 z nich, jak se brzy ukázalo, bylo naživu.

• Proč bylo novinářům zakázáno případ samostatně vyšetřovat a bylo jim dovoleno natáčet ruiny mrakodrapů pouze z jednoho určeného místa?

• Proč výhradní právo shromažďovat fakta a důkazy bylo uděleno pouze FBI, soukromé společnosti Controlled Demolition Inc. („Koporace řízeného ničení“), stejně jako hasičská a technická služba?

• Proč se jako první na místě objevila „korporace řízené destrukce“, která disponovala speciálními materiály a vybavením (včetně laseru, pro vertikální demolici výškových budov, aby neohrožovala sousední budovy). kriminální akci a dostal vysokou odměnu za "odklízení trosek"?

• Proč se obě 110patrové budovy, upevněné zevnitř pevným ocelovým rámem, svisle zřítily na základy, jako by byla provedena jejich „řízená destrukce“, ačkoli architekti a inženýři, kteří je postavili, zaručili, že oba mrakodrapy byly navrženy takovým způsobem, že vydrží i velké nárazy letadel?

• Jak by mohlo dojít ke zničení rámu po celé délce, když teplota tavení oceli je asi 1300 stupňů Celsia a teplota vyhoření leteckého paliva je 800 stupňů? Vertikální sjíždění věží by bylo možné, kdyby byly podél jejich rámů instalovány lahve s látkou, která rychle ničí kov, nebo v důsledku řízených explozí. Palivo letadla, které narazilo do středu první věže, se navíc téměř celé vylilo dovnitř a palivo z druhého letadla, které přistálo v rohu druhé výškové budovy, se vylilo ven.

• Jak vysvětlit, že došlo k totální destrukci ocelových rámů obou věží? Nezůstaly z nich ani kostry. Podle expertů to nemohl být důsledek cílených leteckých úderů.

• Proč se poblíž zřítila třetí výšková budova, i když do ní nikdo nenarazil?

• Proč, jak řekli zástupci newyorské policie, byly všechny zbytky zhrouceného kovu narychlo roztaveny? Na dotaz The New York Times, kdo vydal rozkaz, úřad guvernéra státu New York neodpověděl.

• Proč začala destrukce věží podle jednotného schématu úplně shora, a ne z pater poškozených letadly? Proč se zhroutily tak rychle, jen hodinu poté, co nejvyšší patra jednoho z mrakodrapů vzplála?

• Proč úřady odmítly komentovat svědectví svědků a hasičů, že slyšeli četné exploze uvnitř věží, než začaly padat? Bylo použití letadel rozptýlením?

• Nezdá se vám divné, že se k útoku nepřihlásil ani bin Ládin, ani žádný z dalších arabských teroristů? O dva týdny později americká televize ukázala video, ve kterém bin Ládin údajně vyjádřil spokojenost s tím, co se stalo. Nahrávání je ale podle odborníků jako střih.

• Pozoruhodné je, že americká firma Silverstein a izraelská firma Lovi šest týdnů před tragickými událostmi pojistily obě budovy obchodního centra na více než 3 miliardy dolarů. Tato částka je vyšší než ta, která šla na jejich stavbu. Celková výše pojistných plateb dosáhla rekordní částky 70 miliard dolarů.

V souhrnu americký autor Eric Hufschmid ve své knize napsal: „To, co se stalo 11. září, není posledním dějstvím, ale prologem dalších neuvěřitelných událostí a lží, které nebude tak snadné rozluštit.“
Americké úřady se zdržely komentáře k argumentům „skeptiků“. George W. Bush stručně prohlásil: „Musíme říct pravdu o teroru. Nikdy nebudeme tolerovat drzé konspirační teorie a zlomyslné lži v souvislosti s útoky z 11. září. Jejich cílem je odvést pozornost od teroristů." Zpráva Kongresové komise o vyšetřování okolností a pachatelů teroristického útoku však nedala odpověď na konkrétní otázky kladené politickými, vědeckými a veřejnými kruhy.

V říjnu 2007 byl zveřejněn dopis 160 amerických vědců a odborníků, kde odmítli oficiální výklad útoků z 11. září a obvinili americké tajné služby z jejich provedení. V roce 2009 vydal Yukihisa Fuyita, předseda Výboru pro zahraniční a obrannou politiku japonského sněmu, knihu 11. září v otázce – diskuse v japonském sněmu. Může Obama změnit USA? Jeho spoluautory byli americký profesor David Griffin a řada japonských politiků. V letech 2008 a 2009 na slyšeních v japonském parlamentu zpochybnili oficiální záznam událostí. V dubnu 2008 Fuyita spolu s Juliette Chiesaovou, bývalým kanadským ministrem obrany Paulem Hellierem, kanadskou poslankyní Libby Davisovou, americkými politiky Mikem Gravelem, Ralphem Naderem a Cynthií McKinleyovou a senátorkou Arizony Karen Johnson požadovali, aby americké úřady provedly nové vyšetřování teroristy. Záchvat. Pak se nic nedělalo...

Když přemýšlíme o okolnostech útoků z 11. září, existují historický asociace s praxí organizování provokací a tajných operací ze strany americké vládnoucí elity a jejích zpravodajských služeb za účelem ospravedlnění válek proti tomu či onomu státu nebo svržení nežádoucích vlád.

Vzpomeňte si na zinscenované potopení americké fregaty Maine v roce 1898, aby se vytvořila záminka pro válku USA proti Španělsku, nebo na podobně zinscenované potopení Lusitanie v roce 1915 k ospravedlnění vstupu USA do XNUMX. světové války.

Ve stejné řadě tragédie Pearl Harbor v roce 1941, jejíž tajemství se po desetiletí skrývalo za sedmi pečetěmi. A co záhada atentátu na JFK? Je neodhalená. Organizátoři vraždy nejsou známí, několik desítek svědků bylo vysláno na onen svět jeden po druhém.

Příkladů je mnoho. A po 11. září tajné provokace a sofistikované podvody ze strany vedení USA a zpravodajských služeb neustaly. Aby Bush zahájil válku proti Iráku, uvedl v omyl své spoluobčany, OSN a zbytek světa prohlášením, že Saddám Husajn byl zapojen do útoků z 11. zbraň hromadného ničení je nebezpečné a musí být odstraněno silou. A také to všechno byla lež.

PS Tento článek byl připraven k publikaci několik dní před smrtí Vjačeslava Ivanoviče Dašičeva dne 1. června 2016. Stala se poslední v jeho životě (1925-2016). Autor se nedožil dne, kdy v červenci vyšla zpráva amerického Kongresu o teroristických útocích z 11. září 2001 připravená ještě v roce 2002. A tato zpráva mimochodem neobsahuje ani konečné závěry, ani celou pravdu o tragédii.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/versia/tajny_bliznecov-neboskrobov_882.htm
69 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. EvgNik
    EvgNik 17. září 2016 05:50
    +15
    Tam, kde jsou státy, nelze z definice mluvit o pravdě.
    1. samaritán
      samaritán 22. září 2016 14:11
      0
      Dnes, další důkaz toho, když Lavrov poslal Kerryho do vesmíru... požadující vyšetření útoku na gumkonvoj....
  2. Bort Radist
    Bort Radist 17. září 2016 06:18
    +5
    Citace z EvgNik
    Tam, kde jsou státy, nelze z definice mluvit o pravdě.

    Leží ve jménu prosperity a „míru“ po celém světě.
  3. žádná válka
    žádná válka 17. září 2016 06:40
    +3
    Přikláním se k verzi zničení věží jaderným výbuchem, nastolené v době, kdy byly věže vytvořeny jejich konstruktéry.
  4. avg-mgn
    avg-mgn 17. září 2016 07:02
    +13
    • Jak vysvětlit, že došlo k totální destrukci ocelových rámů obou věží? Nezůstaly z nich ani kostry. Podle expertů to nemohl být důsledek cílených leteckých úderů.
    Měl jsem možnost navštívit New York v červenci 1993 se skupinou našich specialistů a na vlastní oči vidět výsledek bombového útoku na auto na parkovišti umístěném v mínus 5 patře jednoho z „dvojčat“. Takže: auto nacpané podle předběžných odhadů asi 800 kg trhaviny a zaparkované téměř k jednomu ze sloupů při výbuchu zničilo podlahy 4,5,6 pater a pouze zdeformovalo a nezdemolovalo trámy sloupy (podle odborníků v době našeho příjezdu na sloup již nebylo místo, byly tam nové provizorní konstrukce). Viděl jsem příčné mezipodlažní nosníky, od oka, jsou to I nosníky s hrdlem asi metr.

    Vygooglujte si video padajících věží a uvidíte jasné záblesky před zhroucením budov.
    Takže, jak to chápu, bez inženýrského poddolování (řízených výbuchů) by budovy mohly padat libovolně a budovy jsou velmi husté, kromě toho bychom neměli zapomínat, že budovy jsou zplynovány, což vysvětluje zničení třetí budovy WTC. (plyn z poškozeného plynovodu přes přechody se rozšířil spodními patry a explodoval).
    1. sabakina
      sabakina 17. září 2016 09:55
      +5
      Paprsek se může zhroutit jakýmkoli způsobem, ale ne takto:
  5. PKK
    PKK 17. září 2016 07:03
    +4
    Oficiálně nevysvětlili, jak požární systémy fungují, možná stačily k uhašení požárů.
    A to, co nás američtí vůdci bouří, považují za idioty, že budeme bezpodmínečně věřit ve falešné nehody nebo jsme na úrovni šílenců a přijmeme naše manévry jako realitu.
  6. V.ic
    V.ic 17. září 2016 07:43
    +4
    Autor zapomněl zmínit pojištění, které dostali (? dva?) občané USA z řad "vyvolených", kteří si tyto budovy (ve výši 2 ks) koupili zhruba půl roku před incidentem. Mimochodem, zdá se, že budovy byly určeny k demolici v souvislosti s „vypršením zdroje“. Tady jim to prospělo. A více než tři tisíce mrtvých... Vzpomeňte si na další příběh se stejnými T.T. a náklaďák s "výbušninami" o pár let dříve. První scéna hry.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 17. září 2016 08:11
      +4
      Jak se nekroutit, ale byla tam letadla. Mimochodem, v jedné z věží se zdálo být nějaké zlato. Několik tun. Nějak se to rozplynulo. pláč
      1. renics
        renics 17. září 2016 13:25
        +2
        Letadla pro digitální technologie není problém kroutit a navíc tato letadla můžete vložit kamkoli.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 17. září 2016 14:10
          +3
          Citace z renic
          Letadla pro digitální technologie není problém kroutit a navíc tato letadla můžete vložit kamkoli.

          Já vlastně 11.11.2001. domov připnutý, zapnuté zprávy a je tu živá show. Bylo to velmi zajímavé.
    2. TIT
      TIT 17. září 2016 08:44
      +3
      Citace od V.ic
      Autor se zapomněl zmínit

      a další vtip v každém počítači
      1. stas57
        stas57 17. září 2016 09:39
        +5
        pravda, číslo prvního letadla je N334AA a let AAL11, ale koho to zajímá ...
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. 1rl141
      1rl141 18. září 2016 14:19
      +3
      Citace od V.ic
      Autor zapomněl uvést pojištění, které obdrželi (? dva?) občané USA z řad "vyvolených"


      V každém doupěti, kde je padouch
      pomlouvá zlo ničemnosti,
      určitě existuje nějaký Žid
      nebo finance judaismu.
  7. parusník
    parusník 17. září 2016 07:54
    +4
    Nejdůležitější důkaz, že výbuch dvojčat byl dílem amerických speciálních služeb.. Jedná se o vraždu Bin Ládina a jak dlouho po něm pátrali. Otázkou je, proč zabíjet hlavního obviněného ze zločinu. .
    1. atalef
      atalef 17. září 2016 08:21
      +4
      Citace z parusnik
      Nejdůležitější důkaz, že výbuch dvojčat byl dílem amerických speciálních služeb.. Jedná se o vraždu Bin Ládina a jak dlouho po něm pátrali. Otázkou je, proč zabíjet hlavního obviněného ze zločinu. .

      co na to říkáš?
      13. září v 5 hodin ráno došlo k explozi (kapacita - 300 kg v TNT [13]) v suterénu 8patrového cihlového obytného domu č. 6, budova 3 na Kashirskoye Highway. Vzhledem k tomu, že dům byl zděný, v důsledku výbuchu byl zcela zničen, zemřeli téměř všichni nájemníci, kteří se v něm nacházeli - 124 osob - [1], 7 osob bylo zraněno různé závažnosti [1], 119 rodiny byly zraněny [13] .

      Generální prokuratura Ruska dokončila vyšetřování trestního případu výbuchů obytných domů v Moskvě a Volgodonsku. Vyšetřování prokázalo, že přímými organizátory útoků byli občané cizích států Emir Al-Khattab a Abu Umar, kteří byli následně zlikvidováni speciálními službami Ruské federace na území Čečenska..

      no, tvoje verze?
      Mimochodem, byla FSB obviněna z výbuchu na Kashirskoye Highway? jak se vám líbí tato konspirační verze?
      1. parusník
        parusník 17. září 2016 10:31
        +7
        Zajímavé .. Bin Ládin a jeho Al-Káida jsou odchovanci CIA .. Američané se tím netajili , když je krmili .. a ani teď se nijak zvlášť nesnaží ji zničit ... ale chcete říct, že Emir Al -Khattab a Abu Umar .. to jsou odchovanci FSB ... Potopení americké fregaty Maine v roce 1898 je také "konspirační teorie" .. jako bojové španělští potápěči ji potopili ... No, jednodušší verze amerického námořník v práškovém časopise se rozhodl udělat grilovačku .. S pozdravem Bin Ládina .. má vynikající kontakty s pákistánskou rozvědkou .. našel ho o 10 let později v .. Pákistánu .. a když hledali, porazili Irák, Libyi . ... a najednou se tam schovává ... Ale co je charakteristické ... Al-Káida stále žije ... a tráví teroristické útoky ... A v Čečensku je něco tichého ... jediné, co v Dagestánu dělá hluk ... ale ti, co dělají hluk, se prohlašují za příznivce ISIS... a poslední izraelská rozvědka svého času aktivně pomáhala čečenským ozbrojencům... I s ďáblem, ale proti Rusku...
  8. s.melioxin
    s.melioxin 17. září 2016 08:13
    0
    ... USA. Datum 11. září bylo prohlášeno za zlom v americké politice a vojenské strategii.
    Rubikova kostka má 43 252 003 274 489 856 000 kombinací a pouze jedno řešení. A po „bodu obratu“ dojde k mnoha rozhodnutím a z jejich pohledu bude vše správně. Jen je tam upřesnění, že nemůžete mít všechno najednou, jak moře, tak po kolena. USA to je. Všichni jsou šedí, ale my jsme bílí a nadýchaní. Chyba. To nemůže být.
    1. Bývalý ponorkář
      Bývalý ponorkář 18. září 2016 11:14
      +2
      Rubikova kostka pro důstojníky - jednobarevná, pro praporčíky - monolitická.
  9. vasily50
    vasily50 17. září 2016 08:27
    +4
    Skutečnost, že * alcaida * byla vytvořena americkými specialisty, vědí i Američané. Peníze, specialisty a zbraně poskytují Spojené státy. Kvůli úkrytu obvinili ty nejodpornější postavy a zničili je, zbytek byl přejmenován a ponechán v té době v záloze. No nic mimořádného, ​​jen je zvláštní, že každý, kdo pracuje pro CIA, nedělá závěry, protože s nimi to bude stejné. Jakmile budou takto zničeni, ať už ve jménu * demokracie *, nebo pro co jiného. Je zvláštní, že u nich nefunguje pud sebezáchovy, příkladů zrady je tolik a zrazují na všech úrovních americké administrativy a stále se najdou tací, kteří * nasmlouvají * práci pro USA.
  10. bionik
    bionik 17. září 2016 08:32
    +8
    S Pentagonem je také mnoho otázek. ..... Je známo, že vložka se k Pentagonu přiblížila po vodorovné trajektorii v tak malé výšce, že utrhla dráty natažené přes ulici, ale nějak se jí podařilo proklouznout mezi kandelábry, jejichž vzdálenost je menší než rozpětí křídel Boeingu 757 .

    A tento vynikající manévr na těžkém dopravním letadle údajně provedl arabský teroristický pilot Hani Khanjour, který absolvoval dvouměsíční letecký kurz! Na fotografiích z místa navíc nejsou vůbec vidět trosky – asi 100 tun kovu, což byl před srážkou Boeing 757.

    Není také jasné, co se stalo s křídly a motory „Boeingu“? Teoreticky by se křídla spolu s motory měla odtrhnout, když narazila na stěny budovy nalevo a napravo od průlomu, zatímco na trávníku před Pentagonem by bylo mnoho úlomků. křídel a ocasu. Nic takového se ale na obrázcích nenašlo. A ještě jedna otázka: na palubě letu 77 bylo 56 až 64 cestujících a členů posádky.

    Koneckonců, při každé letecké havárii jsou vždy mrtvoly (i když jsou těžce spálené). Věci ani ostatky cestujících ale nebyly předány příbuzným. .....(S).
  11. Donhapa
    Donhapa 17. září 2016 09:50
    +3
    Citace: Mordvin 3
    zdá se, že v jedné z věží bylo zlato. Několik tun. Nějak se to rozplynulo. pláč

    ))) Klíčové slovo je "bylo" ... Bylo a zlato odplulo. To je pravděpodobně důvod, proč tyto věže vyletěly do vzduchu ...
  12. Donhapa
    Donhapa 17. září 2016 09:54
    +4
    Citace od atalefa
    Citace z parusnik
    Nejdůležitější důkaz, že výbuch dvojčat byl dílem amerických speciálních služeb.. Jedná se o vraždu Bin Ládina a jak dlouho po něm pátrali. Otázkou je, proč zabíjet hlavního obviněného ze zločinu. .

    co na to říkáš?
    13. září v 5 hodin ráno došlo k explozi (kapacita - 300 kg v TNT [13]) v suterénu 8patrového cihlového obytného domu č. 6, budova 3 na Kashirskoye Highway. Vzhledem k tomu, že dům byl zděný, v důsledku výbuchu byl zcela zničen, zemřeli téměř všichni nájemníci, kteří se v něm nacházeli - 124 osob - [1], 7 osob bylo zraněno různé závažnosti [1], 119 rodiny byly zraněny [13] .

    Generální prokuratura Ruska dokončila vyšetřování trestního případu výbuchů obytných domů v Moskvě a Volgodonsku. Vyšetřování prokázalo, že přímými organizátory útoků byli občané cizích států Emir Al-Khattab a Abu Umar, kteří byli následně zlikvidováni speciálními službami Ruské federace na území Čečenska..

    no, tvoje verze?
    Mimochodem, byla FSB obviněna z výbuchu na Kashirskoye Highway? jak se vám líbí tato konspirační verze?


    Střelci "Boží vyvolení" opět přecházejí do FSB ... ..
    Už dávno je jasné, že je to vaše práce. Izraelci jsou mistři provokace
    1. Magua-001
      Magua-001 17. září 2016 11:11
      +3
      Je jich polovina.
      1. Donhapa
        Donhapa 23. září 2016 09:07
        +1
        Citace: Magua-001
        Je jich polovina.


        Pokud mluvíte o FSB, pak věřím, že 90%
  13. abarth
    abarth 17. září 2016 11:16
    +2
    žádné boeingy tyto mrakodrapy nezbouraly, sami Američané je vyhodili do povětří, lépe řečeno zbourali, opatrně bez zničení okolních budov, sledujte objev o demolici budov, verze jaderné nálože může vypadat neuvěřitelně, ale počet, umístění, přípravné práce při pokládce jsou obrovské a možná je není možné provádět skrytě.
  14. Nick1953
    Nick1953 17. září 2016 12:15
    +3
    Na rámech kolapsu budov z jednoho z úhlů jsou jasně viditelné postupné emise prachu ze stěn z výbuchů bezprostředně následovaných kolapsem. Rozhodně podkopávání.
  15. avg-mgn
    avg-mgn 17. září 2016 13:50
    +5
    Citace: sabakina
    Paprsek se může zhroutit jakýmkoli způsobem, ale ne takto:

    Soudě podle kovových šmouh uvnitř i vně byl paprsek řezán acetylenovým hořákem (řezačkou). Obecně je tato fotka odkud a proč?
    1. pane redpartizan
      pane redpartizan 17. září 2016 17:29
      +2
      Nebo odříznuto detonací tvarované nálože.
    2. Cynik
      Cynik 21. září 2016 19:39
      +1
      Citace z avg-mgn
      odkud a do čeho?

      A klikněte pravým tlačítkem na obrázek a vyberte: najít ... no, v žádném případě to náboženství neumožňuje?
      1. Donhapa
        Donhapa 23. září 2016 09:11
        +2
        Citace: Cynik
        Citace z avg-mgn
        odkud a do čeho?

        A klikněte pravým tlačítkem na obrázek a vyberte: najít ... no, v žádném případě to náboženství neumožňuje?


        ))) Shulchan Aruch a jejich Tóra říká, že to není košer! ))
  16. Lord Blackwood
    Lord Blackwood 17. září 2016 15:52
    +3
    Opět článek o jakési "konspiraci" a nepochopitelných "výhodách" z toho.
    Vladimir Putin 1. srpna 2011 během rozhovoru s účastníky fóra mládeže Seliger-2011 označil verzi, že Spojené státy zorganizovaly výbuchy 11. září 2001, za naprostý nesmysl. Uvedl také, že takové verze mohou předkládat pouze lidé, kteří nejsou obeznámeni s povahou činnosti zvláštních služeb, a ujistil, že „z technologických důvodů“ není možné takové skutečnosti skrývat, protože se jedná o příliš mnoho lidí.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 17. září 2016 21:39
      +3
      Do amerického lunárního programu byly zapojeny desetitisíce lidí
      lidí, starty raket sledovaly i desítky tisíc diváků.
      Ale pokud konspirační teoretici věří, že „Kubrick namaloval všechno“,
      pak je nic nepřesvědčí.
      Tak je tomu v tomto případě.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 17. září 2016 21:44
        0
        Citace: voyaka uh
        Do amerického lunárního programu byly zapojeny desetitisíce lidí
        lidé

        - a co?

        Citace: voyaka uh
        starty raket sledovaly i desítky tisíc diváků

        - sranda... start není ani polovina bitvy... Přistání (na cíl) také pozorovaly "desetitisíce", co?

        Válečník ... Jsi normální odborník, už se tak nehrň ... nemá to cenu ano
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18. září 2016 14:20
          +4
          Pod „lunární spiknutí“ už nelze jít.
          Ani úplné vypnutí mozku nestačí.
          1. aktivátor
            aktivátor 18. září 2016 17:22
            0
            Citace: voyaka uh
            Pod „lunární spiknutí“ už nelze jít.
            Ani úplné vypnutí mozku nestačí.

            No, není kouře bez ohně a sami Američané přiznávají, že některé záběry o přistání na Měsíci byly natočeny v pavilonu a pokud si toho někdo všiml, začaly ho mučit neurčité pochybnosti. I když věřím, že Američané byli na Měsíci Zdá se mi, že to byli Papuánci, kdo všechno tak dobře naplánoval, ale nevěřím na náhody, nevěřím všemu. A vypařené letadlo, které spadlo na Pentagon, je obecně únik mozků, kam se letadlo podělo? j vypařil se cítit
      2. Oleg Karlash
        Oleg Karlash 19. září 2016 17:57
        +1
        Víte, byl tam takový velký kouzelník Gary Houdini. Ukázal takové věci, například zmizení živého slona. Na vlastní oči jej sledovaly tisíce diváků. Amerika je zemí velkých iluzionistů. Mohou ukázat cokoli, dokonce i druhý příchod Krista, dokonce i létající talíře nad Bílým domem, dokonce i lety na Měsíc a Mars. Věřit či nevěřit je věcí vkusu. Nicméně ve skutečnosti – když Američané letěli na Měsíc před padesáti lety, tak proč by teď nemohli ani na ISS?
        1. Cynik
          Cynik 23. září 2016 09:23
          0
          Citace: Oleg Karlash
          proč teď nemohou ani dojet na ISS?

          Není to záležitost pána, pracovat jako taxikář...
  17. nové koření
    nové koření 17. září 2016 16:32
    +3
    Citace: autor

    • Proč se obě 110patrové budovy, upevněné zevnitř pevným ocelovým rámem, svisle zřítily na základy, jako by byla provedena jejich „řízená destrukce“, ačkoli architekti a inženýři, kteří je postavili, zaručili, že oba mrakodrapy byly navrženy takovým způsobem, že vydrží i velké nárazy letadel?

    • Jak by mohlo dojít ke zničení rámu po celé délce, když teplota tavení oceli je asi 1300 stupňů Celsia a teplota vyhoření leteckého paliva je 800 stupňů? Vertikální sjíždění věží by bylo možné, kdyby byly podél jejich rámů instalovány lahve s látkou, která rychle ničí kov, nebo v důsledku řízených explozí. Palivo letadla, které narazilo do středu první věže, se navíc téměř celé vylilo dovnitř a palivo z druhého letadla, které přistálo v rohu druhé výškové budovy, se vylilo ven.

    zdálo se tedy, že zazněla věrohodná verze: stropy nebylo třeba zahřívat na teplotu tání oceli, stačilo kriticky zeslábnout, a pak, když „proces začal“, stále větší množství kolapsu již zametl normální trámy (mimochodem, je krajně pochybné, že příčné trámy v horních patrech byly stejně silné jako v prvním). Pokud střed propadne, pak se MUSÍ vnější "vertikály" složit dovnitř. Pokud byly budovy skutečně zplynovány (a s největší pravděpodobností zkapalněným plynem, který je těžší než vzduch), pak byla simulace řízené exploze podél svislé osy plynovodu docela možná.
    A co je nejdůležitější, samozřejmě uznávám extrémní cynismus a kanibalismus vládnoucích elit, ale ne ve stejné míře? ..
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18. září 2016 14:45
      +1
      "Připouštím extrémní cynismus a kanibalismus vládnoucích elit, ale ne ve stejné míře? .."////

      Neviděl jsi skutečné fotografie na VO, jako americký imperialista
      sedí na mrtvole ve fraku a požírá maso wassat ?
      Tyto elity tak zničily svůj lid, že Američanů je už 325 milionů a všechny oklamaly natolik, že se k nim každoročně přistěhuje dalších 500,000 XNUMX legálních imigrantů. A mnohamilionová fronta na další roky.
      Hrozní lidé, jejich elity smavý !
  18. Anatolij Morozov
    Anatolij Morozov 17. září 2016 16:45
    +3
    Jednou nás nazvali "říší lží" bastardy
  19. pane redpartizan
    pane redpartizan 17. září 2016 17:35
    +1
    Hlavní otázka zní: proč se zhroutila všechna patra budov, a nejen ta nad místem dopadu letadla? Proč se budovy složily vertikálně a padaly rychlostí volného pádu? Kde jsou trosky letadla, které zasáhlo Pentagon?
    1. Oleg Karlash
      Oleg Karlash 19. září 2016 18:19
      0
      Proč proč. Protože Američané hrají světový poker. I když najdete naprosto nezvratné důkazy o zapojení amerických zpravodajských služeb do tohoto „teroristického útoku“, nic se nezmění. Všichni všemu dokonale rozumí. Ale amerové mají (možná) plnou královskou barvu, nejsilnější kombinaci. I když možná ne. Ale pod stolem mají pistoli. Ať se vám to líbí nebo ne, ale budete muset předstírat, že frajer sedí s nejsilnější kartou. Tady. A hrajeme hlavně šachy. A někdy domino.
  20. tacet
    tacet 17. září 2016 18:29
    +5
    Záběry z destrukce všech tří budov jsou jasným důkazem (alespoň pro mě jako stavebního inženýra), že se tyto konstrukce nemohly takto zřítit (jak bylo natočeno na video) z nárazu letadla. K destrukci dochází absolutně vertikálně (bez odchylek v horizontální rovině). To se může stát pouze tehdy, když současná ztráta únosnosti všech sloupů v suterénu nebo v prvním patře. Za předpokladu, že letadla narazila do horní části mrakodrapů, nemohlo dojít k poškození spodních pater. Jinými slovy, všechny tři budovy byly zničeny řízenou explozí.
  21. iouris
    iouris 17. září 2016 20:38
    0
    1) Někdy se v hollywoodských scénářích dopouštíme nepředstavitelných zločinů, ale my jsme Říše dobra, zářící dům na kopci.
    2) Železnou rukou poženeme lidstvo ke štěstí!
  22. voyaka uh
    voyaka uh 17. září 2016 21:31
    +3
    Existuje několik videí s momenty narážení dvěma letadly do obou budov.
    Z různých úhlů pohledu. Stejně jako záběry z vývoje požáru v každém z nich.

    Takové drobnosti přirozeně konspiračním teoretikům nevadí.
    1. viktorrymar
      viktorrymar 18. září 2016 16:07
      +2
      Pak mi řekněte, proč se třetí budova zřítila, protože do ní nikdo nenarazil z žádného úhlu? tyran
      1. žraloci
        žraloci 19. září 2016 09:58
        +3
        toto je staré velikonoční vajíčko. poslední verze je, že obyvatelé hodně prdli strachem, spodní patra byla plynofikována a na každého položila varle. čistě
    2. Oleg Karlash
      Oleg Karlash 19. září 2016 18:03
      +1
      Hollywood vládne. Speciální efekty – to umí Američané lépe než cokoli jiného. Faktem je, že filmová produkce původně vznikla jako dvouúčelová věc.
  23. žádná válka
    žádná válka 18. září 2016 10:01
    0
    https://drive.google.com/open?id=0B8ykaVaoeAv7NXI
    0UEdnT2hqZ0k
    Odkaz pro ty, kteří ne vždy věří státům.
  24. Anton Yu
    Anton Yu 18. září 2016 15:24
    0
    A co nespálené pasy? neexistuje žádná konspirační teorie, protože papír nebude hořet při 800 stupních, ne při 1200.
    1. Oleg Karlash
      Oleg Karlash 19. září 2016 18:06
      0
      Jak víte z klasiky, teplota hoření papíru je 451 stupňů Fahrenheita.
  25. Inženýr
    Inženýr 19. září 2016 08:57
    +1
    Jak by mohlo dojít ke zničení rámu po celé délce, když teplota tavení oceli je asi 1300 stupňů Celsia a teplota vyhoření leteckého paliva je 800 stupňů?

    Nechci se přít o konspiračních teoriích a tak dále .. ale taková hloupost mi nemůže chybět. Viděl autor někdy letadlo z kovu - duralu úplně vyhořet? Ano, kov hoří i při teplotách mnohem vyšších než 800g. A uvnitř letadla je i čalounění, sedačky, zavazadla, kilometry měděných rozvodů atd., které ještě při vysokých teplotách hoří.
  26. mistr 35
    mistr 35 19. září 2016 20:03
    +1
    Když druhý nebo třetí den Američané jmenovali pachatele, řekli, že kdo není s nimi, jde proti nim v jejich boji proti teroristům a všechny země "pozdravily", řekl jsem svým přátelům a známým, když došlo na tohoto teroristu útok, že to byla práce jejich samotných Američanů (už dávno se ví, kdo křičí nejhlasitěji: „Zastavte zloděje!“). O pár let později jsem narazil na tento film. 9. září - vyšetřování od nuly.

  27. Michail_59
    Michail_59 21. září 2016 07:13
    +3
    Citace: autor
    izraelská společnost Lovi pojistila oba objekty šest týdnů před tragickými událostmi


    Byly informace - během kolapsu nezemřel ani jeden Žid?
    Jeden můj známý, Lyova, tam pracoval - ano, říká, poprvé po ... tsat letech zaspal kvůli práci. Věříme, velmi-velmi.
    1. Donhapa
      Donhapa 23. září 2016 09:17
      +1
      Citace: Michail_59
      Citace: autor
      izraelská společnost Lovi pojistila oba objekty šest týdnů před tragickými událostmi


      Byly informace - během kolapsu nezemřel ani jeden Žid?
      Jeden můj známý, Lyova, tam pracoval - ano, říká, poprvé po ... tsat letech zaspal kvůli práci. Věříme, velmi-velmi.


      Opět jejich práce...?
  28. Cynik
    Cynik 21. září 2016 19:31
    +4
    Máme různé pohledy na události z 09.11.01, my vidíme jednu věc, oni vidí jinou.
    Bohužel.
    1. Pijavice
      Pijavice 27. září 2016 18:34
      +1
      Nikdo z těch, kdo slouží zájmům Spojených států, na tuto otázku neodpoví.
      Protože, jak je jasné, zhroutila se přesně z toho samého, co způsobilo zhroucení dvou věží, letadel, je to inscenace, příležitost pro důvěřivé, kteří věřili, že hliníkové letadlo jako papírový nůž prořízne trámy. tlustší než přední část T34.
  29. michailo
    michailo 27. září 2016 18:11
    0
    Zesnulému autorovi článku ode mě osobně VELKÉ PLUS!

    Autor kladl nepříjemné otázky a přesně na ně odpovídal.
    Metody politické sabotáže a připisování odpovědnosti za ni skutečným či fiktivním nepřátelům nejsou pro řešení současných i budoucích úkolů těch, kdo jsou u moci, novinkou!

    Všechno v historii lidstva se jen opakuje.

    A abyste mohli přemýšlet o JAKÉKOLI OFICIÁLNÍ POHÁDCE (verze) v jakékoli zemi, včetně Ruska, stačí si položit několik jednoduchých otázek:
    - Kdo z toho má prospěch?
    - Proč?
    - Co by se stalo, kdyby...?

    Vzhledem k odpovědím na tyto 3 otázky žádný rozumný člověk nepřijme krásnou a často krvavou verzi oficiálních úřadů...
  30. ochakow703
    ochakow703 28. listopadu 2016 04:26
    0
    Kdo by o tom pochyboval. Amerika je z definice naprostá lež. Stovky dalších lidských tragédií, které zinscenovaly státy, lze zařadit do stejného řetězce. Boying na Ukrajině ze stejné opery.
  31. iouris
    iouris 16. února 2017 13:24
    0
    Nejde jen a ani tolik o peníze. Alespoň nejde o ty mizerné miliardy. Hlavní je politika. Byl zkonstruován nový nepřítel – všudypřítomní nepolapitelní teroristé, pro boj s nimiž jsou zapotřebí zásadně nové a v „demokratické společnosti“ zakázané univerzální sledovací technologie („Velký bratr“). Poté byl přijat Patriot Act. Tyto technologie jsou potřebné pro velmi velké podniky, za stejným účelem jsou organizovány teroristické útoky v EU. To je běžná praxe – nic osobního. Ale nyní jsou všichni světoví lídři svázáni.
  32. Uma Palata
    Uma Palata 11. července 2017 08:02
    +1
    Například právě teď hořel vícepatrový barák na Latimer Road a co? Úhledně složené jako Towers?
    Ne, samozřejmě že ne. Spáleno podle pravidel vědy o ohni.
    Věže byly vyhozeny do vzduchu výbuchem průmyslové demolice. Takže co a jak tam bylo položeno, otázka je samozřejmě zajímavá, ale nečinná. Lidé byli zabiti bolestnou a strašnou smrtí vlastních občanů, takže to nebyli moc potřební lidé, nebyl to majitel Towers, kdo tam uhořel zaživa.
    Musíte se podívat na výsledky: americký vůdce sotva vydržel pár hodin, než se on-line horor promítal v televizi, a raději poslal vojáky, aby okrádali ropu. Což bylo pro neobviněné Araby mimořádně výhodné. Pojištění budov však přesáhlo jejich hodnotu trojnásobně. Carte blanche byla dána k tomu, aby zabodla americkou armádu do jakékoli špatné vesnice po celém světě.
    No, nemluvě o tom, že se tak přesně vejde do cíle za letu i při klesání a prý i polovzdělaným pilotům...to je stejný "lunární epos", ale v jiném provedení.
    Také pro mě, Newtonův binom, "Towers". Není to poprvé a myslím, že ani naposled.