
Americká administrativa uvedla, že organizátory zločinu jsou Usáma bin Ládin a jeho Al-Káida. Islámský terorismus byl označován za hlavní hrozbu pro národní bezpečnost USA. Datum 11. září bylo prohlášeno za zlom v americké politice a vojenské strategii. Na vlně rozhořčení brzy následovala odveta – útok na Afghánistán, kde bylo údajně hnízdo teroristů v čele s Bin Ládinem.
Když však přišel čas na analýzu okolností spojených s tragédií, oficiální verze vzbudila mnoho pochybností. Odrazily se v tisku, v desítkách knih v USA, Německu, Francii, Rakousku a dalších zemích.
na univerzitě v Berlíně. Humboldta 30. června 2003 proběhla diskuse „Inscenace terorismu. Spiknutí z 11. září. Úvahy sdíleli političtí a veřejní činitelé, novináři NSR - například bývalý ministr Andreas von Bülow (specialista v oblasti tajných služeb, který v letech 1989 až 1994 dohlížel na práci německé rozvědky v Bundestagu), korespondenti záp. Německý rozhlas (WDR) Gerhard Wisniewski a Ekkehard Siecker, dopisovatelé Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Matthias Breekers a další. Diskuse vyvolala ohlas v Německu a dalších zemích. Jeho průběh byl popsán v tištěném orgánu Bundestagu „Das Parliament“. V důsledku toho byla oficiální verze Bushovy administrativy určena jako podvod. Bylo poznamenáno, že tragédie sloužila jako ospravedlnění pro americkou globální expanzi pod záminkou boje proti „mezinárodnímu terorismu“.
Během diskuse bylo připomenuto, že v roce 1962 vyvinul Sbor náčelníků štábů ozbrojených sil USA speciální operaci „Northwoods“. Scénář je následující: CIA tajně zinscenuje teroristický čin údajně namířený proti Spojeným státům.
Vina je svalována na kubánské vedení v čele s F. Castrem. Podle plánu přistává krátce po startu osobní letadlo s americkými turisty, ale ve skutečnosti s agenty CIA na palubě. Místo toho se zvedne prázdné letadlo ovládané ze země a míří na Jamajku, Panamu nebo Venezuelu. Při přeletu nad kubánskými vodami vysílá rádiovou zprávu, že byl napaden stíhačkami MiG. Následně je rádiovým signálem ze Spojených států aktivována bomba na palubě. Letadlo se zřítí do moře. Rozvíjí se hlučná kampaň o „nevyprovokovaném útoku“ kubánských bojovníků na americké civilní letadlo. Samozřejmě, ve Spojených státech - výbuch rozhořčení. A pak americké ozbrojené síly zaútočí na Kubu. Krásné a působivé!
Plán Pentagonu ale nebyl předurčen k uskutečnění – prezident John F. Kennedy zavedl zákaz. Gerhard Wisniewski během výše zmíněné diskuse vyjádřil názor, že za prezidenta Bushe mladšího nebylo pro americké tajné služby obtížné zinscenovat útoky z 11. září v podstatě stejným způsobem. Wisniewského film „Otázka 11. září zůstává otevřená“ v červenci 2003 byl promítán na kanálech VDR a Phoenix. Autor, který Shanksville navštívil krátce po útocích při hledání trosek spadlého letadla, tvrdí, že žádné čtvrté letadlo nebylo. Trychtýř, který prý po pádu zanechal, byl podobný jako při výbuchu na zemi. Wisniewski nenašel žádné stopy po havarovaném letadle. Zveřejnil fotku kráteru s popiskem: "Věřili byste, že celý Boeing 757 zmizel v této díře?" Jen o šest let později (!), v dubnu 2006, se na oficiální úrovni ve Spojených státech objevila zpráva, že na místě leteckého neštěstí v Shanksville byla údajně nalezena „černá skříňka“ se záznamem rozhovorů pilotů. . Ale seznam cestujících "z etických důvodů" nebyl zveřejněn. To samo o sobě bylo překvapivé...
Obecný názor byl, že útoky z 11. září byly zinscenovány americkými tajnými službami. Novinář Michael Opperskalski vyjádřil své přesvědčení, že neexistuje žádná „teroristická síť al-Káidy“ a „hrozba islámského terorismu“ není ničím jiným než obrazem nepřítele „vybudovaného západními tajnými službami“.
Názory zpravodajských expertů jsou kuriózní. Horst Emcke, který koordinoval práci německých tajných služeb pod vedením Willyho Brandta, věřil, že teroristé nemohou bez vědomí CIA unést čtyři letadla najednou. Jeho kolega Andreas von Bülow se domníval, že do útoků byla zapojena i izraelská rozvědka Mossad. Pro ni, stejně jako pro Bílý dům, bylo důležité nastavit veřejné mínění ve prospěch války proti Arabům. V CIA a 11. září. Mezinárodní teror a role tajných služeb“ Bülow poznamenává: „Teroristické operace s cílem ovlivnit veřejné mínění jsou pro CIA samozřejmostí. Seznam vražd inspirovaných CIA je dlouhý."
Totální lež
Autoři publikací položili Bushově administrativě mnoho otázek ohledně událostí z 11. září. Mnohé jsou stále nezodpovězeny. Například:
• Proč Kongres USA okamžitě nezřídil komisi, která by prošetřila okolnosti a nekonala slyšení o mimořádné události? Rozhodnutí o jeho vytvoření padlo až o dva roky později, kdy zmizely všechny důkazy, které by mohly záhadu osvětlit. Do čela komise byl nabídnut Henry Kissinger. Odmítl. Proč?
• Proč nebylo v seznamech cestujících v letadlech zveřejněných CNN a nalezených na internetu ve stejný den, 11. září, ani jedno arabské příjmení? A třetí den po útoku FBI zveřejnila seznam 19 arabských teroristů – účastníků operace. 10 z nich, jak se brzy ukázalo, bylo naživu.
• Proč bylo novinářům zakázáno případ samostatně vyšetřovat a bylo jim dovoleno natáčet ruiny mrakodrapů pouze z jednoho určeného místa?
• Proč výhradní právo shromažďovat fakta a důkazy bylo uděleno pouze FBI, soukromé společnosti Controlled Demolition Inc. („Koporace řízeného ničení“), stejně jako hasičská a technická služba?
• Proč se jako první na místě objevila „korporace řízené destrukce“, která disponovala speciálními materiály a vybavením (včetně laseru, pro vertikální demolici výškových budov, aby neohrožovala sousední budovy). kriminální akci a dostal vysokou odměnu za "odklízení trosek"?
• Proč se obě 110patrové budovy, upevněné zevnitř pevným ocelovým rámem, svisle zřítily na základy, jako by byla provedena jejich „řízená destrukce“, ačkoli architekti a inženýři, kteří je postavili, zaručili, že oba mrakodrapy byly navrženy takovým způsobem, že vydrží i velké nárazy letadel?
• Jak by mohlo dojít ke zničení rámu po celé délce, když teplota tavení oceli je asi 1300 stupňů Celsia a teplota vyhoření leteckého paliva je 800 stupňů? Vertikální sjíždění věží by bylo možné, kdyby byly podél jejich rámů instalovány lahve s látkou, která rychle ničí kov, nebo v důsledku řízených explozí. Palivo letadla, které narazilo do středu první věže, se navíc téměř celé vylilo dovnitř a palivo z druhého letadla, které přistálo v rohu druhé výškové budovy, se vylilo ven.
• Jak vysvětlit, že došlo k totální destrukci ocelových rámů obou věží? Nezůstaly z nich ani kostry. Podle expertů to nemohl být důsledek cílených leteckých úderů.
• Proč se poblíž zřítila třetí výšková budova, i když do ní nikdo nenarazil?
• Proč, jak řekli zástupci newyorské policie, byly všechny zbytky zhrouceného kovu narychlo roztaveny? Na dotaz The New York Times, kdo vydal rozkaz, úřad guvernéra státu New York neodpověděl.
• Proč začala destrukce věží podle jednotného schématu úplně shora, a ne z pater poškozených letadly? Proč se zhroutily tak rychle, jen hodinu poté, co nejvyšší patra jednoho z mrakodrapů vzplála?
• Proč úřady odmítly komentovat svědectví svědků a hasičů, že slyšeli četné exploze uvnitř věží, než začaly padat? Bylo použití letadel rozptýlením?
• Nezdá se vám divné, že se k útoku nepřihlásil ani bin Ládin, ani žádný z dalších arabských teroristů? O dva týdny později americká televize ukázala video, ve kterém bin Ládin údajně vyjádřil spokojenost s tím, co se stalo. Nahrávání je ale podle odborníků jako střih.
• Pozoruhodné je, že americká firma Silverstein a izraelská firma Lovi šest týdnů před tragickými událostmi pojistily obě budovy obchodního centra na více než 3 miliardy dolarů. Tato částka je vyšší než ta, která šla na jejich stavbu. Celková výše pojistných plateb dosáhla rekordní částky 70 miliard dolarů.
V souhrnu americký autor Eric Hufschmid ve své knize napsal: „To, co se stalo 11. září, není posledním dějstvím, ale prologem dalších neuvěřitelných událostí a lží, které nebude tak snadné rozluštit.“
Americké úřady se zdržely komentáře k argumentům „skeptiků“. George W. Bush stručně prohlásil: „Musíme říct pravdu o teroru. Nikdy nebudeme tolerovat drzé konspirační teorie a zlomyslné lži v souvislosti s útoky z 11. září. Jejich cílem je odvést pozornost od teroristů." Zpráva Kongresové komise o vyšetřování okolností a pachatelů teroristického útoku však nedala odpověď na konkrétní otázky kladené politickými, vědeckými a veřejnými kruhy.
V říjnu 2007 byl zveřejněn dopis 160 amerických vědců a odborníků, kde odmítli oficiální výklad útoků z 11. září a obvinili americké tajné služby z jejich provedení. V roce 2009 vydal Yukihisa Fuyita, předseda Výboru pro zahraniční a obrannou politiku japonského sněmu, knihu 11. září v otázce – diskuse v japonském sněmu. Může Obama změnit USA? Jeho spoluautory byli americký profesor David Griffin a řada japonských politiků. V letech 2008 a 2009 na slyšeních v japonském parlamentu zpochybnili oficiální záznam událostí. V dubnu 2008 Fuyita spolu s Juliette Chiesaovou, bývalým kanadským ministrem obrany Paulem Hellierem, kanadskou poslankyní Libby Davisovou, americkými politiky Mikem Gravelem, Ralphem Naderem a Cynthií McKinleyovou a senátorkou Arizony Karen Johnson požadovali, aby americké úřady provedly nové vyšetřování teroristy. Záchvat. Pak se nic nedělalo...
Když přemýšlíme o okolnostech útoků z 11. září, existují historický asociace s praxí organizování provokací a tajných operací ze strany americké vládnoucí elity a jejích zpravodajských služeb za účelem ospravedlnění válek proti tomu či onomu státu nebo svržení nežádoucích vlád.
Vzpomeňte si na zinscenované potopení americké fregaty Maine v roce 1898, aby se vytvořila záminka pro válku USA proti Španělsku, nebo na podobně zinscenované potopení Lusitanie v roce 1915 k ospravedlnění vstupu USA do XNUMX. světové války.
Ve stejné řadě tragédie Pearl Harbor v roce 1941, jejíž tajemství se po desetiletí skrývalo za sedmi pečetěmi. A co záhada atentátu na JFK? Je neodhalená. Organizátoři vraždy nejsou známí, několik desítek svědků bylo vysláno na onen svět jeden po druhém.
Příkladů je mnoho. A po 11. září tajné provokace a sofistikované podvody ze strany vedení USA a zpravodajských služeb neustaly. Aby Bush zahájil válku proti Iráku, uvedl v omyl své spoluobčany, OSN a zbytek světa prohlášením, že Saddám Husajn byl zapojen do útoků z 11. zbraň hromadného ničení je nebezpečné a musí být odstraněno silou. A také to všechno byla lež.
PS Tento článek byl připraven k publikaci několik dní před smrtí Vjačeslava Ivanoviče Dašičeva dne 1. června 2016. Stala se poslední v jeho životě (1925-2016). Autor se nedožil dne, kdy v červenci vyšla zpráva amerického Kongresu o teroristických útocích z 11. září 2001 připravená ještě v roce 2002. A tato zpráva mimochodem neobsahuje ani konečné závěry, ani celou pravdu o tragédii.