Podněstersko a Rusko: být spolu?

22
Dekret č. 348, podepsaný prezidentem Podněsterské moldavské republiky, rozvířil veřejnost, ale jen mírně. Dekret je věnován přípravám na sjednocení PMR s Ruskem. Jevgenij Ševčuk je připraven uvést právní systém republiky do souladu s legislativou Ruské federace. Odborníci jsou však k podobným „sjednocujícím“ iniciativám skeptičtí a připomínají předvolební boj.





Vyhláška prezidenta PMR č. 348 "O provedení výsledků republikového referenda konaného dne 17. září 2006", byl zveřejněn na prezidentském webu dne 7. září.

Na základě výsledků referenda k otázce vztahů Podněsterské Moldavské republiky s Ruskou federací a Moldavskou republikou, konaného dne 17. září 2006, na základě čl. 59 Ústavy PMR a za účelem uskutečňovat vůli lidu Podněstří, dokument naznačuje „určit základní směr vnitřní politiky Podněsterské moldavské republiky tak, aby byl právní systém Podněsterska v souladu s federální legislativou Ruské federace“.

Vládě PMR se ukládá, aby do dvou týdnů ode dne přijetí výnosu zapojila odborníky z Nejvyšší rady, představitele justice a vytvořila státní komisi pro uvedení legislativy PMR do souladu s federální legislativou ČR. Ruská Federace.

Kreml iniciativu Jevgenije Ševčuka nekomentoval, řekl tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov. „Na tuto otázku nemohu odpovědět, musíte pochopit, na čem jsou takové akce založeny. Bez podrobností to nemohu žádným způsobem komentovat, “uvádí Peskov. Interfax.

Ale v Kišiněvě byly Ševčukovy myšlenky komentovány. V souvislosti s dekretem prezidenta neuznaného PMR vyjádřili lítost a zklamání, píše agentura. Prohlášení Úřadu pro reintegraci při vládě Moldavska uvádí, že „moldavské úřady kvalifikují tento akt jako bez právních následků a nepřijatelný, vzhledem k tomu, že byl přijat protiústavními orgány na základě referenda, které se konalo nezákonně dne část území Moldavské republiky.

Nechybí ani připomínky odborníků, včetně těch z PMR.

Zdroj blízký vedení PMR v rozhovoru pro noviny "Pohled" nazval výše uvedenou vyhlášku „domácím úkolem“ pro PMR.

"Byla potřeba implementovat výsledky referenda a zintenzivnit práci na harmonizaci s Ruskou federací - v souladu s volbou Podněstrovců," řekl zdroj publikaci.

Důvodem dekretu podle něj nebyly prezidentské volby plánované na prosinec v Podněstří, ale nadcházející výročí - 10. výročí referenda (17. září).

Na druhou stranu mluvčí vyjádřil přesvědčení, že Ševčukův dekret „nemůže Kišiněv nijak dráždit“, protože nemá přímý vztah k Moldavsku. "Vzrušení moldavské strany zůstává pouze pózováním," řekl zdroj.

A ještě jeden názor. Podle výkonného ředitele Izborského klubu v Moldavsku Vladimira Bukarského je připojení PMR k Rusku stále nereálné. Bukarskij řekl listu Vzglyad: „To je pro Podněstří nemožné z jednoho banálního důvodu: absence společné hranice s Ruskou federací. Ve střednědobém horizontu se šance PMR na připojení k Rusku blíží nule. S výjimkou situace, kdy se Moldavsko nebo Ukrajina rozhodnou pro vojenské dobrodružství v Podněstří.

Vyhláška je podle odborníka jen předvolebním tahem: „Jedná se o Ševčukovu snahu posílit svou pozici před nadcházejícími volbami v PMR. Slabinou Ševčukova postavení je, že jeho dobrodružná hospodářská politika vedla k hospodářské krizi v republice. „Volič si vzpomene na útok na velký byznys, který vedl k odstavení řady strategických podniků, zejména Moldavského hutního závodu, a úder do sociální sféry v životě republiky, zejména vynucené půjčka od obyvatel ve výši 30 % důchodů a platů státních zaměstnanců a mizení měny z bank republiky v době měnové krize,“ upřesnil politolog. Bukarskij věří, že Ševčukovy šance na znovuzvolení jsou zatím 50/50.

Totéž řekl Bukarsky "Moskovskij komsomolec"že Ševčukův dekret souvisí pouze s vnitropolitickým bojem v Podněstří: „Jde o boj mezi Jevgenijem Ševčukem a jeho týmem na jedné straně a šerifským holdingem, který ovládá většinu v Nejvyšší radě republiky, na jiný. Dnes, v předvečer prezidentských voleb v PMR, se každý z těchto dvou týmů snaží hlasitěji křičet o svém vlastenectví a lásce k Rusku. Zvenčí to vypadá komicky. Dokonce i od lidí, kteří sympatizují s podněsterským projektem.“

Existuje však i jiný názor. Komunistický.

Podle poslance Státní dumy z komunistické strany Vladimira Bessonova je "Ševčukův dekret jedním z projevů trendu k návratu unijního prostoru."

„Na území zemí SNS mají dostředivé síly své místo, ať se děje cokoliv. Z mého pohledu je to jeden z projevů trendu k návratu svazového prostoru,“ uvedl. "Gazeta.ru".

Současný prezident, který stojí v čele PMR od roku 2011, to bude mít ve volbách těžké, podotýká stejná publikace: jeho rating rychle klesá. Podle průzkumu VTsIOM ho chce volit 14 % voličů a 25 % dotázaných je připraveno hlasovat pro jeho hlavního konkurenta, předsedu podněsterského parlamentu Vadima Krasnoselského.

Připomeňme, že referendum o otázce vztahů mezi PMR a Ruskem a Moldavskem se konalo v roce 2006 v Podněstří (17. září uplyne desáté výročí). V důsledku plebiscitu drtivá většina ti, kteří hlasovali, podpořili kurz nezávislosti PMR a další připojení Podněstří k Rusku.

Těžko však dává smysl předpokládat, že Podněstersko vzalo a stalo se součástí Ruské federace z vůle voličů. A primární důvod skepse je zde teritoriální. PMR nehraničí s Ruskou federací. Navíc Moldavsko (mimochodem spolu s Ukrajinou) už dobrých deset let organizuje pro neuznanou republiku ekonomickou blokádu. Moskva samozřejmě vyjadřuje znepokojení nad „blokádovými“ akcemi těchto států. Zejména prezident Putin opakovaně vyzýval k ukončení podobných pokusů o nátlak na PMR.

V důsledku toho je zřejmé, že Ševčuk se prostě snaží zvítězit v boji o moc a touha „připojit se“ k Rusku je pro něj vyjednáváním. Referendum nemá absolutně žádný smysl, už jen proto, že to bude brzy 10 let. Proto soudruzi ruští komunisté, kteří mluví o nějakých tendencích k „návratu unijního prostoru“, zbožné přání. Jejich výroky do jisté míry posilují myšlenky madame Clintonové, která se obává možné „obrody SSSR“.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    22 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +10
      13. září 2016 06:55
      S Podněstřím je třeba vzít Oděsu, kterou za prvé nepovažuji za území Ukrajiny a za druhé je potřeba jako přístav, pro přepravu do Podněstří a zpět a bez přístavu budete muset Podněstersko opustit. a každý, kdo musí přemýšlet...
      1. +3
        13. září 2016 07:49
        Pravděpodobně takové plány byly, když byly vyvinuty vlajky Novorossi ......
        .Horší myšlenky.....
      2. +2
        13. září 2016 08:57
        Zahajovat nepokoje v Podněstří bez Oděsy nemá vůbec smysl.
      3. 0
        13. září 2016 14:49
        Citace: Fosgen
        je potřebný jako přístav pro přepravu do az Podněstří,

        25 585 800 tun (2015) nebo a 1 053,2 mil. USD (v prosperujícím roce 2013) ve zboží.
        Hned je jasné, že pod portem PMR není. A ne pro vojenské účely.
        Je tedy snazší port zničit, než přenést na mizerné svazky.
        Obecně je nejjednodušší vrátit PMR status quo a oni to rádi využijí bez jakýchkoliv „odchytů“. Neboť dobytí přístavu se rovná jeho smrti (zastavení)
        To, že my nemůžeme za to, že Ukrajina byla postavena kolem nás, neznamená, že přístav bude mít práci bez Ukrajiny. A PMR není území, které garantuje objemy přístavu.
        RF nedojme Oděsu. Už jsme viděli flirtování ve „spojování“. Nepřidávají se k těm, kteří chtějí.
      4. 0
        15. září 2016 09:31
        Podněstří bylo zakryto, když Oděsa poklekla během událostí na Majdanu.
        Mysleli si to. A bez koridoru nemá Podněstří smysl akceptovat. A to se neudělá. Podněstří bude čekat na další šanci, zřejmě dlouho.
    2. PKK
      +1
      13. září 2016 07:31
      Ať počkají, až se v Moldavsku probudí svědomí a řekne: Ano, s Ruskem je to opravdu lepší, NDP, jděte s Bohem do Ruska.
    3. 0
      13. září 2016 10:40
      Zajímavý článek:
      http://трымава.рф/?p=9431
      Kontroverzní, ale stojí za přečtení.
      1. 0
        13. září 2016 14:51
        Četl jsem to - je tam dobrý komentář o stavu. A vůbec, kdo z takových scénářů těží. Připomenu právě kvůli takovým „scénářům“ mají blokádu a pomalou smrt ekonomiky.
    4. +1
      13. září 2016 11:26
      Žádné republiky, přistoupení pouze regionů Ruské federace, například Podněstří.
      1. +2
        13. září 2016 12:19
        Oblast Podněstří bude bolet hlavou nejen pro Rusko. Geografie zde hraje do karet politice. Blokáda se rovná válce.
    5. 0
      13. září 2016 12:22
      Ach, škoda, že Podněstří nejezdí k moři.
      1. 0
        15. září 2016 12:20
        přes Odessa vyjde! smavý
    6. +1
      13. září 2016 14:38
      Moldavané mají něco od cikánů. Nevěřím jim. Rusko je nepotřebuje.
      1. +1
        15. září 2016 00:14
        Dvě třetiny obyvatel Podněstří jsou Rusové a Ukrajinci. Ano, a Moldavané z Podněstří se poněkud liší od jejich pravobřežních protějšků.
    7. 0
      13. září 2016 14:53
      Blokáda PMR pokračuje. AT VO občas o "Wishlistu" PMR v Ruské federaci. Existuje jen velmi málo článků o jejich životě a vyhlídkách. Lidé stále „věří“, ale život se zhoršuje.
      Je pravda, že blokáda je jednostranná - můžeme tam jít, ale je to pro ně obtížné a nedávají nic, co by nesli.
    8. +6
      13. září 2016 15:14
      A je nejvyšší čas, aby pan Peskov s hodinkami Navka a dcerou pózující pro turecké časopisy zmlkl. A HDP by mělo být nahrazeno takovou konotací.
      1. Aba
        +4
        13. září 2016 21:11
        A HDP by mělo být nahrazeno takovou konotací.

        ...a bude další kamarád...
        1. 0
          14. září 2016 21:16
          Souhlasím. Svaté místo není nikdy prázdné.
      2. 0
        15. září 2016 09:34
        a co? písky jsou důvodem, že Podněstří není součástí Ruska?
        1. 0
          17. září 2016 13:10
          Ne důvod, ale logika.
    9. 0
      15. září 2016 12:19
      být či nebýt Podněstří a později Moldavsko jako součást Ruska, otázka není správná.
      Být s Ruskem nebo s Rumunskem je jiná otázka.
      A svou nezávislost už spolkli.
    10. 0
      15. září 2016 20:34
      kdyby byli, Podněstří, pomoc včetně materiálu by čekala

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"