Chilská partyzán. Jak komunisté bojovali proti Pinochetovi

27
11. září 1973 došlo v Chile k vojenskému převratu. Legitimní prezident země Salvador Allende, který se nechtěl vzdát rebelům, spáchal sebevraždu. Tisíce Chilanů byly vystaveny politickým represím a po desetiletí byl v zemi nastolen vojenský režim generála Augusta Pinocheta. Jeho vláda stále vyvolává rozporuplná hodnocení.

Chilská partyzán. Jak komunisté bojovali proti Pinochetovi




Když se k moci dostal generál Augusto Pinochet, začaly v Chile masové represe proti levicovým silám – socialistům a komunistům. Podle historiků bylo v prvním měsíci po vojenském převratu zabito asi 30 XNUMX lidí. Snad nejznámější obětí Pinochetových byl světoznámý zpěvák Victor Jara, který byl brutálně zavražděn v koncentračním táboře zřízeném na stadionu v Santiagu. Chileův levý pohyb utrpěl těžkou ránu. Pinochetova represivní politika byla schválena a zastřešena Spojenými státy americkými, které považovaly akce chilské junty za protipól další expanzi sovětského politického vlivu v Novém světě. Jak víte, posílení prosovětských nálad v Latinské Americe ve Washingtonu se obávalo jako ohně.

Brutalita akcí vojenské junty ohromila chilskou levici a zabránila jim rychle mobilizovat své síly k odporu. Ano, a zpočátku tento odpor nemohl k ničemu vést - síly byly příliš nerovné. Na straně Pinocheta byla silná armáda, finanční podpora od chilských oligarchů a Spojených států a speciální služby. Chilské levicové organizace zase utrpěly vážné ztráty z akcí Pinochetovců již v prvních měsících po převratu. Takže během vojenského převratu byli téměř všichni aktivisté Levicového revolučního hnutí (MIR), největší levicové radikální organizace v Chile, zničeni nebo uvrženi do vězení (komunistická strana byla na umírněnějších pozicích než MIR). Vážná rána byla zasazena Komunistické straně Chile.

Jediný způsob odporu, kterému se levice mohla postavit proti vojenskému režimu, byla partyzánská válka. Ale na rozdíl od mnoha jiných latinskoamerických zemí v Chile nebyly žádné partyzánské tradice. Bylo to v Kolumbii, Guatemale, Bolívii, Peru, Nikaragui a Salvadoru, které měly své vlastní bohaté tradice partyzánského boje komunistických organizací proti proamerickým vládám. Chilští komunisté neměli žádné zkušenosti s partyzánskou válkou. A geografická poloha Chile výrazně brzdila nasazení partyzánského odporu na Pinochet. Stačí si připomenout, jak tato země vypadá na mapě – úzký a dlouhý pruh země mezi Andami a Tichým oceánem. Nebyly tam takové lesy jako v Kolumbii, v Chile. Na volném prostranství vysočiny nemohli partyzáni dlouho operovat – dostihly by je údery letectva a pak by včas dorazily jednotky vládní armády.

Přesto téměř okamžitě po vojenském převratu mezi přeživšími chilskými levičáky, kterým se podařilo uprchnout a schovat se pod zem nebo opustit zemi, začala diskuse o možných způsobech rozmístění protipinochetovského boje v zemi. Chilské komunisty velmi podporovala Kuba, která převzala jakousi záštitu nad přeživšími zbytky chilského levicového hnutí.

Ještě v polovině 1960. let vzniklo Levicové revoluční hnutí (MIR), které se rychle proměnilo v největší levicovou radikální organizaci v zemi. MIR se řídila kubánskou zkušeností revoluce a jedinou možnou formou politického boje bylo ozbrojené povstání s cílem uchvátit moc a vybudovat socialismus. V první fázi své existence se však aktivisté MIR soustředili na letákové kampaně a periodické střety s policejními hlídkami. Když v roce 1973 došlo v Chile k vojenskému převratu, členové MIR se samozřejmě stali jedním z hlavních cílů politických represí a represálií. Některým mírovým jednotkám a komunistům se přitom podařilo Chile opustit. Přijal politické uprchlíky na Kubě. „Ostrov svobody“ přivítal Chilany téměř s otevřenou náručí. Rodáci z Chile dostali ubytování, byli zaměstnáni kubánskými podniky, ale zároveň se kubánské úřady neunavily připomínat chilským stejně smýšlejícím lidem, že ve skutečnosti měli vést ozbrojený boj proti Pinochetovu režimu, a ne sedět v exilu. Proti vedení chilských socialistických a komunistických stran byla vznesena závažnější obvinění – že nedokázali řádně zorganizovat obranu vlády Salvadora Allendeho a prohráli bitvu o socialistickou budoucnost Chile. Přesto se v červenci 1974 kubánský vůdce Fidel Castro setkal s vůdci Komunistické strany Chile Volodyou Teitelboimem (na snímku) a Rodrigem Rojasem.

Castro nabídl chilským komunistickým vůdcům něco, co bylo těžké odmítnout – zorganizovat plnohodnotný vojenský výcvik chilské komunistické mládeže na kubánských vojenských školách. Navíc nešlo o nějaké krátkodobé kurzy „mladých partyzánů“, ale o plnohodnotné vojenské vzdělání, po kterém by Chilané dostali důstojnické hodnosti Revolučních ozbrojených sil Kuby. Většina mladých chilských komunistů byla zapsána do vojenské školy pojmenované po Camilo Cienfuegos, která byla považována za elitu. Zde museli projít ročním výcvikem a stát se nižšími důstojníky pěších a dělostřeleckých jednotek. Chilané byli vyučováni v jiných specializacích, až po námořní a letecké síly. Na Kubě totiž pod záštitou Fidela Castra vznikala paralelní chilská „rudá armáda“. Mimochodem, chilská komunistická mládež byla také školena v NDR - na politické škole pojmenované po Wilhelmu Pickovi. Další skupina odjela získat vojenské vzdělání do Bulharska. Následně se právě absolventi bulharských vojenských škol stanou základem nejschopnějších partyzánských jednotek.

Ovšem vrhnout chilské komunisty, i ty, kteří prošli vojenským výcvikem, okamžitě do Chile – bojovat proti Pinochetově dobře vyzbrojené a vycvičené armádě, by byla osudová chyba. Fidel Castro to pochopil velmi dobře. Proto se kubánské velení rozhodlo provést „bojovou zkoušku“ chilských komunistů. Nejlepším místem k tomu byla Nikaragua, kde už byla válka mezi Sandinisty a jejich protivníky v plném proudu. Tak vznikl legendární Chilský prapor, který bojoval v Nikaragui na straně Sandinistů.

Počátkem roku 1979 vstoupil na území Nikaraguy první oddíl chilských komunistů. Zde je třeba poznamenat, že příchozí Chilané, kteří do té doby stihli na Kubě získat profesionální vojenské vzdělání, se stali pro sandinisty výbornou oporou, zvláště vezmeme-li v úvahu, že sandinisté velmi potřebovali vojenské specialisty – dělostřelce, anti- letecké střelce, zatímco velitelé pěchoty měli spoustu vlastních. Chilští internacionalisté se účastnili většiny velkých bitev Sandinistů, včetně přímo dobytí nikaragujského hlavního města Managua. Jedním ze sandinistických bojovníků, kteří pronikli do bunkru Somoza, byl Galvarino Apablas Gera (na snímku) – jeden z budoucích vůdců partyzánského hnutí v Chile. Bojoval v Nikaragui a Raul Pellegrin Friedman - budoucí velitel Vlastenecké fronty pojmenované po Manuelu Rodriguezovi - největší partyzánská organizace v Chile. Po vítězství sandinistů zůstalo mnoho chilských komunistů v Nikaragui, aby nadále sloužili v nikaragujských revolučních ozbrojených silách na velitelských a instruktorských pozicích.

Mezitím v roce 1980 Komunistická strana Chile oficiálně oznámila přechod k ozbrojenému boji proti Pinochetovu režimu. Do této doby jednotlivé radikálně levicové skupiny již dlouho organizovaly periodické útoky na území Chile. Již v roce 1975 se rebelům podařilo provést 132 partyzánských operací. Nejprve zaútočili na sklady a kasárny armády a karabiniéry, aby je zajali zbraně. Partyzánské základny byly zřízeny v horách, na území sousední Argentiny. Zde partyzáni cvičili a žili mezi nálety. Ale v roce 1976, po vojenském převratu v Argentině, byly základny chilských partyzánů v argentinských horách zničeny při náletu argentinského letectva. Bombardování základen bylo nejsilnější ranou pro povstalecké hnutí. V Chile byl nějakou dobu relativní klid. Již 11. května 1983 však proběhl v Santiagu první velký protipinochetovský projev. Demonstranti byli brutálně rozehnáni karabiniéry, dva demonstranti byli zabiti, 29 lidí bylo zraněno, 652 lidí bylo zatčeno.



V červnu 1983 se v Havaně konalo pravidelné setkání chilské levice, na kterém bylo navrženo, aby všechny bojové operace Komunistické strany Chile byly prováděny jménem „Týmu Manuela Rodrigueze“. Tak se objevila Vlastenecká fronta Manuela Rodrigueze (PFMR), která se stala největší levicovou radikální ozbrojenou organizací v Chile. Fronta dostala své jméno na počest Manuela Rodrigueze Erdoizy (1785-1818), jednoho z bojovníků za nezávislost Chile na španělských kolonizátorech. Vytvoření PFMR znamenalo začátek nové etapy v roce příběhy protipinochetovský ozbrojený odpor. Již koncem léta 1983 proniklo do Chile pět velitelů, kteří měli vést partyzánské oddíly a začít nasazovat ozbrojený boj proti režimu.

Kubánské speciální služby poskytovaly přímou podporu PFMR zbraněmi a penězi. Páteří velitelského štábu fronty byli stejní Chilané, kteří byli vycvičeni ve vojenských školách na Kubě a v Bulharsku a bojovali také v Nikaragui na straně Sandinistů. Tedy byli to zkušení lidé, kteří měli vojenská povolání a příznivě se svými odbornými kvalitami lišili od chilských partyzánů konce 1970. let. PFMR se stala centrem sjednocení všech chilských levicových sil, připravených bojovat se zbraněmi v rukou proti Pinochetově diktatuře. Do řad fronty se přidali komunisté, socialisté, levicoví radikálové a spory o ideologická témata byly odloženy „na později“ – fronta v tom opakovala cestu kubánských partyzánů z 1950. let. Počet PFMR rychle rostl. Již v roce 1985 to bylo asi 1500 ozbrojených bojovníků, sdružených v 500 bojových skupinách.

Již v roce 1984 zahájila PFMR vojenské operace proti chilským vládním jednotkám a karabiniérům. Frontoví bojovníci navíc začali pravidelně útočit na větve chilských ultrapravicových stran a hnutí, což tvořilo základ podpory Pinochetova kurzu v chilské společnosti. Ozbrojenci PFMR zaútočili na tiskárny pravicových novin, stranické kanceláře, sklady propagandistické literatury. V roce 1987 začaly útoky na policii a hlídky carabinierů. Brzy partyzáni přešli k útokům na zbrojnice policejních a armádních jednotek. Další významnou aktivitou chilských partyzánů se stalo vyvlastnění. Jen za první polovinu roku 1988 partyzáni provedli 193 vyvlastnění. Severoamerické firmy, které za Pinocheta dále posílily své pozice v zemi, se staly objektem partyzánských útoků. Situace v Chile se rychle vyhrocovala. V roce 1989 v řadě provincií Chile existovaly celé oblasti, kde vládní síly ve skutečnosti situaci nekontrolovaly. Policie a armáda mohly stále hlídkovat tato území ve dne, ale raději se tam neobjevovaly v noci, protože nechtěly být napadeny partyzány.

Je třeba poznamenat, že navzdory formálnímu statutu ozbrojeného křídla Komunistické strany Chile se ve skutečnosti Vlastenecká fronta Manuela Rodrigueze rychle proměnila ve zcela autonomní organizaci. To bylo vysvětleno i tím, že názory vrchního velení PFMR byly mnohem radikálnější než postoje prosovětských komunistických vůdců. Hlavním informačním orgánem PFMR byl časopis El Rodriguista vydávaný pod vedením Alexe Voitoviče.

Finanční a logistickou podporu PFMR nadále zajišťovaly kubánské speciální služby, ale na pomoci chilským partyzánům se aktivně podílely i speciální služby NDR. Velitel PFMR Raoul Pellegrin (na snímku) opakovaně navštívil NDR, kde se setkal s východoněmeckými představiteli. Prostředky, které Kuba převedla, ale stále nestačily pro potřeby partyzánů. Proto se PFMR zapojila do vyvlastňování a poté přešla na praxi uvalení „revoluční daně“ na podnikatele a únosy bohatých lidí a jejich příbuzných, kteří byli propuštěni výměnou za výkupné. Někdy se obětí únosů stali vysoce postavení vojáci. Například v roce 1986 partyzáni unesli plukovníka Maria Aberle Rivadeneira, šéfa protokolu vojenské posádky v Santiagu. O tři dny později byl však propuštěn a bez jakéhokoli výkupného - únosem plukovníka partyzáni zřejmě demonstrovali, že pro ně není problém "vzít" i hlavní vojenské činitele. 7. září 1986 Vlasteneckou frontou. Manuel Rodriguez zavraždil samotného Pinocheta. Pět generálových bodyguardů bylo zabito, ale on sám přežil.

Do konce 1980. let 5. století. ekonomická situace v Chile se výrazně zhoršila, což vedlo k masivním lidovým demonstracím. Ve stejné době začali Američané na Pinocheta vyvíjet tlak – situace ve světě se změnila a oni už neměli důvod podporovat odporného vojenského diktátora. Generál souhlasil s plebiscitem dne 1988. října 55. Oproti jeho očekáváním více než 11 % Chilanů hlasovalo proti pokračování vojenské diktatury. Vzhledem k tomu, že Spojené státy sledovaly, co se děje, byl Pinochet nucen zahájit proces předání moci civilní vládě. 1990. března 1999 odstoupil Augusto Pinochet z funkce hlavy státu. Odchod Pinocheta však neznamenal konec vojenských operací PFMR, která nyní vystupovala s protiamerickými hesly a útočila na zařízení amerických společností v Chile. Teprve v roce XNUMX fronta zastavila své vojenské operace.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    11. září 2016 06:44
    Ilyo, moc děkuji za příběh o Chile, o těch tragických událostech, které se staly starými 43. První myšlenka, když jsem se dozvěděl o tom, co se stalo v Chile ---- myšlenka, že datum 11.09 má nyní jiný význam.
    Velmi sympatizuji s chilskými levicovými stranami.Je jasné, že kromě Kuby, NDR, Bulharska, SSSR podporoval i chilskou levici.pro Nikaraguu.
    Lituji, že před 17 lety fronta zastavila svou činnost.
    S potěšením vzpomínám na vaše další články o Latinské Americe
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. +3
    11. září 2016 08:51
    Vyměněný tyran
    Na Luise Corvolana
    Kde takové najdu......
    Aby nahradil Brežněva.
  4. +5
    11. září 2016 09:06
    Citace z článku:
    "Legitimní prezident země Salvador Allende, který se nechtěl vzdát rebelům, spáchal sebevraždu."


    Legitimní prezident nepotřebuje spáchat sebevraždu, ale pro juntu je velmi žádoucí, aby Allende spáchal sebevraždu.
    Junta nemůže soudit legitimního prezidenta. Nebude soud, ale úplná fraška. Od živé Allende junty jedna bolest hlavy.
    Ukáže se, že legitimní prezident země Salvador Allende vstoupil do pozice junty, rozhodl se hrát s juntou a zastřelil se.
    1. +7
      11. září 2016 11:09
      Je třeba poznamenat, že názor na sebevraždu prezidenta Allendeho rozšířila právě Pinochetova junta a jde o falzifikát ... existují vzpomínky několika přeživších obránců paláce, kteří byli v tu chvíli vedle něj (publikoval způsobem, v 70. letech včetně a v SSSR jsem to sám četl). kdo mluvil. že Allende byl zabit v bitvě (střílel jako všichni ostatní - po rebelech mimochodem z AK, které mu dal Fidel) ... pak. pokud si vzpomínám, jeho bodyguardi nevěděli, co s tělem dělat (všude se strhla krutá bitva, tělo bylo usazeno do prezidentského křesla a na hruď mu byla dána prezidentská stuha, aby skryl díru po kulce a krev - kulky zasáhly Allendeho hruď) - v této podobě on a oni chytili rebely, kteří vtrhli do haly ... a znovu ho zastřelili, mohu-li to tak říci ... Takže nemohl v žádném případě vstoupit do pozice junty, byl zabit uprostřed bitvy ... obránci se dál bránili ... většina nevěděla . že zemřel... Allende nemohl opustit svůj vlastní, ačkoli mu byla nabídnuta evakuace pod zárukou Pinocheta, a nemohl se dívat. jak jsou zabiti ... Takže si udělejte vlastní závěry, kdo si s kým hrál ...
      1. +1
        11. září 2016 18:16
        Citace od ZuuT:
        „... bodyguardi, kteří nevěděli, co s tělem dělat (všude se strhla krutá bitva, tělo bylo usazeno do prezidentského křesla a na hruď byla dána prezidentská stuha, aby skryla díru po kulce a krev – kulky zasáhly Allendeho do hrudi).


        Pokud by to bylo tak, jak píšete, tak chování Allendeho bodyguardů je více než zvláštní. Posaďte zavražděného do prezidentského křesla, oblékněte zavražděnou prezidentskou stuhu. A co chtěli těmito akcemi ukázat?
        S největší pravděpodobností byl Allende ve své kanceláři se všemi náležitostmi prezidentské moci, takže nikdo z junty nemohl říct, že prezidenta zastřelili náhodou, protože nevěděli, že čelí chilskému prezidentovi Salvadoru Allendemu.
        Proto přišli s tím, že se Allende sám zastřelil.
    2. +3
      11. září 2016 11:19
      Citace: Ivan Tartugay
      Junta nemůže soudit legitimního prezidenta. Nebude soud, ale úplná fraška.

      Zastaví je to? Víte, jak byl "souzen" Slobodan Miloševič?
      Chilský prezident S. Allende je známý jako hrdina. "Danko".
      1. 0
        11. září 2016 18:25
        Citát byl mamut:
        Víte, jak byl "souzen" Slobodan Miloševič?


        Ano, víme, ale také víme, že v roce 1973 ještě nebyly státy a jejich khului tak arogantní jako v devadesátých letech.
        Pak to samozřejmě zkoušeli, nesnažili se příliš, ale přesto se snažili, předstírali, že udržují zdání zákonnosti. A v devadesátých letech to ani neukázali. Drze šli za svým cílem, jako nyní.
  5. +6
    11. září 2016 09:12
    velmi dobrý článek! Díky - moc jsem nevěděl.
  6. +2
    11. září 2016 09:57
    Kromě PFMR působila v Chile další levicová radikální partyzánská organizace maoistického směru .. a celkem úspěšně .. zapomněl jsem jméno .. Soleros ...
  7. +6
    11. září 2016 10:38
    To je zajímavá informace. V sovětských dobách organizační, vojenská
    a finanční pomoc SSSR a Kuby latinskoamerickým komunistickým vládám a
    partyzáni vehementně popřeli. Věřilo se, že se místní síly bouří proti
    imperialismu a zvítězí sami.
  8. +3
    11. září 2016 10:43
    Pinochet udělal správnou věc tím, že bojoval s levicí. Salvador Allende totiž ve skutečnosti zničil chilskou ekonomiku. Obludná inflace, pokles reálných příjmů obyvatel, nedostatek zboží – to vše je důsledkem Allendových „reforem“. Pinochet dostal zemi do nouze a podařilo se mu to napravit.
    1. +6
      11. září 2016 16:13
      Dobře, ano, dobře, ano: je jasné, odkud vítr vane - Hitler a Bandera také bojovali s levicí. smavý wassat

      V zásadě by bylo hezké nejprve shromáždit a analyzovat informace, alespoň ty, které jsou na webu. A pak dělat taková kategorická prohlášení. Podívejte se alespoň sem:

      https://topwar.ru/19800-kto-ubil-prezidenta-alend
      e.html
      https://topwar.ru/33164-voennyy-perevorot-1973-go
      da-v-chili-neoliberalnyy-mif-o-pinochete.html

      Nyní mi dovolte říci pár slov bez protokolu:
      Allende provedl agrární a sociální reformy, které vedly k růstu ekonomiky země. Allende jako první zavedl rozsáhlý kybernetický přístup k řízení země a pozval si Stafforda Beera jako konzultanta (i dnes „civilizované“ země o zavedení takového systému řízení jen sní).

      Ekonomická díra, do které Pinochet uvrhl svou zemi, se ale ukázala být docela hluboká. Po pádu Pinochetova režimu trvalo Chilanům dalších 8 let, než se situace stabilizovala.

      Ps: Vrátíme-li se na začátek komentáře: v počáteční fázi všechny fašistické režimy vykazují ekonomický růst (a je pro to mnoho důvodů: vnější podpora, mobilizace prostřednictvím represí, ...), ale všechny tyto režimy jsou krátkodobé a nakonec katastrofální.
      1. +1
        11. září 2016 17:10
        Citace: BMP-2
        Allende provedl agrární a sociální reformy, které vedly k růstu ekonomiky země.

        Pokud provedl ekonomické reformy, proč mělo Chile nejvyšší inflaci na světě?
        Allende zavedl pevné ceny, což vedlo k největšímu černému trhu v Jižní Americe. V roce 1973 činil schodek rozpočtu 25 % HDP. Je to růst ekonomiky?
        1. +4
          11. září 2016 23:16
          Ano ano. Ne Ale ještě jsi neřekl celou pravdu. cítit V době nástupu k moci v roce 1971 byla inflace 23 %. A v roce 1973 již dosáhl 190 %. Na takovém „ekonomickém růstu“ se přirozeně podíleli naši „zámořští partneři“: Spojené státy již byly schopny sankčního režimu dobře využít. Jednoduše zablokovali dodávky chilské mědi, která zajišťovala většinu devizových příjmů. A už tehdy byli Američané velmi dobří ve využívání nespokojených vlastníků půdy k sabotování Allendeovy politiky. Pozitivní podnik, který se mohl stát jedním z nejúspěšnějších ekonomických projektů, byl tedy v zárodku přerušen.

          A Pinochet samozřejmě odvedl skvělou práci: ze 3 miliard dolarů veřejného dluhu v roce 1973 zvýšil dluh na 17 miliard v roce 1982; snížila veškeré sociální výdaje, čímž klesla třetina populace země pod hranici chudoby; snížil veškeré výdaje na rozvoj a učinil ze země faktický surovinový přívěsek Spojených států; No, samozřejmě, mezitím zničil několik desítek tisíc obyvatel. Jak se říká: „Sláva Pinochetovi! A jeho obdivovatelům také! dobrý

          Ale pak není jasné: proč Španělé (!) ještě ve věku stařeckého šílenství postavili před soud takového ekonomického génia, a když nedostal infarkt, odešel v roce 2006 do jiného světa - proč byl truchlení nebyl vyhlášen v den pohřbu a polovina země v Chile se bavila a radovala se na jeho pohřbu? mrkat
          1. +2
            12. září 2016 15:21
            Jednoduše zablokovali dodávky chilské mědi, která zajišťovala většinu devizových příjmů.

            Ve skutečnosti byla krize způsobena poklesem cen mědi a Allendeho „reformami“.
            A Pinochet samozřejmě odvedl skvělou práci: ze 3 miliard dolarů veřejného dluhu v roce 1973 zvýšil dluh na 17 miliard v roce 1982; snížila veškeré sociální výdaje, čímž klesla třetina populace země pod hranici chudoby;

            To vše je výsledkem Allendeho „reforem“. Na začátku své vlády Allende zvýšil sociální výdaje, ale ty rostly mnohem rychleji než ekonomika. Výsledkem je největší světová inflace, snižování mezd, všeobecná nespokojenost lidí. Allende přivedl ekonomiku své země do takové díry, že ji Pinochet obnovil až do poloviny 80. let.
            Mimochodem, před převratem Allende cestoval po všech socialistických zemích (včetně SSSR) a žádal o peníze na dluh. Ani náš Brežněv nedal.
            náhodně zničil několik desítek tisíc obyvatel

            V roce 1990 byla v Chile zorganizována komise pro sčítání obětí Pinocheta. Celkem bylo napočítáno 3192 lidí.
            1. +4
              12. září 2016 18:25
              No, Pane, ani nevím, co jiného ti může otevřít oči k tomu, co je zřejmé. požádat
              Možná změna metodiky? mrkat
              Uplynulo tolik let a například na Ukrajině se i současná junta snaží vysvětlit svou ekonomickou neschopnost jako důsledky „zlovolné vlády minulosti“. A víte, už to není ani vtipné. Navíc to není vtipné ani pro ty, kteří zvláště věřili ve světlou evropskou budoucnost a efektivitu západního ekonomického modelu... pláč

              A na úkor Brežněva - kopejte dál. Budete překvapeni, proč to neudělal. ano

              Co se týče obětí Pinocheta: 3195 lidí – to je ve skutečnosti počet „pohřešovaných“ ze zprávy Valechovy komise, tedy počet těch, které Pinochetova politická policie unesla nebo zabila, ale odmítla přiznat svou účast na jejich zmizení.

              Počet obětí jen za první měsíc po převratu činil 30 000 lidí. Ale pak tu byli popravení a ti, kteří zemřeli ve věznicích (za vlády se do věznic dostalo 27 % obyvatel země) a stovky jednoduše zamrzly ve slumech na jihu Chile, kam se muselo přestěhovat 5,5 milionu lidí.
              1. +2
                13. září 2016 13:59
                ano takovým liberálům, jako je lord Blackwood „moč do očí a boží rosa jim“ smavý
  9. +7
    11. září 2016 10:45
    Podstatu Pinochetova „ekonomického zázraku“ dobře ukázal V. Katasonov ve své knize „Kapitalismus“. Zde jsou úryvky z knihy: „Neméně zajímavá je zkušenost s „reformací“ ekonomiky v jiné zemi Latinské Ameriky – Chile, kterou mnozí považují za „zkušební půdu“ pro monetaristy. V září 1973 byl Allendeho režim svržen s pomoci CIA.Generál Pinochet vrátil majetek soukromým vlastníkům.Kolem generála se shromáždila skupina chilských ekonomů (asi 30 lidí), kteří svého času studovali ekonomii na univerzitě v Chicagu a stali se horlivými obdivovateli Miltona Friedmana, kazatele teorie „svobodných a samoregulujících se trhů“ rok poté, co se Pinochet dostal k moci), byla nabídka peněz stlačena a vládní výdaje byly sníženy.
    Důsledek první etapy byl následující: nezaměstnanost se zdvojnásobila - z 9,1 na 18,7 %; produkce klesla o 12,9 %. Byla to nejhorší deprese v zemi od 30. let XNUMX. století.
    Ve druhé fázi reforem (od roku 1976) začalo aktivní přitahování zahraničního kapitálu do země. Pouze půjčky v období 1977-1981. zvýšil třikrát. V období 1976-1981. došlo k tomu, co se běžně nazývá „ekonomický zázrak“: průměrná roční míra růstu sociálního produktu byla 6,6 %. To je však podvrh: ve skutečnosti se žádný „zázrak“ nekonal. V tomto případě platilo to, čemu se říká univerzální pravidlo: „čím hlubší deprese, tím větší následný růst“. Mechanismus tohoto „růstu“ je velmi jednoduchý. V době deprese přicházejí o práci miliony dělníků, továrny jsou nečinné. Během vzestupu se dělnice vracejí na svá místa a dochází k růstu. Takový růst je dosažitelný rychle a bez velkého úsilí a obětí. Skutečný růst zahrnuje nejen dosažení bodu před krizí, ale také další zvyšování produkce prostřednictvím investic a vytváření nových pracovních míst. S implementací neoliberálních receptů lze dosáhnout zdání růstu, ale skutečný růst je nemožný. Tedy po recesi v letech 1980-1982. americká ekonomika za Reagana, který dal impuls rozvoji neoliberalismu doma i ve světě, začala stoupat, ale právem ji lze označit za „falešný“ růst. Zároveň je třeba si uvědomit, že v rámci neoliberálních rozvojových modelů dochází především k „přehnanému“ růstu spojenému s rozvojem neproduktivního sektoru.
    Ekonomický zázrak v Chile byl tedy „nafouknutý“, „fiktivní“.
    Třetí etapa reforem začala v roce 1982, kdy svět zažil ekonomickou depresi (zčásti způsobenou dluhovou krizí). Deprese tvrdě zasáhla chilskou ekonomiku a ta ležela v troskách.
    Maximální hodnota nezaměstnanosti byla 34,6 %; průmyslová výroba v letech 1982-1983 klesla o 28 %.
    Důvodem takového propadu je prudké snížení přílivu zahraničního kapitálu, které se shodovalo s okamžikem, kdy bylo nutné platit nebetyčně vysoké úroky z dříve přijatých úvěrů. Největší finanční skupiny v zemi zkrachovaly a jen masivní pomoc státu jim zabránila v úplném zhroucení.
    Čtvrtá etapa začala v roce 1984, kdy země obdržela od Fondu zotročující půjčky a ekonomika se začala zotavovat. Toto období bylo poměrně dlouhé a pokračovalo až do roku 1989. Růst byl však z velké části fiktivní.
    V roce 1989 byl HDP na hlavu stále o 6,1 % nižší než v roce 1981.
    V roce 1988, na vrcholu ekonomické stability, se vláda rozhodla uspořádat referendum potvrzující pravomoci prezidenta Pinocheta na dalších osm let. Nedostal podporu. V roce 1989 se prezidentem stal Patricio Ailvin, umírněný křesťanskodemokratický kandidát. Věk Pinocheta skončil.
    1. +6
      11. září 2016 13:30
      Myslím, že ekonomiku vůbec nezničila Salvadorská aliance, ale byl tam prostě odpor oligarchů, nebo nějaké tajné přípravné akce ze strany armády, které způsobily nedostatek produktů?
      1. +1
        11. září 2016 13:54
        Myslím, že ekonomiku vůbec nezničila Salvadorská aliance, ale byl tam prostě odpor oligarchů, nebo nějaké tajné přípravné akce ze strany armády, které způsobily nedostatek produktů?

        Přečtěte si o „reformách“ Salvador Alliance. Začal znárodňovat továrny a doly. A platili daně, které šly do rozpočtu. A po znárodnění státem tyto podniky přestaly generovat příjmy. Když se Pinochet dostal k moci, továrny a doly byly v hrozném stavu, protože levice je nedokázala rozumně využít.
      2. +2
        11. září 2016 15:06
        Citace z Reptiliana
        Myslím, že to vůbec nebyla Salvadorská aliance, kdo zničil ekonomiku....

        Allende.
        Zástupce modré krve vám mimovolně odpověděl: "Přečtěte si o" reformách "Salvadorské aliance. Začal znárodňovat podniky a doly."
        Stačí se podívat na strukturu chilské ekonomiky. Proč USA potřebují vzdorovitý stát „na svém dvorku“?
        Citát Lorda Blackwooda
        ... protože je levice neuměla rozumně využít.

        Kdo kam, ale nahý ve vaně. mrkat
      3. +4
        11. září 2016 15:12
        Allende samozřejmě v zásadě nic nezničil. Chile bylo bez něj v krizi, ale Allende prostě neměl čas nic dělat. Reformy, které zahájil, nestihly skončit, aby mohl být charakterizován kladnou nebo zápornou charakteristikou. Ale jako člověk si Allende zaslouží respekt.
        1. +1
          11. září 2016 15:52
          Citace od Rastase
          Allende samozřejmě v zásadě nic nezničil. Chile bylo bez něj v krizi, ale Allende prostě neměl čas nic dělat. Reformy, které zahájil, nestihly skončit, aby mohl být charakterizován kladnou nebo zápornou charakteristikou. Ale jako člověk si Allende zaslouží respekt.

          Jak se to nepovedlo. Díky jeho "úspěšným" ekonomickým reformám byla inflace v roce 1972 225% a v roce 1973 600% (nejvyšší inflace v historii Chile)! Rozpočtový deficit v roce 1973 činil 25 % HDP (nebo 1/4 celkového HDP) a kvůli obrovskému zahraničnímu dluhu byly zemi odepřeny půjčky. Mzdy v roce 1973 klesly o 40 %. Po celé zemi propukly dělnické stávky proti Allendeho režimu.
          A to vše díky jeho „reformám“ a znárodnění.
          1. +6
            11. září 2016 17:29
            Přemýšlíte jako typický Friedmanův monetarista, který si myslí, že jedinou starostí státu je bojovat s inflací. Poté úvěrové toky přestaly směřovat pouze ze Spojených států, s nimiž byla chilská ekonomika silně svázána. Allende se chystal této závislosti zbavit. A stávky iniciovali majitelé dolů, kteří sabotovali výrobní proces a záměrně tlačili dělníky k protestu. A nepište o krizi. S nástupem Pinocheta k moci začala taková krize, kterou Chile neznalo od 30. let. Přečtěte si můj první komentář s citáty V. Katasonova.
            1. +2
              11. září 2016 19:50
              Citace od Rastase
              Přemýšlíte jako typický Friedmanův monetarista, který si myslí, že jedinou starostí státu je bojovat s inflací.

              Psal jsem nejen o inflaci, ale také o rozpočtovém deficitu a mzdách.
              Citace od Rastase
              A stávky iniciovali majitelé dolů, kteří sabotovali výrobní proces a záměrně tlačili dělníky k protestu.

              Jak mohli majitelé dolů iniciovat stávky, když byly doly znárodněny a nepatřily jim?
              Citace od Rastase
              Poté úvěrové toky přestaly směřovat pouze z USA

              A nejen to. V roce 1972 Allende oznámil částečný zákaz plateb dluhů (technické selhání). V takové situaci nikdo nepůjčil. V prosinci 72 šel Allende k Brežněvovi, ale ani Brežněv nedal peníze.
              Citace od Rastase
              A nepište o krizi. S nástupem Pinocheta k moci začala taková krize, kterou Chile neznalo od 30. let.

              To byl výsledek Allendeovy hospodářské politiky. Ale za Pinocheta začala ekonomika země růst, nikoli klesat (jako za Allendeho). Ano, na začátku 80. let byla krize, ale od poloviny 80. let se situace stabilizovala.
              1. +1
                13. září 2016 14:08
                A Pinochet samozřejmě odvedl skvělou práci: ze 3 miliard dolarů veřejného dluhu v roce 1973 zvýšil dluh na 17 miliard v roce 1982; snížila veškeré sociální výdaje, čímž klesla třetina populace země pod hranici chudoby; snížil veškeré výdaje na rozvoj a učinil ze země de facto surovinový přívěsek Spojených států
  10. +4
    11. září 2016 18:14
    Poslední fotka

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"