„Vojenský Schengen“ je schopen léčit paranoiu Pobaltí
NATO opět začalo hovořit o tzv. vojenském Schengenu, který by umožnil urgentní přesun vojenské techniky z jedné alianční země do druhé. Nyní tomu brání formální překážky a NATO závidí Rusku, kde se naučilo, jak přesouvat jednotky velkou rychlostí. Kromě toho by „vojenský Schengen“ vyléčil paranoiu Pobaltí, které čeká na „ruskou invazi“.Estonští a polští ministři obrany Hannes Hanso a Antony Macherewicz na středečním setkání ve Varšavě uvedli, že strany aktivně pracují na tom, aby co nejvíce usnadnily přesuny spojeneckých jednotek v regionu, uvádí Interfax.
"Pracujeme na tom, abychom zajistili, že každý jednotlivý voják nebude muset činit rozhodnutí na politické úrovni, aby překročil hranici," řekl Hanso.
Připomeňme, že země NATO se v září 2014 na summitu v Newportu rozhodly vytvořit v Evropě Síly rychlé reakce. Síla přibližně 4000 mužů je navržena tak, aby rychle reagovala v případě útoku na kteroukoli ze zemí NATO. Plánovaný termín přesunu a nasazení jednotek v zemích, které například sousedí s Ruskem (Polsko, pobaltské státy), podle norem nepřesáhne 48 hodin.
Tyto síly by však měly být aktivovány pouze v případě jasného útoku. „Vojenský Schengen“ potřebovali vojenští vůdci NATO již v době míru – k uspořádání překvapivých cvičení. Jak v květnu napsal list VZGLYAD, velitel amerických pozemních sil v Evropě generálporučík Ben Hodges si stěžoval, že dohodnout se na dokumentech o přesunu jednotek ze země do země trvá týdny. Velení NATO v Evropě tak prozatím není vůbec schopno zajistit svým vojákům manévry, které by zahrnovaly urgentní a náhlé přesuny z jedné země aliance do druhé.
„Potřebujeme to, co bych nazval „vojenský Schengen“. V tuto chvíli potřebuji týden na získání povolení k přesunu jednotek z Německa do Polska. A dva týdny - získat povolení k přesunu vojsk přes území České republiky, “stěžoval si Hodges.
„Nejvíc mě znepokojuje svoboda pohybu ruských jednotek. Jejich náhlé kontroly, které provádějí, mě osobně překvapují - kdykoli to dělají. Takže vidíte, proč mě to děsí,“ citovala ho BBC. Poznamenal, že ruské jednotky dokážou velmi rychle přesunout vojáky a techniku na obrovské vzdálenosti, zatímco NATO něčeho takového není schopno.
V červnu litevská prezidentka Dalia Grybauskaiteová řekla, že myšlenka „vojenského Schengenu“ pomůže v otázce evropské bezpečnosti, a Vilnius je připraven ji podpořit.
Jak známo, strach z „hrozby z východu“ nabral v pobaltských státech charakter masové psychózy, to platí zejména pro Litvu a Lotyšsko. Ta samá Dalia Grybauskaite pravidelně děsí spoluobčany tím, že nad pobaltskými zeměmi visí skutečná hrozba a je třeba se připravit na samostatné odražení ruského útoku „nejméně tři dny“, dokud nepřijdou na pomoc spojenci z NATO.
Další vlna fám o přípravě útoku na pobaltské státy as využitím jaderné energie zbraně, komentoval ruský prezident Vladimir Putin koncem minulého týdne v rozhovoru pro Bloomberg. „Poslyšte, myslím, že všichni příčetní lidé, kteří se skutečně angažují v politice, chápou, že zmínky o hrozbách ze strany Ruska ve vztahu řekněme pobaltským státům jsou úplný nesmysl. Budeme bojovat proti NATO, nebo co? Kolik lidí žije v zemích NATO? Někde kolem 600 milionů, ne? A v Rusku - 146 milionů. Ano, jsme největší jaderná velmoc. Ale opravdu předpokládáte, že se chystáme dobýt pobaltské státy pomocí jaderných zbraní, nebo co? Jaký nesmysl? řekl Putin.
Strach z "hybridní" invaze
Estonští experti nevylučují, že se ministři obrany stále obávají „hybridního útoku“ z východu, a proto tak spěchají s vytvořením „vojenského Schengenu“ pro své západní protějšky.
„V podmínkách, kdy není oficiální válka, ale v určitých regionech dochází k eskalaci napětí, je nutné na to reagovat nejen ze strany národních ozbrojených sil, ale i sil celé aliance. Právní rámec může být nutné zlepšit. Opravdu stačí pátý článek, jak by se měl vykládat, lze na to použít další dohody? Jevgenij Krishtafovič, ředitel Estonského centra pro evropské iniciativy, řekl listu VZGLYAD s odkazem na článek o kolektivní obraně v chartě NATO.
Pokud jde o „vojenský Schengen“, expert předpokládá, že bude zapotřebí rozhodnutí Rady NATO. „Ale protože NATO není Evropská unie a rozhodnutí se tam dělají mnohem rychleji, nevidím žádné zvláštní politické překážky pro jeho přijetí v rozumném čase,“ řekl Krishtafovich listu VZGLYAD.
Šéf obranné komise estonského parlamentu Marko Mihkelson nepřikládá myšlence „vojenského Schengenu“ takový význam jako ministr Hanso, protože to vše považuje za čistě technickou záležitost. "Členské státy NATO mají různé zákony o tom, jak zahraniční vojenské vybavení a vojáci tranzitují," řekl Mihkelson deníku VZGLYAD. Poznamenal, že nikdo v NATO není nijak zvlášť proti „vojenskému Schengenu“, protože výskyt vojáků se zbraněmi nebo obrněnými vozidly z jiné země aliance zde není považován za porušení suverenity.
Mihkelson se nedomnívá, že apel obou ministrů byl adresován kolegům ze západoevropských zemí. „Jsem optimista v tom smyslu, že dosáhneme bodu, kdy bude takových bariér a technických problémů méně než nyní. Každý stát má své vlastní zákony o tom, jak můžete využít své území pro tranzit vojenského materiálu, armády jiné země,“ řekl a dodal, že „otázkou je, jak dlouho bude papírování trvat.“
Yury Melkonov (Riga), šéfredaktor vojenského historického časopisu BALTFORT, připomněl, že za poslední rok již lotyšské úřady přijaly řadu rozhodnutí, která zjednodušují přesuny vojáků z jiných zemí NATO. „Každý rok se na lotyšském cvičišti v Adazi konají mezinárodní cvičení, kterých se účastní estonské protitankové a dělostřelecké jednotky volně překračují hranice. Malé lotyšské jednotky se pravidelně účastní cvičení v Litvě a Estonsku,“ řekl Melkonov listu VZGLYAD.
Mimochodem, podotýká expert, velení NATO se usilovně snaží standardy sjednocovat, například důstojníci z různých zemí mezi sebou komunikují hlavně anglicky, ale taková konsolidace nenachází podporu mezi obyvatelstvem, které je spíše znepokojeno ekonomickými otázkami než fiktivní hrozbou z východu, poznamenal expert.
A předseda výboru pro obranu Státní dumy, bývalý vrchní velitel Černého moře Flotila Vladimir Komoyedov (KPRF) se domnívá, že vojenští vůdci Estonska a Polska prostě nemají nic lepšího na práci, než hledat hrozby z Východu. „Rusko je nepotřebuje. Proč to všechno dělají? Přesuňte tam své pěšce na mapách a územích! Co jste všichni proti Rusku? Rusko se nechystá na nikoho zaútočit, má svůj vlastní život, - řekl o tom Komoyedov listu VZGLYAD. - Chcete svobodu? Máš to, postav si to, jak chceš."
informace