Vilnius: Litva byla ekonomickým dárcem SSSR

107
Litevské vydání Lietuvos zinios oznamuje, že Litva se chystá shromáždit archivní dokumenty a sledovat finanční a ekonomickou situaci republiky v sovětských dobách, aby „prokázala, že Litva byla dárcem v Sovětském svazu“. Je třeba poznamenat, že podobné pokusy provádějí lotyšské úřady, jejichž příklad je inspirován ve Vilniusu.

Vilnius: Litva byla ekonomickým dárcem SSSR




Materiál říká, že vedoucí střediska pro studium genocidy a odporu v Litvě (a takový úřad v Litvě existuje), paní Burauskaite, tvrdí o „možném“ objevu v archivech republiky dokumentů „potvrzujících ekonomická životaschopnost litevské SSR“. Tentýž Burauskaite tvrdí, že produktivita práce v pobaltských republikách byla údajně v průměru vyšší než v ostatních republikách Sovětského svazu. Podle zástupce zmíněného bludného centra z toho vyplývá, že ekonomická návratnost z Litvy byla vyšší než dotace Moskvy republice.

To naznačuje, že paní Burauskaite a všichni ostatní vedení stejnou logikou jsou šíleně daleko od pochopení ekonomických zákonů. Po jejich duševní aktivitě se ukazuje, že pokud je dnes například produktivita práce v Litvě o něco vyšší než v Rumunsku nebo Bulharsku, dává to Vilniusu právo říci, že dotace z Bruselu nepotřebuje? Pokud ano, proč tedy litevští úředníci neustále žádají finanční centra EU o další půjčku?...

V Litvě se uvádí, že komise „pro zjištění škod z okupace“ již začala „hledat dokumenty“, které potvrdí předběžné závěry téže komise. Existuje názor, že dokumenty o dárcovské roli Litvy v SSSR nelze z definice nalézt, protože na úrovni republikánské ekonomiky, kterou litevská SSR prokázala, by nebyla schopna vytvořit takové sociální, kulturní a průmyslové prostředí. na svém území i za 300 let , kterou jí předložil SSSR a kterou se novým úřadům podařilo za 25 let "nezávislosti" proměnit v prach.
  • msy.ru
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

107 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +32
    8. září 2016 17:00
    „prokázat, že Litva byla dárcem v Sovětském svazu“

    Obecně platí, že známka uvedená v článku ukazuje celý přínos Litevské SSR k ekonomice SSSR. ano
    1. +9
      8. září 2016 17:12
      Pobaltí je obecně energeticky chudým regionem a Litva je energeticky nejvíce deficitní ze všech pobaltských zemí. Estonsko má ložiska ropných břidlic, Lotyšsko má na Daugavě celou kaskádu vodních elektráren. Litva však nemá ani ložiska energetických nerostů, ani vodní elektrárny.
      1. +31
        8. září 2016 17:19
        Litva však nemá ani ložiska energetických nerostů, ani vodní elektrárny.


        Pro tuto ambici, aroganci a průjem vědomí mají víc než dost!
        1. +32
          8. září 2016 17:44
          Nechte je přemýšlet – ještě musí zůstat.
          SSSR dal Litvě: letovisko v Palanga, Dzintaris, přístavy a...
          energie: Kaunas (1956), litevské (1968) státní okresní elektrárny a jedna jaderná elektrárna (1983)
          strojírenství ve Vilniusu, Kaunasu, Klaipedě (rádiová elektronika, stavba lodí, výroba přístrojů, zemědělské inženýrství, výroba obráběcích strojů, stavebnictví atd.)
          chemický, potravinářský a lehký průmysl atd.
          Němci v Litvě použili metodu „spálené země“, ztráty až 17 miliard. sovy. rublů. A kdo to všechno obnovil, jestli za pár mil. v Litvě to bylo nad síly (viz seznam výše)? Prach po druhé světové válce by se stejně spolykal. hi
          Elity Pobaltí stále špatně chápou, že je Kreml znásobil nulou – ne více než 5 let a z Moskvy se nedostanou.
          To je zajímavé. Představme si, že jim dluží peníze a dostanou je (trochu si zafantazírujeme). Ale myslím si, že rozhodně nebudou "tvořit a tvořit" - oni to vypilují, a budou zabiti podle euronorem. No, v nejlepším případě budou jíst. nikdo nebude investovat v zemi, odkud utíkají i bezdomovci. Bez normálních vztahů s Ruskou federací tedy tento pobaltský region nemůže vydělávat a ekonomiku nelze oživit.
          1. +31
            8. září 2016 18:15
            Citace: Kasym
            Nechte je přemýšlet – ještě musí zůstat.


            Celkově bude muset každý, kromě Běloruska! A právě z labusů bych začal vymáhat dluhy. Za drzost.

            1. +28
              8. září 2016 20:43
              A začal bych u Gruzínců..
              Ale nezapomněl bych ani na zbytek.
              Kromě toho byla nákupní cena brambor v Ruské federaci a Běloruské SSR v letech 1988-89 0,07 rublů / kg s průměrnými náklady 0,08 rublů / kg.
              a pro mandarinky 1,27 r/kg za cenu 0,08 r/kg.
              Takže tato deska je stále statistika ... Je to ještě horší!
              Vím, jsem zodpovědný za „bazar“, poté jsem pracoval na částečný úvazek jako programátor v CC CSB ..
              Předplatné skončilo hi a také SSSR.
              S pozdravem..
              PS Narodil se také v Litvě v rodině okupanta. Smiluj se! jištění
              1. +5
                8. září 2016 21:36
                Citace: Lekov L
                Takže tato deska je stále statistika ... Je to ještě horší!
                Vím, jsem zodpovědný za „bazar“, poté jsem pracoval na částečný úvazek jako programátor v CC CSB ..

                Téměř kolegové byli. mrkat TsSU "Sojuzchettekhnika". Celkem bydlel více než dva roky u lotyšských sousedů v Rize kvůli rekvalifikaci. Dokonce i trochu jazyka začalo rozumět. Pro ně byli Litevci na trzích jako Ázerbájdžánci pro nás, i když ani oni sami daleko nedošli. mrkat
                Nikdy nedůvěryhodné statistiky. Vždy vyvstala první otázka – kdo, jak, jakou metodou počítal a jaké zdroje? Sovětské vedení vždy vytvářelo „národní předměstí“. Neboť výpověď někoho je také jasná.Myslím, že Pobaltí si je toho dobře vědomo. Ale nacionalismus je potřeba něčím zahřát, tady se hodí mýty o okupaci a dluzích.
                Citace: Lekov L
                Také se narodil v Litvě v rodině okupanta. Smiluj se! jištění

                Be-e-ednenky jste naše! mrkat
                1. 0
                  9. září 2016 00:36
                  Be-e-ednenky jste naše!

                  už starý pláč
                  1. 0
                    9. září 2016 19:32
                    Citace: Lekov L
                    už starý pláč

                    A jsem starý. pláč
              2. +4
                9. září 2016 06:03
                "Já vím, jsem zodpovědný za "bazar", pak jsem pracoval jako programátor ve Výpočetním centru ČSB."

                Budete muset vytáhnout analytický článek podrobnější o zdroji. Téma je to velmi zajímavé, ale jsou tu problémy se zdroji. Spíše jsou, ale pro úzké specialisty. Zde by se velmi hodil "krátký kurz". dobrý
            2. +5
              8. září 2016 23:41
              Monos. Tabulka není úplně správná. Musíte sledovat celé období, nebo alespoň pár posledních pěti let. Například KazSSR byl dárcem až do 89 let. A pár dalších republik bylo podle mě v mínusu. Něco o 6 republikách. Jeden ze západních expertů řekl, že venkovské oblasti byly kamenem pro SSSR. ekonomika Ukrajiny a sociální sféra ve Střední Asii. hi
            3. +3
              9. září 2016 04:10
              ... pozor, a to je bez výpočtu kapitálových investic. Nikdo ale nebere v potaz dluhy SSSR.
            4. +3
              9. září 2016 12:13
              Vilnius: Litva byla ekonomickým dárcem SSSR

              Fakta ze statistických sbírek SSSR.
              Bilance RSFSR +30,84, Estonsko - 1,3, Lotyšsko - 1,31, Litva - 3,69, Ukrajina - 2,89. Bilance mezirepublikové a zahraniční ekonomické směny zboží ve světových cenách v roce 1988 (miliardy rublů) (Gaidar E.T. Smrt impéria. Lekce pro moderní Rusko.- M .: ROSSPEN, 2006.- 440s.- S. 299
              A takto to vypadalo v rozdělování peněz NA OBYVATELE republiky ze souhrnného rozpočtu SSSR, do kterého, jak jsme viděli, přispěla především RSFSR:
              RSFSR 147,4 milionu lidí, -209 rublů, Estonsko 1,6 milionu lidí +812 RUB, Lotyšsko 2,7 milionu lidí, +485 RUB, Litva 3,7 milionu lidí, +997 RUB, Ukrajina 51,8 milionu lidí, +59 RUB, Gruzie 5,45 milionu lidí, + 350 rublů ročně na každou osobu.
              Žili dobře, že? Každý Rus bral 209 rublů ročně a každý Estonec dostal zdarma 812 rublů, které nevydělal, každý Litevec 997 rublů, Lotyš 485 rublů.. Mimochodem, můj bratr mi řekl, že když zničili SSSR, Ukrajincům bylo řečeno, že jsou mosk @ lei jsou krmeni ročně 15 miliardami dolarů. Okradli je ti zatracení komunisté, samozřejmě. Ale kdo jen? Nyní Baltové připravují žalobu za sovětskou okupaci. Tady je takové zvláštní povolání. Místo aby kolonie okradli, tak je také zaplatili !!!
        2. +4
          8. září 2016 22:16
          Citace: Diana Ilyina
          Pro tuto ambici, aroganci a průjem vědomí mají víc než dost!

          Nemluvme o tom. O znevýhodněných. Jak u nás probíhala dekomunizace - Dědečku děkujeme za vítězství. Mají tam, kde byl tvůj dědeček, a za to ho dáme do vězení. spodina
        3. +2
          9. září 2016 01:02
          Ale ambicí, arogance a průjmu vědomí mají víc než dost!

          Selyukové, to jsou Selyukové.
          ekonomická návratnost z Litvy byla vyšší než dotace Moskvy republice

          Paní se složitým příjmením Burauskaite si zprvu plete pojem Moskevské dotace se spojeneckými investicemi do ekonomiky republiky, díky nimž měla Litevská SSR jako součást svazového státu ekonomickou životaschopnost (nezaměňovat s nezávislostí).
          Škoda, že se zmíněná paní nevěnuje studiu postsovětské finanční a ekonomické situace v republice, kdy do rozpočtu přestaly přicházet moskevské dotace.
        4. +1
          9. září 2016 06:00
          čím menší veš, tím bolestněji kouše!
        5. Komentář byl odstraněn.
      2. +28
        8. září 2016 18:30
        Ano, Litva, která je nestálá a živí SSSR, je silná! Pár desítek farem bylo sjednoceno v republiku, očištěno od slupek brambor a vidíte, jak to zabalili! Zase na ně, doteď by tak žili! am
      3. +1
        8. září 2016 21:01
        "... Ty nic nemáš. Jsi HLADOVÝ!!!" (ze skvělého filmu "Pozor na auto")
      4. +1
        9. září 2016 01:42
        Svazem byla postavena jedna jaderná elektrárna a ta byla uzavřena jako nepotřebná konkurence.
    2. SSR
      +16
      8. září 2016 17:29
      Ano, obecně, anekdota v jednom titulku, malicherný limitrophe Vilnius, živený SSSR, pupínek na papeži dělá slona velkým a silným, s vymytým mozkem jako Ukrajinci.
      1. +2
        9. září 2016 01:01
        předáci také řvali, že krmí celou Unii a sami běželi na tichých vozhři do Rostovského kraje pro slaninu a také kupovali vozy od Poláků a od Němců. Živitelé chleba, baline
      2. +5
        9. září 2016 01:02
        SSR
        Ano, obecně anekdota v jednom titulku, Vilnius, malicherný limitrophe, živil SSSR
        Ha! No Litva! Dokonce jsem si hned vzpomněl na tu anekdotu.

        Slon se dívá na televizi. Slon šel na procházku. Domovní zvonek. Slon se podíval ven – nikdo. Opět hovor. Znovu otevřel dveře. Vypadá to, že na zvonku sedí moucha. Slon se ptá:
        - Co potřebuješ?
        - Kde je slon?
        - Šel jsem se projít.
        - No, řekni jí, že jsi volal. eyny přítel.

        Litva tedy jako moucha drze po celém světě „volá“, že Litva prý v sovětském období podporovala všech ostatních 14 sovětských socialistických republik, zejména Rusko. Litva je nešťastný pijavec krve!
    3. +65
      8. září 2016 17:33
      ukazuje celý příspěvek Litevské SSR k ekonomice SSSR


      Ano, probouzím se, jaký je příspěvek, vepřové za 90 kopek za kg? Takže Nový Zéland dodal SSSR stokrát více. Pro začátek si rozeberme, jaká je Litva v pětačtyřiceti, Němci vykáceli více než 90 % lesů, speciální týmy posbíraly všechny barevné kovy, dokonce byly utrženy mosazné kliky na dveřích. Nebyla tam žádná škola, žádná nemocnice. Vyrabované rozbité prostory. Na začátku šly investice do státního aparátu, nemocnic a škol, začaly fungovat instituce. V Litvě nebyla jediná dlážděná cesta, v lepším případě dlážděná. Začali stavět silnice a města. Dokonce ani ve Vilniusu nebyl žádný centrální kanalizační systém. Samotné investice do výstavby, bez továren a energií, už na dvě stě let dopředu převažují nad jakýmkoli množstvím vepřového masa. Jo a zemědělství, samostatný článek, sedmdesát procent zemědělské půdy v Litvě potřebovalo rekultivaci, v Litvě to bylo největší dílo v Sovětském svazu, všechny bažiny byly odvodněny, s výjimkou národních parků. Později začala průmyslová výstavba, na které pracovali Rusové, protože nebyli žádní zaměstnanci, byli školeni na univerzitách, které vznikly od nuly, a pro dvacet školicích skupin byla jedna v ruštině. A je to tak mimochodem. O čem v příspěvku za zadkem můžeme mluvit? Žebráka vytáhli z bahna, umyli, navoněli kolínskou a oblékli do norkového kožichu. Co dal na oplátku? Vzduch je zkažený...
      1. +22
        8. září 2016 17:39
        Citace: Asadullah
        Co dal na oplátku? Vzduch je zkažený...

        Když vypil svůj kožich a zase vypadl ve sračkách.
      2. +10
        8. září 2016 17:44
        Dokonce ani ve Vilniusu nebyl žádný centrální kanalizační systém. odvolání

        v našem centru města (soukromý sektor) to stále není...
        1. +31
          8. září 2016 18:05
          v našem centru města (soukromý sektor) to stále není...


          To je také příspěvek Litvy. Dej to poslední vzdáleným, zapomeň na milované. Když se v Litvě stavěly bloky výškových budov, za které se udělovaly i Leninovy ​​ceny, na Urale byla města z vozíků sundaných z kolejí. Kde žili veteráni. Můj dědeček, válečný hrdina, choval kureyho, aby nakrmil svou rodinu, lstivě riskoval stranickou kartu. Vývoj republik anektovaných Paktem, zločin vedení SSSR proti jeho lidu, který přežil válku. Stejně jako pomoc Africe a dalším černochům.
      3. +25
        8. září 2016 17:47
        Jo a po rozpadu Unie, kdo zabránil Labusovii stát se dárcem EU, asi Rusové ze závisti.
      4. +20
        8. září 2016 17:54
        Žebráka vytáhli z bahna, umyli, navoněli kolínskou a oblékli do norkového kožichu. Co dal na oplátku?

        Matroskin to řekl dobře: Dalo by se říci, že jsme ho našli v hromadě odpadků, umyli jsme ho, očistili od úklidu a on nám kreslí fíky. co
      5. +16
        8. září 2016 17:55
        Citace: Asadullah
        V Litvě nebyla jediná dlážděná cesta, v lepším případě dlážděná. Začali stavět silnice a město

        Tak pokračuj s tvým příspěvkem...
        Vše, co jste vyjmenoval, by mělo být připsáno hanebnému dědictví komunistické okupace a v důsledku toho musí být zničeno, nebo musí být „okupant“ nucen odvézt všechno toto komunistické dědictví na své (nepřátelské) území na vlastní náklady a na jeho vlastní.
        To znamená, že coura by se měla stát znovu "holkou".
    4. +15
      8. září 2016 17:49
      V letech 1955-1987 byl "sovětskou okupací" kompletně obnoven hrad Trakai, architektonická památka XV století. Obnova byla provedena na náklady celosvazového rozpočtu. Bylo by hezké, kdyby Rusko vydalo v roce 2017 při této nádherné příležitosti pamětní známku.
    5. +4
      8. září 2016 19:10
      Citace: Vladimirets
      Známka uvedená v článku ukazuje celý přínos Litevské SSR pro ekonomiku SSSR.

      No, alespoň něčeho byli schopni. Nyní pravděpodobně není schopen vyrábět mrkl
    6. +4
      8. září 2016 22:47
      Navíc samotná známka byla vytištěna v moskevské továrně Goznak hi
    7. +1
      9. září 2016 00:05
      mluvíš o 40 kopejkách? ))))))))))))
  2. +5
    8. září 2016 17:09
    Proveďte sčítání u šprotů a šprotů. Ubohý
  3. +14
    8. září 2016 17:12
    "... V Litvě se uvádí, že komise "pro zjištění škod z okupace" již začala "hledat dokumenty", které potvrdí předběžné závěry téže komise..."
    "Dokumenty" se samozřejmě "najdou", ale nebudou nikomu ukázány, protože jsou "tajné" ...)))
    Technika byla vypracována.
    1. +7
      8. září 2016 17:28
      Řekl bych, že jsme začali „zachycovat dokumenty“. „Vidí“ je, nemohou je dohnat.
    2. +5
      9. září 2016 07:43
      Dnes Vzglyad publikoval rozsáhlejší článek na toto téma. Přeskočím to, co již bylo řečeno, cituji doslovně

      Kdo tedy koho krmí?
      Skutečnost, že Litva, stejně jako ostatní pobaltské a mnohé další sovětské republiky, dostávala z unijního rozpočtu mnohem více, než rozdávala, dokládají jednoduchá čísla.
      Za prvé, Litva díky SSSR výrazně územně získala. V roce 1940 byla jeho rozloha o třetinu menší. A země si po odchodu ze SSSR v roce 1991 zachovala své rozšířené hranice. Regiony Vilnius a Klaipeda, stejně jako část oblasti Suwalki, přešly na Litvu z Polska na základě hraniční smlouvy z roku 1945. Navíc ještě před Velkou vlasteneckou válkou Moskva utratila 7,5 milionu zlotých nebo 31,5 říšských marek na nákup římsy Suwalki o rozloze více než 8 tisíc km (současná rozloha Litvy je 65,3 tisíc km). ). Pro srovnání, to je více než třikrát větší než Moskva. Kolik tyto oblasti stojí?
      Litva byla navíc před válkou zemědělskou zemí a zemědělství válkou velmi utrpělo. Podle různých odhadů činily škody republice z války jako celku 30 miliard dolarů. Zničena byla také téměř veškerá energetika, továrny, doprava, mosty, přístavy.
      Unijní rozpočet investoval obrovské množství peněz do vytvoření obráběcího, lehkého a chemického průmyslu v Litvě. Byly vybudovány dva závody na výrobu hnojiv, závod na výrobu umělých vláken a rafinerie ropy. V republice se objevil potravinářský průmysl a strojírenství. Stavěly se domy, silnice, trajekty, obnovil se přístav Klaipeda. V Klaipedě se objevil závod na opravu lodí. Elektrárna Kaunas, Elektrenai TPP a Jaderná elektrárna Ignalina (již uzavřená v postsovětských dobách) jsou všechny sovětské dědictví. Litevci tuto infrastrukturu v mnoha ohledech využívají dodnes.
      Sovětský svaz také pozvedl republikové zemědělství, investoval do lékařství, vzdělání, kultury, do výstavby ozdravných lázní a do sportu. Roční bezúplatné dotace pro litevskou SSR z unijních fondů činily 1 miliardu rublů (při tehdejším oficiálním směnném kurzu dolaru 60 kopejek). V důsledku toho získala Litva z fondů více než 40 miliard rublů.
      Během sovětských let se počet obyvatel Litvy pouze zvýšil: z 2,5 milionu lidí v roce 1940 na 3,7 milionu lidí v roce 1990.

      Mýtus o vysoké produktivitě práce

      Argumenty o „vyšší produktivitě práce“ v Pobaltí, vyvozené z teze o jakési zvláštní pracovitosti Lotyšů, Litevců a Estonců ve srovnání se zbytkem obyvatel SSSR, lze také snadno vyvrátit pomocí statistik.
      Podle deníku "Sovětské Rusko" za rok 1992 byla v roce 1985 v Litvě spotřeba 23,9 tisíc dolarů na obyvatele za rok a výroba - pouze 13 tisíc dolarů, v roce 1989 - spotřebovala 26,1 tisíc dolarů ročně proti produkci 15,6 tisíc dolarů, v roce 1990 - 23,3 tisíc dolarů proti 13 tisícům dolarů (v cenách roku 1990). Litevci spotřebovali v průměru o 10 tisíc dolarů ročně více, než vyrobili. Podobná situace byla mimochodem pozorována jak v Estonsku, tak v Lotyšsku (to bylo o něco „skromnější“).
      Jinými slovy, Litevci v sovětských dobách žili nad poměry, vydělávali a utráceli víc, než pracovali. Pobaltské státy měly jedny z nejvyšších platů v Unii. Estonsko bylo na prvním místě z hlediska platů, RSFSR na druhém, Lotyšsko a Litva na třetím a čtvrtém (nad nebo asi 300 rublů).
      Co to umožnilo? Kvůli obrovským investicím z unijního rozpočtu, bezúplatným srážkám z Moskvy. 75 % unijního rozpočtu bylo doplněno na náklady RSFSR.
      A totéž dnes dělá i EU, jejíž součástí je i Litva. Roční granty z Bruselu do Litvy dosahují podle otevřených údajů 1,6 – 1,9 miliardy eur.

      Bude Vilnius účtovat Bruselu?

      Zároveň stojí za úvahu, co Evropská unie v posledních letech udělala pro rozvoj Litvy po jejím přistoupení v roce 2004. Průmysl nikdo nezachránil, země se vrátila tam, odkud přišla – do své agrární minulosti. Aktivní občané země začali hromadně opouštět svou vlast a odcházet za prací do stejné Anglie nebo Nizozemska, kde je možnost pracovat nejen jako rybář nebo farmář.
      Infrastruktura zděděná po SSSR se opotřebovává, sama Litva nemá peníze na její opravu a obnovu a EU je nedává. JE Ignalina, která svého času zásobovala dva nejvýkonnější energetické bloky světa, byla uzavřena v roce 2009 směrem z Bruselu. Nová jaderná elektrárna Visaginas v zemi nikdy nebyla postavena a jedním z důvodů je neochota hledat pomoc u ruského Rosatomu.
      Bloky TPP Elektrenai se teprve nyní začínají uzavírat z důvodu neochoty investovat do jejich opravy. VE Kaunas je stále největším zdrojem primární energie pro Litvu. Brusel ani neuvažuje o podpoře litevské infrastruktury. EU podporuje pouze pochybné projekty typu LNG terminálu Klaipeda, přes který nyní Litevci musejí nakupovat dražší zkapalněný plyn než ruský plynovod. Toto je pouze přibližný výpočet ztrát, které Litva utrpěla vstupem do Evropské unie. Bohužel ve Vilniusu raději bojují s fantomy tzv. „sovětské okupace“.

      Jak se říká, vše je rozloženo na policích.
      Jen chlapi jsou zvyklí žít si krásně nad poměry, takže je to táhne k takovým výmyslům smavý
      1. +2
        9. září 2016 09:30
        čára
        "Infrastruktura zděděná po SSSR se opotřebovává, samotná Litva nemá peníze na její opravu a obnovu a EU nedává„....

        Tuto infrastrukturu chtějí obnovit na úkor Ruska... smavý
  4. +7
    8. září 2016 17:13
    Ekonomický neúspěch všech pobaltských zemí a Polska je vidět v tom, že porušily základy ekonomiky – ukradly fixní majetek, a nejen zisky. RUSKO na památku přátelství pohánělo ekonomiku levnými surovinami a nákupem zboží, proto byl kolaps tak dlouhý.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. +15
    8. září 2016 17:19
    Litva, nejchudší z Pobaltí, dotovala celý SSSR))) Kdo jim teď za kapitalismu a "svobody" brání dotovat Evropskou unii, měla by podle této logiky obecně explodovat ekonomika?))))
  7. +21
    8. září 2016 17:20
    Poměr výroby a spotřeby v SSSR na hlavu (tisíc dolarů ročně) pro svazové republiky v období od roku 1985 do roku 1990.
    Tyto tabulky jsou převzaty z novin "Sovětské Rusko" za rok 1992.
    1. +2
      8. září 2016 17:37
      Věrohodnost této tabulky nezpochybňuji, ale zajímá mě např. za rok 1985, když sečteme produkci všech svazových republik a spotřebu těchto, tak nastává situace, že SSSR spotřeboval (286,6) více než vyrobila (175,5). Jak to? Koneckonců, SSSR nežil na úkor jiných zemí jako Spojené státy. Tak mi vysvětli kde je chyba? v čem je paradox?
      1. +7
        8. září 2016 18:13
        Tak mi vysvětli kde je chyba? v čem je paradox?


        Žádný paradox. Viz rok 92. Země se již zavrtala do dluhové díry snižování produkce. Data je třeba brát selektivně, takže dynamika 80-88 ukáže úplně jiná čísla.
      2. +5
        8. září 2016 18:14
        Citace z ohtandur
        Jak to? Koneckonců, SSSR nežil na úkor jiných zemí jako Spojené státy. Tak vysvětlete, kde je chyba? v čem je paradox?

        Zřejmě ve skutečnosti, že právě od roku 1985 začal SSSR aktivní vnější výpůjčky, které se každým dalším rokem jen zvyšovaly.
      3. +11
        8. září 2016 18:24
        Tak mi vysvětli kde je chyba? v čem je paradox?

        Neexistuje žádný paradox. Pravděpodobně jste neviděli, že v horní části je uvedeno „Na hlavu“ A nyní vynásobte počet obyvatel v republikách čísly v tabulce a dostanete přesně to, co potřebujete. Například v RSFSR v roce 1989 bylo 147400000 17.5 2 lidí. vynásobte 579 tisíci dolary. dostaneme 500 biliony 1 miliard 886 milionů dolarů. A spotřeba 200 bil. Z toho 693 miliard 300 milionů. rozdíl je XNUMX miliard XNUMX milionů.

        A tak můžete projít všechny republiky

        Ukazuje se tedy, že celkový příjem RSFSR by mohl dobře vykrmit dalších 4-5 republik
        1. 0
          13. září 2016 14:54
          Rozuměl. Děkuji, ano nevěnoval jsem pozornost tomu, že je to na duši. A počet obyvatel je v republikách jiný.
      4. +4
        8. září 2016 19:05
        Všechno je jednoduché. Na stejném místě PER DUSHEVAYA produktivita. A spotřeba. V Pobaltí žilo (celkem) 5 milionů a v RSFSR - stejně jako nyní 150 milionů.Takže rozdíl byl pokryt - na 1 Pobaltí máme 30 Rusů. Které vyprodukovaly mnohem více, než spotřebovaly...
      5. +2
        8. září 2016 21:18
        To je na hlavu; Nemůžete jen sčítat čísla.

        Zhruba řečeno, RSFSR s největším počtem obyvatel by mohla dobře zajistit mnoho malých stojatých vod.

        Nebo: je třeba vynásobit 286,6 počtem obyvatel RSFSR a podle toho vynásobit 175,5 počtem obyvatel stojatých vod (pro každou republiku zvlášť a pak sečíst). Musí existovat ekvivalent.
    2. +3
      8. září 2016 17:38
      Ale copak, vážení, nechápete, že ve vaší tabulce budou v legendě prohazovat barvy .. Budou tónovat, lepit ---- vše bude naopak, jako by byli dárci . Toto bude dokument pro ně. Nic jiného nebude nalezeno.
    3. +2
      9. září 2016 09:37
      Kokošov Tim
      "Údaje tabulky jsou převzaty z novin "Sovětské Rusko" za rok 1992"
      ...

      Dynamika v RSFSR je zajímavá ... Produktivita rostla a spotřeba klesla ...
      A z pobaltských států bylo nejspotřebovější republikou Estonsko, které spotřebovalo o něco méně než Gruzie...
      Nedobrovolně začínáte chápat, proč Baltové a Gruzínci nenávidí Rusko ... Koneckonců byli zbaveni takového lafu !!!
  8. +5
    8. září 2016 17:30
    Citace: Vladimirets
    „prokázat, že Litva byla dárcem v Sovětském svazu“

    Obecně platí, že známka uvedená v článku ukazuje celý přínos Litevské SSR k ekonomice SSSR. ano

    A všechny jejich náklady smavý
  9. +4
    8. září 2016 17:38
    Američané je krmí (Ukrajina, Litva atd.) něčím zvláštním, příznaky jsou u všech stejné, to znamená nemoc))
  10. +13
    8. září 2016 17:46
    ... dokumenty o dárcovské roli Litvy v SSSR nelze z definice nalézt, ...
    To jo. Nežili si špatně, ale kdyby takových „dárců“ bylo méně, žilo by se jim možná lépe. Nyní v EU... oddíl by si ztráty stíhačky nevšiml... Unavený fňukáním. Osud není záviděníhodný.
  11. +6
    8. září 2016 17:48
    byli jsme dárci, nakrmili jsme celé Rusko, tohle, dej nám peníze, jinak nemáme co jíst. Žebráci.
  12. +18
    8. září 2016 17:50
    Ano, nemoc sílí,
  13. +13
    8. září 2016 17:52
    1721 Nystadtský mír - Švédové prodali pobaltské státy Petrovi za 2 miliony "yefimok". Biron, vévoda z Kuronska, prodal Kuronsko Rusku za 2 miliony rublů. O jakém druhu povolání mluvíme? A dluh SSSR-placený Ruskou federací, na něm mají podíl i pobaltští "Tygři". Otázkou je, jaké škody Pobaltí Ruské federaci přinesli a kdy je nahradí? hi
  14. +15
    8. září 2016 18:00
    Pamatuji si, že v 90. letech byli Balti na špici ve vývozu barevných kovů ...)))) Kanál vyschl, jako jejich šproty mléko ... osobně od nich zásadně nic nekupuji ( a už je neprodávají) doby SSSR, investovaly do nich spoustu peněz do rozvoje průmyslu .. Vyráběli dobré zboží! Všechno bylo zničené a teď fňukají, jako v jiných "bratrských"...V dobách SSSR se pobaltům nežilo špatně, byl jsem tam v mládí a bylo to velmi urážlivé.. Proč měli takové výhody (pak na nás z RSFSR koukali jako na zvířata) ... Veškerá výroba na Uralu, tečka! Jsme spolehlivější ... voják
  15. +5
    8. září 2016 18:00
    Opotřebovali se čtvrt století, hledají, kam schovat volné peníze. Podle „olympijského“ principu se nás s pomocí „svých partnerů“ pokusí drze vrhnout na mnoho a mnoho sádla. Dotace z Evropy brzy dojdou! Vymýšlejí si tedy zdroje příjmů, protože je tu spousta arogance, ale realita je krutá a brzy přijde!
  16. +5
    8. září 2016 18:01
    No a protože komise začala pátrat, určitě to najde. Odeslali jste do států objednávku na výrobu? Tam a ne takové "vařené." Přesto nikdo vyšetření neprovede. Státy a geyropa nás vezmou za slovo.
  17. sl3
    +3
    8. září 2016 18:05
    Darebáci se smáli, celý život s nataženou rukou.
  18. +12
    8. září 2016 18:10
    Možná se z tehdejších dokumentů něco najde, nebo se možná něco skryje. Jadernou elektrárnu Ignalina postavila celá Unie, jedna republika, a teď je to nad síly, na uzavření staré nejsou peníze, všichni se ptají EU. Ano, nejen Ignalina byla postavena ze spojeneckých peněz. Rafinérie v Mazeikiai je největší na jihozápadě bývalého SSSR, Akmjanská cementárna, Ionavský chemický závod „Azotas“, nyní se jmenuje „Achema Group“, v Kaunasu bylo hodně průmyslu, vojenské vrtulníky byly opraveny, strojírna nebyla křehká, ale v Klaipedě největší loděnice. Odkud se vzala námořní flotila? Pravda, teď z něj zbyly rohy a nohy. Nemluvím o Vilniusu. Tento seznam lze rozšiřovat a rozšiřovat. Kde bere malá republika takové peníze? Ano, návratnost byla do rozpočtu Unie, ale je třeba počítat i s investicemi. Do školy, do první třídy, na hodinu počítání...
    1. +7
      8. září 2016 18:39
      Nemluvím o Vilniusu.

      ano ano - mělo by být vráceno lol
  19. +5
    8. září 2016 18:23
    Byli jste zemědělci před SSSR a nyní budete zemědělci bez Ruska!
  20. +4
    8. září 2016 18:29
    Nechci říkat nic špatného o obyčejných Litevcích - jsou to také naši lidé. Ale výroky jejich „poskytovatelů“ a „egzperdů“ v žánru „pata je hlavní životně důležitý orgán“ už ani nevyvolávají smích.
  21. 0
    8. září 2016 18:37
    A co, čistě rej!!!! smavý
  22. +5
    8. září 2016 18:41
    A já pořád přemýšlím, proč, když máme ropu a plyn, bezpočet ložisek rud a nerostů, nemůžeme se z toho dostat, že?
    Přišli jsme o lokomotivu Litevské SSR, druhý Singapur, třetí po Saudské Arábii!!!
    Tady asi obyvatelstvo pije minerální vodu ze zlatých jednorázových kelímků ???? požádat požádat smavý
  23. +2
    8. září 2016 18:43
    Pokud Litva byla ekonomickým donátorem SSSR, pak jsem španělský pilot !!!
  24. +2
    8. září 2016 18:44
    pro jistotu tam jedli šproty, ale překáželi i houbám oklamat
  25. +2
    8. září 2016 18:45
    "Providelzdva" a "egzperdov"". Vraťte zápory, jinak se web změní na smetiště pro nezletilé
  26. +2
    8. září 2016 18:51
    Proč je všechny citovat, tyhle Balty. Kdyby jim byly přiděleny peníze přes OSN nebo tak něco, tak by se uklidnili. Lidé nemohou žít nezávisle, což znamená, že budou žít nezávisle. Co s nimi dělat? Je nutné vytvářet a organizovat přírodní rezervace na základě takových zemí, rekreačních zón, bez armád a zbraní, v Červené knize národů.
  27. +1
    8. září 2016 18:55
    Ano, tchyně pracovala v továrně na pletení; střešní lepenky z Kaunasu nebo jiné. Pletené zboží - spodní prádlo.
    Takové kecy, úplety ve skříních, úplety všude. Všechno táhli. Jednou oblečený v hadrech. Po jakémkoli praní!
    Suroviny byly navíc výborné, ale vyráběly sračky! hi
  28. +4
    8. září 2016 19:00
    Mléko, vepřové maso a brambory jsou vše, co bylo v Litvě, když přišlo na SSSR. Ano, vygooglujte si obyvatelstvo v republice v poválečných letech a po 91. Monstrózní čísla. Svou „nezáležností“ zinscenovali skutečnou genocidu ve vlastní zemi! Co to je, dědictví SSSR?
  29. Komentář byl odstraněn.
    1. +6
      8. září 2016 19:36
      Kromě toho.
      Před Litvou byly Brest-Grodno-Lida. Stejně jako ten samý "západní". ALE!!! Jak byli Bělorusové příjemní. Jak katolíci, tak pravoslavní. Dokonce i policajti))) Na Silvestra jsme se poflakovali v Grodně u městského vánočního stromu. Přibližuje se důstojník.
      - Odkud jsi? Proč ne doma?
      - Jsme z Uralska, bydlíme v hotelu "Grodno", přes silnici.
      - Ahhh... No... Šťastný nový rok!
  30. +4
    8. září 2016 19:17
    Litva byla ekonomickým dárcem SSSR

    Jen jedna otázka - proč po odchodu ze SSSR začali žít tak špatně ??? hi
  31. +6
    8. září 2016 19:18
    Je směšné, že se dospělí s jakýmkoliv vzděláním vážně zabývají tímto nesmyslem. Každý přece ví, že po válce byla Litva zničena, pozvedl ji SSSR. Přestavěl města, podniky, Respektoval svůj jazyk a kulturu. Kdo jsou Litevci? Bývalí Slované, kteří se z nějakého důvodu považují za Evropany)))
    Potřebuje Rusko Litvu? Beze všeho! A co je v Litvě? A nic! Dokážou se sami zajistit? Ne! Žijí z půjček. A je dobře, že teď nežijí na úkor Ruska. A hledat, tak ať hledají))) Pravděpodobně do těchto hledání půjdou půjčky od MMF a mezitím už Litva nezůstane. Vymře.
  32. +1
    8. září 2016 19:29
    toto je číslo, vlastně naopak, ale proč teď žijí tak špatně.
  33. +2
    8. září 2016 20:02
    A orali jsme...
  34. +1
    8. září 2016 20:22
    Proč je to se mnou, člověkem, který ví, že si pobaltské SSR ponechaly 80 % HDP a do celounijního rozpočtu poslaly jen 20 % (pro srovnání, RSFSR jich mělo 10, respektive 90)?
  35. +2
    8. září 2016 20:57
    Soudě podle tabulek každý, kdo teď v té zatracené "Sovdepiji" nejvíc kvičí (no, možná kromě Ukrajiny), jedl lépe než kdokoli jiný. Od nynějška, věda nám, podívejte se, kam dáváte své peníze!
  36. 0
    8. září 2016 21:01
    "... Ty nic nemáš. Jsi HLADOVÝ!!!" (ze skvělého filmu "Pozor na auto")
  37. 0
    8. září 2016 21:11
    Citace: Asadullah
    v našem centru města (soukromý sektor) to stále není...


    To je také příspěvek Litvy. Dej to poslední vzdáleným, zapomeň na milované. Když se v Litvě stavěly bloky výškových budov, za které se udělovaly i Leninovy ​​ceny, na Urale byla města z vozíků sundaných z kolejí. Kde žili veteráni. Můj dědeček, válečný hrdina, choval kureyho, aby nakrmil svou rodinu, lstivě riskoval stranickou kartu. Vývoj republik anektovaných Paktem, zločin vedení SSSR proti jeho lidu, který přežil válku. Stejně jako pomoc Africe a dalším černochům.

    Existovala naděje, že bychom mohli změnit světový ekonomický systém. Ale byla to samozřejmě utopie. Museli jsme se vyvinout především sami.
    1. 0
      9. září 2016 04:47
      Myslím, že černoši pamatují dobro mnohem déle než pobaltské státy a Ukrajinci, než Rumuni, Poláci.
      Nyní recenzuji knihy, které mi zanechala moje babička, komunistka, osobní důchodkyně.SSSR se chtěl se všemi přátelit, rozvíjet jejich národní sebeuvědomění.Někteří pobaltští autoři!Rumuni,Maďaři?...Prostředky byly utraceny ... V různých oblastech se to stalo ..smutný obrázek.........
  38. +3
    8. září 2016 21:12
    V roce 1990 byl poměr výroba/spotřeba v RSFSR 17,5/11,8. To byla (společně s Běloruskem) dárcovská republika.

    V Litvě to bylo, respektive - 13,0/23,3. V Lotyšsku - 16,5 / 26,9. A do kupy, v Estonsku - obecně 15,5 / 35,8. Tyto republiky jedly podstatně více, než produkovaly. I když tam byl průmysl.

    V současnosti bez průmyslu jsou hlavním zdrojem národního důchodu pobaltských států nevratné dotace EU na vyrovnání. Bez nich bude schodek státního rozpočtu každé z těchto republik (a mimochodem i Polska) 20 %. To je naprosto monstrózní; horší než v trvale nedostatkových USA.

    Dotace dříve nebo později dojdou; spíše dříve než později; do roku 2018 se počítá. Poté, co měšťany omrzí platit za sodomské výstřelky hrdých malých sloupoků, všechny tyto podrepubliky se zhroutí. Všichni utečou, i beznohí (i když je do této doby Schengen zachován). Na místě baltských tygrů bude divoká poušť s ruinami sovětských továren, mostů a elektráren. A v Rize a Vilniusu si gangy divokých wahhábistů postaví svá hnízda a vyděsí celý okres.
    1. 0
      9. září 2016 04:53
      A pokud z EU odpadnou kusy ----- dotace ubydou rychleji.Možná bude ubývat Baltů.Před rozpadem SSSR byly celkem 3 miliony, nyní jen 2.
  39. 0
    8. září 2016 21:20
    Jak se říká: "Dumka bohatne!"
  40. +4
    8. září 2016 21:22
    No děkuji Pane! Konečně přišlo osvícení a já si říkal, kde jsme získali vítězství ve vesmíru a tak dále, tak dále, tak dále .... Zkrátka – Nebýt Litvy!
  41. +1
    8. září 2016 21:59
    Co mají tito farmáři v hlavě, najdou pravý opak.
  42. +3
    8. září 2016 22:54
    Nyní je Litva „dárcem“ Evropské unie.
  43. +5
    8. září 2016 22:56
    Vilnius: Litva byla ekonomickým dárcem SSSR

    Humor je v titulku. Vilnius, tj. město Vilna, stejně jako region, daroval Litvě Sovětský svaz!!!
    Smlouva o převodu města Vilna a regionu Vilna Litevské republice ao vzájemné pomoci mezi Sovětským svazem a Litvou
    ....
    ČLÁNEK I.
    Za účelem upevnění přátelství mezi horami SSSR a Litvy. Vilno a region Vilna jsou převedeny Sovětským svazem na Litevskou republiku s jejich začleněním do státního území Litva a stanovením hranice mezi SSSR a Litevskou republikou dle přiložené mapy a tato hranice bude podrobněji popsáno v doplňkovém protokolu.

    No, atd... http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/20/13.html
    1. +2
      8. září 2016 23:10
      Zhmudinové se stali docela špatnými. Možná minulé léto pražilo slunce, nebo uzený hnůj? Jsou však poblouznění!. Sami začali chodit na záchod až za sovětského režimu, kecy kolem farem.
  44. +3
    8. září 2016 23:19
    V 80. letech jsem byl v Lotyšsku, v Litvě a v Estonsku v největších rádiových továrnách. Tam jsme nainstalovali a upravili náš systém Gorky, abychom zkontrolovali MONTOVANÉ desky plošných spojů. Podíval jsem se, jak tam fungují regulátory. Za 1,5 , 2 -XNUMX týdny plní měsíční normu, ale dostávají dvakrát víc než v Rusku Ano a všude - Machačkala, Frunze, Taškent, Samarkand - pracují méně, ale dostávají více než za podobnou práci v Rusku. všechno zničili.
    1. +2
      8. září 2016 23:58
      Řekni mi, jmenovče, proč se rozhlasové stanice přepnuly ​​na buržoazní vlny? A pak mám takové podezření, že tímto způsobem byl zničen náš rozhlasový průmysl. Je tam "Ocean 209", takže kromě Rádia Rusko žádné importované nesmysly nechytá. A zvuk je dobrý.
      1. 0
        9. září 2016 05:58
        pokud je tam VKV, tak jdi na fm, jako dva prsty na asfaltu. v ladicí cívce rozsahu VHF odeberete 2 otáčky a FSE posloucháte fm.
  45. +1
    9. září 2016 00:21
    Nenávist a šílenství jdou vždy ruku v ruce
  46. +3
    9. září 2016 02:03
    Nejprve dáte Petrovskij efimki, za které byla vaše suverenita vykoupena od Švédů, a pak spočítáte, kolik dluhů vůči Rusku (nástupci SSSR) budete mít za vytvořenou infrastrukturu, průmysl atd. Oh, srdce cítí ne ve váš prospěch bude rovnováha!
  47. +1
    9. září 2016 04:12
    Žil jsem v SSSR 50 let a nevěděl jsem, že mě Litva živí!!! Jaká novinka!!! Obecně byli Balti úplně v prdeli !!!
  48. 0
    9. září 2016 04:39
    Bravo! Tady svítí. Postroj.
  49. +1
    9. září 2016 05:52
    počítat nepočítat, ale jakmile ramínka spadla, život se zlepšil
  50. +1
    9. září 2016 05:52
    možná Litva byla ekonomickým donátorem SSSR, ale až poté, co SSSR investoval do tohoto území odpovídající vícenásobné investice, jinak proč byste investovali se ztrátou, a pánové od Sorose?
  51. +1
    9. září 2016 06:20
    все что могла давать Литва.....это лес и братьев...
  52. +1
    9. září 2016 07:14
    В Литве похоже опиум курить начали
  53. +2
    9. září 2016 08:22
    Как бы не лопнули, надувая щеки, от своей значимости.
  54. +1
    9. září 2016 08:33
    Это Россия была донором причем всем союзным республикам,зачем мы только всё им простили.Помню как в Киргизии кассир бегала не могла зарплату сто рублей отдать работяге,а он мешок муки закупит лепёшек наделает ,продаст у него такая прибыль ему эти сто рублей так .И это во всех республиках,так было не лепёшками так ещё чем нибудь торговали.Без России то видать плоховато.
  55. 0
    9. září 2016 09:17
    На мой взгляд несостоятельность доказывается уже самой необходимостью доказывания состоятельности.

    Упс, каламбурчик получился mrkat
  56. +1
    9. září 2016 09:58
    Как может 4 млн государствос крошечной территорией,без полезных ипокаемых,кормить и быть донором 200млн государства,неумные люди блин.
  57. +1
    9. září 2016 10:46
    А в промышленности работали в основном одни нынешние "не граждане".
    Это им Литва денег должна!
  58. 0
    9. září 2016 11:42
    Vlajka je v jejich rukou, buben kolem krku.
    Пусть осторожнее ищут, а то накапают так, что без трусов останутся.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"