Vojenská revize

"Drel" bude testován do konce roku 2016

86
Vladimir Porkhachev, generální ředitel výzkumného a výrobního sdružení "Basalt", oznámil, že státní testy nejnovějších ruských letectví bomby (kazety) "Vrták" může být dokončen do konce tohoto roku. Mluvíme o plánovací bombě. Plánovací dosah takové letecké munice je asi 30 km.


"Drel" bude testován do konce roku 2016


tisková agentura TASS cituje slova Vladimira Porkhacheva:
Doufám, že letos dokončíme státní zkoušky. Bomba bez motoru. Dosah při vzdalování se od nosiče je 30 km. To znamená, že letadlo nevstoupí do zóny protivzdušné obrany, shodí produkt a sám najde cíl. Navigace se provádí pomocí GLONASS. Jmenuje se "Drill".


Následovalo obvyklé pro mnoho tuzemských vývojářů zbraně tvrzení:
Ve světě nemá obdoby.


Pro informaci: nejnovější letecká puma má označení PBK-500 U SPBE-K. Leteckou pumu lze použít za jakýchkoli povětrnostních podmínek, v kteroukoli denní dobu, aniž by se letoun dostal do zóny působení nepřátelských systémů PVO. S pomocí samozaměřovacích bojových prvků je "vrtačka" doručena k cíli s vysokou mírou přesnosti, které je dosaženo pomocí globálních pozičních satelitních kanálů.

Vlastnosti munice:
Délka - 310 cm, průměr - 45 cm, hmotnost - asi 540 kg, bojové prvky - 15, maximální plánovací dosah - 30 km, maximální výška výchozího bodu aplikace - 14 tisíc m.

Je třeba poznamenat, že munici lze přeorientovat na určování polohy pomocí jiných navigačních systémů.
Použité fotografie:
http://rufor.org
86 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mých pět centů
    mých pět centů 7. září 2016 13:22
    +10
    udělali by další "vrtáky", protože oni a jejich cvičení jsou tak netrpělivě očekáváni ISIS v Sýrii!
    1. SSR
      SSR 7. září 2016 13:27
      +6
      Moje 2 centy. Nezajímaly vás charakteristiky „partnerů“ plánujících bomby.? Zde je izraelská „prezentace“.
      https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
      aya-spravitsya-s-300.html
      1. CRONOS
        CRONOS 7. září 2016 14:23
        +7
        A srovnáváte množství židovských a ruských bomb! 150 vs 540 kg.
        1. prošel
          prošel 7. září 2016 15:26
          +5
          Existuje Spice 1000 (453 kg) a Spice 2000 (907 kg). Mají dojezd více než 60 km
          1. chrochtat
            chrochtat 7. září 2016 15:59
            +22
            Stejně jako u "Kalibru" není ani v samotné ČR nic zvláštního, tzn. bezpilotní letoun s kompaktním proudovým motorem, o to víc na plánovací bombě není nic překvapivého. Všechen ten povyk v rozmístěném satelitním vesmírném souhvězdí zvaném GLONASS. USA mají přirozeně stejný systém se svým ZHPS. Pánové, Izraelci mají nevyřízenou výrobu plánovací munice, co mohou potenciálnímu klientovi nabídnout a vlastně nic, protože nevlastní systém ZHPS, a tytéž Spojené státy v případě potřeby přímo odpojí pány z Izraelci z tohoto zařízení, zvláště když je v sázce bezpečnost samotných Spojených států, má tato věc pro Spojené státy strategický význam. Tudíž nemá ani cenu srovnávat tady jejich harampádí, ať už by kdo chtěl, protože nemají k dispozici satelitní konstelaci a při pointování by se měli spolehnout jen na primitivní prostředky, případně na civilní ZhPS, takze jen palestinsky odpad a drive. KONEČNĚ TOMU POCHOPTE! Ve stejné technologii munice, opakuji, není nic zvláštního. A to, že jsme takovou munici neměli ve výzbroji dříve, tak teprve koncem roku 2015 byl nasazen GLONASS, stejně jako Kalibr.
            1. Inok10
              Inok10 7. září 2016 19:18
              +13
              Citace z S.S.R.
              Moje 2 centy. Nezajímaly vás charakteristiky „partnerů“ plánujících bomby.? Zde je izraelská „prezentace“.
              ... jo, dobře, porovnal objekt prstem ... z této prezentace:
              Tato chytrá malá bomba patří do rodiny Spice-1000 a Spice-2000. Spice-250 váží 150 kilogramů, nemá motor a bude připravena k adopci do dvou let. Bomba po shození ze stíhačky roztáhne křídla a je schopna zasáhnout cíle na vzdálenost až 100 kilometrů.
              ... z čehož vyplývá, že když se vystřelí z 10000 m, tak uletí 100 km. m. ... tam se Izraelci v té prezentaci chlubí, že jde o prostředek boje s S-500:
              která by měla být odpovědí na moderní systémy protivzdušné obrany, jako je S-300.
              ... cítit napsaný nesmysl? ... na vzdálenost 100 km. a nadmořská výška 10000 300 m, dokonce i starý S-5PS z nosiče tohoto zázraku udělá cedník, než něco vypustí se svými prastarými raketami 55VXNUMXR ... smavý
              Citace: Prošel kolem
              Existuje Spice 1000 (453 kg) a Spice 2000 (907 kg). Mají dojezd více než 60 km

              ... ještě jednodušší, na základě výše uvedeného ... tyran
        2. POHŘBÍT
          POHŘBÍT 8. září 2016 08:21
          +1
          To, co lidé umí nejlépe, je soutěžit o vytvoření nejlepší zbraně k zabití vlastního druhu. Představte si, že by takto soutěžily myši, nejlepší past na myši, nemáme super past na myši s určením souřadnic a umístění myší. vtipný, ale ne chytrý.
      2. Sovětský
        Sovětský 7. září 2016 14:51
        +4
        Citace z S.S.R.
        Izraelská „prezentace“.
        https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
        aya-spravitsya-s-300.htm

        Rozdíl ve váze je více než trojnásobný, odtud je dosah kluzáku „parťáků“ třikrát větší. Myslím, že naši považovali hmotnost 150 kg hlavic Spice-250 za nedostatečnou, jinak by to byla přinejmenším analogie, nebo možná je.
        1. Monos
          Monos 7. září 2016 21:39
          +7
          Citace od Sovetského
          Rozdíl ve váze je více než trojnásobný, odtud je dosah kluzáku „parťáků“ třikrát větší.


          Je mi strašně líto, jakou jsi měl známku z fyziky ve škole?
          Faktem je, že doba volného pádu tělesa nezávisí na hmotnosti tělesa.
          Ve vzduchu je to ještě jednodušší: rychlost a čas pádu jsou určeny povrchem těla.
          To je standardní mylná představa těch, které fyzika ve škole nezajímala.
          1. S-Kerriganová
            S-Kerriganová 8. září 2016 09:11
            0
            Citace: Monos
            Faktem je, že doba volného pádu tělesa nezávisí na hmotnosti tělesa.

            Závislost je - školní kurz fyziky lže. Ti chytřejší o tom vědí.
            1. Monos
              Monos 8. září 2016 19:05
              +4
              Citace od S-Kerrigan
              Závislost je - školní kurz fyziky lže. Ti chytřejší o tom vědí.


              Vzorce, výpočet, odkazy? O „torzních polích“ není třeba mluvit.
              1. Chrámy
                Chrámy 9. září 2016 16:17
                0
                Je mi strašně líto, jakou jsi měl známku z fyziky ve škole?
                Faktem je, že doba volného pádu tělesa nezávisí na hmotnosti tělesa.
                Ve vzduchu je to ještě jednodušší: rychlost a čas pádu jsou určeny povrchem těla.
                To je standardní mylná představa těch, které fyzika ve škole nezajímala.


                Monosi, ze střechy hodíte cihlu s velkou "plochou" a pírko s malinkou "plochou".
                Velká "plocha", jak dlouho bude plán?
                Žiješ na Měsíci?
                Prakticky žádná atmosféra, abych tak řekl.

                Další příklady, které si sám pamatujete.

                Jak se řekne:
                Ještě jednodušší ve vzduchu
                mrkat



                Fyzika je zajímavý byznys, zvlášť pokud jde o téma.
                1. Monos
                  Monos 10. září 2016 13:39
                  +4
                  Citace: Chrámy
                  Monosi, ze střechy hodíte cihlu s velkou "plochou" a pírko s malinkou "plochou".


                  Navrhuji, abyste upustili list překližky a šrot stejné hmoty. Je to jasnější. hi
                  1. Valentin Samoilov
                    Valentin Samoilov 27. září 2016 10:44
                    0
                    Wing, wing lift - co vám to říká?
            2. Valentin Samoilov
              Valentin Samoilov 27. září 2016 10:45
              0
              Školní kurz nelže...jen se na to dívá bez vzduchu. Pro zjednodušení. Lhaní....ty pizdanudi nebo tak něco.
      3. Berkut752
        Berkut752 7. září 2016 14:59
        +3
        Citace z S.S.R.
        Moje 2 centy. Nezajímaly vás charakteristiky „partnerů“ plánujících bomby.? Zde je izraelská „prezentace“.
        https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
        aya-spravitsya-s-300.html

        Neberete v úvahu ruské systémy elektronického boje, respektive jejich dosah. Souhlasím, že je možné odpálit tyto izraelské bomby, ale pouze jednu salvu, tedy 16 kusů, ale je třeba mít na paměti, že ruský systém protivzdušné obrany je schopen vidět i malé drony. A k žádnému druhému startu nedojde, do provozu půjde elektronický boj s dosahem 600 km. Ano, a není reálné jej použít proti ruskému třívrstvému ​​prstenu. Tyto bomby lze použít proti mnoha zemím, které nemají hloubkovou obranu.
        1. jen zneužít
          jen zneužít 7. září 2016 17:43
          +6
          Nebaví vás prázdné džingoistické vlastenectví? tehdy je naše technika opravdu lepší než analogy, jsem rád v odstavci, když je v něčem horší, to uznávám, protože za prvé nemůžete být úplně nejlepší ve všem, v něčem jsme lepší, jsme horší v něčem je navíc lepší situaci napravit, než žít v iluzi a pak plivat krev a divit se "ach, jak se to stalo a kdo za to může a co mám dělat s plenkou?"
          proto vás požádám, abyste mi vysvětlil, jak „rozbijete“ inerciál elektronickým bojem (na novém UAB GPS hlavní režim, ale v případě jeho selhání přepnou na INS s jakýmsi hledačem ( obvykle IR) v posledním segmentu trajektorie). a jak budete odrážet útok, když je v celé protivzdušné obraně více útočících ASP (leteckých zbraní), než máte raket.
          pro informaci, nosíte jednu údernou jehlu do 28 JDAM, Thor, který funguje dobře na ASP, má 8 střel, v TorM2 jich je již 16, kromě Torů máte Buki M3 (6 střel) a S-300V4. jak budete odrážet spojení úderné jehly, za předpokladu, že poletí na strategické útočné zbraně a zvednou se ve vzdálenosti 130 km a spadnou ze stoupání ve vzdálenosti 110 km a ve výšce 9 km.
          1. chrochtat
            chrochtat 7. září 2016 18:14
            +8
            Za prvé, plánovací munice již implikuje její použití proti nepříteli, který nemá systémy protivzdušné obrany, zasahující vzdušné cíle na vzdálenost 30 km a více, tzn. evidentně nerovný soupeř. Potřeba toho vyplynula ze zkušeností syrské společnosti, kde je použití CD nepraktické za cenu a prostředky volného pádu nejsou účinné nebo spíše nevhodné (zejména při použití v městské oblasti, kde trpí civilisté ), protože sice tenký, ale nepřátelská protivzdušná obrana unáší letadla na 5 km a výše. Co NATO potřebovalo dříve ve svých koloniálních společnostech, resp. Možnosti elektronického boje nejsou omezeny na potlačení rádiového signálu, ale podle toho se pracuje proti IR GOS, mimochodem počínaje elementárními pastmi. Opakuji, toto zařízení není určeno proti vyspělému nepříteli, nebo pouze tehdy, když jeho protivzdušná obrana utrpěla nepřijatelné poškození. A tak je to vynikající vysoce přesný nástroj proti bojovým, ozbrojeným MANPADS, umístěným pod štítem civilního obyvatelstva z pozice cena / výsledek.
            1. jen zneužít
              jen zneužít 7. září 2016 18:43
              +2
              bohužel UAB je proti nám dokonce dost nebezpečná zbraň, protože její dostřel dosahuje 110 km (JDAM za 250 liber, to je u nás sto kg), je to docela malá bomba a není tak snadné ji trefit, ačkoliv nemanévruje a pro Thora jsou problémy ne, problémem pro Thora je jejich počet, až 28 na úderových jehlách.
              a IR pasti se ani zdaleka nedají obejít tak snadno, jak se zdá, nejen IR čidlo, ale už delší dobu se používá termovizní, ta, která i "fotí" zařízení a GOS nejen vidí jaké zařízení zde je, dokonce vidí jaké zařízení, navíc termovizní GOS vidí i studené (nepracovní) zařízení, protože funguje kontrastně a kov trochu vyčnívá proti obecnému pozadí, takže mimochodem , UAB sami vidí v termovizních zaměřovačích, i když jsou studené.
              obecně nepřítele nepodceňujte, mimochodem ocenili naši elektronickou válku a pracují na elektronice odolné proti hluku, to znamená, že naše elektronická válka bude fungovat dál, ale účinnost se sníží.
              to je to, čeho se opravdu bojí, jsou naše střely, všechny druhy X-31 všech verzí jsou nejen rychlé, ale také manévrují a jejich protivzdušná obrana bude stále horší než naše.
            2. jen zneužít
              jen zneužít 7. září 2016 19:25
              +2
              Jednak budou Orli blížící se k našim hranicím zaznamenáni dlouho před možností jejich útoku a při použití „Kontejneru“ 2,8 tis. km, tzn. od okamžiku vzletu ... Navíc kromě S-400 atd. je povinnost zničit Needles samozřejmě přidělena stíhačkám-interceptorům typu MiG-31, nezapomeňte na to

              Popisujete tu první úder, s UAB to samozřejmě nikdo nedodá, tady se použijí řízené střely všech pruhů a UAB už je na klasické bombardování zahloubených pozic a stacionárních objektů, pro které bude obtížněji použitelné střely s manévrovací hlavicí a vícedosahovým vyhledávačem.
            3. chrochtat
              chrochtat 7. září 2016 20:06
              +13
              Citace: jen zneužít
              zde budou použity řízené střely všech pruhů
              Uzavřeme už téma, všechna jejich CD, tedy podzvukové Tomahawky, většina z nich je umístěna na námořních lodích, naše hlavní politická a ekonomická centra jsou tisíce kilometrů od pobřeží a stejně potřebují všechny doplavat k pobřeží najednou tisíc kilometrů letí déle než hodinu (to je z nejbližšího Polska-Pobaltí do Moskvy), jsou podzvukové, kdežto naše ICBM k nim létají 20 minut, tzn. jejich útok dosáhne cíle 40 minut po smrti jejich síly smavý Mají zkažené ICBM a hlavice, CR na ně nedosáhnou, proto ty křečovité záchvaty vzteku nad hyperzvukem, bez kterého to nejde. Nemají nás s čím vzít, aby se sami nevypařili, a proto nepadl náš Krym a Velký Kavkaz a Asad. Existuje také elektronická válka, neudělá na vás dojem, ale je pro ně velmi působivá a všechno jejich vybavení je nabroušené na vysokou přesnost, ale je také slabé, takže Srbové si spletli své CD s mikrovlnami, ne jako Khibiny. Navíc na Ruské pláni jejich podzvukové Tamahawky nejsou tím, ale jednoduše snadným cílem pro naše S-300 a MiG-31. Nejsme Irák a Írán, pak si vyfoukli brýle. Možná by se neměly podceňovat, ale ani přeceňovat, termonukleární zbraně a kvantitativní ukazatele zredukovaly na nic. Díky Kurčatovovi a Korolevovi nás nevezmou, pokud samozřejmě není Gorbačov ...
          2. chrochtat
            chrochtat 7. září 2016 18:25
            +3
            Citace: jen zneužít
            jak budete odrážet spojení úderné jehly, za předpokladu, že poletí na strategické útočné zbraně a zvednou se ve vzdálenosti 130 km a spadnou ze stoupání ve vzdálenosti 110 km a ve výšce 9 km.

            Pokud to uděláme, zasáhneme New York s ICBM.
            1. jen zneužít
              jen zneužít 7. září 2016 18:44
              +1
              kdyby to bylo všechno tak jednoduché
            2. chrochtat
              chrochtat 7. září 2016 19:13
              +5
              Citace: jen zneužít
              bohužel, UAB je poměrně nebezpečná zbraň i proti nám, protože jeho dosah dosahuje 110 km

              Jednak budou Orli blížící se k našim hranicím zaznamenáni dlouho před možností jejich útoku a při použití „Kontejneru“ 2,8 tis. km, tzn. od okamžiku vzletu ... Navíc, kromě S-400 atd., povinnost zničit Needles je samozřejmě přidělena stíhačkám-interceptorům typu MiG-31, na to nezapomínejte. 100 km se nebojíme, protože zmíněný Eagle by těchto 28 bomb neměl stihnout odhodit a k dokončení kariéry mu stačí jedna střela (i když ta druhá má být ve státě pravda). I když je to všechno hypotetické, protože jakýkoli útok na nás automaticky implikuje vypuštění ICBM atd., podle Vojenské doktríny Ruské federace. Navíc země jako Rusko je schopna zlikvidovat Orla i na letišti atd. atd. To je to, co odlišuje velmoc, proto nadále tvrdím, že tento typ zbraně není pro nás hrozný a není pro nás určen . Podle elektronického boje je opět odolnost proti šumu dobrá, ale když je vše na stovky kilometrů zcela zanesené, dochází pouze k přechodu do jakýchsi torzních polí, jiné možnosti nejsou. GOS, pokud ne podle ZHPS, tak přirozeně izraelský spotter cíl zvýrazní, ve skutečnosti nejsou jiné možnosti. Pokud je cíl jako tank s vlastním zářením, to znamená, že existují návnady a jiné metody, byly o tom natočeny celé filmy, nemá smysl, abych vyprávěl o Khibiny, Krasukha, Merkur atd.
            3. chrochtat
              chrochtat 7. září 2016 19:27
              +2
              Citace: hrych
              cíl bude zvýrazněn izraelským spotterem

              pokud již bylo ZHPS potlačeno, pak také není možné televizní navádění, resp
          3. jen zneužít
            jen zneužít 7. září 2016 20:57
            +1
            Uzavřeme už téma, všechna jejich CD, tedy Tomahawky jsou podzvukové, většina z nich je umístěna na námořních nosičích,

            bohužel není vše tak jednoduché, jak se zdá, proto se nedávno objevilo téma globálního úderu ze severní arktické salvy s více než 1.5 tisíci ČR.

            obecně jsme tvrdý oříšek, ale státy mohou tímto úderem vyřadit z provozu polovinu země.
            a jejich protiraketovou obranu by se nemělo podceňovat, už v bloku 2 mají vynikající rakety a v blocích 2a a 2b budou obecně nádherné, i když naši je obešli výrobou hypersonických kluzáků.
            obecně platí, že státy nejsou ani zdaleka schopny udeřit a zneškodnit nás, ale ty naše zdaleka nejsou hlupáky a neustále přicházejí s něčím novým, co přeškrtává jejich dřívější díla.
          4. Monos
            Monos 8. září 2016 22:18
            +4
            Citace: jen zneužít
            pro informaci, jedna jehla udeří až 28 JDAM


            Hmm... nejsem pilot ani specialista na protivzdušnou obranu, tak jsem se pro začátek rozhodl ověřit vaše informace. Okamžitě jsem narazil na číslo 9. F-15E 9 závěsných bodů. Vysvětlete: JAK na ně lze pověsit 28 malých bonb?
            Poté se ukázalo, že vaše informace nejsou znalostmi profesionála, ale informacemi náhodně shromážděnými v síti.

            Tak jako tak. Nyní odpověď na vaši otázku:
            1. Spouštění rušiček GPS;
            2. Odpalování ve směru vypuštění střel (nebo projektilů) JDAM s EMP náloží. Když je spuštěn EM puls, VŠECHNA elektronika bomby je v prdeli ( smavý také inerciální).
            3. Na zbytcích neztracených bonbů vypracováváme rychlopalné dělostřelectvo s radarem.

            Zkrátka divize s veškerou standardní protivzdušnou obranou a posilami promění vaše JDAMy v prach spolu s jejich nosiči.
            1. Provozovatel
              Provozovatel 8. září 2016 22:37
              0
              Pořiďte si držák nosníku s více zámky – například Su-24 pojme na palubu až 38 FAB-100.
              1. Monos
                Monos 10. září 2016 22:51
                +5
                No, pojďme si říct, jak to zavěsit na držák s více zámky:

                1. Provozovatel
                  Provozovatel 11. září 2016 00:02
                  0
                  Něco lehčího se zavěšuje na multizámkové držáky, jinak křídla odpadnou smavý

                  1. Provozovatel
                    Provozovatel 11. září 2016 00:25
                    0
                    I když existuje možnost

          5. Valentin Samoilov
            Valentin Samoilov 27. září 2016 10:55
            0
            Na setrvačnosti se 100 km nikam nedostanou. Někde kolem 300 metrů.
      4. ježek
        ježek 7. září 2016 15:45
        0
        Pokud předpokládáme, že se jedná o analog Spice-1000 nebo dokonce Spice-2000, pak je to spíše řízená střela, nikoli bomba. Pravda, malé rozměry, ale přesto, řízená střela.
        1. jen zneužít
          jen zneužít 7. září 2016 17:31
          +2
          existují verze bez motoru.
          1. ježek
            ježek 7. září 2016 18:51
            +2
            Jaké verze? A z jaké výšky by měly být svrženy, aby překonaly sto km., Jaká je rychlost při vysypání? Něco tady nehraje!
      5. Koshak
        Koshak 7. září 2016 20:41
        +1
        Sláva Mordekům! Sláva zpěvu!
    2. Paša
      Paša 7. září 2016 13:29
      +1
      užitečné a nejen s ISIS.
      30 km není limit. až 150 z výšky 10 tis.
      1. SSR
        SSR 7. září 2016 13:52
        +6
        Čteš články nebo co? Maximální dojezd je 30 km. Maximální výška je 14000 XNUMX tisíc metrů !!!!!
        Kde jsi vzal 150 od Židů / Izraelců?
    3. Tatar 174
      Tatar 174 7. září 2016 14:38
      +4
      A také aby byl inteligentní „Puncher“ výkonnější a vysoce inteligentní munice „Screwdriver“ dobrý smavý
      To byl vtip. A jméno a vlastnosti Plus!
      1. Monos
        Monos 7. září 2016 21:18
        +4
        Citace: Tatar 174
        A také aby byl inteligentní „Puncher“ výkonnější a vysoce inteligentní munice „Screwdriver“ dobrý smavý
        To byl vtip. A jméno a vlastnosti Plus!


        Uvádím titulky v západním tisku: "Rusové ničí umírněnou opozici Drill!"
        Hitchcock odpočívá.
        1. válka
          válka 8. září 2016 04:38
          0
          sekačka na trávu...
          mají v subkortexu je nejhorší.
          no, nebo nějaký druh "klauna"
  2. An60
    An60 7. září 2016 13:24
    +2
    Potěší bujná fantazie vývojářů Jaký produkt se bude jmenovat „kosovorotka“?
    1. midivan
      midivan 7. září 2016 13:30
      +1
      měli jste na mysli rotátor? úsměv
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 7. září 2016 13:44
        +2
        To je, když rotisserie letí, a když dorazí, už tam bude kalo_vorot!
    2. tol100v
      tol100v 7. září 2016 13:44
      +2
      Citace: An60
      Potěší bujná fantazie vývojářů Jaký produkt se bude jmenovat „kosovorotka“?

      Dalším produktem by měl být "Puncher", zejména ráno!
      1. An60
        An60 7. září 2016 16:19
        +1
        Bydlíte v novostavbě? mrkat
  3. midivan
    midivan 7. září 2016 13:28
    +11
    Pokud tomu dobře rozumím, řada bomb prorážejících beton se bude jmenovat „perforátor“? smavý
    1. Bufet
      Bufet 7. září 2016 13:59
      +5
      Perforátor... "Ahoj sousedé..." wassat
  4. Kyvadlová doprava
    Kyvadlová doprava 7. září 2016 13:37
    +1
    Bomba se měla jmenovat ne "vrtačka", ale "vrtačka" nebo "vrtačka". cítit
    Cvičení je spíše komplex nebo rozvozové vozidlo. tyran
    1. tol100v
      tol100v 7. září 2016 13:57
      +2
      Citace z Shuttle
      Bomba se měla jmenovat ne "vrtačka", ale "vrtačka" nebo "vrtačka".
      Drill je komplex.

      Nazývat naše produkty „krásnými“ názvy je dobrou tradicí našich vynálezců a inženýrů! Jak se říká - aspoň tomu říkej hrnec... Ale tady aspoň GILM!
    2. nejjasnější
      nejjasnější 7. září 2016 13:59
      +3
      No, tohle je dodávkové vozidlo, 30 km volného pádu a prostor pro kazetovou munici.
  5. Deerboy_
    Deerboy_ 7. září 2016 13:39
    0
    ale zajímalo by mě jak to uletí 30 km?
  6. Kyvadlová doprava
    Kyvadlová doprava 7. září 2016 13:43
    +6
    Citace: Deerboy_
    ale zajímalo by mě jak to uletí 30 km?

    Jako letadlo. Plánování na křídlech.
  7. Tinibar
    Tinibar 7. září 2016 13:45
    +2
    Citace z midivanu
    měli jste na mysli rotátor? úsměv

    A pokud tomu říkáte „stroj na bór“, pak jedno jméno uvrhne nepřítele do hrůzy! ... smavý
  8. maximum 1987
    maximum 1987 7. září 2016 13:47
    +2
    Citace z Shuttle
    Bomba se měla jmenovat ne "vrtačka", ale "vrtačka" nebo "vrtačka". cítit
    Cvičení je spíše komplex nebo rozvozové vozidlo. tyran


    Už je tam "Bur" - granátomet
    1. Winnie76
      Winnie76 8. září 2016 01:39
      0
      A "Vrták" už má zbraň. Jména velmi chybí
  9. Tinibar
    Tinibar 7. září 2016 13:48
    +1
    Citace: mých pět centů
    udělali by další "vrtáky", protože oni a jejich cvičení jsou tak netrpělivě očekáváni ISIS v Sýrii!

    Ano, udělali by tam díry...
  10. guzik007
    guzik007 7. září 2016 13:52
    +4
    Od tak "nemá obdoby"?
    1. desátník
      desátník 7. září 2016 13:59
      +4
      Máme spoustu věcí, které nemají obdoby, protože takové svinstvo se může vyrábět jen u nás. Jiní nemají hlupáky.
      Článek je reklamní nesmysl našich křivých výrobců.
      1. nejjasnější
        nejjasnější 7. září 2016 14:07
        +8
        A pak tito blázni nakupují u nás, víme, že prošli.
      2. kenig1
        kenig1 7. září 2016 14:34
        +17
        Svinstvo je ve vaší hlavě. Jakmile byly mínusy zrušeny, pitomci se začali zhoršovat.
        1. jen zneužít
          jen zneužít 7. září 2016 17:34
          +3
          proto tě tady sledujeme.
          máš opravdové rozhořčení. protože stojí za to rozpoznat stejné a jejich nedostatky. a naše nedostatky jsou v tom, že v oblasti plánování bomb jsme o odstavec pozadu a to, co se zde ukazuje jako "na západě neexistuje obdoba", funguje již 30-40 let.
          v raketách jsme vůdci, ale v bombách jsme úplně pozadu a na obrazovku svého monitoru naproti mému příspěvku si můžete dát fixem alespoň sto mínus, naše bomby nepoletí dál od vašich mínusů karmadrochera.
      3. SeregaBoss
        SeregaBoss 7. září 2016 16:08
        +2
        Vážení, můžete argumentovat svým výrokem "takové svinstvo"? Myslím, že pár těchto produktů, kterým říkáte odpadky, stojí víc než vaše čtyřkolové umyvadlo, o kterém se váš jazyk neotočí, aby řekl odpadky. hi
        V podstatě: tato munice je nezbytná věc! dobrý
        1. desátník
          desátník 8. září 2016 04:45
          0
          Vážení, můžete argumentovat svým výrokem "takové svinstvo"?

          Porovnejte výkonnostní charakteristiky našich a zahraničních plánování bomb, stejně jako rok přijetí námi a jimi.
          Zdá se mi, že poté nebudete otáčet jazykem, abyste označili naše "produkty" za průlomové.
          1. SeregaBoss
            SeregaBoss 8. září 2016 15:20
            0
            Vážení, nenapsal jsem, že tento produkt je "přelomový", netřeba lhát! Pokud jde o výkonnostní charakteristiky a podmínky přijetí, možná zaostáváme, ale produkt je správný a včas!
  11. Bývalý velitel praporu
    Bývalý velitel praporu 7. září 2016 14:05
    +1
    Něco jiného je „přijmout“ a něco jiného „zavést sériovou výrobu“ ... A ještě tak, aby bonba byla levná... Ach, jak oni nemají rádi levné střelivo ve výrobě a dávají armádě to, co je dražší a koupit v zahraničí.
  12. nejjasnější
    nejjasnější 7. září 2016 14:05
    +2
    Účel a název střeliva je jasný)))) Někoho evidentně štvaly sousedy s jejich opravami. Zkontroloval jsi to a rozhlédni se kolem, jinak moje srdce cítí, že to pro tebe může vést k nové opravě))))
  13. PKK
    PKK 7. září 2016 14:08
    +1
    V poslední době probleskují informace, že vojáci začali opouštět kazety, nevím z jakého důvodu. Možná nízká účinnost s podzemním barmaley. A tady nová munice, to není jasné, zase měli zpoždění s vývojem.
    1. Muvka
      Muvka 7. září 2016 14:26
      +4
      Zdá se, že pouze Spojené státy odmítly. Pokud jsou všechny vojáky Spojené státy, nakreslím analogii. Na počátku 10. let Spojené státy utlumily výrobu F-22. Takže podle vás "vojska začala opouštět letadla 5. generace, nevím z jakého důvodu."
      1. nejjasnější
        nejjasnější 7. září 2016 14:39
        +1
        Zdá se, že pouze Spojené státy odmítly
        USA se nevzdaly.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_по_кассет
        nová_munice
        Pokud si dobře vzpomínám, upustili od výroby jedné munice, protože ji nikdo nekupoval, byla to výhradně komerce.
    2. nejjasnější
      nejjasnější 7. září 2016 14:32
      +2
      To je čistě politika, říkají, nehumánní zbraň, jak kdysi papež nazval kuši nehumánní zbraní.
      Kazety nikdo neodmítá, prostě konvence. A mnoho lidí to nepřijalo. Jakékoli sudové nebo raketové dělostřelectvo funguje v oblastech, jako je kazetová munice. Neslyšel jsem nic o tom, že by minomety, samohybná děla nebo jiné umělecké systémy byly odmítnuty, protože barmaley měl nízkou účinnost.
      Stejný kalibr má i kazetovou verzi, takže se nikdo nikde nezpožďoval a ne nárazově, ale pravidelně. Jaderný štít je mimochodem také převážně kazetový.
    3. kenig1
      kenig1 7. září 2016 14:37
      0
      Zajímalo by mě, kde taková informace bliká?
  14. Manul
    Manul 7. září 2016 15:45
    0
    Pokud letí 14000 km od 30, pak by měl existovat graf vzdálenosti versus výška. Jak daleko to doletí z 5 km, řekněme? A jaký je minimální strop využití (pokud je koordinován GLONASS atd.)?
  15. BABA SHURA
    BABA SHURA 7. září 2016 16:00
    +3
    Možná Rusko vyrábí obdobu takové bomby? Letecká puma AGM-154A JSOW (Joint Standoff Weapon) je určena k zasažení cílů ve vzdálenosti až 65 km od nosného letadla. Bomba má žebrovaný tvar, který snižuje radarovou viditelnost, skládací křídlo a ocasní jednotku.
    1. Muvka
      Muvka 7. září 2016 16:49
      +1
      Hmotnost výbušniny 108 kg AFX-757. Ach, dobře.
      1. jen zneužít
        jen zneužít 7. září 2016 17:52
        +3
        mají i tuny s dojezdem více než 60 km.
        třeba GBU-43/B MOAB skoro 10TUN!!!!!!!!!! hmotnost a dojezd 65 km. zvládnout tohle?
        http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu43.html
        nekřičme, že jsme v pohodě v tom, za čím jsme. Jsme pro pravdu nebo pro znaménka plus?
  16. YuGV-97219
    YuGV-97219 7. září 2016 16:17
    0
    Více "Vrtáky", "Kolovorotov" atd. !!! smavý dobrý
  17. BABA SHURA
    BABA SHURA 7. září 2016 16:17
    +2
    Máme shazovací bomby: Naváděná (opravená) letecká bomba (KAB) je přesná zbraň. Kluzné vlastnosti CAB umožňují nosným letadlům je používat, aniž by vstoupily do nepřátelské zóny protivzdušné obrany. Ráže 250 - 1500 kg, maximální dolet až 70 km. KAB lze vybavit pohonným systémem pro dosažení co největšího klouzavého dosahu a v takových konfiguracích je obdobou kluzné pumy GBU-53/B SDB-II (verze pumy s motorem pro americký protějšek je stále pod rozvoj).
  18. Buchtička
    Buchtička 7. září 2016 16:21
    +3
    Citace z Berkut752
    Neberete v úvahu ruské systémy elektronického boje

    Ach ha ha!
    Některé jsou velmi překvapivé... za prvé: Co s tím má společného elektronická válka v Rusku?
    Bomby lze použít proti komukoli, lidé se naivně domnívají, že dejme tomu Izrael oznámí Íránu, že nyní začne útočit na íránské zařízení? Co jsi jedl?
    Pokud chce "Izrael" (jakýkoli jiný stát) provést tajný úder, provede jej buď bez překročení hranice, nebo na krátkou dobu se slepé náboje odhodí a pak, ano, použije na slepé náboje slepé náboje z elektronického boje. , zvláště pokud jsou odhozeni pomocí "Héfaista" ... jen vyhlížející válečníci z gauče na všechny strany jsou ve střehu 400 hodin denně a všude mají elektronický boj a S-XNUMX a prst na tlačítku a letadlo se blíží hranice s Ruskou federací pomocí bystrého oka a rentgenu určí, jaká "vajíčka" nese a co se chystá dělat ...... Urya!!!!! šavle nahá!
    1. nejjasnější
      nejjasnější 8. září 2016 07:29
      +1
      Čistý nesmysl.
      Bomby Zhidovskie Zhps stejně jako UAV prostě padnou, aniž by se dostaly tam, kam byly odeslány... Alespoň varujte, alespoň ne, elektronický boj funguje 24 hodin. A letadla zde vzlétnou a pak s nimi přistanou. Přestože letectví bude mít ještě větší problémy, zhasne také veškerá navigace, až na to, že papírová mapa bude ...
      Nechápeš, o čem mluvíš.
  19. ramzes1776
    ramzes1776 7. září 2016 16:59
    +3
    Citace z S.S.R.
    Moje 2 centy. Nezajímaly vás charakteristiky „partnerů“ plánujících bomby.? Zde je izraelská „prezentace“.
    https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
    aya-spravitsya-s-300.html

    Všichni zapomněli na americkou pumu AGM 154a s kazetovou submunicí BLU-97/B a BLU-108/B, a přesto byla v Iráku používána již v roce 1997.
  20. Provozovatel
    Provozovatel 7. září 2016 19:34
    +1
    Kluzná bomba „Drel“ má nízkou aerodynamickou kvalitu kvůli malému rozpětí jejích aerodynamických ploch. Proto tak krátký plánovací dosah 30 km.

    Jeho zahraniční obdoby jsou vybaveny skládacími křídly, díky čemuž mají lepší aerodynamiku a několikanásobně delší dosah. Čehož je však dosaženo snížením hmotnosti samotné bomby (s celkovým hmotnostním limitem 500, 1000, 1500 a více kg).

    Nastavitelné pumy bez křídel se používají při absenci protivzdušné obrany, nastavitelné pumy s křídly se používají za přítomnosti slabé protivzdušné obrany, upravené pumy s křídly a raketovým posilovačem (pro samovzlétnutí do počáteční klouzavé výšky) - za přítomnosti silné protivzdušné obrany.

    Můžete si být jisti, že se brzy objeví různé modifikace "Vrtáku", již s křídly, s raketovými posilovači atd.
  21. boris-1230
    boris-1230 7. září 2016 21:52
    0
    Citace z S.S.R.
    Čteš články nebo co? Maximální dojezd je 30 km. Maximální výška je 14000 XNUMX tisíc metrů !!!!!
    Kde jsi vzal 150 od Židů / Izraelců?

    Podle "Calibre" tam bylo také infa, že dojezd byl 300 km, ale ukázalo se, že ... Jak jsme byli jako "partner" překvapeni!
  22. skyfotaur
    skyfotaur 7. září 2016 22:11
    0
    Název je zvláštní jako vždy, ale dobře, pokud to funguje.
  23. Zaurbek
    Zaurbek 8. září 2016 10:13
    0
    Dobrá zpráva, ale s „bezpříkladným“ to samozřejmě odmítli. Konkurenti je vyrábí již 10 let a ráže jsou již jiné, minimum je téměř 50 kg.
    Je to ještě brzy dobrá zpráva, že navádění GLONASS se dostalo k masám...
  24. žoldák
    žoldák 8. září 2016 11:30
    0
    Inok10,
    Citace z Inok10
    cítíš ty napsané nesmysly? ... na vzdálenost 100 km. a výška 10000 m. i starý S-300PS z nosiče tohoto zázraku udělá cedník, než cokoli vypustí se svými prastarými raketami 5V55R


    Ano, dokonce čtu a přemýšlím „bez vstupu do zóny ničení systémů protivzdušné obrany“ ... 30 km ... možná protivzdušná obrana krátkého dosahu, ale se zbytkem to nějak není moc dobré ...
  25. Komentář byl odstraněn.