Nejnovější 120mm samohybné dělostřelecké dělo "Phlox"

45
Od 6. září vítá návštěvníky na fóru Army-2016 Patriot Park u Moskvy. Hlavním účelem této akce je demonstrovat nejnovější domácí vývoj v oblasti zbraní a vojenské techniky. Konkrétně několik ukázek moderní techniky tentokrát představila korporace Uralvagonzavod. Jedním z jeho nejzajímavějších vylepšení, který byl poprvé veřejně demonstrován, je slibné samohybné dělostřelecké dělo (SAO) "Phlox".

O existenci nadějného projektu CAO s názvem Phlox se vědělo 30. srpna. V tento den tisková služba korporace Uralvagonzavod zveřejnila tiskovou zprávu o účasti organizace na nadcházející výstavě Army-2016. Bylo zmíněno, že na výstavním místě korporace bude vystaveno více než padesát plnohodnotných a maketových vzorků nových systémů, zbraní a vybavení. Jedním z exponátů, jak bylo uvedeno, mělo být nejnovější 120mm samohybné dělostřelecké dělo Phlox. Další podrobnosti však nebyly hlášeny.




Celkový pohled na stroj


Vzhled nového samohybného děla se stal známým první podzimní den. 1. září publikoval Aleksey Zharich, státní tajemník a zástupce generálního ředitele korporace Uralvagonzavod, na své facebookové stránce několik fotografií nového vývoje vytvořeného specialisty z Burevestnik Central Research Institute. Zveřejněné obrázky byly vtipně nazývány špionážními fotkami. Ve stejný den Izvestija zveřejnila úryvky z rozhovoru s Georgy Zakamennykh, generálním ředitelem Centrálního výzkumného ústavu Burevestnik (součást korporace Uralvagonzavod), který odhalil některé technické rysy nového projektu.

Informace o projektu Floks zveřejněné před pár dny ještě nemohou plně odhalit všechny rysy budoucího vývoje. Dostupné množství informací nám však umožňuje zvážit nejnovější domácí bojové vozidlo, určit některé jeho vlastnosti a také provést určitá hodnocení.

Jak vyplývá z dostupných fotografií, projekt Phlox využívá stávající i nové komponenty a sestavy. Zejména je navrženo namontovat všechny hlavní součásti a výzbroj vozidla na jeden ze stávajících kolových podvozků. S tímto přístupem lze dosáhnout dobré kombinace základních vlastností a snadné výroby. V konečném důsledku to může mít významný dopad na komerční potenciál vývoje.

Jako základ pro Phlox CJSC je použit třínápravový podvozek s pohonem všech kol obrněného vozu Ural-VV. Ve své původní podobě je Ural-VV obrněný vůz určený k přepravě personálu nebo nějakého nákladu. Vůz je postaven podle uspořádání kapoty a jak ukazují nedávné projekty, může být vybaven speciální výbavou požadovaného typu. Pod kapotou vozu je dieselový motor YaMZ-6565 o výkonu 270 koní. Převodovka zajišťuje výkon všech šesti hnacích kol.

Dělostřelecké samohybné dělo dostává kokpit, což je zkrácená a přepracovaná verze pancéřovaného trupu základního vozidla Ural-VV. Tato jednotka je produktem redukované délky, poskytující dvouřadé umístění výpočtu. Po stranách jsou čtyři dveře nutné pro přístup dovnitř. Kabina dostává neprůstřelná skla. Zasklení dveří je navíc opatřeno střílnami s okenicemi. Charakteristiky trupu kabiny ještě nebyly specifikovány, ale existuje důvod se domnívat, že úroveň ochrany je podobná jako u základního obrněného vozu. Připomeňme, že vůz "Ural-VV" má v některých oblastech 5. třídu ochrany kabiny s vyztužením až 6.

Za kokpitem jsou po krátké mezeře, která slouží k přepravě rezervního kola a umístění některých přídavných jednotek, dva bloky cílového vybavení. Na rámu podvozku, nad druhou nápravou, je umístěna skříňová skříň určená k přepravě určitého užitečného zatížení. Charakteristickým znakem této jednotky je šikmá střecha, vzhledem ke zvláštnostem dělostřelecké jednotky. Na přední stěně pouzdra jsou upevňovací prvky pro držení hlavně zbraně ve složené poloze.


Zadní samohybné dělo


V zadní části rámu podvozku projekt Floks počítá s instalací točny, na které je umístěna dělostřelecká jednotka. Ve střední části obdélníkové plošiny jsou mechanismy pro montáž a vertikální míření zbraně. Na jejich stranách jsou kryty navržené pro umístění některého dalšího vybavení. Jak je vidět na dostupných fotografiích, samohybná dělostřelecká jednotka má možnost horizontálního i vertikálního zaměřování v dosti širokých sektorech. Navádění se provádí pomocí automatizovaných mechanismů s dálkovým ovládáním.

Základní informace o zbrani použité na novém samohybném dělu oznámil generální ředitel Ústředního výzkumného ústavu „Petrel“ G. Zakamennykh. Řekl, že na stroj Phlox se instaluje nový dělostřelecký systém, částečně založený na stávajících jednotkách. Z hlediska balistiky a závěrky je zbraň Phlox sjednocena se systémem 2A80. Současně byly použity některé nové jednotky. Údajně se pomocí nových technických řešení podařilo zvýšit přesnost palby a snížit zatížení základního podvozku.

Zbraň má 120 mm hlaveň a je vybavena kombinovanou poloautomatickou závěrkou, jejíž design je vypůjčen ze stávajícího projektu. Projekt také počítá se zařízeními proti zpětnému rázu a ploty. Důležitou vlastností dělostřelecké jednotky Phlox je použití automatiky schopné hlídat polohu hlavně. S jeho pomocí, jak je uvedeno, po každém výstřelu je možné obnovit dříve nainstalované míření, což má pozitivní vliv na přesnost a přesnost.

Střelivo hlavní výzbroje samohybného děla se skládá z 80 broků umístěných v několika hromádkách. V první řadě se navrhuje použít tzv. operační stohování, pojme 28 granátů. Po vyčerpání této části muniční zátěže může posádka použít munici z jiných zásobníků. V případě potřeby je také možné přebíjet munici z jednoho úložiště do druhého.

Typy střeliva navržené pro použití ještě nebyly specifikovány, ale lze o tom učinit určité předpoklady. SAO "Floks" je vybaven nástrojem sjednoceným se systémem 2A80. Připomeňme, že 120 mm dělo 2A80 se používá jako součást samohybného děla 2S31 Vena a má řadu charakteristických vlastností. Díky některým konstrukčním prvkům lze takovou zbraň s drážkovanou hlavní použít jako houfnici nebo minomet. Vídeňská munice může obsahovat několik typů střel, včetně naváděných. Je také možné použít minometné miny ráže 120 mm jakýchkoli stávajících modelů, včetně zahraničních.

Vzhledem k využití stávajícího vývoje a možnému taktickému výklenku nabízenému pro Phlox CJSC lze předpokládat, že v případě nového projektu opět hovoříme o využití původního systému s širokými možnostmi. Pokud je to pravda, pak je nové samohybné dělo schopné používat celou řadu zbraní s různými vlastnostmi. Tato funkce značně rozšiřuje rozsah bojových misí, které je třeba řešit.


Střecha kabiny a bojový modul


Všechny systémy dělostřelecké jednotky musí být ovládány z ovládacího panelu instalovaného v kokpitu. Pro ovládání provozu systémů a zadávání příkazů se navrhuje použít jednotku, která obsahuje monitor z tekutých krystalů s rámečkem tlačítka. K dispozici jsou také některé další ovládací prvky. Ke stejné konzole je připojeno zařízení pro ovládání pomocných zbraní.

Pro sebeobranu a boj s nepřátelskou živou silou nebo lehce obrněnými vozidly musí posádka samohybného dělostřeleckého děla Phlox používat dálkově ovládanou zbraňovou stanici. V rámci přípravy na výstavu Army-2016 dostal prototyp samohybného děla systém s těžkým kulometem Kord. Modul má systémy pro horizontální a vertikální vedení, dále je vybaven úchyty pro nábojovou schránku a blok optoelektronického zařízení. Modul je připojen k ovládacímu panelu na pracovišti operátora. Člen posádky ovládající bojový modul má možnost přijímat video signál z optiky modulu a také plně ovládat činnost všech mechanismů.

Jako doplňkový prostředek ochrany se navrhuje použít sadu odpalovačů kouřových granátů. Tato zařízení se montují na střechu kabiny v poměrně velkém počtu. Instalace se provádí pod mírným úhlem sklonu. Pro zřízení kouřové clony na přední polokouli se navrhuje použít dvě sady tří granátometů. Další dvě podobné sady jsou umístěny po stranách a jsou určeny ke střelbě dopředu a do strany. Pomocí 12 vrhačů kouřových granátů může posádka provádět maskování a relativně bezpečně se vyhnout srážce s nepřítelem.

Dalším systémem určeným ke zvýšení přežití v bojové situaci je zařízení pro detekci laserového ozáření. Několik bloků takového zařízení je instalováno na střeše kabiny a případně na některých dalších jednotkách stroje. Systém detekce laserového ozáření vám umožní včas zaznamenat nepřítele připravovaného k útoku a přijmout nezbytná opatření.

Pro ubytování posádky za pochodu a při bojové práci je určena chráněná kabina s dvouřadým uspořádáním sedadel. Před ním jsou místa pro řidiče a střelce. Mezi nimi je umístěn stojan s nějakým elektronickým zařízením. Řidič má k dispozici kompletní sadu ovládacích prvků pro ovládání všech hlavních systémů podvozku. Střelec má zase ovládací panel pro dělostřelecké a kulometné zbraně. Zbytek posádky je umístěn na sedadlech v zadní řadě, za střelcem a řidičem.

Projekt samohybného dělostřeleckého děla Phlox má řadu charakteristických rysů, které jsou pro takové ruské zařízení neobvyklé. Některé z nich s jistými výhradami dokonce umožňují považovat projekt Phlox za revoluční novinku pro domácí dělostřelecké systémy. Umístění 120mm dělostřeleckého děla na podvozek automobilu je podle G. Zakamennycha zcela novým řešením pro domácí ozbrojené síly. Ve skutečnosti lze tento vzorek připsat zcela nové třídě technologie pro naši zemi. Tato nová třída umožňuje výrazně zvýšit mobilitu dělostřeleckých jednotek. Navíc jsou zde pozitivní konstrukční vlastnosti v podobě maximální možné automatizace procesů přípravy na výpal a následného výpalu.


Pohled na pracoviště střelce


Již nyní je zřejmé, že původní koncepce, realizovaná v rámci projektu Phlox, umožňuje poskytnout dostatečně vysokou palebnou sílu a zvýšit efektivitu bojové práce při řešení nejrůznějších úkolů. V závislosti na typu cíle a dalších faktorech může výpočet samohybného děla používat střelivo jednoho nebo druhého typu, které je pro danou situaci nejvhodnější. Dělostřelecké projektily podobné těm, které používají jiné zbraně, lze použít k útoku na cíle přímou palbou nebo ke střelbě z malých úhlů. V ostatních případech lze použít 120mm miny schopné „pokrýt“ zákopy nebo jiné specifické cíle.

V případě SAO 2S31 "Vena", zbraně, která kombinuje kvality minometu a houfnice, je možné použít několik desítek střeliva pro různé účely s různými vlastnostmi. Maximální dostřel může dosáhnout 8-10 km. Některé zahraniční aktivní raketové projektily jsou navíc schopny zasáhnout cíle na vzdálenost až 15-17 km. Lze předpokládat, že stávající unifikace stávajícího a výhledového dělostřeleckého systému zajišťuje zachování hlavních parametrů střelby.

Pojďme si shrnout předběžné výsledky. Navrhovaný koncept, ztělesněný v kovu v podobě prvního prototypu Phlox CJSC, má některé pozitivní vlastnosti a může také demonstrovat určité výhody oproti jiným známějším zařízením. Kolový podvozek by měl zajistit vysokou mobilitu a rychlost přesunu do nových pozic a také usnadnit a zjednodušit obsluhu zařízení. Maximální automatizace hlavních procesů přípravy ke střelbě a střelbě zase umožňuje zjednodušit a urychlit hlavní procesy bojové práce, což má pozitivní vliv na celkovou efektivitu a také ovlivňuje přežití.

Myšlenka zbraně s rozšířenými schopnostmi, která kombinuje kvality systémů několika tříd, je již dlouho testována v praxi a zajímá se o armádu. Kromě toho byl tento koncept dosud ztělesněn v několika projektech samohybných děl na pásovém podvozku. Nyní se navrhuje, aby byly všechny výhody těchto děl kombinovány s pozitivními vlastnostmi kolového podvozku a moderních řídicích systémů.

Výsledkem využití řady zajímavých nápadů a řešení nedávno byla podoba samohybného dělostřeleckého děla Phlox. K dnešnímu dni byl projekt doveden až k výstavbě vzorku, který bude v nejbližších dnech exponátem výstavy zbraní a vojenské techniky. Do budoucna by měly práce na projektu pokračovat, což může časem vést ke vzniku kontraktů na dodávky perspektivních zařízení pro určité zákazníky, tuzemské i zahraniční.

V domácích ozbrojených silách v současné době neexistují žádné přímé analogy Phlox SAO s podobnými vlastnostmi, ačkoli existuje několik vzorků pásových samohybných děl s podobnými zbraněmi. Podle výsledků testů a analýzy možností může nové kolové vozidlo vyhovovat ruské armádě, což vyústí ve vzhled kontraktu na dodávku sériového vybavení. Také nový vývoj korporace Uralvagonzavod může být zajímavý pro zahraniční zákazníky. CJSC "Phlox" má řadu pozitivních vlastností a také se zjevně neliší ve vysokých nákladech. Tyto vlastnosti samohybného děla mohou být zajímavé pro armády cizích zemí.

V budoucnu se samohybné dělostřelecké dělo Phlox může dostat do sériové výroby v zájmu jednoho nebo druhého zákazníka. Takové události by však neměly být očekávány dříve než za několik měsíců nebo dokonce let. Záležitostí méně vzdálených vyhlídek je první veřejná ukázka samohybných děl. Fórum "Armáda-2016" se stane platformou pro "premiéru" slibného vývoje. Od 6. do 11. září se specialisté i široká veřejnost budou moci seznámit s nejnovějšími modely v tuzemsku vyvinuté techniky a zbraní, včetně Phlox CJSC.


Podle stránek materiálů:
http://uvz.ru/
https://facebook.com/alexey.zharich/
http://izvestia.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://arms-expo.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    6. září 2016 06:38
    Univerzální hlaveň ráže 120 kolová.
    Ideální zbraň pro síly rychlé reakce.
    Bude to dobré zejména pro BTG na kolech.

    Stará a pevná NONA již dlouho vyžadovala modernizaci.
    Kapotny Ural je nejlepší základna mezi auty. Do budoucna je potřeba něco podobného na bázi Bumerangu.
    Zajímavá je fráze "operační střelivo na 28 ran"))). Evidentně ne AZ, budu předpokládat, že pro zjednodušené ruční načítání.
    Bude zajímavé slyšet názor odborníků na Artu.
    Hodně štěstí.
    nápoje
    1. +3
      6. září 2016 08:24
      Zbytečný kočárek -
      1) bojový dosah 10 km - snadno si všimnete a pokryjete
      2) obrovské rozměry - viditelnost je vysoká
      3) velmi vysoká zranitelnost kvůli rozměrům a pojezdu kola
      4) ve srovnání s variantami NATO to vypadá mizerně - s takovým pisyunem nikoho nevyděsíte

      Kdyby dali drinu 152 mm střelbu na 50 - 70 km, tak by to byla věc...a převod peněz taky.
      1. +5
        6. září 2016 08:28
        Kdyby dali drinu 152 mm střelbu na 50 - 70 km, tak by to byla věc...a převod peněz taky.

        Takové minomety neznám.
        1. 0
          6. září 2016 08:45
          V článku toho bylo napsáno tolik, ale stále jsem ničemu nerozuměl, i když jsem sloužil u dělostřelectva!
          1. 0
            6. září 2016 08:56
            V článku toho bylo napsáno tolik, ale stále jsem ničemu nerozuměl, i když jsem sloužil u dělostřelectva!

            Čemu je třeba rozumět? Většinu článku tvoří popis fotky.
        2. 0
          6. září 2016 10:11
          A dělo D-20 mělo ráže 152 mm
          1. 0
            6. září 2016 10:19
            A dělo D-20 mělo ráže 152 mm

            Nemohla střílet minometné granáty.
          2. 0
            6. září 2016 14:24
            Pro obecný vývoj se podívejte max. dostřel D-20 - to je 24 km. Aktivní raketový projektil poletí na 30 km. Ne nějakých 50-70 km. nemůže být řeč.
            1. 0
              6. září 2016 19:56
              Koalice má dostřel 70 km, NATO vyvíjí děla, která mohou zasáhnout až 120 km.
              A o instalaci D20 nebo jiných zastaralých petard se tady nebavíme. Ale instalace tohoto minometu do nového, moderního projektu je výsměch - ať vytvoří novou zbraň s výrazně zvýšenými vlastnostmi a vytvoří k ní nová samohybná děla. Nebo tento minomet nasadí na lehký podvozek „Tigra“ a vydají jej jako levnou verzi samohybných děl (taková možnost by mohla být přijata podle kritéria hospodárnosti)
      2. +4
        6. září 2016 08:42
        seos
        Kdyby dali drinu 152 mm střelbu na 50 - 70 km, tak by to byla věc...a převod peněz taky.
        ------
        No, za prvé, už jsme to nainstalovali! Nedávno se na sítích objevila fotografie 4-nápravového KamAZu uvízlého v dopravní zácpě v "Koalici" !! (Možná a pravděpodobně - experimentální varianta). Myslím, že mám někde i fotku...
        Pravda, žádné konkrétní informace o tomto systému se neobjevily. (Možná a pravděpodobně - experimentální varianta).

        Co se týče obřích rozměrů - no, odmítl jsi to, příteli... Viděl jsi někdy Mstu-S naživo?? To ti řeknu MONSTER!!! A toto zařízení má téměř stejnou velikost jako Grad. Jeho rozměry a zranitelnost vás neobtěžují! Funguje skvěle v mnoha zemích a konfliktech (vlastně zkuste najít nějaké, kde se nepoužívá). A tohle je k tomu prostě dokonalý doplněk!
        1. +1
          6. září 2016 12:58
          Samotný minomet je dost malý - mohli by ho dát na obrněné auto typu "tygr" - to by tento systém zachránilo před přílišnou viditelností a zároveň by se samozřejmě snížila zásoba munice.

          Moderní dělostřelectvo se vyvíjí směrem ke zvýšení dosahu boje, experimentální vzorky jsou vystřeleny již na 120 km. Vojáci navíc už mají „nona“ na podvozku obrněného transportéru. Je příliš drahé utrácet peníze za vývoj a výrobu stroje, který nemá žádné viditelné výhody oproti „noně“ a armáda je opět na cestě deunifikace, jak lze tyto všechny typy zařízení opravit? V unii trpěli se 3 tanky a nyní budou trpět s desítkami různých obrněných vozidel.

          Ale "koalice" na levném kolovém podvozku je opravdu dobrý nápad.
      3. +5
        8. září 2016 08:40
        Dotýká se mě trend k falometrii mezi dělostřeleckými systémy. smavý požádat
        Zde si pro začátek odpovězte na otázku: proč sakra střílí z děl na takové vzdálenosti (70-120 km), když to vyžaduje použití všech druhů aktivních raketových projektilů, které výbušniny nosí s gulkinovým penisem a mají přesnost na úroveň "bang-bang - minulost"? oklamat
        Existují MLRS se srovnatelným rozsahem, takže okamžitě pokrývají jakou platformu! Existují také taktické rakety, které mohou zasáhnout místní cíl.
        A co dělá střela 152-155 mm? co Způsobí to "rušivý oheň"? Ne, no, pokud strašíte všechna slepice v cílové oblasti nebo doufáte, že jako v Doněcku můžete zabít babičku se psem, tak ano!
        wassat Takže k tomu nemusíte vyrábět těžké samohybné zbraně s mnohametrovými kufry. chlapík Su-25 si poradí, pokud zavěsíte malé nebo kazetové bomby... ano
        1. +2
          8. září 2016 11:46
          Existují MLRS se srovnatelným rozsahem, takže okamžitě pokrývají jakou platformu! Existují také taktické rakety, které mohou zasáhnout místní cíl.

          Tak přemýšlel svého času i Chruščov. Jen on šel ještě dál, letectví spolu s dělovým dělostřelectvem převedl na Popelku. A pak toto zkreslení opravili. Když jsem v roce 1972 vstoupil do Voenmekh, našel jsem ozvěny této události. Podle dělového dělostřelectva bylo naverbováno 5 skupin (absolutní vedení). Tím se zaplnila mezera ve vzdělávání specialistů.
          A je dobře, že nemáte Chruščovovy schopnosti. Je to ekonomika, sakra.
  2. +4
    6. září 2016 06:48
    Dělostřelci ve VO, řekněte mi - jaká je ideologie použití této zbraně?
    A pak mi všechno připadá nějak ponuré: zaseknutý přetížený Ural na lesní cestě - kde se s píšťalkou prosmýknou nejrůznější akácie, karafiáty a další Msta...
    A také obrázek nepřítele kryjícího pozici (ne, ne přímý zásah) stejného Msta svými pásy a pancířem a Phloxu s koly a neprůstřelným pancířem.
    1. +18
      6. září 2016 07:25
      Citace: Moore
      Dělostřelci ve VO, řekněte mi - jaká je ideologie použití této zbraně?
      A pak mi všechno připadá nějak ponuré: zaseknutý přetížený Ural na lesní cestě - kde se s píšťalkou prosmýknou nejrůznější akácie, karafiáty a další Msta...
      A také obrázek nepřítele kryjícího pozici (ne, ne přímý zásah) stejného Msta svými pásy a pancířem a Phloxu s koly a neprůstřelným pancířem.

      Hezký den, Andrey.
      Budu mluvit o taktice.
      Každé divadlo má své vybavení a zbraně.
      Například:
      Pamatujete si, když jsme po známých událostech na Ukrajině náhle pořádali „cvičení“ na západní hranici?
      Na BTR-80 (82a) byly právě kolové obrněné transportéry.
      Kdo je z Arty doprovázel? Přesně tak, NONA-SVK a tažené kufry. Proto není nic víc ... Gusli nebudou mít čas na kola a po federálních dálnicích s nimi moc nejezdíte.
      A v této podobě je to prakticky "tažený sud", jen je umístěn "nahoře" na tahači))), navíc je digitalizovaný a s ovládacím panelem (střelec má cheburashku).
      Simple.
      LEVNÝ.
      Účinně.

      A pro jiná divadla – jiný základ.
      1. +6
        6. září 2016 09:46
        Aleks tv
        "A v této podobě je to prakticky" tažený kufr ""
        -----
        Zcela správně - pouze doba nasazení / kolapsu je o řád kratší! Mimochodem - z hlediska nákladů by tato mašinka měla zaujímat střední pozici mezi levným taženým a drahým samohybným housenkovým dělostřelectvem!
    2. +3
      6. září 2016 09:40
      Moore Dnes, 06:48
      A pak mi všechno připadá nějak ponuré: zaseknutý přetížený Ural na lesní cestě - kde se s píšťalkou prosmýknou nejrůznější akácie, karafiáty a další Msta...
      -----
      Viděli jste někdy, v co se mění dálnice, po kterých se "hvízdající" (opravdu "sviští") Grady prohánějí (a zdá se, že "Phlox" má podobné hmotnostní a vysokorychlostní x-ki), po čem bude "Mstey" (nebo Mstov?)“, „Akatsy“ nebo dokonce „Gvozdik“ brigáda se plazí po těchto cestách rychlostí 40 km/h? Poté už po takové silnici nikdo neprojede „s píšťalkou“!
      Závěr: Pro každé divadlo a typ nepřátelství - vlastní vybavení (někde pásové, ale někde je lepší kolové)!
      1. 0
        7. září 2016 11:18
        Zkuste si ještě jednou přečíst, co jsem napsal.
        Tvrdím, že cross-country schopnost sledovaných MSTA, Acacias atd. je řádově vyšší než URALů.
        A tady je průjezd "Gradova" po pásových vozidlech?
    3. +6
      6. září 2016 12:39
      Informace o čemkoli, ale není tam to nejdůležitější: Kvůli čemu je absorbce setrvačnosti zpětného rázu zbraně? Na fotce nejsou žádné výsuvné zarážky na zemi. I když předpokládáme, že pod autem je takový výsuvný doraz, pak kinematika zpětného chodu k zemi vypadá špatně (mírně řečeno). Nechybí ani úsťová brzda.
      "Údajně pomocí nových technických řešení bylo možné zvýšit přesnost palby a snížit zatížení základního podvozku." "Důležitou vlastností dělostřelecké jednotky Phlox je použití automatiky, která dokáže sledovat polohu hlavně. S její pomocí je prý možné po každém výstřelu obnovit dříve instalované zaměřování, což má pozitivní vliv na přesnost a přesnost."
      To je „tvrzeno“ v obou případech a je to klíčové slovo pro tento „zázrak“.
      Instalace hlavně po každém výstřelu nenese nic nového. Zde je otázka pouze ve dvou úhlových snímačích. Jak jsou vyřešeny? Jaká je rychlost senzorů a akčních členů? Nějaké otázky.
      Troufám si tvrdit, že to je přesně to, co bylo míněno „novými technickými řešeními“. Všechny naděje na prodej tohoto zázraku mohou být pouze s odkazem na Kitolov-2 a Gran. Všechna ostatní řešení nemají se „zvýšenou přesností“ nic společného.
      Na zadní straně plošiny je skládací plošina. 99% pro nakladače. Načítání ručně. Operativní pokládání je na otočné dělové plošině. Zbytek záběrů je za kokpitem. Nakladače budou fungovat jako na jevišti, neustále riskovat pád z plošiny, občas se plazit z jednoho stohu na druhý.
      Nejnovější inovace jsou působivé. Buď bude minomet ručně naložen do UAZ, nebo Nona na Ural. Člověk má dojem, že někdo piluje dobře.
      1. +1
        6. září 2016 18:35
        Podíval se znovu. Vypadá to, že je to falešný stroj. Nestřílela a nestřílí. Za pár týdnů byla vyrobena pro výstavu. Tato výstava nezahrnuje střelbu. Pokud o to bude zájem, tak se to bude dále tesat. A pokud ne, tak se do dějin zapíše mýtickými charakteristikami „podle tvrzení“, které nejsou ničím potvrzeny. Již rok navrhuji na tomto fóru vytvořit také SVP pro dělové dělostřelectvo (hlavně pro tažené), podobně jako SVP-24 Germes.
        V tomto systému bylo něco z toho, co jsem navrhoval, deklarováno, ale velmi vágně. Ovládání z kokpitu navádění zbraně, automatická instalace a ovládání hlavně. Ale jen já jsem nabídl pro donbasskou milici „Sled“ na GAZ-34039 s minimálními změnami stávajících struktur, ale s plnohodnotným SVP. Zde na SVP pouze rady. Všechno ostatní je podvod.
    4. 0
      6. září 2016 23:21
      Zdá se, že pro výsadkové síly. Potřebují relativně lehká samohybná děla s docela velkou kapacitou munice a 120mm je jejich obvyklá ráže.
      1. +2
        7. září 2016 00:57
        Zdá se, že pro výsadkové síly. Potřebují relativně lehká samohybná děla s docela velkou kapacitou munice a 120mm je jejich obvyklá ráže.

        Klíčové slovo je „zdá se“. Vzdušné síly jsou navrženy tak, aby operovaly za nepřátelskými liniemi. Tento stroj je vysoká (!) plošina, na které budou vystupovat (minimálně) dva lidé (nakladače). A to je za nepřátelskými liniemi? Myslíte si, že výsadkové síly tam tohoto „samovara“ potřebují?
        Takový stroj (a ne tato figurína) je potřeba pro palebnou podporu ze zavřených pozic (!). Mobilita tak nějak ospravedlňuje její slabé zabezpečení. Let miny nebo projektilu trvá asi minutu. Udělat krátkou salvu a změnit polohu (v případě potřeby opakovat) - to je úkol takových strojů. Pro výsadkáře jsou potřeba speciální vozidla, zde je nevhodné šetřit, operují za nepřátelskými liniemi.
    5. +5
      7. září 2016 19:28
      I když jsem dělostřelec, jsem také zmatený.
      Co máme:
      1. Dojezd je moc malý 10-12 km, to už je podle mě riziková zóna pro baterii.(sloužil jsem na hyacintu).
      2. Nakládání je jednoznačně ruční, místa pro nakladače na plošině se zdají být velmi nepohodlná.
      3. Kde je paleta, kde jsou zastávky? No, když skočí 2S5, tak tenhle prostě skočí.
      4. Stroj je zdravý, jak ho zamaskovat? Opět se 2C5 hrabe samo. 2A36, vyvěšená zbraň, není tak nápadná.
      5. Po silnicích se bude jezdit dobře, ale sedne si a zase se dá 2A36 odháknout a vytáhnout houpáním a podařilo se nám to zvednout na paletu, pak na to něco dát a zbraň sám vytažen.

      Obecně platí, že náhrada za tažnou zbraň není příliš úspěšná. Vzhledem k tomu, kolik máme tažených kmenů na konzervaci, to vypadá na řez.
      1. +1
        7. září 2016 23:51
        Takže si také myslím, že máme ve skladech obrovské množství tažných zbraní. Existují tisíce houfnic a minometů D-30 a M-30. Proč je držet? Ano, stále je lze používat, pokud jsou vybaveny automatizačním zařízením a systémem SVP. SVP a automatizační nástroje výrazně zvýší přesnost (a tedy sníží spotřebu munice) a u zbraní zůstanou pouze nabíječe. Ne Bůh ví, ale něco. A tady? Žádná lůžka botek, žádné podpěry, žádná přítlačná deska. Bude skákat na pružinách a pneumatikách auta jako jack-in-the-box.
        Stručně řečeno, je to velmi podobné rekvizitám za účelem studia poptávky potenciálního kupce.
        Nebo řezat. A přesto je hřích nevyužít příležitosti: Rogozin je povoláním novinář, Putin a Medveděv jsou právníci, Šojgu je stavitel. Takhle se objevily Sáně na Patriotovi (a tohle pro vás není vlastenec na saních), takhle kvetl Phlox vůní.
  3. +1
    6. září 2016 07:09
    Vždycky jsem si myslel, že zbraně se dávají na náklaďáky v zemích třetího světa, kde nejsou peníze na slušnou výzbroj. Možná se samozřejmě mýlím a (SAO) "Phlox" je nezbytnou věcí, která je v moderních operacích žádaná. Zajímá mě názor profesionála v oboru dělostřelectva
    1. +3
      6. září 2016 08:49
      Yak28 Dnes, 07:09 Nové
      Vždycky jsem si myslel, že se zbraně dávají na náklaďáky v zemích třetího světa, kde nejsou peníze na slušné vybavení.
      ---------
      No, když vezmeme v úvahu chudé země třetího světa, například Švédsko, Francii a Finsko, tak ANO !!!
      Obecně se takové systémy používají již dlouho (zejména v zemích s rozvinutou silniční sítí). Mimochodem, byli tam i ti, kteří byli ve službě v sovětské armádě. Ano ano!!! Nedivte se – česká samohybná děla „Dana“ (bylo jich opravdu málo).
      1. +2
        6. září 2016 10:34
        a také v provozu byly obrněné vlaky, ach jak. ale to je pro rozvinutou železniční síť. smavý
        1. +1
          6. září 2016 12:20
          Jsou tam stále
  4. +3
    6. září 2016 07:57
    Citace: Aleks TV
    Kdo je z Arty doprovázel? Přesně tak, NONA-SVK a tažené kufry. Proto není nic víc ... Gusli nebudou mít čas na kola a po federálních dálnicích s nimi moc nejezdíte.
    .

    Vážně Aleks tv , děkuji za podrobnou odpověď.
    Nejsou žádné problémy s mobilitou. A co bezpečnost?
    Nemůžete zakopat tento "Phlox" do země jako "NONU" nebo "Rapier"? Ukazuje se princip "Hit-Run"? No, nebo použít proti nepříteli, který není vybaven protibateriovými radary a jinými UAV?
    Mám rád Yak28, dosud také věřili, že kolové tanky a samohybná děla (například francouzská) jsou papuánská zařízení k pohonu. Ne?
    1. +4
      6. září 2016 08:12
      Citace: Moore
      Mám rád Yak28, dosud také věřili, že kolové tanky a samohybná děla (například francouzská) jsou papuánská zařízení k pohonu. Ne?

      Osobně pro mě, obrněnce, může být lepší než harfa jen harfa)))
      :-) :-) :-)
      Ale TVD nejsou totéž.
      Počkejme si na názor umění, oni vědí lépe)))
      :-)
      1. +1
        6. září 2016 08:28
        Lexey, nevšiml jsem si něčeho výložníku na instalaci, ale veškerý zpětný ráz na podvozku, dokonce i děsivý, má být vyhozen z protibaterie a odpružení je kirdyk. Ano, konečně to vzadu není tak vážné co rozložení chtoli co
        1. +2
          6. září 2016 09:00
          perepilka Dnes, 08:28 ↑ Novinka


          Lexey, nevšiml jsem si něčeho výložníku na instalaci, ale veškerý zpětný ráz na podvozku, dokonce děsivý, je vyhodit záložní baterii a kirdyk odpružení
          ---------
          A že na kolovém „NONA-SVK“ nejsou výložníky, to vám nevadí? Ale systém je již dlouho testován a je v provozu! Tentokrát!
          Za druhé, článek zmiňuje, že byla použita konstrukční řešení pro snížení zatížení podvozku.
          Za třetí, myslíte si, že není hloupé trávit čas zvedáním výložníků, když se musíte dostat pryč od „protibaterie“?
          1. 0
            6. září 2016 10:58
            A nic, co je uprostřed batr, je jedna věc, ale za, a dokonce i na konzole u náklaďáku, je věc druhá.
            A proč je odstranit, pokud se jim to líbí, sundat je ze západek a nechat je vlci, dokud se nezapojí
    2. +2
      6. září 2016 08:23
      Stejně jako Yak28 jsem doposud také věřil, že kolové tanky a samohybná děla (například francouzská) jsou papuánská zařízení k řízení. Ne?

      Myslím, že v TK, bojovníci napsali:
      Na hranici se objevili Papuánci, žádáme je, aby řídili proutek mrkat
      A přemýšlíte o exportním potenciálu stroje - možná pro něj nebylo zvoleno výstavní zbarvení nadarmo?
      Kdo má zájem..
      A ještě něco: někde jsem četl o záběhu konceptu opuštění taženého dělostřelectva.
      Zdá se, že je to všechno samohybné a toto je pokus o kontrolu.
      Kontroverzní, ale hodné zamyšlení. Možná ne správně.
      S pozdravem...
  5. 0
    6. září 2016 08:48
    Zdá se, že Finové mají jeden v provozu. Výstřel - pryč. I když 120 mm ...... to se uvidí v akci.
    1. +3
      6. září 2016 09:15
      Moderní finské minomety AMOS na kolech, na Patrii AMV střílí na vzdálenost přes 10 km. Navíc jsou oboustranné.
  6. +2
    6. září 2016 10:31
    Zdá se, že se jedná o model nebo koncept, ale ne o fungující model. Objevují se také otázky ohledně rozsahu. I kdyby jen rychle přijet a zacpat díru, než se přiblíží něco vážného.
  7. 0
    6. září 2016 11:12
    Je napsaná krásně a hodně, i když výkonová charakteristika by mně osobně stačila. Což tam prostě není. Což znamená, že nemám zájem...
  8. 0
    6. září 2016 11:49
    Výměna 120mm minometu SANI + Kamaz 4x4
  9. +2
    6. září 2016 12:55
    Dívám se na to („Phlox“) a nemohu se zbavit domněnky, že „hlavním dějištěm operací“ tohoto NKÚ je Blízký východ. A nejde o zbarvení, jak si mnozí asi budou myslet: 1. Rozvor - jednoduchost a levnost, nenáročnost na půdy a pohyblivost. 2. Nástroj - opět jednoduchost a univerzálnost použití střeliva, sjednocení se stávajícími systémy, což znamená opět relativní levnost. 3. Ve světle všeho výše uvedeného – snadné učení, které nevyžaduje globální rekvalifikaci.
  10. 0
    6. září 2016 22:06
    [b]seos,
    Koalice má dosah 70 km

    Tohoto dosahu bylo dosaženo mazaným experimentálním projektilem „fungujícím na nových fyzikálních principech (vypouští se temná hmota?)“, o kterém není známo, kdy nebo kdy vstoupí do služby. Koalice vyšle jednoduchý aktivní raketový projektil na 50 km.což je podobné „úspěchům“ soupeře tváří v tvář PzN2000.
  11. 0
    7. září 2016 20:03
    Stroj je čistě na export. Bylo by lepší, kdyby vyrobili samohybný minomet založený na obrněném transportéru Bumerang, analogicky s finským minometem AMOS.
  12. 0
    10. září 2016 12:32
    Nejsem vůbec dělostřelec, ale řekněte mi, je jasné, že dvě zadní sklopné tyče jsou pro nakladače. Bez plotu je v takové výšce instalace otočná, při střelbě musí vojáci skákat sem a tam jako opice, nebo se držet ve vzduchu zuby nahoře? A není podvozek příliš velký pro takový nástroj, protože ve skutečnosti - tato otočná plošina může být téměř připojena k nákladnímu tahači
  13. +1
    26. listopadu 2016 22:59
    [quote = seos] Nepoužitelný košík -
    1) bojový dosah 10 km - snadno si všimnete a pokryjete
    2) obrovské rozměry - viditelnost je vysoká
    3) velmi vysoká zranitelnost kvůli rozměrům a pojezdu kola
    4) ve srovnání s variantami NATO to vypadá mizerně - s takovým pisyunem nikoho nevyděsíte

    Je tedy určen k řešení provozních problémů. Nezaměňujte, Boží dar, s míchanými vejci..

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"