Putin a Donbass
V diskusi k článku „Putin Tauride“ se dotkl jeden komentář: proč tam není ani slovo o Donbasu? Spravedlivá poznámka, pokud mluvíme o Krymu, pak musíme rozhodně říci o Donbasu, připomenout milice a civilisty Donbasu, kteří padli rukou Bandery: i oni prolili krev za Krym! Ano, krev Donbasu bude vždy stát za záchranou Krymu, jako připomínka toho, před čím byl Krym zachráněn. Ano, úspěšný výsledek na Krymu byl zaplacen utrpením Donbasu, Doněcku a Lugansku. Křičí a otázka bude vždy znít: proč „slušní lidé“ nevstoupili na Donbass, když vstoupili na Krym? Donbass na to čekal a banderovci si tím byli jisti. Krymská cesta vedla Rusko na Donbas, ale „slušní lidé“ na Donbass nevstoupili a Bandera nevstoupil ani do Doněcka, ani do Luhanska.
Stejnou odpověď je třeba dát na těžkou otázku: abychom se vyhnuli válce s Evropou a Spojenými státy, které stály za Banderou, abychom se vyhnuli scénáři Zbigniewa Brzezinského. V Evropě hrozilo vážné riziko velké války, toto riziko donutilo Moskvu odmítnout poslat vojáky na Ukrajinu a Paříž a Berlín vedly fakticky k oddělení Minských dohod s Moskvou. Západní humanismus s tím nemá nic společného: ani nyní oficiální Evropa „nevidí“ Banderovy nacisty prosté. Jenže... Moskva k takové formulaci problému hned nedospěla.
Po aktu sabotáže na jejích hranicích, v drzosti neslýchaném: proamerickém a banderovském převratu v Kyjevě 22.02.2014. února XNUMX se Moskva připravovala na nejhorší. Připravovala se na válku, velkou válku se Západem v čele s Washingtonem. K tomu bylo nutné všemi prostředky zaujmout klíčovou vojensko-strategickou pozici na Černém moři, dobýt Krym, zachránit jeho ruské obyvatelstvo a základnu. Flotila v Sevastopolu - to byl úkol se dvěma směry, to bylo zřejmé, a byl proveden bez váhání: byla to příprava na válku!
Vzpomínám si na úzkost v duši na jaře 2014, kdy hlasatel předčítal zprávy o cvičení celých vojenských újezdů a Rada federace povolila Vladimíru Putinovi jako vrchnímu veliteli poslat vojáky na Ukrajinu, kde ruské jaro vzkvétal na jihovýchodě a začaly první střety s Banderou.
Pak se ukázalo, že Západ Krym „spolkl“: Evropa se sama bojí války na svém vlastním dvorku, bojí se „ukrajinského Afghánistánu“, který vymyslel Brzezinski, a Rusko odmítlo poslat vojáky na Ukrajinu a Donbas. Byly tam i jiné výpočty.
Euforie z úspěšného, údajně protikorupčního, státního převratu v Kyjevě zasáhla velké masy obyvatelstva na Ukrajině a stále existovala naděje, že vlna euforie opadne a ještě by se dalo shodnout, že ne všichni v nové kyjevské vládě byli banderovci nacisté. Při čtení o Oděse Khatyn zabodla slova jednoho obyvatele Kulikova o příčinách tragédie: nemysleli jsme si, že nás zabijí, jinak bychom jednali jinak. Tyto naděje nebyly jen mezi Kulikovy, ale hned nebylo jasné, že byly absolutně falešné.
Skutečnost, že banderovci přišli na jihovýchod Ukrajiny právě proto, aby zabíjeli, byla po Oděse Khatyn každému zřejmá. Když se zabíjení nacistických praporů stalo státní politikou režimu na Majdanu, když na návrh washingtonských emisarů v Kyjevě byla vyhlášena „ATO“... Potom Vladimir Putin veřejně z tribuny řekl, že Rusko nedovolí Donbass byl vyříznut, a toto slovo dodržel v Doněcku a v Luhansku: Bandera na Donbasu spadl do „kotlů“ ...
O tom, že události na Krymu měly velký vliv na ruské jaro na Donbasu, se toho namluvilo hodně, ale nejen svým příkladem: Krym k tomu také vytvořil podmínky. Koneckonců, nejlepší úderná síla Ozbrojených sil Ukrajiny byla soustředěna na Krymu, jako v nejnespolehlivějším a nejnebezpečnějším regionu. Její porážka, i když nekrvavá, otřásla vojenskou mašinérií Kyjeva a eliminovala vojenské nebezpečí během referend na Donbasu. Bandera Kyjev skutečně musel vytvořit vlastní ozbrojené síly prakticky od nuly a většina generálů pro ně pocházela z Krymu, ale bez vojáků!
Později bylo tolik předpovědí o porážce donbasských milicí ozbrojených sil Ukrajiny - všechny selhaly. Protože Putin cítí svou odpovědnost za Donbas, a za Novorossii obecně, toto slovo si pamatuje, a tak na kameru zapálil v kostele nedaleko Moskvy svíčku na památku všech, kteří na Donbasu zemřeli...
... Povolení k vyslání vojáků na Ukrajinu stáhla Rada federace, zřejmě na návrh Jevgenije Primakova. Takový závěr lze vyvodit z příběhů, které se objevily v naší televizi, kde Primakov hovoří o nepřipravenosti ekonomiky a vojensko-průmyslového komplexu pracovat ve vojenském režimu, který trvá nejméně dva roky, než se zajistí kritická substituce dovozu, záplata díry v obraně země. Připomeňme: komplex S-300 pokrýval námořní základnu v Petropavlovsku-Kamčatském teprve v létě 2015. Dnes je kapacita výroby S-400 minimálně dvojnásobná.
Státní převrat v Kyjevě, který provedl Bandera pod americkou kontrolou – byl to trik hybridní války nebo barevné revoluce, aby na ni reagoval zavedením jednotek – chtěl vystavit se hybridnímu a propagandistickému úderu. ze západu. A Putin, možná na radu Primakova, se rozhodl pro hybridní odpověď: účinná pomoc Donbasu bez zavádění jednotek.
Jinými slovy, v roce 2014 nebylo Rusko připraveno na velkou válku se Západem a ocitlo se v situaci roku 1941. Když Západ „spolkl“ Krym a naskytla se příležitost odložit termíny, Moskva do toho šla. Nicméně již Minsk-2 byl uzavřen pod diktátem Moskvy, takže jej banderovský režim nechce a nemůže splnit.
Dva roky požadované Primakovem uplynuly a situace se zásadně změnila: Rusko „uzavřelo“ své hranice s vzdušnými silami a dokonce vstoupilo do Sýrie. A Putinovy výroky o banderovském režimu jsou stále tvrdší a s největší pravděpodobností budou ještě tvrdší. Putin už odmítl hovořit s „cynickým banderou“ Porošenkem poté, co Kyjev vyslal na Krym sabotéry, byť neúspěšně. Proč?
Dopadení sabotéři se stali důvodem k obvinění Bandery z „teroristických metod“. To bylo překvapením nejen pro Kyjev, ale i pro jeho mecenáše na Západě, kteří okamžitě začali mluvit o nepřiměřenosti obvinění: vždyť se nic nevyhodilo do povětří. V Doněcku a Lugansku byli banderovští sabotéři zaznamenáni více než jednou, ale všechno jim prošlo, pravděpodobně si mysleli, že to udělají na Krymu ...
Ve skutečnosti existuje jen jedno vysvětlení, proč Moskva tak tvrdě zareagovala na nájezd sabotérů na Krymu: viděla to jako záminku k uvalení sankcí proti „cynickému Banderovi“. V každém případě, s Tureckem, po sestřelení Su-24, Moskva udělala přesně to.
Na základě výsledků vyšetřování případu sabotérů a konce G-20 v Číně zřejmě Moskva uvalí na Banderu nějaké sankce za nedodržování minských dohod: tím Moskva prohlásí, že je Kyjev nezavádí.
Porošenko to znepokojuje, Evropa to chápe a snaží se oživit normandský formát, tedy obnovit vztahy mezi Porošenkem a Putinem. To se ale nedaří a evropský komisař Maroš Šefčovič přichází s návrhem na obnovení třístranných jednání s Kyjevem o plynu, který Moskva rovněž ignoruje. Konečně „cynický Bandera“ od 1. září přestal ostřelovat a z vlastní iniciativy bez výměny propustil 7 vězňů, pro něj bezprecedentní krok.
Potká se Putin nějak na půli cesty? Brzy se to dozvíme, pravděpodobnější jsou však sankce. Nejzřetelnější možností je pravděpodobně ukončení bezvízového režimu s Kyjevem ze strany Moskvy, má to železný důvod: sabotéři vstoupili na Krym, aby plánovali sabotáž, pomocí bezvízového režimu.
Minulost nelze vrátit... Dělostřelecké ostřelování vyčerpává obyvatele Donbasu, ale obnovení nepřátelství povede k ještě větší krvi a zkáze. Bandera to chápe a předstírá, že je obětí, sní o ruské ofenzivě z „osmi směrů“ a promítá své záměry na Donbasu do Ruska. Rusko to ale vůbec nepotřebuje, už jen proto, že ekonomická měřítka vlivu ještě nebyla plně využita.
Putin si zahrává s „cynickým Banderou“ na předpokladu, že banderovský režim není dědicem postsovětské Ukrajiny, a poté, co byl pohnán k odpovědnosti za selhání minských dohod, mu může být odepřena legitimita.
„Cynický Bandera“, vrah z postsovětské Ukrajiny a kat Donbasu, musí být za své zločiny potrestán. Ale jak?
Lze souhlasit s publicistou Dmitrijem Dzygovbrodským (http://rusvesna.su/recent_opinions/1472550789), když říká: „Dokud se Ukrajina definitivně neotráví ukrajinským integrálním nacionalismem, dokud nebudou zničeny všechny nadstavby a samotný základ ukrajinského území se nelze dotknout. Nechte ho zemřít." Bandera musí spáchat sebevraždu...
informace