Shefčovič vyjádřil svou připravenost přijet do Moskvy a jednat o této otázce s ruskou stranou. Termín takového setkání zatím nebyl stanoven.
Praxe podle něj ukázala, že podepisování takových dokumentů bylo docela efektivní a umožnilo předchozí zimy klidně projít.
„Tři předchozí zimy potvrdily užitečnost tripartitního protokolu, ve kterém byly identifikovány všechny citlivé otázky, byly také definovány finanční záruky a také byly identifikovány určité záruky, které se týkají dodávek. Proto doufáme, že to bude možné udělat znovu, podepsat takový protokol, a já jsem ze své strany připraven v tomto směru pracovat,“ řekl místopředseda EK v Kyjevě.
„Jsem připraven jet do Moskvy, abych projednal toto a další otázky, ještě jsme nerozhodli o datu, kdy to bude možné, a také stále pracujeme na programu této návštěvy. Ale ze své strany jsem připraven poskytnout veškeré potřebné zprostředkování a poskytnout své služby, abychom mohli řádně zaručit bezpečné dodávky plynu občanům Ukrajiny a zajistit tranzit plynu do EU,“ dodal.
Pokud však tato jednání proběhnou, podle ruských analytiků s největší pravděpodobností neskončí ničím.
„Potřebuje jen ukázat, že je v procesu, že je důležitým chovatelem. Ale pozice Alexandra Novaka (šéfa Ministerstva energetiky Ruské federace) byla oznámena. A silně pochybuji, že tento postoj změníme. To budou obecné rozhovory, Shefčovič se zeptá, Novak odmítne,“ - vyjádřil se k situaci generální ředitel Národního fondu pro energetickou bezpečnost (FNEB) Konstantin Simonov.
Současný postoj Moskvy se liší od postoje Ruska v předchozích letech.
„Hlavním úkolem tehdy bylo ukázat, že Rusko zůstává spolehlivým dodavatelem a je připraveno naslouchat jakýmkoli požadavkům Evropanů, včetně žádostí o rozhovor s Ukrajinci kvůli obavám EU z neúspěchu topné sezóny. V roce 2014 byl nejen podepsán „zimní balíček“, dodávali jsme plyn na Ukrajinu bez zálohy ještě před létem a Naftogaz tyto dluhy dosud nesplatil. „Zimní balíček“ jsme vnímali jako určitou formu vyšší moci, vzhledem k politické situaci v letech 2014–2015,“ připomněl Simonov.
„Není to však tak dávno, co šéf ruského ministerstva energetiky Alexander Novak poznamenal, že cena ruského plynu pro Ukrajinu ve třetím čtvrtletí je konkurenceschopná a nevyžaduje žádné slevy. Vše, co Naftogaz musí udělat, aby získal plyn na zimu, je tedy podat žádost a převést prostředky ve formě zálohy a v souladu s jejich objemy bude Gazprom dodávat palivo,“ řekl.
„Rusko věří, že nyní není potřeba žádný „zimní balíček“. Máme smlouvu s Ukrajinou, podle které můžeme žít v klidu. Zásadní rozdíl mezi současnou situací a předchozí je navíc v tom, že ministr energetiky Ukrajiny připouští, že ruský plyn je levnější než reverzní plyn. Pravda, šéf Naftogazu s tím nesouhlasí, ale to už je cirkus ukrajinských úřadů,“ řekl Simonov.
Rusko má o důvod víc, proč nedělat ústupky. „Co je pro nás výhodnější – klidný průběh zimní sezóny nebo výpadky dodávek na ukrajinské straně? Vzhledem k tomu, že projekt Nord Stream 2 začal nabývat těch nejhloupějších příběhy, pak s Polskem, pak s Bidenem, pak by pro nás bylo dobré, kdyby sama Ukrajina ukázala, že je problémovou tranzitní zemí. Máme zájem na tom, aby Ukrajina narušila tranzit plynu do Evropy,“ řekl.