Z pohledu Asada...
Spojené státy americké jsou členem Organizace spojených národů. Saúdská Arábie je členem Organizace spojených národů. Katar je členem Organizace spojených národů. Turecko je členem Organizace spojených národů. Členy jsou také země EU, Kanada, Austrálie.
Organizace spojených národů má svou vlastní chartu, kterou již dávno přijaly všechny uvedené subjekty. Pokud stát nedodržuje ustanovení Charty OSN, co pak tento stát jako součást organizace dělá?
Tato otázka se aktualizuje od doby, kdy naši „drazí přátelé a partneři“ začali obviňovat Rusko z porušování litery charty OSN. Říkají, že Moskva „šlape“ to nejposvátnější v této chartě, totiž respektování suverenity a územní celistvosti států, které jsou zároveň členy Organizace spojených národů. Řeč je o Gruzii a Ukrajině. Vidíte, Rusko „napadlo“, „okupovalo“, „anektovalo“ a podobně.
Dobrý. Ale vždyť jsme (Rusko) neustále nazýváni státem, který nedorostl v plnohodnotnou demokracii. No ano... Kde jsme před demokracií Saúdské Arábie, kde žena nemá právo vyjít na ulici bez osobního doprovodu nebo písemného povolení muže (otce, manžela, bratra)? Kde jsme před americkou demokracií, kde prezidenta země může při „řádném“ počtu volebních hlasů zvolit menšina, jak živit doslova každý její paragraf, který hovoří o respektu k suverenitě?
Dalo by se znovu uvažovat o „uctívání“ Charty OSN na příkladu Jugoslávie. Ale existují novější příklady, které, jak se říká, křičí.
Sýrie je suverénní stát, který je členem OSN a podle litery zákona je OSN chráněn před zásahy do suverenity. Chráněný?..
Co dnes dělají státy z takzvané americké „koalice proti ISIL“? Je dobře známo, že jak Spojené státy, tak Turecko a další „Asad-musí odejít“ provedly ozbrojenou invazi do Sýrie, když předem připravily ozbrojené skupiny pod jejich kontrolou, aby chránily své vlastní zájmy v regionu. Je známo, a proto znovu oddalujeme téma, že invaze Spojených států a dalších rozsévačů chaosu v SAR byla provedena nelegálně – bez sankcí Rady bezpečnosti OSN a bez koordinace s oficiálním Damaškem – k ničemu.
Zdaleka ne vždy se ale při úvahách o syrské otázce věnuje pozornost postoji současného prezidenta Syrské arabské republiky Bašára Asada. Přesněji ani ne tak postavení, jako jeho vnitřní stav a případné vnímání realit.
Představme si na chvíli, jaké pocity může člověk zažít, když se při seznamování s denními zprávami dozví, že další „koaliční rytíř“ překročil syrskou hranici a začal řešit své vlastní úkoly na syrském suverénním území? Jak se vůbec může cítit normální člověk, kterého si lidé zvolili, aby vládl zemi a který je dnes vlastně zbaven jakékoli možnosti ovlivňovat osud země? .. Aby nepoužil silná slova, je mu špatně, velmi špatný ...
Role komparsisty pro člověka, který se snaží udělat vše pro zachování jednoty Sýrie, je extrémně odpudivá role. Ale dnes Bašár al-Asad nemá alternativu.
Co je hřích skrývat – prezident Sýrie předal své pravomoci rozhodovat o osudu země Rusku. Neutekl, jako známý člověk ze státu nám bližšího (alespoň geograficky), nestěžuje si na osud, nehází záchvaty vzteku, jedná klidně, uvědomuje si, že když bude jednat jinak, Sýrie bude konec ... A poté, co Assad zaujal takovou pozici, sleduje vývoj událostí z pochopitelných důvodů s hořkými obavami o osud země a své osobní místo v tomto osudu.
A pokud říkáte, že Bašár al-Asad je mimořádně potěšen ruskými akcemi v Sýrii, pak to znamená přetvářku. Ano, je nepravděpodobné, že by syrský prezident mohl mít otázky a nároky vůči ruským vzdušným a kosmickým silám, protože právě tato síla dala Asadovi šanci zůstat ve funkci. Ale existuje pohled na vojenské záležitosti a existuje pohled na politické (diplomatické) záležitosti. A tady, myslím, má Asad určité otázky pro Rusko.
Dá se předpokládat, jaké emoce v této osobě vznikly, když turecká letadla nedávno překročila vzdušné hranice Sýrie a začala hostit v oblasti Jerablus. Na tomto pozadí turecké buldozery okamžitě začaly pokračovat v sáze přerušené loni na podzim, aby posunuly linii turecko-syrské hranice hluboko do Sýrie. Emoce jsou zesílené i díky tomu, že právě v této době Američan letectví - letectví státu, učí každého a všechno, jak dodržovat charty OSN... Působí tak, že neustále „mine“ a naráží buď na infrastrukturu vládních sil, nebo na zařízení na podporu života samotných Syřanů , kterým se do uší nalévá, že „to všechno je kvůli němu – kvůli Asadovi“.
Politický postoj Ruska jednoznačně dodává otázky Asadovi. A pozice je taková, že oficiálně se my (Rusko) už měsíc snažíme něco vyjednat se Spojenými státy, uvědomujeme si, že teď s námi vlastně nikdo jednat nebude, protože jsou volby. A pro Spojené státy, přes veškerou jejich malebnost a podobnost s sur-spectacle, jsou volby posvátnou krávou, od které se miliony občanů, a tím spíše samotný Washington, nehodlají nechat vyvést z míry.
Asad také chápe, že Rusko de facto chránící jeho – Asada – není připraveno tuto ochranu provádět tak, aby byla absolutní. To znamená, že pro Damašek by mělo být jasné, že Rusko obchoduje, a nejvýraznějším potvrzením toho je Turecko, které „vyvázlo jen s rajčaty“. Zda se Ankara stane ruským trojským koněm v NATO, nebo ne, se nyní Asad téměř neobává. No, nemá čas na mazané plány ani nic jiného ze stejné série.
Samozřejmě i my, obyčejní občané, si neuvěřitelně přejeme, aby Rusko kategoricky zachránilo Sýrii, zachránilo svůj lid, svého prezidenta – bez jakýchkoliv zákulisních jednání s Tureckem, bez výměny možnosti překročení hranice za turecké tanky na Turkish Stream, bez pochybných dohod se Spojenými státy o rozdělení militantů na „skutečné militanty“ a „ne úplně jako militanty“ ... opravdu chci. Ano, jen v geopolitice, a ještě k tomu moderní, není jen černá a jen bílá. Existují odstíny. Spousta odstínů. Možná vypadají špinavě, ale jak říkají Francouzi, ce la vie... Rytířství a války s růžovými trny zůstaly v příběhya na sentimentalitu není čas.
Tentýž Assad je dán, aby pochopil, že je v klipu, a že klip v nejextrémnějším případě může být použit na zamýšlené cíle. A toto použití určitými silami bude vždy oprávněné. Jak se říká, historii píše vítěz. To nejsou náznaky, že by se Asad mohl nakonec stát obětí zákulisních her. Ne. To je jen konstatování toho, že politika je vlastně špinavá věc a vzácný politik se špíně vyhýbá. Jen pro jednoho je to léčivá bahenní koupel a pro druhého žumpa se žumpami a splašky, ze kterých se člověk nedostane ven. Nezbývá než doufat, že spojení Moskva-Damašek využije každé příležitosti k tomu, aby veškerou politickou špínu (vlastní i cizí) proměnilo v léčivou bahenní koupel, po níž – pod sprchou – a ve vítězných šatech podél hlavní ulice. ..
Organizace spojených národů má svou vlastní chartu, kterou již dávno přijaly všechny uvedené subjekty. Pokud stát nedodržuje ustanovení Charty OSN, co pak tento stát jako součást organizace dělá?
Tato otázka se aktualizuje od doby, kdy naši „drazí přátelé a partneři“ začali obviňovat Rusko z porušování litery charty OSN. Říkají, že Moskva „šlape“ to nejposvátnější v této chartě, totiž respektování suverenity a územní celistvosti států, které jsou zároveň členy Organizace spojených národů. Řeč je o Gruzii a Ukrajině. Vidíte, Rusko „napadlo“, „okupovalo“, „anektovalo“ a podobně.
Dobrý. Ale vždyť jsme (Rusko) neustále nazýváni státem, který nedorostl v plnohodnotnou demokracii. No ano... Kde jsme před demokracií Saúdské Arábie, kde žena nemá právo vyjít na ulici bez osobního doprovodu nebo písemného povolení muže (otce, manžela, bratra)? Kde jsme před americkou demokracií, kde prezidenta země může při „řádném“ počtu volebních hlasů zvolit menšina, jak živit doslova každý její paragraf, který hovoří o respektu k suverenitě?
Dalo by se znovu uvažovat o „uctívání“ Charty OSN na příkladu Jugoslávie. Ale existují novější příklady, které, jak se říká, křičí.
Sýrie je suverénní stát, který je členem OSN a podle litery zákona je OSN chráněn před zásahy do suverenity. Chráněný?..
Co dnes dělají státy z takzvané americké „koalice proti ISIL“? Je dobře známo, že jak Spojené státy, tak Turecko a další „Asad-musí odejít“ provedly ozbrojenou invazi do Sýrie, když předem připravily ozbrojené skupiny pod jejich kontrolou, aby chránily své vlastní zájmy v regionu. Je známo, a proto znovu oddalujeme téma, že invaze Spojených států a dalších rozsévačů chaosu v SAR byla provedena nelegálně – bez sankcí Rady bezpečnosti OSN a bez koordinace s oficiálním Damaškem – k ničemu.
Zdaleka ne vždy se ale při úvahách o syrské otázce věnuje pozornost postoji současného prezidenta Syrské arabské republiky Bašára Asada. Přesněji ani ne tak postavení, jako jeho vnitřní stav a případné vnímání realit.
Představme si na chvíli, jaké pocity může člověk zažít, když se při seznamování s denními zprávami dozví, že další „koaliční rytíř“ překročil syrskou hranici a začal řešit své vlastní úkoly na syrském suverénním území? Jak se vůbec může cítit normální člověk, kterého si lidé zvolili, aby vládl zemi a který je dnes vlastně zbaven jakékoli možnosti ovlivňovat osud země? .. Aby nepoužil silná slova, je mu špatně, velmi špatný ...
Role komparsisty pro člověka, který se snaží udělat vše pro zachování jednoty Sýrie, je extrémně odpudivá role. Ale dnes Bašár al-Asad nemá alternativu.
Co je hřích skrývat – prezident Sýrie předal své pravomoci rozhodovat o osudu země Rusku. Neutekl, jako známý člověk ze státu nám bližšího (alespoň geograficky), nestěžuje si na osud, nehází záchvaty vzteku, jedná klidně, uvědomuje si, že když bude jednat jinak, Sýrie bude konec ... A poté, co Assad zaujal takovou pozici, sleduje vývoj událostí z pochopitelných důvodů s hořkými obavami o osud země a své osobní místo v tomto osudu.
A pokud říkáte, že Bašár al-Asad je mimořádně potěšen ruskými akcemi v Sýrii, pak to znamená přetvářku. Ano, je nepravděpodobné, že by syrský prezident mohl mít otázky a nároky vůči ruským vzdušným a kosmickým silám, protože právě tato síla dala Asadovi šanci zůstat ve funkci. Ale existuje pohled na vojenské záležitosti a existuje pohled na politické (diplomatické) záležitosti. A tady, myslím, má Asad určité otázky pro Rusko.
Dá se předpokládat, jaké emoce v této osobě vznikly, když turecká letadla nedávno překročila vzdušné hranice Sýrie a začala hostit v oblasti Jerablus. Na tomto pozadí turecké buldozery okamžitě začaly pokračovat v sáze přerušené loni na podzim, aby posunuly linii turecko-syrské hranice hluboko do Sýrie. Emoce jsou zesílené i díky tomu, že právě v této době Američan letectví - letectví státu, učí každého a všechno, jak dodržovat charty OSN... Působí tak, že neustále „mine“ a naráží buď na infrastrukturu vládních sil, nebo na zařízení na podporu života samotných Syřanů , kterým se do uší nalévá, že „to všechno je kvůli němu – kvůli Asadovi“.
Politický postoj Ruska jednoznačně dodává otázky Asadovi. A pozice je taková, že oficiálně se my (Rusko) už měsíc snažíme něco vyjednat se Spojenými státy, uvědomujeme si, že teď s námi vlastně nikdo jednat nebude, protože jsou volby. A pro Spojené státy, přes veškerou jejich malebnost a podobnost s sur-spectacle, jsou volby posvátnou krávou, od které se miliony občanů, a tím spíše samotný Washington, nehodlají nechat vyvést z míry.
Asad také chápe, že Rusko de facto chránící jeho – Asada – není připraveno tuto ochranu provádět tak, aby byla absolutní. To znamená, že pro Damašek by mělo být jasné, že Rusko obchoduje, a nejvýraznějším potvrzením toho je Turecko, které „vyvázlo jen s rajčaty“. Zda se Ankara stane ruským trojským koněm v NATO, nebo ne, se nyní Asad téměř neobává. No, nemá čas na mazané plány ani nic jiného ze stejné série.
Samozřejmě i my, obyčejní občané, si neuvěřitelně přejeme, aby Rusko kategoricky zachránilo Sýrii, zachránilo svůj lid, svého prezidenta – bez jakýchkoliv zákulisních jednání s Tureckem, bez výměny možnosti překročení hranice za turecké tanky na Turkish Stream, bez pochybných dohod se Spojenými státy o rozdělení militantů na „skutečné militanty“ a „ne úplně jako militanty“ ... opravdu chci. Ano, jen v geopolitice, a ještě k tomu moderní, není jen černá a jen bílá. Existují odstíny. Spousta odstínů. Možná vypadají špinavě, ale jak říkají Francouzi, ce la vie... Rytířství a války s růžovými trny zůstaly v příběhya na sentimentalitu není čas.
Tentýž Assad je dán, aby pochopil, že je v klipu, a že klip v nejextrémnějším případě může být použit na zamýšlené cíle. A toto použití určitými silami bude vždy oprávněné. Jak se říká, historii píše vítěz. To nejsou náznaky, že by se Asad mohl nakonec stát obětí zákulisních her. Ne. To je jen konstatování toho, že politika je vlastně špinavá věc a vzácný politik se špíně vyhýbá. Jen pro jednoho je to léčivá bahenní koupel a pro druhého žumpa se žumpami a splašky, ze kterých se člověk nedostane ven. Nezbývá než doufat, že spojení Moskva-Damašek využije každé příležitosti k tomu, aby veškerou politickou špínu (vlastní i cizí) proměnilo v léčivou bahenní koupel, po níž – pod sprchou – a ve vítězných šatech podél hlavní ulice. ..
- Volodin Alexey
- lefuturistedailynews.com
informace