Vojenská revize

Nízká poptávka po kazetové munici donutila Američany zastavit jejich výrobu

34
Poslední výrobce kazetových bomb ve Spojených státech, Textron Systems (Rhode Island), zavírá výrobu této munice, hlásí RIA Novosti reportáž z časopisu Foreign Policy.




„Clusterové bomby jsou letecké bomby obsahující miny nebo menší bomby pro různé účely. Taková munice je zakázána ve více než stovce zemí, ale ve Spojených státech, Rusku, Číně a řadě dalších států je stále v provozu, “vysvětluje publikace.

Rozhodnutí společnosti zastavit výrobu přišlo poté, co „v květnu Bílý dům odmítl prodat kazetové bomby CBU-105 Saúdské Arábii, které plánoval použít během vojenské operace v Jemenu,“ píše se v článku. Podle časopisu v té době "záměry Rijádu vzbudily ostré rozhořčení organizací pro lidská práva, zejména Human Rights Watch a Amnesty International."

Mluvčí Textron Systems Matthew Kollpitz to novinářům vysvětlil „zastavení výroby je způsobeno obtížemi v regulaci (ze strany dozorových orgánů) a v souvislosti se snížením objednávek“. Zároveň podle něj „CBU-105 vyhovuje všem standardům Spojených států a ministerstva obrany země“.

Kollpittz také poznamenal, že opuštění výroby kazetové munice „povede ke snížení počtu zaměstnanců společnosti a ke konsolidaci výroby“.

Celkový počet zaměstnanců Textron Systems je podle informací asi 35 tisíc, loni byly příjmy firmy odhadovány na více než 13 miliard dolarů.
Použité fotografie:
http://military-informant.com
34 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vítěz
    vítěz 1. září 2016 10:30
    +5
    Zbytek bude na Ukrajině
    1. Major Yurik
      Major Yurik 1. září 2016 10:39
      +6
      Ano, Yankees pichalka! Nebyla místa, kde by bylo možné nést "demokracii" kazetovým způsobem kobercovým bombardováním! Zlé Rusko zasahuje, sklání se kvůli tomu v OSN. negativní
      1. weksha50
        weksha50 1. září 2016 11:50
        +1
        Major Yuri
        "Neexistovala místa, kde by bylo možné nést "demokracii" kazetovým bombardováním kobercovým bombardováním! Zlé Rusko zasahuje, v OSN se nad tím sklání"...

        OSN - USA - se neohýbá ... Už zapomněla, jak se to dělá ... Bohužel ...
    2. samen
      samen 1. září 2016 14:01
      0
      A jak budou pruhovaní odrážet útok "zlých kozáků" kavalerie?!!!
      „Demokracii“ v „oddělené“ poušti nebude nic bránit! pláč
    3. avdkrd
      avdkrd 1. září 2016 16:59
      0
      Dille, jaké kazety budou spuštěny prakem?
  2. Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 1. září 2016 10:31
    +8
    Nízká poptávka po kazetové munici donutila Američany zastavit jejich výrobu
    Tato věc byla vytvořena proti tankovým armádám a masivnímu útoku techniky.Kdo to dokáže, zůstává jen Rusko.Čína s Američany a jejich vazaly na moři, pokud bude proti něčemu bojovat..A aby shodila tento náboj na ruské jednotky , musíte buď mít štěstí, nebo mít štěstí lol
    A ruská protivzdušná obrana má štěstí a potenciálnímu partnerovi nedává šanci na štěstí. smavý
    1. uskrabut
      uskrabut 1. září 2016 10:38
      +2
      díky za informaci, proti tankům je efektivnější používat ATGM. no, pravděpodobně budou pokračovat ve výrobě kazetové munice proti pěchotě.
      1. Vladimíre
        Vladimíre 1. září 2016 11:49
        +3
        "Je efektivnější používat ATGM proti tankům"

        Slyšeli jste o RBC-500?
      2. weksha50
        weksha50 1. září 2016 11:54
        0
        uskrabut
        „No, proti pěchotě budou pravděpodobně dál vypouštět kazetovou munici
        "...

        Kazetová munice je zakázána Úmluvou o zákazu použití, skladování, výroby a převodu kazetové munice. Byla podepsána 3. prosince 2008 v Oslu.

        USA, v tomto případě - "na knír!" ... Nějak na to zapomněli ...
        1. Vladimíre
          Vladimíre 1. září 2016 12:16
          +6
          „Byl podepsán 3. prosince 2008 v Oslu.

          USA, v tomto případě – „na knír!“... Nějak na to zapomněli“


          Spojené státy to však nepodepsaly, stejně jako my a Číňané. mrkat
      3. papírový drak
        papírový drak 1. září 2016 13:08
        +1
        uskrabut Dnes, 10:38 ↑
        díky za informaci, proti tankům je efektivnější používat ATGM.


        A to je skoro ATGM, jen větší velikostí a množstvím, narazí na střechu, letí dál.
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 1. září 2016 10:40
      +3
      Tato věc byla vytvořena proti tankovým armádám a masivnímu útoku techniky


      Pokud o SFW? Jedna bomba „ošetří“ oblast 350–400 akrů. Představte si dvacet velkých stadionů a na tomto náměstí bude zaručeně zničeno 40 rozptýlených jednotek obrněných vozidel.
      Ale taková bomba stojí 1 se šesti nula dolary.
      1. mitya24
        mitya24 1. září 2016 12:06
        +2
        Vzhledem k ceně "40 jednotek vybavení" docela normální gesheft
    3. Kočka
      Kočka 1. září 2016 14:22
      0
      "Tato věc byla vytvořena proti tankovým armádám a masivnímu útoku techniky."

      Funguje skvěle proti skupinám militantů na pickupech.
  3. Had AAA
    Had AAA 1. září 2016 10:34
    +1
    Sakra, chudáci a nešťastníci (stvůry), četli jste to už hnus, ty mrchy plakaly, jak byly cynické a hnusné domaam eriko, jak byly cynické a hnusné, porazily naše paralympijské sportovce a neprodávaly zbraně, ano jsou super, sakra....... Zla nestačí!!!!
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. BerBer
    BerBer 1. září 2016 10:41
    +1
    Kdy Američané přemýšleli o obětech? Demokracie je nade vše. Je to něco úžasného.
  6. bobr1982
    bobr1982 1. září 2016 10:43
    0
    Zřejmě to nebyla nízká poptávka po kazetových bombách (jsou to velmi účinné bomby), co donutilo Američany opustit tuto munici - ale tlak všech těchto notoricky známých lidskoprávních organizací. Pokud ano, pak je to degradace, jsou vedeni od šmejdů.
  7. Alex_Tug
    Alex_Tug 1. září 2016 10:50
    +3


    Mluvíte o těchto bombách?
  8. Alexey_K
    Alexey_K 1. září 2016 11:00
    +6
    Citace: Major Yurik
    Ano, Yankees pichalka! Nebyla místa, kde by bylo možné nést "demokracii" kazetovým způsobem kobercovým bombardováním! Zlé Rusko zasahuje, sklání se kvůli tomu v OSN. negativní

    A co kobercové bombardování? Mluvíme o kazetové munici. Například kobercové bombardování používali Američané a SSSR během náletů na Drážďany a Berlín (SSSR) během druhé světové války a tehdy neexistovaly žádné kazetové střely. A tento způsob bombardování na rozdíl od kazetových bomb ještě nikdo nezrušil. Ale v Rusku se kazetová munice používá v Uragan MLRS. A proč jsou lepší než kazetové bomby? Ve skutečnosti MLRS střílí i kobercovou metodou, tzn. podle oblasti, bez ohledu na typ mušlí.
    1. bobr1982
      bobr1982 1. září 2016 11:09
      +7
      Kazetové bomby byly používány již v sovětsko-finské válce a naše letectvo neprovádělo kobercové bombardování Berlína a ani nemohlo.
      1. nejjasnější
        nejjasnější 1. září 2016 22:28
        +1
        Naši to však nevěděli, byli ... https://topwar.ru/13837-nalety-na-berlin-v-1941-g
        odu.html
  9. voyaka uh
    voyaka uh 1. září 2016 11:01
    +2
    Pěchota nyní neběží v tlustých řetězech,
    nenajdete hromady pěchoty.
    A s těmi bombami z kazety je problém -
    díl po dlouhém skladování nevybuchne,
    pak odminování území bolí celé roky.
    Zbraně minulosti.
    1. serverny
      serverny 1. září 2016 12:42
      +3
      Neolizujte americký řitní otvor a nehledejte humanismus tam, kde žádný není.
      Bolest hlavy z vyklízení území je starostí čistě vybombardovaných domorodců. V americkém pojetí pojem „zabavení a udržení zemí“ dlouho chybí, mnohem levnější a efektivnější je přivést do země pár set tisíc „revolucionářů“ a v krajním případě jim na dálku pomoci s CD a letectví.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1. září 2016 12:51
        +5
        "Neolizuj americký řitní otvor a nehledej humanismus tam, kde žádný není."////

        Kde je humanismus? Odminování stojí peníze, dělejte to normálně
        OSN, a víte, jak moc křičíte na ty, kteří rozmetali bomby... jištění

        A co řitní otvor - to máš v hlavě takové obrazy...hormony? mrkat
        1. nejjasnější
          nejjasnější 1. září 2016 20:21
          0
          dělejte to obvykle
          OSN, a víte, na kolik křičí
          To je to, co vidím, když sionisté plní rezoluce OSN. A pin-do-sám a ještě víc se o ně nestará.
    2. Komentář byl odstraněn.
  10. weksha50
    weksha50 1. září 2016 11:48
    0
    "Nízká poptávka po kazetové munici donutila Američany zastavit jejich výrobu"...

    Ukrajina by je koupila za svůj ATO... Kdyby byly peníze...

    PS Je to zvláštní... Kazetová munice je mezinárodním právem již dávno zakázána... A Američané ji prostě přestávají vyrábět z JEDNODUCHÉHO důvodu, že pro ni nejsou žádní kupci... smavý
    1. desátník
      desátník 1. září 2016 12:08
      +3
      Ani Američané, ani my jsme tuto úmluvu nepodepsali, takže obě strany mají volnou ruku.
    2. nejjasnější
      nejjasnější 1. září 2016 22:33
      0
      No, nestačí zakázat, je nutné, aby tuto úmluvu ratifikovali všichni. Mimochodem, také jsme to neratifikovali a udělali jsme správnou věc.
  11. serverny
    serverny 1. září 2016 12:44
    +2
    Citace: Alexey_K
    kobercové bombardování bylo použito SSSR při náletech na... Berlín

    Ale z tohoto místa podrobněji, neobtěžujte se poskytnout historická fakta o kobercovém bombardování civilní infrastruktury letectva SSSR?
  12. LEXX2038
    LEXX2038 1. září 2016 12:46
    +1
    Citace: voyaka uh
    Pěchota nyní neběží v tlustých řetězech,
    nenajdete hromady pěchoty.
    A s těmi bombami z kazety je problém -
    díl po dlouhém skladování nevybuchne,
    pak odminování území bolí celé roky.
    Zbraně minulosti.

    Ještě to neběží. Jakmile dojde k válce v rozsahu první nebo druhé světové války, z obou stran poběží miliony rekrutů a pro ně - kolony vybavení. Doufám, že se nebudeme pouštět do tohoto pacifismu, jinak, jak se to stalo mnohokrát předtím, přijde sjednocená osvícená Evropa divochů učit demokracii – co budeme dělat potom?
  13. Divoká Liška
    Divoká Liška 1. září 2016 13:49
    0
    Citace: voyaka uh
    Pěchota nyní neběží v tlustých řetězech,
    nenajdete hromady pěchoty.
    A s těmi bombami z kazety je problém -
    díl po dlouhém skladování nevybuchne,
    pak odminování území bolí celé roky.
    Zbraně minulosti.

    Částečně souhlasím s bombami minulého století, je levnější házet "Tornado" nebo zpracovávat "Pinocchio" nosiče pro tato zařízení jsou drahé. Při intenzivní práci nepřátelské protivzdušné obrany budou dělostřelecké údery výhodnější, s výjimkou terénu s těžkým terénem, ​​zde zatím bomby soupeřů z hlediska efektivity použití nestačí. hi
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1. září 2016 14:48
      +2
      Existují mnohem jednodušší bomby: vysoce výbušné výbušné vzduchem
      a velké množství úlomků a šrapnelů.
      Je s nimi méně potíží - všechno explodovalo. Práce na ploše - reset
      několik za sebou.
      V našem Libanonu 2006 byly téměř všechny kazetové střely vypáleny z MLRS
      (bez sebemenšího efektu), zbytek byl zlikvidován.
      1. nejjasnější
        nejjasnější 1. září 2016 22:15
        0
        Pěchota nyní neběží v tlustých řetězech,
        nenajdete hromady pěchoty.
        A s těmi bombami z kazety je problém -
        díl po dlouhém skladování nevybuchne,
        pak odminování území bolí celé roky.
        Zbraně minulosti.

        V našem Libanonu 2006 byly téměř všechny kazetové střely vypáleny z MLRS

        A záleží na tom, kdo má jaké "bomby" ... vy máte "(bez sebemenšího efektu)", no, co se dá dělat. Říká se, že "po dlouhém skladování nefunguje", platí stejně pro všechno, od patrona po g-on, proto mají odpovídající trvanlivost. Nepoužívejte zpoždění a nestěžujte si u výrobce). A co se týče tlustých řetězů, je to absolutně jedno. Krytí dělostřelců, kolony aut nebo tanku ... je stejně cenné. I když bychom za tím účelem, že jste s největší pravděpodobností použili jinou munici, máme pro MLRS spoustu, pro každou příležitost. Díky bohu žádný nemáš.

        zbytek byl zlikvidován.
        A proč pak úmluva nebyla ratifikována? https://ru.wikipedia.org/wiki/Convention_on_casettes
        nová_munice
        A jaké tanky nebyly zlikvidovány, se také příliš neprojevily. Včerejší zbraně a všechny https://www.youtube.com/watch?v=oVSDFnc5ayY https://www.youtube.com/watch?v=8BvUVBfC8Wg

        Existují mnohem jednodušší bomby: vysoce výbušné výbušné vzduchem
        a velké množství úlomků a šrapnelů.
        Šrapnel, tak se to jmenuje ... Jen kdyby nepomohlo MLRS, tak šrapnel nebude o nic lepší.
  14. nejjasnější
    nejjasnější 1. září 2016 19:35
    0
    A proč potřebují kazetové bomby, když se rozhodli spoléhat na chemické a bakteriologické zbraně.